Finale

Hi Danny, leider sieht man im TV zu wenig,ob der nicht doch in die Schüssel glotzt und nur auf blöd macht mit seinen "Permanenzanalysen-BlaBla" Vielleicht war jemand aus dem Forum vor Ort und weiß mehr. Finale

Hi Danny, es gibt Leute die spielen Manque/Passe mit KG. Frag mal den Sachsen. Finale

Hallo zusammen, weiß jemand was für ein Kessel von dem Typen bespielt wird`??? Finale

Hi deltacon, Vorstrafen sind mittlerweile in unserer Gesellschaft salonfähig geworden. Vor 30-40 Jahren hat man da vielleicht noch die Nase gerümpft bzw. die Betroffenen mussten sich verstecken. Heute kann man auch oder gerade wegen einer kriminellen Vergangenheit im TV auftreten und die Einschaltquoten steigen. Selbst vorbestrafte Politiker sind in diesem unserem Lande keine Seltenheit mehr. Finale

Hi, ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Ich kenne auch so ein paar Typen, die ständig unterwegs sind das Geld anderer Leute vermehren zu wollen. Die sind lästig wie die Zecken wenn man nicht eine klare Ansage macht. Die Anlageberater die ich kenne, sind selbst ständig pleite immer auf der Suche nach dem ultimativen Job der viel Kohle einbringt, ohne viel dafür tun zu müssen. Zwei waren selbständig mit anschließender Insolvenz und sind nun im feinen Zwirn und den üblichen Hochglanzprospekten unterwegs um des Geld anderer Leute zu vermehren. Na ja wenn es mit der eigenen Geldvermehrung nicht geklappt hat, kann man es ja mal bei den anderen versuchen. Die Provisionen sind einem ja sicher, auch wenns dann langfristig denn Bach runter geht. Anlageberater kommen bei mir gleich nach den Roulette-Systemverkäufern Finale ,

Hallo @paroli, falls Du das jüngste Urteil zu Forenbetreibern noch nicht kennst, hier ein Pressetext der schriftlichen Begründung dazu. Unliebsame Überraschungen wie kostenpflichtige Abmahnungen lassen sich eventuell bereits im Vorfeld vermeiden, wenn man weiß was jetzt auf einen zukommen kann. 14.04.2006 14:18 Hamburger Landgericht: Forenbetreiber sind für Beiträge haftbar Nach mehr als vier Monaten hat das Landgericht Hamburg die schriftliche Begründung seines viel beachteten Urteils zur Forenhaftung (Az. 324 O 721/05) vom 2. Dezember 2005 vorgelegt. Demnach handelt es sich bei Webforen um eine "besonders gefährliche Einrichtung". Derjenige, der eine solche Gefahrenquelle betreibe, sei einer verschärften Haftung unterworfen. Der bisherigen Rechtsprechung, wonach der Anbieter eines Forums erst ab Kenntnis eines rechtswidrigen Inhalts haftet und nicht zu einer aktiven Suche verpflichtet ist, folgten die Hamburger Richter nicht. Das Bereithalten von Internetforen stelle eine Form unternehmerischen Betriebs dar. Der Betreiber müsse sein Unternehmen so einrichten, dass er mit seinen sachlichen und personellen Ressourcen in der Lage sei, diesen Geschäftsbetrieb zu beherrschen. "Wenn die Zahl der Foren und die Zahl der Einträge so groß ist, dass die Antragsgegnerin nicht über genügend Personal oder genügend technische Mittel verfügt, um diese Einträge vor ihrer Freischaltung einer Prüfung auf ihre Rechtmäßigkeit zu unterziehen, dann muss sie entweder ihre Mittel vergrößern oder den Umfang ihres Betriebs [ ...] beschränken", so das Landgericht Hamburg. Im vorliegenden Fall sahen das Unternehmen Universal Boards und dessen Geschäftsführer Mario Dolzer ihre Rechte verletzt. Einzelne Forenteilnehmer hatten im Forum zu einem Bericht von heise online über die Geschäftspraktiken von Universal Boards ein Skript veröffentlicht, das geeignet sein soll, den Betrieb von Download-Services dieses Unternehmens zu gefährden. Dessen Rechtsanwalt Bernhard Syndikus verlangte daraufhin per Abmahnung vom Verlag, es zu unterlassen, "an der Verbreitung von 'Leserkommentaren' mitzuwirken, in denen wörtlich oder sinngemäß dazu aufgerufen wird, Dateien, insbesondere das Programm 'k.exe', so oft wie möglich von den Servern meiner Mandantschaft downzuloaden, um die Server meiner Mandanten 'in die Knie zu zwingen'". Der Verlag löschte umgehend die genannten Forenbeiträge, gab aber die geforderte Verpflichtungserklärung nicht ab, da er seiner Auffassung nach nur bei Kenntnis der potenziell rechtswidrigen Beiträge handeln muss. Obwohl nach der Löschung kein weiterer Beitrag mit einem entsprechenden Aufruf folgte, erwirkte die Universal Boards eine der Unterlassungsaufforderung entsprechende einstweilige Verfügung am Landgericht Hamburg. Den Widerspruch des Verlags gegen diese Verfügung wies das Gericht ab. Die Kammer sieht den Verlag als so genannten "Störer", weil er über sein Forum die unzulässigen Blockadeaufrufe verbreitet habe. Schließlich sei er in der Lage, die Aufrufe zu unterbinden, indem "die Einträge vor ihrer Freischaltung auf die rechtliche Zulässigkeit ihres jeweiligen Inhalts überprüft werden." Dem Argument des Heise Zeitschriften Verlags, dass eine laufende Kontrolle der Inhalte angesichts von mehr als 200.000 Beiträgen pro Monat nicht zu leisten und damit unzumutbar sei, erteilte das Gericht eine klare Absage. Nur vage äußerte sich die Kammer zur Frage, ob sich ihre Sichtweise auf jedes Webforum oder nur auf Dienste von Presseorganen bezieht. Sie spricht von derjenigen "Person, die Einrichtungen unterhält, über die Inhalte in pressemäßiger Weise verbreitet werden". Dies gelte "auch für Unternehmen, die Inhalte über das Internet verbreiten." Der Heise Zeitschriften Verlag verbreite in seinem Webforum Äußerungen von Nutzern "pressemäßig". Dies dürfte folglich auf jedes Internet-Forum zutreffen, eine weitere Differenzierung nehmen die Richter zumindest nicht vor. Sogar bevor die schriftliche Begründung des Urteils vorlag, hatten Rechtsanwälte bereits unter Berufung darauf mißliebige Forenbetreiber kostenpflichtig abgemahnt. Derlei Fälle dürften sich nun häufen. Der Heise Zeitschriften Verlag wird gegen das Urteil Rechtsmittel einlegen. "Eine Vorabkontrolle von Nutzerbeiträgen würde das Ende der gewachsenen Forenkultur in Deutschland bedeuten", kommentierte Verlagsjustiziar Joerg Heidrich: "Unserer Ansicht nach handelt es sich um ein grobes Fehlurteil. Es hätte gravierende Folgen für alle Betreiber von Foren, wenn die Entscheidung Bestand haben sollte." Viele Grüße, finale

Hi Wenke, ich bin auch wieder mit von der Partie. Richte bitte folgendes Abo bis auf weiters für mich ein: 17/20 1 Stück Schwarz 5 Stücke Allen Mitspielern viel Erfolg und Durchhaltevermögen Finale

Hallo pierc, Du hast voll und ganz recht bei den von Dir erwähnten Manipulationen sind immer Angestellte von den Betreibern mit dabei. Manipulationen wie das Lockern von Stegen, falsches Aussetzen nach Annoncen, das Abklemmen von Zählmechanismen bei Automaten, Verschieben von Einsätzen sind meist sehr leicht zu erkennen und fallen früher oder später sogar anwesenden Gästen auf die gar nichts mit der Sache zu tun haben. Was die Gäste nicht sehen, fällt früher oder später meist durch Streit, Geldgier und Prahlerei unter den Insidern auf, da immer mehrere Mitwisser nötig sind und die Infos nach draußen gelangen. Diese primitive Vorgehensweise wird selbstverständlich nur von Croupiers angewandt, die den aktiven Zielwurf nicht beherrschen. Sie beherrschen ihn aber nicht deshalb nicht, weil es nicht möglich ist, sonder weil sie es ganz einfach nicht können, da es sehr sehr schwer ist. Ich möchte nochmal auf mein oben angeführtes Beispiel vom Trickbillardweltmeister der die Ballistik voll unter Kontrolle hat zurückkommen. So spielen möchten viele, jedoch nur die wenigsten werden es wirklich beherrschen. Finale

Hallo Casiyes, ich gebe Dir voll und ganz recht ein Trickbillardweltmeister spielt ja auch nicht mehr abends in der Eckkneipe um ein paar Bier auch wenn er vielleicht mal so angefangen hat. Finale

Hallo zusammen, das mit dem Curling ist ein gutes Beispiel. Nehmen wir mal ein anderes Beispiel welches mit Kugeln zu tun hat wie Billard oder Snooker, hat ja jeder schon mal live in der Kneipe gesehen. Ein 0815-Spieler wird kein großes Aufsehen erregen da er die Kugeln mal besser und mal schlechter trifft. Spektakuläre Stöße hält man beim Zusehen für Zufall was es ja meist auch ist. Auf der anderen Seite gibt es wahre Kugelkünstler die die Kugeln voll unter Kontrolle haben und auf scheinbar magische Weise über mehrere Banden und andere Kugeln spielen und die anvisierte Kugel sicher im Ziel versenken können Wer mal einen Trickbillardmeister live gesehen hat, weiß wovon ich spreche. Die Jungs haben die Ballistik voll unter Ihrer Kontrolle. Wer Billard berechnen will um es zu lernen wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit scheitern. So was lernt man nur mit Gefühl und Training. Beim Roulette ist zwar der Kugellauf sehr viel komplexer als beim Billard jedoch kann auch hier die Ballistik mit Gefühl und Training von Profis in eine bestimmte Richtung gelenkt werden. Finale

Hallo fuba, bei einem Kessel ohne Raute ist der aktive Zielwurf nicht möglich, da stimme ich @sachse voll und ganz zu. Beim Zielwerfen werden im Prinzip ja zunächst einmal bestimmte Rauten ins Visier genommen die häufiger getroffen werden müssen als andere. Erst wenn dies gelingt wird die Scheibe so gedreht, daß der Zielsektor im Augenblick der Rautenkollision richtig positioniert ist. Finale

Hallo Fuba, danke für den Hinweis, das mit der KESSELHÄLFTE habe ich doch glatt übersehen. Viele Grüße, Finale

Hallo fuba, die Frage war ja gezielter Kugelwurf ja/nein. Einen gezielten Kugelwurf auf plein : Nein Gezielte Kugelwürfe auf Sektoren : Ja Aus der Frage ging leider nicht eindeutig hervor ob nur ein gezielter Wurf auf plein gemeint ist. Eine gewollte Trefferspitze über mehrere Coups in einem Sektor zu erzeugen ist für mich auch ein gezielter Kugelwurf. Finale

Hallo Stranger, ein 0815-Croupier kann nicht einmal die große Serie auf Kommando treffen. Croupier ist jedoch nicht gleich Croupier. Es ist wie bei den Spielern auch, einige wenige Spezialisten beherrschen Dinge, die man normalerweise nicht für möglich hält. Gezielt eine bestimmte Zahl kann jedoch auch der Spezialist nicht treffen. Es können jedoch von solchen Spezialisten Trefferspitzen in bestimmten Kessel- sektoren produziert werden, wenn man Sie ungestört eine Weile "gleichmäßig" arbeiten läßt. Dies ist auch den Casinobetreibern bekannt und meiner Meinung nach einer der Gründe warum so oft gewechselt wird. Finale

Hallo Alfonso, Optionsscheine mit kurzer Restlaufzeit haben noch ein Manko ,Gewinne die innerhalb von zwölf Monaten realisiert werden sind nämlich steuerpflichtig. Wer also auf eine Steuerersparnis Wert legt, sollte Scheine mit mehr als einem Jahr Restlaufzeit bevorzugen. Man kann auch das Finanzamt mit einem Kunstgriff außen vor lassen, wenn man sich mal auf dem großen Markt der Spezialwetten umschaut. Man kann ja heutzutage die skurillsten Wetten eingehen. Im Bereich der Spezialwetten wird vielleicht auch der Börsenkurs von betandwin zu einem bestimmten Termin angeboten. Solch eine Wette wäre dann im Erfolgsfall steuerfrei. Sowas wäre ja ideal für EC-Zocker, die versuchen ja auch immer die Plein-Steuer zu sparen. Viel Erfolg, Finale

Hallo Alfonso, frag bei Deiner Bank nach sogenannten Put-Optionen Put Optionen setzen auf sinkende Kurse. D.h. fällt während der Laufzeit der Preis des Basiswertes, gewinnt der Optionsschein an Wert. Du hast somit die Möglichkeit, selbst bei fallenden Kursen Gewinn zu erzielen. Finale

Hallo Kiesel, das Wundermittel, daß Du suchst heißt Polymetacrylsäureisobuthylesther und es funktioniert einwandfrei. Das Problem ist, daß Du Dich strafbar machst wenn Du damit arbeitest. Also Finger weg, wenn Du eine weiße Weste haben möchtest. Finale

Hallo sachse, daß Du nicht an den idealen Zufallsgenerator glaubst war ja von vorne hereine klar. Ein Zufallsgenerator der sich bei der Ermittlung der Ergebnisse regelmäßig beobachten läßt und kurz vor dem endgültigen Resultat noch Wetten annimmt, ist logischerweise alles andere als ideal. Das Thema hier war ja: "Warum viele Menschen an Systeme glauben" @wohlh hat ja gemeint die Spielsucht sei der Grund dafür. @sachse Du glaubst doch an Dein System KG, würdest Du Dich deshalb als spielsüchtig bezeichnen? Die kleinen Macken der Kessel sind natürlich heute so gering, daß sich ein Spiel auf KF in der Regel nicht mehr lohnt. Ausnahmen bestätigen jedoch auch hier die Regel. Finale

Hallo zusammen, mich würde mal interessieren wieviel % der Roulettespieler der Meinung sind, daß der Roulettekessel ein idealer Zufallsgenerator ist ? Vielleicht könnte man hier im Forum mal abstimmen, falls es darüber noch keine Zahlen gibt. Viele Grüße, Finale

Hallo highestroller, Die Aktien in den Branchen Glücksspiel und Sportwetten haben bereits jetzt sehr hohe Bewertungen. Das Wachstumspotential ist mehr als eingepreist. Es steigen trotzdem immer mehr Anleger ein, obwohl sich viele damals am sogenannten NEUEN MARKT schon die Finger verbrannt haben. Meiner Meinung nach wird der Hype noch bis zur WM anhalten, wenn die gelaufen ist wird abgerechnet und die Blase könnte platzen wenn sich die Erwartungen dann nicht erfüllt haben. Finale

Hallo, hat jemand am Tisch paroli gespielt ?? Finale

Hallo, ich schätze mal so 75 -150 Euro, wenn die Federn noch intakt sind und das Gerät noch einwandfrei funktioniert. Finale

Hi wb, mach doch keinen Streß Wenke macht hier einen Riesenjob die Auswertungen kommen noch früh genug, sowas nimmt halt etwas Zeit in Anspruch. Finale

Hallo Wenke mein letzter Satz in Runde 1 für 30.10. 4 Stücke 34/36 Finale

Satz für 29.10. 4 Stücke 34/36 Finale