betzen

Du hast recht, wenn man versucht kurzfristig Roulette zu knacken. Langfristig werden wir, wenn wir allein auf unseren Verstand vertrauen, wohl immer Schiffbruch erleiden. Ich empfehle Dir einmal just for fun, so an die 5000 Züge einmal durch zu spielen. Denn so lange wirst Du mindestens brauchen, bis Du verstanden hast 1. Dein Spielergefühl wahr- und für voll zu nehmen. 2. Dementsprechend auch zu setzen. Das hat nichts mit Hellsehen zu tun. Aber es bedarf schon einiger Übung ein Empfinden für das Spielen auf Deine fortlaufende PP zu fühlen. Nichts geht schnell und mal eben, hopp la hopp. Geduld und Ausdauer ist der Schlüssel zum Erfolg. Es kommen doch laufend neue Chancen und meistens setzen wir zu früh anstatt zu spät.

Hallo Globalix, Du hast natürlich recht, wenn Du nach einem Ansatzpunkt suchst. Die Frage ist nur, was tust Du, wenn Dein Spielergefühl dagegen hält? Ein Verlustzug ist für mich Grund genug, den Einsatz drastisch zu reduzieren, allerdings nur dann, wenn ich mich nicht in einer Wechseltendenz von + - befinde. Also nicht mathematische Berechnung Deiner Plus/Minus Sequenz, sondern Betrachtung und Entscheidung nach Gefühl.

Vielleicht bringt es Dir doch einen Vorteil, dass Du erkennst, dass Du mit mathematischen Methoden den Knoten namens Roulette niemals zerschlagen wirst? Verwirrung bringt es doch gerade deshalb, dass Du dem Unlogischen mit der Logik beizukommen versuchst. Natürlich wirst Du einen Patzer haben. Diesen aber von vornherein zu akzeptieren und als gegeben hinzunehmen, ja sogar einzukalkulieren, das bedeutet vielleicht auch dem Geheimnis der rollenden Kugel vermehrt auf die Spur zu kommen. Warum willst Du gegen Windmühlenflügel kämpfen? Die Kunst ist doch nur ein wenig mehr zu gewinnen, als zu verlieren. Das geht, meiner Ansicht nach aber nur, wenn Du Deiner Intuition einen weitaus größeren Stellenwert einräumst, als Deinem Verstand.

Oder: der tiefere Sinn ist das gewinnen können durch die Schadensbegrenzung!

...abgesehen von Deinem, doch sehr ausführlich erklärtem Tendenzspiel. Denn wenn Tischpermanenz die eigene PP ist. Vamos! Da ist die Strategie. Oder bin ich jetzt völlig falsch gewickelt?

Hallo Nico, ich denke umgeehrt wird ein Schuh daraus. Wenn ich mich entscheide nur auf Rot zu spielen, darf ich, wenn schwarz gekommen ist (-) nur mit reduziertem Einsatz weiterspielen; kommt Rot (+) muss ich dementsprechend meinen Einsatz erhöhen. Ich mach mal ein Beispiel. Angenommene Tendenz +++ -- + - - - + -- +++. Pluszeichen ist also ROT; Minuszeichen SCHWARZ: +2 +4 +6 -4 -2 +1 -2 -1 -1 +1 -1 -1 +1 +2 +4 = 9. Also Spieler A entscheidet sich für ROT und entscheidet sich dann konsequent nur bei ROT (+) auch hoch zu spielen.

Ja, dem kann ich nur zustimmen. Nicht vom Verstand her, aber von meiner Erfahrung. Und die teilte mir nämlich mit, dass es Blödsinn ist, gegen Mauern anzurennen. Vom Gefühl wusste ich schon längst, dass ich zur Zeit nicht gewinnen werde. Dieses Gefühl aber als wahrhaftig zu akzeptieren und darauf dementsprechend zu reagieren, das ist wirklich schwierig. Was der Verstand nicht wahr haben will ist, dass man gegen den zufälligen Gewinn, oder Verlust nicht ankämpfen kann. Die andere Seite der Medaille ist eben Dein angesprochenes Kapitalmanagement. Ich darf und kann nur das annehmen, was gerade der Zufall mir geben will. Und ich stimme Dir zu; ein kleines Plus nach Minus und dann Schluss ist der Schlüssel; bzw. mit ein Schlüssel zum dauerhaften Erfolg.

Hallo Antipodus, hast Du denn was gehört, ob es denn dann bald wieder ein deutsches Onlinecasino geben wird? LG betzen

Hallo Zack, es kommt wohl immer auf die eigene Sichtweise an, nicht wahr? Lebensfreude ist für mich das Spüren der Vitalität, ein optimistischer Blick in die Zukunft, was meine Kreativität fördert und meine Zufriedenheit fördert. Aber wie gesagt, das ist meine Sichtweise. LG betzen

Sehr richtig, dass empfinde ich genau so. Meine Meinung ist es, dass man mit kleinen Stücken und dementsprechend auch kleinen Gewinnen, oder Verlusten erst lernen sollte umzugehen, bevor man sich an das große und zugegeben auch teurere und damit risikoreichere, Roulettespiel heranwagt. Außerdem glaube ich, dass ein sinnvolles Kapitalmanagement nicht eben wenig dazu beiträgt ruhig bei Verlusten zu bleiben. Das Roulettespiel aber zu spielen, ganz einfach weil es mir Spass macht, ist meiner Ansicht nach die Basis die Verlustangst zu überwinden und der Weg zum erfolgreichen Spiel. LG betzen

Hallo Strolchiii, magst Du mal erzählen, welche OCs Du bevorzugst und warum? - Hast Du dabei weniger "Angst" Dein Geld zu verlieren?

Dass, lieber Zero-Roller kann ich gut nachvollziehen. Life is Life. Etwas was man für Geld nie kaufen kann ist das Gefühl purer Lebensfreude...

Hallo Joe, die Kunst ist das Loslassen-Können. Was will ich damit sagen? Aus meiner Erfahrung spiele ich so, dass das Geld was ich einsetze, quasi schon abgeschrieben ist. Ich habe es also schon los gelassen. Stell Dir vor Du gibst das Geld für etwas anderes aus. Würdest Du dann Deinem Geld hinterher weinen? Vielleicht. Aber ich gebe nur das Geld an die Spielbank, was ich bereits losgelassen habe. So tut mir ein Verlust nicht weh. - Ich will es mal so sagen: das ist ein stetig andauernder Prozess. Also erwarte nicht von Heute auf Morgen, dass sich Deine Denke ändert. - Aber weil ich den Verlust einprogrammiert habe, trifft mich diese Resignation, Hoffnungslosigkeit auch nicht so. Ich kann viel eher sagen: dann ist das eben so und gut ist. Vielleicht ist es wichtig, sich stets vor Augen zu führen, dass man beim Roulettespiel viel öfter verliert als gewinnt und mit dieser Stimmung erst sein Spiel mit einem festgesetzten Limit beginnt? Wenn dieses Limit erreicht ist, dann höre ich auf und zwar ohne Wenn und Aber. Was soll`s? Ich habe so nicht mehr verloren als ich bereit war zu riskieren. Also proste ich mir im Spiegel zu und sage: "Neues Spiel - neues Glück!"

Das nenn ich leben!

Hallo Zickenschreck, natürlich würde ich das System ausprobieren. Warum? Ich glaube, wenn ein System nur daran scheitert, weil man nicht genug Zeit aufwendet, oder weil die Kapitalausbeute gering ist; dann ist eigentlich der Mensch, der dieses System spielt gescheitert.

Hallo Sachse, sieh es doch mal so: Du hast was von der Welt gesehen, oder?

Ja, das Elend mit der Progression? Wie sollte man auch eine Progression programmieren wollen, die einem Gewinn garantiert?

Hallo Dottore,Ich spiele seit längerem bei Betvoyager.com und bin sehr zufrieden. Die haben ein No Zero Spiel ohne Hausvorteil und bis jetzt hat immer alles geklappt. Der einzige Nachteil den ich sehe ist die Maximalsumme von 100,00 € auf EC. Meiner Ansicht nach, ist das zu knapp bemessen. Den absoluten Vorteil: spielbar ab 1 Cent. Also auch für Testspiele bestens geeignet. - Wie gesagt, dass ist meine Meinung. Beste Grüsse betzen

Hallo Ihr Lieben, ich muss mich doch sehr darüber wundern, welch ein Ton zwischen gebildeten Menschen hier manchmal gefahren wird. Ist es so schlimm, dass wir anderer Meinung sind? - Und können wir nicht sogar alle davon am Besten profitieren, wenn wir die Meinung, oder die Ansicht des anderen als Chance zur Erweiterung meiner Festplatte ansehen und nicht als Angriff auf meine Persönlichkeit? - Das soll keine Moralpredigt sein. Ich habe selbst genug Fehler. Aber nachdenkenswert ist es schon, oder? Beste Grüsse Betzen

Hallo Gegge, das ist wirklich eine sehr interessante Antwort, zumal sie ja für mich direkt Bezug nimmt, auf meine zuvor schon geäußerte Theorie zum Zufall. Ich frage mich, ob da der Mensch nicht viel mehr ist, als eine kleine Spielzeuglok und so sehr wohl die Ausschläge der der "Rouletteweiche" mit entscheiden kann? Es wird ja viel geredet von persönlichen Permanenzen, aber selbst wenn wir dieses Thema einmal dahin gestellt lassen, so möchte ich doch vermuten, dass hinter Deinem häufigen Gewinnen durch Intuition eine vielleicht für uns bis dato unbekannte Gesetzmäßigkeit begründet liegt; die wiederum auf alle Roulettespieler übertragbar ist. Was meinst Du dazu? Beste Grüsse

Wow, ich danke Dir für Deine ausführlich Antwort. Und wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann ist es die Crux, dass wir das auch so gar nicht ändern können, nicht wahr? - Die Frage ist dann für mich, warum Du dann überhaupt noch Roulette spielst? Das soll kein Angriff sein. Aber ich verstehe nicht, wie Du in einem solchen Spannungsfeld leben kannst, wenn Du glaubst Muster zu erkennen, die es gar nicht gibt; oder die es gibt und die Du nicht erkennen kannst? - Mag sein, dass die Wissenschaft den Zufall als existent erklärt. Ich stimme Antipodus zu, dass sie aber auch schon viele Fehler gemacht hat. Fehler machen, das liegt in unserer menschlichen Natur begründet. Aber Fehler immer wieder zu machen und daran festzuhalten, dass es nicht zu ändern ist, dass würde meiner Ansicht nach alle Roulette Forschung in Frage stellen.Aber nichts desto trotz, was Du geschrieben hast, ist schon beachtlich. Beste Grüsse

Ja, da stimme ich Dir zu. Das Problem ist halt nur offensichtlich wie man etwas Zukünftiges richtig erkennen kann? Und diese Problematik hat aural uns dankenswerter Weise ja sehr ausführlich dargelegt. Ich denke oftmals, dass in der Kürze die Würze liegt. Will sagen, dass man hinterher, wenn man viele Coups schon gespielt hat, dermaßen betriebsblind wird und manchmal sogar den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht, dass man besser hätte schon nach dem ersten, oder zweiten Gewinnzug schon nach Hause gehen sollen...Ist dass nun nur meine Erfahrung, oder haben wir es hier mit einer generellen Erscheinung zu tun? Wenn dem so ist, wären z. B. alle Marathonsitzungen vor den Spieltischen in Frage zu stellen, oder?

Möglich, dass Du recht hast. Will ich nicht ausschließen. Aber ich persönlich glaube nicht an den Zufall. Es kommt meiner Ansicht nur auf Deine Perspektive an, ob Du Zusammenhänge erkennen kannst, oder nicht. Und aus der Sicht von ganz oben, erklärt sich meines Erachtens auch das Roulettespiel. Das allerdings ist dann wohl mehr eine Glaubenssache, nicht wahr?Beste Grüsse

Hallo PsiNun ja. Ich nehme das mal als gegeben hin. Ich vermag das auch logisch nachzuvollziehen. Und wenn sich bei mir dann doch das Kopfzerbrechen einstellt, dann wohl eher deshalb, dass ich meine, dass ich z. B. Pair Impair als einzige Chance noch gut bespielen kann; aber die Komplexität drei Chancen gleichzeitig richtig zu erahnen, erscheint mir auf Dauer eine Herkules Aufgabe zu sein. - Und mal ganz ehrlich, läßt nicht nach einer Stunde Spielen schon die Konzentration nach, so dass sich unweigerlich Fehler einschleichen, die eine mathematische Wahrscheinlichkeitsberechnung nur unberücksichtigt lassen kann? Beste Grüsse

Hallo PSI ich stimme Dir zu. Du hast recht, wer warten kann ist klar im Vorteil. Das sehe ich auch so. Die Frage ist für mich dabei aufgetreten, ob es nicht auch gefährlich sein kann, wenn man zu lange wartet? Was meinst Du, wäre es da nicht angebrachter mit einer Progression d'Alambert rechtzeitiger von Minus ins Plus zu kommen?Beste Grüsse