Jump to content
Roulette Forum

mikethepike

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    111

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von mikethepike

  1. mikethepike
    Unterschreibe ich. Jedem, der sich durch Fleiß, Geschicklichkeit oder Wissen etwas erarbeitet hat ist es respektvoll gegönnt. Ich habe allerdings etwas gegen Leute wie diesen Maschmeyer (schreibt sich doch so, oder) die durch Betrug und Ausbeutung an Ihr Vermögen gekommen sind. HG mtp
  2. mikethepike
    Nico1, ichdanke Dir von Herzen- HG mtp
  3. mikethepike
    Hattest Du nicht mal geschrieben "immer diese Fremdwörter" ? Herzlichsten Gruß mtp
  4. mikethepike
    Moin Fritzl, mal ganz doof gefragt, wieso ist "nur in eine Richtung" ein Nachteil ? Wenn jemand nun Wurfweiten spielt, ist doch zumindest die Buchung einfacher. Oder?? HG mtp
  5. mikethepike
    Toll, grandios, einmalig, ich bin sowas von beeindruckt. Bitte erlaube, daß ich Dich Meister nenne. mtp
  6. mikethepike
    Tja, leider- HG mtp
  7. mikethepike
    Moin, nach Binomialverteilung sollte der erste 2er Plein bis zu 9. Coup erschienen sein. Und nu rechne mal schön, was dabei rauskommt. Schon mal vorab: abwarten bis so und so oft nicht passiert und dann setzen ist auch nix. HG mtp
  8. mikethepike
    Moin Sachse, wird hier der Berufstand, der heute Erzieher genannt wird diskriminiert, oder wolltest Du von Kinderschändern sprechen? HG mtp
  9. mikethepike
    Wir wollen das hier zwar nicht in Wortklauberei ausarten lassen, aber jeweils eine Partie mit dem gleichen Grundeinsatz, der nach Gewinn erhöht wird, würde ich dann als Kapitalisierung bezeichnen. Entscheidend ist die Angabe von Gewinn oder Verlust in Stücken. HG mtp
  10. mikethepike
    Nicht so witzig, wenn Du Deinem Kumpel Satzzahlen ansagst, und der bleibt auf dem Weg zum Tisch mitten im Saal stehen und grinst nur noch glücklich vor sich hin. Entgangener Gewinn 660. SCHEISS KEKSE. HG mtp
  11. mikethepike
    Hast recht. Falsch verstanden. HG mtp
  12. mikethepike
    wie denn nu? gesteigert oder im gleichsatz ? hg mtp
  13. mikethepike
    Moin MacGyver, Ansätze dieser Art findest Du hier im Forum massenhaft. Am besten mal lesen. Jedenfalls...... KLAPPT NICHT Ist auch logisch, da alle Treffer innerhalb 11 C an Dir vorbeiziehen und du nun versuchst, den Abweicherpartien hinterherzuhecheln. Nach der Wahrscheinlichkeit soll die erste Wiederholung durchschnitlich bis zum 9. C erscheinen. D.h. ein oder mehrere Treffer hast Du auch schon vorher. Der Ausgleich geschieht dann durch längeres Ausbleiben. HG mtp
  14. mikethepike
    Tja, aus mehr als wann und wieviel besteht ein Spiel auch nicht. Aus meinen eigenen Tüfteleien weiß ich, daß die im ersten Moment nach "das ist ja wohl hinzukriegen" aussehenden Hindernisse die dicksten Schwierigkeiten mit sich bringen. Viel Glück und danke für die Antwort HG mtp
  15. mikethepike
    Moin Frameboy, erzähl doch mal, wie denn? HG mtp
  16. mikethepike
    Moin, zu 1 Mit Sicherheit. Schablonen aller Art sind seit Jahren bekannt. 2 Nein 3 Nein Lediglich technische oder elektronische Hilfsmittel können zum Hausverweis führen. HG mtp
  17. mikethepike
    Damit soll gesagt sein: " AM ANFANG WAR DER MARSCH "
  18. mikethepike
    Widerspruch unnötig, siehe Beitrag Nr. 18 :Genau, jetzt hast Du's. Was im Gleichsatz nicht zumindest einen winzigen Vorteil hat, ist mit keiner Progression zu gewinnen Die Rede ist von einem Vorteil, der kann z.B. in einer gefundenen Regelmäßigkeit oder einem bespielbaren Höchst-minus bestehen. HG mtp
  19. mikethepike
    Genau, jetzt hast Du's. Was im Gleichsatz nicht zumindest einen winzigen Vorteil hat, ist mit keiner Progression zu gewinnen. HG mtp
  20. mikethepike
    Moin, das, lieber Frameboy, halte ich für einen Irrtum. Rechne doch einfach mal mit den tatsächlichen Wahrscheinlichkeiten so schlumrum 1000 Partien nach. Na ja, 100 genügt wohl auch. Wenn eine Progression gegenüber einer anderen wirklich einen rechnerischen Vorteil hätte, wäre es auch möglich mit einer weiteren Verfeinerung diesen Vorteil zu vergrößern. Fazit: die Scheibe ist besiegt. Ein geringerer Kapitaleinsatz erfordert immer eine höhere Trefferquote zum Ausgleich. D.h. das günstige Ereignis tritt seltener ein. Ich geb Dir aber recht, dass es schön wäre. HG mtp
  21. mikethepike
    Moin, jetzt verstehe ich gar nichts mehr. KOMPLETT VOLLKOMMEN OHNE LIMIT brauchst Du mit der Martingale einen müden Treffer. Warum sollte die Labby denn bei diesen Bedingungen bessser sein? HG mtp
  22. mikethepike
    Moin Chazam, man könnte mit jeder Progression gewinnen, wenn es sich bei den rechnerischen Gewinn(oder Verlust)wahrscheinlichkeiten der jeweiligen Chance nicht immer um den Durchschnitt handeln würde. D.h. Du gewinnst erst wesentlich öfter, als Dir rechnerisch zusteht, anschließend fliegt Dir ein Spiel nach dem anderen um die Ohren und wenn Du nachrechnest ist die mathematische Wahrscheinlichkeit genau erreicht. Ist umgekehrt natürlich genauso möglich. Nu komm aber nicht auf die Idee, erstmal abzuwarten, bis Du oft genug verloren hast und dann mit einer Progression einzusteigen. Die Breite der Schwankungen ist das eigentliche Problem beim Roulette. Wer die Größe der Schwankungen in den Griff kriegt, der hat den heiligen Gral.:bkerzen: Viel Glück und HG mtp
  23. mikethepike
    Hi Spielkamerad, ich spiele so. Mathematisch ist natürlich eine Überlegenheit dieser Satzart nicht zu beweisen. Ist absolut empirisch. Daher kann ich auch auch nicht behaupten, daß meine Meinung die allein seligmachende ist. Jetzt klarer ? HG mtp
  24. mikethepike
    Tja, daran sind schon viele gescheitert. Aber die Wahrscheinlichkeit ist nun mal 1/2:1/2. Ich würde immer mit der Serie setzen und erst dann dagegen, wenn sich ein erster Ausgleichscoup zeigt. Zugegeben, letzlich ist es eine Philosophie. HG mtp
  25. mikethepike
    Auch daraus ist was zu machen. Man muss dann nur in den Trend einsteigen, statt sinnlos dagegenzuballern. HG mtp
×
×
  • Neu erstellen...