Antipodus

Wieso dachtest du, sind wir doch.

Ich dachte du schläfst schon, oder warst du wieder bei der Tanke.

Einen mildernden Umschlag ?

Mensch, das hatte ich gar nicht bemerkt bei unserer Diskussion. Von mir also auch

Anscheinend ja nicht. Auch gute Nacht.

Ich rechne eben mit echten und du mit bedingten Wahrscheinlichkeiten.

Hallo perry, ich habe das ja schon an den 100 Türen erklärt. Das kannst du runterrechnen bis nur noch 2 Türen übrig bleiben und erst dann hast du 50 zu 50. Ich weiß, das ist schwer zu verstehen, aber bei 3 Türen hast du eine Wahrscheinlichkei von 1 zu 2 und der Moderator von 2 zu 1 für sich. Nachdem er 1 Tür mit einer Niete öffnete und dir die Wahl erneut anbietet und du wechselst, hast du deine Chance auf 2 zu 1, die er vorher hatte, verbessert.

Nein roemer, bei einer bestimmten Pleiwiederholung ist es jedesmal 1/37 und bis Coup 25 wächst diese Wahrscheinlichkeit an und wird dann immer unwahrscheinlicher, weil es vorher schon gewesen ist. Bei einer Beliebigen ist es bis zum 7 Coup.

Soso und was sagst du dazu.

Hast du aber gesagt, schon vergessen. Dass da der Wurm in deiner Mathematik ist, der Gedanke ist dir wohl noch nicht gekommen ? Auch wenn ich 1 Plein setze habe ich eine Wahrscheinlichkeit von 1/37 und wenn ich 2 setze, habe ich 2/37 und wenn ich 3 setze habe ich 3/37 usw., das hast du doch auch bestritten und kamst mit deiner bedingten Wahrscheinlichkeit. Ich glaube eher, du bist etwas überdreht.

Naja, du glaubst ja auch, wenn 50.000 Menschen mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 zu 5 an einer Krankheit leiden, ist nur 1 krank.

Das andere Problem mit den Ziegen, kann man mit Gummistiefeln lösen.

Moin nico, stelle dir einmal vor, da sind 100 Türen und dahinter stehen 99 Ziegen und hinter 1 Tür ein Auto. Dann hast du eine Chance von 1 zu 99 das Auto zu bekommen.Nachdem du dich für 1 Tür entschieden hast, öffnet er 98 Türen hinter der überall Ziegen stehen und gibt dir die Chance auf die übriggebliebene Tür zu wechseln. Bleibst du bei deiner Tür, veränderst du deine Wahrscheinlichkeit nicht, nimmst du aber die andere Tür, hast du jetzt die Chance von 99 zu 1 für dich.

Tut mir leid nico, der ist im Augenblick nicht zu erreichen.

Also roemer, du willst uns hier nur dumm und dämlich quatschen. Wenn ein Test zu 95% richtig ist, kann er nicht gleichzeitig zu 99,998% verkehrt sein.

Vielleicht, weil er auf blond fixiert ist.

Wir haben uns schon einmal darüber gestritten, wenn der Test zu 95% richtig ist, hat er diese Krankheit auch zu 95%. Anders wäre es, wenn du geschrieben hättest, einer von 1000 getesteten Personen hat diese Krankheit, aber dann könntest du den Test in die Tonne kloppen, wenn er bei 50 Personen positiv ist. Was ist eigentlich mit den falschnegativen Ergebnissen? Es gibt sehr seltene Krankheiten, an denen nur einer von 1 Mllionen leidet, wie würdest du dann rechnen?

Oder `n Chiko. Auch Scherz.

Seit wann geht der Knochen zum Hund ?

Was ja auch nicht das Schlechteste wäre.

Don`t feed the trolls !

Naja Zacky, das ist auch traurig aber wahr. Besser wäre aber Reichtum und alle anderen hätten ein erträgliches Leben. Andererseits was hier als arm gilt, würde in anderen Ländern gehobener Mittelstand sein.

Schamane aller Länder vereinigt euch und bekämpft die Ungläubigen. Habe ich dir hier ein Geschäft versaut ?

@Tanagra, dass die Wahrscheinlichkeit und die Realität nicht gleich sind, beweist doch das Setzen auf den längsten Ausbleiber. Die Treffer die diesem fehlen, müssen sich an anderer Stelle auswirken und das bekomme ich demnächst an Hand von 30 Millionen real gekommenen, ausgewerteter Coups raus, ich berichte es dann. Dieser völlig atypischen Monsterpermanenzstrecke kann keiner ausweichen, aber dafür gibt es ja das Verlustlimit bei der Progression und im Gleichsatz ist das eh egal, wenn man einen Vorteil hat, muss man das "aussitzen".

Du Glückspilz, jetzt wollen sie mit dir nichts mehr zu tun haben.