Panikerin

Ob s nun Westerburg, von Haller, Roth oder van Graph ist. In den Ruin haben auch die Klassiker unter den Rouletteautoren die Spielbanken noch nicht gebracht.

Na hoffentlich ersäuft der in seinem Glück nicht. Wie ich bereits in meinem Beitrag geschrieben habe, besitze ich einiges über Grenzwissenschaften: Drei Bücher habe ich von Gruber. Aber die sind bei Amazon ganz billig gewesen. Und das von dir empfohlene Werk, Psi-Player, das ist sogar eines der aktuellen Standardwerke der Parapsychologie. Es ist das, wo Nachtfalke die Inhaltsangabe drüber geschrieben hat. Hab ich reingefressen das Ding. Nach drei Tagen war s ausgelesen. Und das ist ein dicker Wälzer! @ Nosti Da muss ich dir energisch widersprechen. Mit einem Nostradamus kann man das sowieso nicht vergleichen. Heute würde auch ein Einstein nicht mehr die Popularität erreichen, die er damals erlangte. Bedenke mal, wieviel von dem inzwischen widerlegt wurde! Und wieviel der von anderen Wissenschaftlern geklaut hat! Diese Menschen und ihre Bedeutung in ihrer Zeit kann man nicht vergleichen mit heutigen Wissenschaftlern. Die Voraussetzungen waren ganz andere. Aber mal eine Frage, Nosti: Welche Grenzwissenschaftler hast du denn gelesen?

Nein nein ich will dich nicht verarschen. Hat das so geklungen? Es ist meine feste Überzeugung und so wie ich spiele. Und mit Zehnern ist das ein teueres Spiel, wenn ich s immer verlieren würde. Dem ist nicht so. Ich lasse mich sowieso mehr von Musik leiten in der Spielbank, als von irgendwelchen Spielerquatschereien, Mitspielerratschlägen oder allem möglichen, was sich so um mich herum abspielt. Ich sehe wie die ECs verlaufen und da wo s läuft drauf damit! Läufts nicht, gehe ich wieder raus und warte. Bei guter Musik fällt das Warten leicht nicht wie andere Spieler. Die meinen im Casino immer sie verpassen was. Gehen nicht mal auf s Klo. Könnte ja der Lauf weg sein. So n Quatsch. Läufe sind überall. Nur sehen muss man sie. Und dann darf man nicht zögern. Nicht auf den Ausgleich warten. Nicht denken, da läuft was schon zulange, da hätte man früher reingemusst. Immer wohl beherzt voll drauf mit den Jetons Deinen Thread habe ich voll durchgelesen. Aber da gehst du von aus, dass du gewonnen hast und der Rücklauf nimmt s dir wieder. Ist aber Quatsch. Weil am ersten Lauf war ich drauf wie du. Am zweiten bin auch drauf. Nur ist s für mich kein Rücklauf. Es ist einfach ein neuer Lauf (wenn er so deutlich ist, dass ich den sehe) Und wenn ich was anderes sehe, was besser läuft, dann sch.... ich auf den "Rücklauf". Dann spiele ich das andere, was ich sehe. Das meinte ich damit. Und dass man ja auch einen Rücklauf einer Permanenz spielen kann, dessen Hinlauf man nicht gewonnen hat. das ist der größte Fehler. Dann rennt man ihm hinterher, ohne vorher einen Gewinn mitgenommen zu haben. Also eine Verarsche war da eigentlich nicht in meinen Worten. Da ich nur auf diese Art spiele, würde ich mich ja sonst dauernd selbst verarschen. Und das kann beim Spiel mit Zehnern ganz schön teuer werden. Davor hätte ich viel zuviel Angst.

@ Sachse ..........wovon du im Zweifelsfall aber nichts hast

Das ist jetzt aber wirklich ne blöde Frage, Charly. Selber kann man natürlich nichts verdichten. Dafür sorgt schon das Schicksal. Aber wo s dicht ist, ist es nun mal dicht. Und das heisst nicht durchlässig. Und da setzt man eben Also ich setze jedenfalls nicht, wo meine Zahlen überhaupt nicht kommen. Da müsste ich ja schön doof sein. Ja du setzt dann wahrscheinlich lieber auf den Ausgleich, Charly. Prima! Müssen ja auch Leute verlieren, sonst ist für mich ja kein Geld da. Während du auf den Ausgleich wartest bespiele ich schon das was läuft. Und mache heftig Kohle. Dann rennst du fleißig hinter dem Rücklauf her und verballerst Jetons. Und wenn es in dem Moment aufhört, wo ich anfange zu setzen, ist s kein Beinbruch. Dann gehe ich eben wieder raus. Mich kostet s nur ein paar Einsätze. Aber du musst dem Rücklauf hinterherrennen. Und rennen .........und rennen ...........und weiterrennen. Und irgendwann sind die Taschen leer .........der Rücklauf kommt dann morgen oder vielleicht übermorgen?

Das kommt wohl auf das Fach an? In Latein stelle ich mir das recht schwer vor.

Ich habe gerade mal gegoogelt: Der Grenzwissenschaftler Elmar R. Gruber legt eine bahnbrechende Nostradamus-Analyse vor. Traurig für viele Fans: In die Zukunft konnte der Meister nicht sehen Das wird unserem Nosti aber nicht gefallen

und der Croupier hält die Schilder hoch:

Nur Sachse. Sachse ist Leipziger.

Gut für mich! Ich habe schon Probleme mit dem Einkaufszettel!

Die verbraten da euer Geld auf den Konten für neue Technik

Katastrophe, deine Erklärung. Erklär s mal richtig. Dann können wir auch was dazu sagen.

Du spielst also, gewinnst, beim zweiten Coup spielst nochmal nur 1 Stück? Dann gewinnst du nochmal. Dann hast du zwei gewonnen. Jetzt setzt du zwei. Und was heißt jetzt bei jedem Gewinn Erhöhung um die jeweilige letzte Erhöhung?

Das solltest du aber nochmal erklären. Ist nicht ganz klar

Panik pur