Albatros
-
Gesamte Inhalte
1.856 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von Albatros
-
-
vor 2 Stunden schrieb MarkP.:
Lexis
P.S. Wer noch nicht BTC gekauft hat, dann schnell kaufen bevor es zu spät ist, anstatt am Kessel zu stehen BTC kaufen!!!!
Hallo Lexis,
mhmmm?
Ist es wirklich ein gutes Investment, wenn es irgendwann zu spät dafür sein könnte?
Virtuell Endliches ist eventuell unendlich schnell wertlos?
Da ich BTC nicht wirklich verstehe, lasse ich die Finger davon.
Gruß Albatros alias double eagle
-
-
https://www.reitschuster.de/post/es-ist-ein-wahnwitz-was-da-geschieht/
Es muss hier sein!!
Lange nicht mehr so gelacht.
@Schneckchen könnte das besonders interessieren.
Auch die Kommentare sollte man sich z.T. nicht entgehen lassen.
-
Hallo odotus,
möglicherweise habe ich es übersehen, da ich nicht alles konzentriert gelesen habe.
Hattest Du schon etwas zu Deinen Satzsignalen verlauten lassen? Konkret?
"variable Punkte, an denen Sätze zu tätigen sind" ist NICHT konkret.
Ansonsten ist die Idee ja nicht neu; eine reine Fleißarbeit.
Wenn Du damit was holst: Glückwunsch!
Ach, ich vergaß, Du bist ja kein Spieler.
Albatros
-
-
Bin ja bei mehreren Anbietern tätig.
Vorgestern bekam ich eine mail von betfair bzgl. meines Kontos.
Ab 15.Oktober 2020 darf ich, mit Wohnsitz Deutschland, deren "gaming Produkte" (also sowohl live-casino, als auch slots) nicht mehr nutzen.
"Sportprodukte" darf ich weiterhin in Anspruch nehmen.
Die anderen Anbieter haben sich bisher nicht gerührt.
Albatros
-
@neuer,
es gab vor gar nicht so langer Zeit einen Mitstreiter hier, der teilweise Fußballspiele mit der Martingale angegriffen hat.
Er hat sich wirklich intensiv mit den verschiedensten Ligen befasst.
Zuerst hat er sich Spiele ausgeguckt, bei denen er der Meinung war, dass mehr als 1,5 Tore fallen.
Von diesen Spielen hat er mindestens zwei, meisten drei Spiele kombiniert, bis er auf eine Mindestquote von 2 kam, als entsprechend der
EC-Auszahlung 1:2.
Ging diese Wette verloren suchte er drei neue Spiele und verdoppelte den Einsatz.
Mehr als drei Einsätze in Folge hat er meines Wissens nie verloren.
Albatros
-
Von Karl May habe ich lediglich "Der Ölprinz" gelesen.
Als kleiner Junge während eines fürchterlichen Badeurlaubs in Rumänien.
Die täglich Ertrunkenen wurden, nicht abgedeckt, auf einer Bahre den Strand entlang der Entsorgung zugeführt.
Vermutlich hat eher diese "Traumatisierung", als das nicht so eloquente und unspannende Buch mich von weiterer May-Lektüre abgehalten.
Möge die Kugel mit Euch sein.
Häuptling Albatros
-
Am 18.9.2020 um 10:20 schrieb Winnetou2256:
Ich habe immer auf alle Mails geantwortet, zumindest das hat mein Freund bestätigt und lösche diese erst, wenn ich sie beantwortet habe. Es gibt auch nicht viele Interpretationsmöglichkeiten. Eigentlich nicht, das ist wahr. Die Anspielpunkte an sich sind eindeutig. Aber in Deinen Beispielpartien interpretierst Du nahezu jeden Satz so, dass von den ursprünglichen Anspielpunkten GAR nichts mehr übrigbleibt. Ausserdem sagte ich vorher schon, dass man ein System allein vom Durchlesen nicht lernen kann doch, kann man, wenn man die Hintergründe der Sätze nicht kennt.HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHH??? Hintergründe für simple Figuren??Genau das ist das Problem, denn aus den Erfahrungen der uns angeschriebenen Spieler, sahen wir sehr deutlich, dass diese das Spiel einmal durchgelesen hatten, aber nichts verstanden. Is klar.Zu vielen Bildern die ja im Prospekt drin sind kamen immer wieder Rückfragen, die aber ALLE schon in der Schrift enthalten sind, und auch eindeutig sind. Wer uns was zu sagen hat, der sollte uns bitte direkt anschreiben, und sein Problem berichten, nur so kann jemandem geholfen werden. In den nächsten Wochen wird ein neues Video auf Youtube erscheinen, in dem wir unter anderem auf genau solche Situationen eingehen werden. Es kann nicht sein, dass die Bilder klar und deutlich abgebildet werden, und die Spieler erkennen diese im eigentlichen Spiel nicht mehr. Das ist frech. "wir" sind nicht blöd. Du schon. Zulange die Alumaske (schützt 100%ig, Probleme gibts nur wegen der Atmung)auch auf dem Klo getragen?
-
Hi TOM,
was macht die Profikarriere?
Hoffentlich alles im grünen Bereich.
Übungen?
An Permanenzen aus 2019?
Dein Spiel war doch FIX.
Wer trainiert dann noch?
Lieber Gruß Albatros
-
Am 23.9.2019 um 11:43 schrieb Albatros:
o
o
o
o
o
o
o
o
o
------------------------------------
o
o
o
o
o
o
o
o
------------------------------------
o
o
o
o
o
o
-----------------------------------
o
o
o
o
o
o
o
--------------------------------------
o
o
o
o
o
o
o
o
o
------------------------------------------
@cmg,
hier nochmals die Satzsignale.
So stehen sie in der Broschüre. In den Beispielpartien hält er sich natürlich nicht dran, sondern erklärt diffus, warum er was, wann, warum nicht und überhaupt setzt.
Natürlich sind auch die Signale an sich für den A....
Albatros
-
vor 13 Stunden schrieb Winnetou2256:
Wir gewinnen seit 14 Jahren kontinuierlich, und zwar immer nach dem gleichen Muster, ohne dabei in den letzten acht Jahren überhaupt noch eine Änderung an den regeln vorgenommen zu haben.
Da ich Deinen Kindergartenansatz in allen Einzelheiten kenne, weiß ich, dass man damit nicht einmal 14 Minuten vorne sein kann.
-
Hallo elementaar,
danke für die Aufklärung.
Das mit dem Apfelbaum solltest Du probieren.
Da hast Du ja grundsätzlich ja eine positive Gewinnerwartung.
Beeilen würde ich mich trotzdem.
Mit dem letzten Absatz bestätigst Du sowohl die Mathematik, als auch die armen Hunde.
Ist das nicht Beleg genug?
Gruß Albatros
-
Ich störe wirklich nur ungern.
Aber was macht ihr hier eigentlich?
Betreibt ihr Grundlagenforschung?
Das wäre natürlich aller Ehren wert.
Für mich (als oberflächlichen Mitleser) sieht es allerdings mehr nach einem hospitalisiertem Hund aus, der ständig versucht, sich in die eigene Rute zu beissen.
Und weg.
Albatros
-
vor 6 Stunden schrieb jason:
Wer mit diesem Satz meint irgendetwas anfangen zu können, bezeugt damit lediglich, dass er wirklich gar nichts verstanden hat.
-
vor 3 Stunden schrieb Ropro:
Behauptet jemand im Besitz der Wahrheit zu sein, so sei vorsichtig!
Eigentlich ist doch das der Punkt.
Ganz zu Beginn der C.-Geschichte gab es Nachfragende, die das offiziell als die Wahrheit verkündete, hinterfragten.
Sie wurden sofort, ohne jede sachliche Auseinandersetzung, als Verschwörungstheoretiker, Aluhutträger, Covidioten, Rechtsradikale verunglimpft.
Das von Dir im anderen Thema zitierte SPON tat( und tut) sich da unrühmlich hervor, die anderen MSM agierten genauso.
WIR verkünden die Wahrheit, Diskussionen gibt es nicht.
Das hat weder etwas mit Humanismus noch mit Wissenschaft oder gar mit Redlichkeit zu tun.
Albatros
P.S. Bis vor C. hatte ich SPON Jahrzehnte als Startseite auf meinem PC
-
Erinnert mich entfernt an dieses Spiel
https://www.roulette-forum.de/topic/17886-die-uhr/
welches ja seinerzeit auch eine unglaubliche Resonanz auslöste.
Albatros
-
vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:
Moin mathias,
Sehr interessante Geschichte,
Für mich ist das eher eine traurige Geschichte.
-
vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:
Das gestottere macht aber zu viel minus, (man gewinnt nur alle 42 Coups einen 2er)
eine Pleinzahl schneidet da besser ab.
https://www.roulette-forum.de/topic/16695-paroli-spiel-auf-einfache-transversalen/
Das Thema kannte ich noch nicht.
Wenn man blind durchspielt stimmt das mit dem Treffer alle 42 Coups sicher.
Wenn man ein gutes Signal für den ersten Treffer des ggf. beabsichtigten Parolisatzes hat, kann man die Quote sicher verbessern.
Ich behaupte nicht, dass daraus eine Überlegenheit resultiert.
Aber was wolltest DU uns nochmal mitteilen?
-
vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:
Ja "Stotterparoli"
der Name ist mir nicht mehr eingefallen,aber es trifft den Punkt.
Gruss Hans
Wenn ich mindestens einmal ein Paroli auf TVS durchbringen will, habe ich 35 Versuche wenigstens ein Stück zu gewinnen.
So gesehen stottere ich mir da auch was zusammen.
-
vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:
Ich betrachte die Coups in denen die Wiederholung stattfindet.
6 Coups stehen zur verfügung,notiert werden die Coups die zur einer Wiederholung beitragen.
12,2,36,7,19,27 hier wird ein 1/4 notiert.
Soweit klar.
Dann sind doch aber die direkten Zwillinge 11 22 33 44 55 66.
Und die fallen weg.
Nein, sind sie nicht...
???
Wenn du sagst, 6 Coups stehen zur Verfügung: eine Notierung 1/7 oder höher gibt es in dieser Buchhaltung also nicht?
Obwohl sie natürlich möglich wäre.
Zwillinge auf TVS interessieren mich schlicht deswegen, weil ich sie vor Jahren auch "gejagt" habe. Am liebsten als Parolisatz.
-
vor 7 Minuten schrieb Hans Dampf:
Alles falsch.
11 22 33 44 55 66 fallen weg bei meiner Betrachtung.
Is klar.
-
vor 22 Stunden schrieb Hans Dampf:
Gegenfrage,welche der 36 Möglichkeiten fallen weg deiner Meinung nach?
Da Du ja oben geschrieben hast, das es nicht nur direkte Wiederholungen gibt, gehe ich davon aus, dass genau diese wegfallen.
21> 24 treffe ich nicht.
35> 31 treffe ich nicht
27>12> treffe ich. Warum auch immer.
-
vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:
Ich muss noch mal was zum Zwilling absondern,als beispiel mal auf TVS.
Bucht man hier den Zwilling,betrachtet man immer nur 2 Coups,weil es ja eine direkte wiederholung sein muss.
Es gibt aber nicht nur direkte wiederholungen!
Bucht man jetzt die indirekten Wiederholungen fallen im gegensatz zu den direkten Wiederholungen 6 Ereignisse weg.
Wir haben es also anstatt mit 36 möglichkeiten nur noch mit 30 möglichkeiten zu tun.
Könnt ihr mir folgen?
Ja. Und weiter?
Roulette-Turnier 2024
in Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Geschrieben
Moin @Ropro,
Du spielst immer noch viel zu breit.
Mein aktueller Tagesgewinn im mehrmonatigen Durchschnitt sind € 750 bei maximal(!!!) zwölf gespielten pleins.
Und tschüss.