Sakura616

Hallo flush, upps zu schnell über deinen Beitrag gelesen, dache du willst die 5000€ selbst investieren. War davon geschockt, aber jetzt ist es klar. Doch wir sind uns im klaren, die Devisen werden nie kommen. Warum denn sonst nicht warten bis sie da sind und dann loslegen? So kann er das Geld vorab von den Spielern (bzw. die Gewinne von ein paaren) einsacken. So long Sakura616

Hallo Flush, ich glaube es wäre besser du würdest den Tieren die 5000€ direkt spenden, dann hätten sie mehr davon. Wenn jemand wirklich so Summen gewinnen kann, da stimme ich Sachse voll und ganz zu, dann macht er es normal allein. Zudem sollte man beachten, dass das nun seit Jahren so geht und auch das mit den Devisen ist nichts Neues - heraus gekommen ist: Null,Nichts. Oder du spielst mit dem Geld dein eigenes Ding und kannst den Tieren ja immer was von abgeben. In diesem Sinne frohes Spenden. Grüße Sakura616

Aber hallo liebe Gemeinde, warum nicht den Megatest abwarten und auf das Geld? Hier wird doch das Bärenfell schon wieder verteilt, bevor der Bär erlegt ist. von ein paar Tagen daddeln bei Dublinbet lässt sich doch - leider - noch gar nichts ableiten. Wäre wie wenn ich sage, weil es heute regnet muss es das ganze Jahre jetzt regnen :-) In diesem Sinne lehne ich mich zurück und schau mir das Schauspiel noch ne Weile an, wie ernstrobertos sagte, warum jetzt zurüch ziehen, jetzt fängt es doch an spannend zu werden. In diesem Sinne ein schönes und spannendes Wochenende allen. Es grüßt Sakura616

Hallo Ernstrobertos, klar ist das oft ein Lockmittel aber da liegt es dann an jedem selber "nein" zu sagen zu anderweitigen Risiken oder eignenen Investitionen. Was mir mehr Sorge bereitet ist dein zitierter Bericht von "blackpearl", den ich noch nicht gelesen hatte obwohl ich das Forum schon einige Zeit verfolge. Oh weia, da tun sich Abgründe von biblischen Ausmassen auf. Jetzt werden sogar mir verschieden Dinge klar bzw. klarer. Ich glaube ich ziehe mich aus diesem Thread zurück bevor es wieder mit solchen Beiträgen los geht :-) In diesem Sinne asta la vista babies. Nochmals danke für deinen zitierten Beitrag, er öffnet zumindest manches Auge. Hochsprung kommt vor dem Fall..... Viele Grüße Sakura616

Na, ich denke mal so, vielleicht war C-Solution noch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber alles kann verbessert werden. Zudem ist ja unter §9 geklärt dass niemand eigenes Geld mitbringen muss, somit hat Derjenige der mitmacht auch kein Risiko, ausser einem evtl. Zeitverlust, aber den hatten wir alle schon durch Tage am Spieltisch die nichts brachten. Wir sollten also mal warten was da kommt. Das einzige Problem sehe ich im Megatest, denn ich kann nicht glauben dass was auf Dutzende/Kolonnen auf so einer langen Strecke gehen sollte. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Soweit ich mich entsinne, gab es ja mal "12 against the Bank". Da hatten sich auch 12 Leute zusammen geschlossen und abgeräumt, also lassen wir uns überraschen. Zu wünschen wäre es, dass mal was zu gewinnen ist, denn es wird mit der Zeit langweilig, wenn nur die Casinos abräumen. In diesem Sinne wartet doch mal ab was blackpearl als nächstes unterbreitet und was die Megatests ergeben. Grüße Sakura616 NS: @blackpearl unklar ist mir allerdings, warum du dir das hier antust? Ich wiederhole mich nochmal, im kleinen Kreis von max. 4 Leuten kommst du annähernd so schnell voran und musst dir den Stress hier nicht geben. Zudem, wenn du 10 Leute in was einweihst, dann ist Handschlag und versichern hin oder her, so sicher wie das Amen in der Kirche dass es nicht im Kreis der 10 geheim bleibt. Jeder oder fast jeder hat einen superguten Freund und der wird es auch erfahren. Also, eher würde die HÖLLE (sorry, dieses kleinen Seitenhiebes konnte ich mich nicht enthalten, ich denke du verstehst es) zufrieren als die Sache geheim bleiben.

Vergass noch anzumerken, dass Westerburg sein NNG vor Jahren mit über 80 Jahren in BB vor Publikum gespielt hat. Ok, Kapital hatte er von J.W., aber der hat wirklich (!) an sein System geglaubt. Und mit über 80 eine echte Leistung.

1. Ähm, was ist an Samstag bitte extrem kurzfristig? Wenn man daheim abeholt wird, besser geht es nicht... 2. 200€ sind so witzig auch nicht, bei 1 Euro Einsätzen immerhin 200 Stück, aber knapp ist es evtl. schon, bei extremen Progressionen (die übrigens JEDE Strategie killen). 3. Wenn die Strategie gut ist, hält sich dein Risiko auch in Grenzen. Wenn die Strategie in ein paar Würfen rekunstruiert werden kann, dann wäre sie so einfach, dass man sie längst entdeckt hätte - meine ich. Potentiel dauergewinnfähig wollen wir sie noch nicht nennen, denn ein paar Tagestest sind noch nicht signifikant. Was also noch zu beweisen wäre. Wieso gescheite Beiträge danach noch posten? Die können nur noch gescheiter werden. Seit ca. 13 Tagen kommen hier ein paar Tagesgewinne zum posten, der Programmierer hat in der Zeit auch nichts gemacht, jetzt sollen die Megatests kommen, nichts mehr von Brainstorming usw. So wie ich das sehe ein Sturm im Wasserglas. Gruß

Hallo Canaris, mir ist unklar was wir mit deinen Infos anfangen sollen? Grüße Sakura616

lilöuchen, das mache ich doch schon sonst müsste ich mich ja aufregen, aber so kann es mir Wurst sein. Ich finde es nur schade, wenn man so viel Zeit mit öden Beiträgen vergeuden muss. Deine sind wenigstens ab und zu noch witzig, aber sonst hat man eher den Eindruck, du willst so schnell als möglich auf die 1000 Beiträge kommen, egal welchen Inhalt diese haben. Würde mich freuen, wenn ich mich täuschen würde. LG Sakura616

Hi KenO, wissen möchte ich alles :-) Ich würde in einem Froum zumindest wie diesem nichts preisgeben, denn du siehst ja selber wie die meisten reagieren. Dumme bis beleidigende Kommentare sind fast alltäglich, da sage ich nein danke. Im kleinen Kreis jedoch, wenn mir die Leute bekannt sind, da hätte ich keine Probleme zumindest mal viel bekannt zu geben. Mir ginge es also weniger um die Frage des kostenlos oder nicht, sondern mehr um den menschlichen Faktor und um Stil. Ich meine aber damit nicht Eis am Stil. Störer ignorieren und bei Bedarf löschen. Da tut sich das Forum leider hier sehr schwer damit. Gruß Sakura616

@ blackpearl ich denke ich habe sachlichbe Argumentiert aber keine Reaktion. Sieht so Sachlichkeit oder Brainstorming aus? Wenn ernste Beiträge ignoriert werde, dann kommt ganz klar geistiger Dünnschiss auf. Ich wiederhole meinen Beitrag jetzt hier nicht als Zitat, die Stelle kann leicht gefunden werden. Nur die Frage nochmals: wie um alles in der Welt sollen bis zu 100 Leute unter einen Hut gebracht werden? Bei den Gewinnaussichten genügen maximal bis 4 Mann und du bist in ca. einem Jahr Millionär. Grüsse Sakura

.....zu punkt 1. Es wäre wohl am bestern die gewinnträchtigste Variante zu spielen. 2. So auf Anhieb wage ich zu sagen, dass Zahlen keinen Naturgesetzen folgen, da sie ja keine Körper mit Masse sondern eher abstrakt sind und vom Mensch geschaffen wurden um zählen zu können. Ausserdem schliesst meiner Meinung nach das Zufallsgeprägtsein nicht eine chaotische Natur aus. Aber das sind Spitzfindigkeiten, die nicht wirklich weiter bringen. Als Fragestellung sollte eher die Basis sein: Was ist der Grund, dass diese Systematik auf Dauer gewinnt? (An sich wäre das sogar Wurst, Hauptsache sie täte es, was ja empirisch durch den Test festgestellt werden kann). 3. Wird eine Progression verwendet, wenn ja welche? Wie hoch wäre das Startkapital anzusetzen? 4. Was in diesem Sinne durch den Test noch zu beweisen wäre.... Feuchtwangen ist das wohl eine kleine Ausnahme, denn in den Casinos in denen ich schon weilte und das sind einige im In und auch Ausland gibt es immer die Möglichkeit Dutzende und Kolonnen zu setzen. Warum der Saalchef nicht geantwortet hat? Ich meine eher er hatte einen schlechten Tag. Jetzt wäre die Frage zu klären, wie soll bei einer Geheimhaltung die Sache mit einem Dutzend bis sogar evt. 100 Mitspieler der Systematik/Strategie funkionieren. Diese müssten dann ja alle mit dir blackperl per Skype oder Handy verbunden sein und unabhängig die Zahlen setzen? Oder wie wäre ein Ansatz deiner Vorstellung. Meine in manchen Punkten kritische Haltung soll kein Miesmachen sein, nur habe ich beim Roulette schon mehr als einmal Pferde kotzen sehen und bin da nicht so leicht zu überzeugen. Nichtsdestotrotz wünsche ich und sicher einige Andere auch, dass es empirisch tatsächlich funktionieren möge, denn wo eine "Lösung" ist, da sind auch noch andere machbar, meine ich zumindest. Allerdings stellt sich mir nachwievor die Frage, weshalb ein Dutzend und mehr Leute involviert werden sollen? Ich stellte bereits fest, dass eine Dauergewinnstrategie von einem bis vielleicht drei oder vier Mann bestens gespielt werden kann und mit Kapitalisierung recht schnell hohe Einsätze zulässt. In diesem Sinne für heute eine gute Nacht. VG Sakura616 NS: An sich sollte man die Langzeittests abwarten und dann überlegen - brainstormen - was man tun könnte.

Ich bin immer wieder begeistert über die vielen sachkundigen Beiträge die hier geschrieben werden. Wurde nicht um ein Brainstorming gebeten? Ich denke ironische Bemerkungen sind zwar ab und an sehr witzig, aber sachdienlich nicht unbedingt. In der Schule gab es auch schon keine gute Noten für Witze in Klassenarbeiten, sondern für Inhalt und Wissen. Also, 6 setzen Man kann es mit Fasching entschuldigen, nur mit Alaf und Helau kommt ihr im Casino nicht weit - wohl im ganzen Leben auch nicht..... also Jungs, Butter bei die Fische. Grüße Sakura616

Hallo KenO, ich finde die Idee ebenfalls nicht übel, klingt fair und der Nutzer geht so wie es bei deiner Beschreibung aussieht kein Risiko ein. Allerdings ist mir auch ein wenig unklar wie das mit Handy gehen soll, denn in den meisten Casinos machen sie da Theater wenn du da mit dem Handy am Tisch stehst Aber generell sicherlich zu begrüssen und mal erfischend anders als die meisten der Systemverkäufer, wo man in Vorleistung geht und dann feststellt, das ganze ist für die Ich bin gespannt, wie es weiter geht. Viele Grüße Sakura616

@Drue möchte dich zuerst "bearbeiten". Tja, das mit der Casinotür ist echt ne Geschichte mit Bart, aber wenn man allgemein sagen würde von 10 spielern sind mindestens 9 zu doof, dann kann man das allgemeingültig übertragen, auch aufs Internet. Oder meinst du, das Internet hat den Menschen an sich intelligenter gemacht? Wie war das nochmal mit den Trugschlüssen? @Brady wo stand da etwas von Dutzenden und Kolonnen? Muss ich überlesen haben oder woher hast du diese Infos? @blackpearl (zur allgemeinen Fragestellung) Nehmen wir einmal hypothetisch an, die Strategie hätte was, was sie überlegen machen könnte (was auch immer, ist hier mal nicht wichtig im Sinne meiner weiteren Gedanken), dann ist es doch nicht nötig mit mehreren Dutzend bzw. noch mehr Spielern durchzustarten. In dem Fall kann man mit einem geeigneten Money Management und der Kelly Strategie(*) im eigenen Kämmerlein bei DublinBet recht schnell kapitalisieren und die Sache im kleinsten Kreis durchziehen. (*)zur Kelly Strategie bitte googeln oder in "Die Zähmung der Schwankungen" von Basieux ab Seite 127 nachzulesen. Meiner Meinung nach die bester Art des Money Managements auch und speziell für die ballistische Fraktion. @Sachse (der Meister) Ich befürchte leider auch, dass du mal wieder recht haben könntest, doch die Hoffnung stirbt zuletzt. In diesem Sinne bin ich mal gespannt wie die Sache hier weiter geht. Wünschen tue ich mir zum Schluss lediglich, dass alles sachlich und höflich bleibt. In diesem Sinne, abwarten und Tee trinken, am besten einen grünen, der ist sehr gesund. Viele Grüße Sakura616

Hallo Drue, ich glaube nicht dass blackpearl seine Idee jedem Schmalspuronassis auf die Nase binden möchte, so jedenfalls kommt das bei mir nicht an. Zudem wirst du immer genug Verlierer haben die im Casino ihr Geld lassen, denn die alte Geschichte kennst du ja - ich meine sie geht auf Haller zurück? - von 10 Spielern würde höchstens einer ein System/Stategie korrekt umsetzen das heisst spielen. Dem Gedanken kann ich mich vollstens anschliessen, von daher müssen wir uns nicht jetzt schon in die Hose machen, nach dem Motto: was wäre wenn... Zudem sollte man das Brainstorming abwarten und auch die Frage von Sachse ist ja noch nicht beantworter, erst dann kann sich der Einzelne ein Bild machen. Also, mal durchatmen, abwarten und Tee trinken, das hat schon vielen geholfen. In diesem Sinne viele Grüße an alle Sakura616

Ist nicht eher die Dummheit der Menschen unsterblich. Der arme Monsieur Martin Gale kann doch nichts dafür.

gelöscht

Hallo NoHazard, konnte dich mit dem Nachrichtendienst nicht erreichen und auch keinen Kommentar auf deinem Profil hinterlassen...was für ein Schwachsinn ist das mit dem neuen Forum hier? Bitte versuche dich bei mir zu melden. Gruß Sakura616

Lieber Honrny, ich verstehe was du meinst. Mir ging es auch nicht persönlich gegen dich oder jemand Anderen. Ich bin nur der Ansicht, man sollte vom Ton her immer so bleiben wie man selbst einen erwarten würde. Also nichts für ungut.... und das mit dauergewinnsicheren Systemen, diese Problematik kenne ich natürlich, wie wohl 99% hier :-) Grüße Sakura616

Hallo Forum, Hallo horny, da ist eine Anfrage hinsichtlich eines Kapitlagebers und dann wird gleich was von Klapsmühle gefaselt. Ist es nicht so, dass jeder hier Anfragen können sollte was er will und einem jeden frei steht sich darauf einzulassen oder nicht. Wir sind schliesslich alle groß oder doch nicht? Sinnvoller wäre es evtl. konstruktive Beiträge zu schreiben oder einfach zu schweigen. Grüße Sakura616

Hallo Nostradamus, ist es nicht so dass wenn mit dem Kessel was nicht in Odrnung wäre das dann eher als Betrug zu werten wäre? Von daher glaube ich mal so auf die schnelle der Vergleich hinkt ein wenig. Wobei es sicher grundsätzlich besser ist, von einer Materie lieber zuviel als zu wenig Ahnung zu haben. Grüße Sakura616

Hallo Charly, wie muss ich das "und nicht auf gewinne oder verluste reagiert " verstehen? Reagiert das Zeitfenster nicht darauf oder der Spieler? Oder meinst du es ganz anderst? Ansonsten finde ich den Gedanken, soweit ich ihn verstehe, sehr interessant. Viele Grüße Sakura616

Hallo ettmo, ich finde in deisem Fall ist Webung ok, denn auch ich finde das Buch für diesen kleinen Preis superklasse mit vielen Infos. Wer sich das verinnerlicht, der ist schon mal gut bedient, den Rest kann er sich hier im Forum zu Gemüte führen oder auch nicht :-) Gruß Sakura6161

Hi, ich bin auf alle Fälle mal auf den Bericht von ToniGotti gespannt. Ein paar Sätze können ja nicht schaden und ich denke nicht, dass dann alle gleich bestellen :-) In diesem Sinne Sakura616