Jump to content
Roulette Forum

msoprofi

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    540
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von msoprofi

  1. Das halte ich für ausgeschlossen ... Der Glaube führt in die Irre, wer denkt, hat wenigstens ne Chance ... Hab ich nie bestritten, und tue es nach bestem Wissen und Gewissen (Das dürfen Atheisten haben) Nur beim Roulette sind alle gleich :-)
  2. Perfekter Überrasschungseffekt. Wo wird heut noch gelehrt, sich gegen Macheten zu Verteidigen ? Ich plan da grad was mit ner Steinschleuder :-)
  3. Na das find ich ja mal geil. Da wollen die den Kunden verarschen, und dann kommt son Michael daher ..... und macht es besser. Meine Hochachtung !!! Der Erfinder dieser neuen schlauen Lösung (Ohne Null Grenze 5 x Drehen) ärgert sich nun mit Sicherheit. msoprofi
  4. Hab gestern ca 30 Bier getrunken, und ein kleines Tütchen geraucht.... Heut morgen werd ich wach ... hab nen fürchterlichen Kater .... und unerklärlicherweise 200.000 € mehr als ich gestern mitgenommen hab .... Hat da jemand ne plausible Erklärung für ? Ist das Jemandem von Euch auch schon passiert ? Muß ich mir nun ernsthafte Sorgen machen ? Mein Pseudonym gebt ich hier lieber nich Preis :-)
  5. Wenn ich Dir einen Sextanten schenke, Du damit aber nix anzufangen weißt, dann liegts bestimmt nicht am Sextanten. Wenn ich Dir einen Mann schenke, ... msoprofi
  6. Soso ... ist es nicht eher der Gläbuige, der alle Verantwortung in Gottes Hände legt und sein Hirn(Geist) ausschaltet, da er auf Gott vertraut ? Ich als Atheist (Und bekennender Antichrist) nehm mein Leben lieber selbst in die Hand. Und wenn ich in der Hölle schmore, dann ist mir das immer noch lieber, als mit den Taliban um die letzten 77 Jungfrauen rumzustreiten. :-) msoprofi
  7. Ich sprach vom alten Testament, nicht vom Neuen ... Ahaa ... läßt sich das irgendwie belegen ? Der Einzeller .... Die Einzeller In diesem Falle steht DIE für Mehrzahl und nicht als "weiblicher Artikel". nostradamus1500 <-------- Rückversetzung 1. Klasse.... Gehen Sie sofort ins Gefängnis, gehen sie nicht über Los, Ziehen Sie keine 4000 € ein :-)
  8. Alles nur eine Frage der Zeit. Hauptsache Du verlierst ...
  9. FALSCH: Gott (im weiteren in jeder Bibel auch mt "er" berzeichnet) bastelte den Adam. Damit dieser sich nicht langeweile, schuf er eine EVA hinzu, was Adam jedoch eine Rippe kostete. Diese !!! reichte die Sünde (in Form eines Apfels) an Adam weiter. (1. dokumentierter Sündenfall !), was eine Zwangsräumung aus dem Paradies zur Folge hatte. Quellen... Erste Seiten der Bibel, altes Testament ...] msoprofi
  10. Mir stellt sich eigentlich nur eine Frage. Huhn oder Ei. Was ess ich zuerst? msoprofi
  11. Beitrag gelöscht
  12. Ach nochwas Aufgrund der niedrigeren Reflektion von Photonen aus den schwarzen Löchern, sind diese wahrscheinlicher als die Roten. Die Kugel mag zwar kein Gedächtnis haben, aber Widderstand bemerkt sie schon !!!! Aber das hat sicherlich jeder Profi schon erkannt. msoprofi
  13. Das wäre eigentlich einen neuen Thread Wert gewesen. Steht aber leider im Widderspruch zu SACHSES Aussage, der von einer Plattinmasse für ca. 23,5 Mio's ausgeht. Meine Wertschätzungen den Frauen gegenüber ist zwar sehr hoch, kommt da aber nich ran. Und glaub mir .... wenn 16,78 weibliche Personen (mit 56,8 kg) im Casino wären, ...... dann wäre das der Zeitpunkt meine Spieltheorie zu ändern. Zumindest für diesen Abend. :-) msoprofi
  14. Verzweifelter Versuch, das letzte Wort zu behalten. msoprofi P.S. Jetzt wäre wieder die Gelegenheit für "Ich gebs auf !"
  15. Bitte helft mir. Der Kerl ??? versteht mich nicht !!! msoprofi
  16. Jeder Kommunikationswissenschaftler weiß .... das Smalltalk das Kaugummi ist, welches das Bindeglied zwischen den Höhepunkten ist. Somit erfüllt es die hohe Aufgabe, Gespräche am laufen zu halten. Genau wie dieser Beitrag :-) Gruß msoprofi
  17. Recht so! Glaubst Du die hätten Mitleid mit Dir, wenn Du jetzt ein Jahr lang Deine Verluste neu einspielen müßtest ??? msoprofi
  18. Wie arm ist das denn ??? Nur weil Deine Beiträge keine positive Resonanz hervorrufen, stellst Du die Integrität anderer Teilnehmer in Frage. Wenn ich das hier richtig überblicke, dann seh ich nicht einen einzigen Tipp, wo man spielen sollte. Abgesehen davon war einer Deiner letzten Kommentare : Ich geb´s auf.... spocht_2.gif Ich muß wohl meinen Begriff über Purismus erweitern. Bisher dachte ich die würden rein materiell puristisch leben, aber das scheint auf Dauer auch auf den Geist zu schlagen. msoprofi P.S. Diese Diagnose wurde ebenfalls ohne Praxisgebühr erstellt....
  19. In der 1 Klasse hießen die noch "Dingwörter" im Gegensatz zu "Tuwörtern". Später wurden dann daraus Substantive. Ich glaub das hat was mit starker oder schwacher Beugung von Konsonaten zu tuen. Genauer weiss ichs nu wirklich nicht. Substanz ist nach dem lateinischen Wort substantia (t wurde zu z) msoprofi
  20. Wenn man weiss, das die Fingernägel zu den Waffen einer Frau gehören, dann wollen Sie sich damit nur untereinander beeindrucken. Wer kennt nicht den Spruch, "der kratz ich gleich die Augen aus." Der Konkurenzkampf unter Frauen ist wesentlich dramatischer als unter Männern. Da gibts was aufs Maul und Fertig ist. Aber wehe, wenn Frauen sich hassen ..... Ohaa msoprofi
  21. Wenn man es nur als einer Aneinanderreihung von Substantiven sieht, wirds schwierig. Wenn man sich jedoch klar macht, das jedes dieser Substantive ein mehr oder weniger komplexes Modell darstellen .... würde ich diese Begriffe unter dem physikalischen Ansatz einordnen, obwohl sie in hohen Maße stochastisch sind. Wenn diese Begriffe für jemanden nur Worthülsen ohne Inhaltt sind, ja dann benutzt man den allgemeinen Begriff "Substantive" Obwohl das Wort ansich "Substantive" auf Substanz hinweist. msoprofi
  22. @RZZ Eigentlich egal, denn sollte dieser Begriff irgendwann mal als Teilgebiet der Quantenmechanik auftauchen, dann können wir durch "Schachs" Beitrag nachweisen, daß die Urheberrechte bei Ihm liegen. Dasselbe gilt natürlich auch für den Begriff "Makrokomik" Google findet jedenfalls beide Begriffe so gut, daß es das Roulette-Forum gleich an 1. Stelle setzt. mfg msoprofi
  23. Sorry, so hab ich das ja auch nicht gemeint, oder behauptet. Ich glaub es ist eher ein Joke-Thread. Da alle wissen, das man auf Dauer gesehen im Roulette nicht gewinnen kann. (Ausnahmen ausgeschlossen) Nein !!! Nicht wirklich. Aber im Grunde genommen ist eingetreten, was ich mir erhofft hatte. Eine Diskussion über eine andere Sichtweise. Und irgendwie hat es wohl so manchen interessiert. Ich denke meine Theorie ist genau so viel Wert wie alle anderen hier. Denn eins ist ja wohl klar. Der Zufall läßt sich nicht bescheissen. Gruß msoprofi P.S. Ein Physiker würde mir wahrscheinlich recht geben, aber die Auswirkungen des Heisenbergschen Effekts oder der Massenanziehungen sind dermaßen gering, das man sie beim Roulette durchaus vernachlässigen kann.
  24. Ups... ich glaub Du vertust Dich da. Ich hatte eigentlich eher den Eindruck, als wenn "Die Leute" nur mitgespielt haben. Denn wenn man deren Beiträge liest, merkt man das sie nicht dumm sind. Ich will jetzt keine Namen nennen.
  25. Leider hast Du die Frage nicht zitiert. Dann wüßte ich, worauf ich antworten soll. Generell gilt aber ... wenn Du alles gelesen hast ... das ich irgendwo geschrieben habe .... eigentlich ironisch gemeint ....... und somit tritt Punkt 1 in Kraft. Zitat: Ich hoffe nicht, in diesem Fall: Guter Scherz! Danke
×
×
  • Neu erstellen...