RCEC

@bank Mit diesem Fachwissen gehörst Du sicher zu den Basieux-schülern,oder irre Ich mich da? diese sind eine sehr kleine Gruppe welche jedoch meistens im stillen operieren und nicht unbedingt in foren posten mfg G.B

Also Georg,wie sollten die bei den Mischmaschinen etwas beeinflussen können? Oder beim Pokern,dort ist es leicht. Du hast ja tolle Bekannte,vielleicht können wir uns wieder einmal treffen,habe momentan noch Hausarrest ,weißt eh wie Frauen sein können..... MfG Gerhard

Schön wäre es,denn dann müßte dieser wenn ein Kapitalkräftiger Spieler hoch setzt diesam helfen,da so der Tronc auch wächst. Die Ballistiker geben ca 30-50 % Tronc vom Bruttogewinn bei Ihren Spielweisen(deshalb nichts für mich,habe auch gar nicht die Zeit und Geld dazu) aber hier ein Link http://www.roulettewissen.com/phantasie.htm

Habe auch schon Versuche mit PP unternommen in folgender weise: Man nimmt sich einen x-beliebigen Marsch und eine x-beliebige Tagespermanenz und spielt diese lt Regeln des Marsches durch. zB Satz auf vorletzten Coup Diese Permanenz wird in G ewinne und V erluste notiert Jetzt wird diese nochmals überprüft mit folgender Vorgabe Satz auf Zuletzt erschienenen Treffer Wenn G war Satz auf G Wenn V war Satz auf V Es können folgende Kombinationen entstehen GG es wird weiter auf G gesetzt GV es wird weiter auf V gesetzt VG es wird weiter auf G gesetzt VV es wird weiter auf V gesetzt Damit habe Ich bisher meistens eine Ergebnisverbesserung herbeiführen können,da Minusserien im Original zu Plusserien werden. Feindliche Figur allerdings auch hier die Intermittenzen Paroli schreibt es richtig,wenn die PP schlecht läuft kleinste Sätze gestern zB eine Transversale Simple gleich 6mal hintereinnander,wäre ja nicht so schlimm,aber gleich zu spielbeginn fragt man sich schon warum ausgerechnet diese,die nicht gesetzt ist?(Webclub) Zufall,so ist das Leben MfG GErhard

Habe nochmal gerechnet: Erste Wahrscheinlichkeit 1/3 A Zweite Wahrscheinlichkeit 1/2 B Wahrscheinlichkeit zu gewinnen A/B =2/3 Wechseln ist also besser,da die Trefferwahrscheinlichkeit verdoppelt ist. Sorry,lange Leitung MfG RCEC

1/3 durch 1/2 = 2/3

ok,vielleicht sind unterschiedliche statements ja sogar hilfreich die gepostete Version ist eine alte ,bedingt taugliche version auf kolonnen die andere real gespielte ist eine 30/37 bzw 31/37 Abdeckung des tables mit einer Bauchkomponente die Wahl der Transversale simple die NICHT gesetzt wird liegt im Ermessens des Spielers. Die restlichen Teile werden starr gesetzt. Zufall gegen Zufall sozusagen MfG RCEC

Habe heute mit Ossy gesprochen und muß staunen. Erstens hat man ihm eine Schreibsperre verpasst,zweitens kennt Palu auch(zumindest ansatzweise die Strategie)und was hört man seitdem von Ihm?Warum bloß? Die Zukunft liegt im Onlinegambling,die Realcasinos sind schon gesättigt und werden in dieser Sparte ebenfalls Marktanteile gewinnen wollen. LEUTE,denkt mal logisch nach,warum sollten seriöse Onlinecasinos bescheißen,wenn sich im RealCasino die fast lächerlichen -1.35% bzw -2,7% seit über 250 Jahren!!! bewährt haben? Im Gegenteil,Spieler die gewinnen,sind versucht weiterzuspielen und letzlich wieder alles zu verlieren(aus Sicht der Casinos) Egal,er hatte gestern beim GLOBAL PLAYER $2800! abgestaubt!!! Wenn er posten dürfte,gäbe es auch Screenshots in Zukunft MfG Gerhard :alien:

Die Casinos sind eben schon seriös,deshalb diese Einkommensgrenzen. Jeder Staatsbürger soll ja geschützt sein und nicht sein Hab und Gut verspielen,da ja langfristig die Casinos auf dem längeren Ast sitzen,wegen der Auszahlungsquote die immer unter 100% liegt. Spieler mit geringerem Einkommen werden limitiert,wie oft sie pro Monat kommen dürfen. Spätestens nach einem Monat des täglichen Spieles,wird man aufgefordert,seine Einkommensverhältnisse darzulegen ob man sich das überhaupt leisten kann. Gilt nur für österreichische Staatsbürger,Devisen anderer Länder sind immer willkommen Andererseits sind die meisten Spieler ca 40-70 Jahre und haben sowieso solche Einkommen... MfG RCEC

Hallo ossy,mach mal einen scrennshot von deiner Auszahlung. Einfach nachdem du es Dir auszahlen hast lassen auf Taste PrintScreen oder Druck (ist dann zwischengespeichert) Dann gehst Du ins Programme/Zubehör/Paint Kopierst es mit string + V hinein,malst einen Schwarzen Balken über die Kontonummer und stellst es dann hier ins forum hinein. die ungläubigen thomase aktzeptieren nur was sie schwaz auf weis sehen. MfG Gerhard

Hast Du schon einmal versucht 500-1000 Coups real nonstop im Casino zu setzen? Sehr schwierig,im Webclub so ca 3-5 Stunden ARBEIT MfG RCEC

Witzi,warum so krasse Worte hatte ja die Quelle auch gepostet... Ich habe Hadimags Ideen wirklich verstanden,nur bleibt die Frage ob sich dies mit meiner Progression mit den 1Stk Sätzen vereinbaren läßt! Jedenfalls sind -0,8% sensationell bei 100000 Coups Egal werde mal den 1.2.2002 hier ins Forum stellen mit meiner neuen VARIANTE AUF ALLEN 6 Ec´s gleichzeitig gesetzt,sollten an diesem Tag >als die 200 Stk an einem Quicktable Farbjetons vorhanden sind sprengen. Die Grundsatzfrage ist,was will der Spieler? Masse-egale mit 100 Stk und Kapitalisierung den Vogel abschiessen,oder es den Casinos nachzumachen und mit sehrviel Geld zu versuchen ,den Tisch zu sprengen(Quicktable ca 200 Stk) Ich für mich halt nur mit den Minimumsätzen im Webclub,aber funktioniert es dort schon,erst recht im echten Casino,wenn die Zeit dazu gekommen ist. Du hast ja selbst meinen bisherigen Rekord programmiert: 11000 Stk innerhalb von 11000 Coups (Aber auch der Schönheitsfehler von Kapitalbedarf >7000 Stk) Bei meiner neuen Version gibt es ein absolutes Verlustlimit jedoch kein Gewinnlimit nch oben hin(mind jedoch 1Stk/Coup) MfG Gerhard

Hallo Ratzi! Die Änderungen sind (noch ohne Marsch)erstmals folgende: Erweiterung der 2 Lines auf 1-1-2-2-2-2-.....9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9 Die gesetzte EC wird solange gesetzt(lt Progression),bis ein Minustreffer erfolgt.Anschliessend wird die Gegenchance (Masse-egale) gesetzt,bis erneut ein Treffer(in diesem Fall Fehltreffer) geschieht.Weiter mit ursprünglicher Version.(Bringt einige Plusstücke zusätzlich) Alle Gewinne,die über eine 3er Serie Hinausgehen,werden in der Line 3 als Guthaben angeschrieben.(auch die Masse-egale-sätze) Die erste Linie wird zunächst einmal voll getilgt. hier auch eine Änderung: Es wird nach einem Treffer nicht nur der Gewinn aus dem Treffer+Line 1 neu gesetzt,sondern: Gewinn+Line 1 +next Line 1 Satz soll heißen die folgenden Sätze steigen um ein mehrfaches des Erstgewinnes. Die Folgen: Im Verlustfall wird die Line 1 ziemlich schnell getilgt. Im Gewinnfall steigen die Gewinne aber doppelt so schnell wie sonst. Das erste Limit ist folgendes: Ist die erste Linie getilgt und der Saldo ist >= gesetze Coups wird das Spiel beendet Ist die erste Linie getilgt und der Saldo ist positiv,jedoch <= gesetzte Coups wird folgendermassen neu eingeteilt alle Masse-egale-Sätze auf Line 1 alle übrigen Gewinne auf Line 2 bis zum letzten 1er und dann abwechselnd Line 1 und Line 2 Mit diesen Lines wird wie gehabt fortgesetzt,bis Saldo >= gesetzte Coups,dann ist Schluß! Ist die erste Linie getilgt und der Saldo ist negativ,wird die Summe aller line 3 + den Restlichen Line 2 Stk addiert und die Lines neu aufgeteilt lt ursprünglicher Einteilung,solange eben die Stk Reichen. Es folgt also eine 2te Welle um die Verluste zumindest wieder zu tilgen Gelingt diese Tilgung ist ebenfalls sofort Schluß Gelingt diese nicht,wird wiederum nur bis zum erneutem Verlust der neuen Line 1 Getilgt,dann ist ebenfalls Schluß Die Gesamtidee dahinter ist,Möglichst riesige Gewinnwellen (viele Stk)mitzunehmen um die wenigen Platzer(begrenztes Kapital) trotzdem mit einem Nettoplus zu überstehen. MfG RCEC

Ein sehr geschätzter Mailfreund von mir hatte mal eine interessante Idee, welche sich auf die Dominanz bezieht, die sich innerhalb einer Dreiergruppe zwangsläufig bilden muß. Meine persönliche Auslegung dieser Idee, sieht folgendermassen aus: Es werden 2 Coups beobachtet: Stehen diese in Serie,wird auf Abbruch gespielt Stehen diese in Intermittenz,wird auf Folge des 2ten Coups gesetzt. Die Idee dahinter,wenn die Dominanz schon erreicht ist,wird auf Gegenteil gesetzt also Ausgleich Wenn Die Dominanz noch nicht erreicht ist,auf Erscheinen,also Tendenz Das ist ein Marsch,der ziemlich flach ist,(lt Erfinder im Bereich 0.05%-0,5% Abweichung nur!),weil wechselnd auf beide theoretischen Möglichkeiten gesetzt wird. Kenner wissen,das dies zB beim Guettingmarsch ähnlich ist. Das Ganze je auf eine EC um je einen Coup versetzt Also R/N R/N P/I R/N Satz R/N P/I M/P P/I Satz P/I M/P M/P Satz M/P Beispiel folgt MfG RCEC

nee,es ist ossy,ein member hier im forum er bastelt gerade an einer automatisierung mittels programmierer herum,damit er nicht mehr selbst stundenlang setzen muß. Ist einige Stufen über meinem Horizont,klingt jedoch phantastisch,da bei Erfolg eigentlich gleichzeitig bei Simultanspiel mehrerer Computer ein Riesenertrag heraussehen wird. MfG Gerhard

Danke die Taste kannte ich noch nicht MfG RCEC :inlove:

Habe einige Änderungen vorgenommen: Die erste,es wird nicht bis zum absoluten Verlust aller Stk progressiert. Die zweite,nach einem Verlust wird die Gegenchance Masse-egale gesetzt,bis erneut die "richtige" Chance erschienen ist,bringt einige Plusstücke extra. Auch werden die verbliebenen Linien anders aufgeteilt und zwar flexibel je nach Saldostand. Die erste Linie wird zunächst einmal ohne Rücksicht auf das Ergebnis getilgt. Kommt es zu einem Plus werden die Linien neu eingeteilt,aber nach der neuen Methode in dem die übriggebliebenen +1 Sätze integriert werden. Kommt es zu einem Minus werden die übriggebleiben Sätze addiert und neu eingeteilt lt der Ur-aufteilung halt soweit,wei die Stk reichen. Der Gedanke dahinter ist eventuelle Verluste halt hinzunehmen und mit einer 2ten Staffel zu tilgen versuchen. Kurz der Saldo verliert im schlimmen Fall wesentlich langsamer. Im Plusfalle wird auch die 2te Linie weggetilgt,dann ist Schluß Im Minusfalle wird die restliche 3te Linie ebenfalls addiert und neu lt Ur-aufteilung eingeteilt. Das Limit mit +1Stk war nämlich kontraproduktiv,eher eine Verlustprogression Mit der neuen Version werden halt solange Gewinne eingefahren(ein paar Hundert Stk),sodaß hoffentlich alle Platzer damit aufgehoben werden können Das Ganze allerdings auf allen 6 EC´s gleichzeitig im Differnzsatz Teste momentan den 1.2-5.2 nonstop auf >=+1000 Stk MfG RCEC :alien:

Danke für den Beitrag! Wir Österreicher wundern uns sowieso schon über die stetigen entbehrlichen Statements aus dem Ausland was den Webclub betrifft(Solltet eigentlich wissen,daß dies illegal ist) Die Servicehotline ist 24h telefonisch erreichbar und es wird kompetent geantwortet,falls es Probleme gibt. Überhaupt,warum sollte sich einer der größten österreichischen Steuerzahler,die Österreichischen Lotterien in Kooperration mit den Casinos Austria(nebenbei größter Sponsor sportlicher und kultureller Art) es nötig haben zu manipulieren? Ich kenne jemanden ,der täglich ~200-300 Euro dort gewinnt,nachweislich anhand der Option Spielreport,die es überhaupt meiner Meinung nach in keinem sonstigem Casino gibt. Ich selbst habe auch zw 10-50 Euro pro Tag je nach Zeit,ohne Probleme! MfG RCEC PS:@Paroli wie lassen sich solche Screenshot machen?

Hallo Leute! Habe jetzt auch einen Marsch der die Schwankungen in Grenzen hält,ob sich damit ein besseres Ergebnis zeigen wird bleibt offen. Wie schon einmal gepostet beschränken sich jetzt meine Versuche innerhalb von authentischen 24000 Coups ebenso 24000 Stk zu gewinnen. Deshalb ziehe ich mich mal einige Zeit zurück,bis mir dies gelungen ist.(Permanenz 2002-laufend..) Es gibt ja auch noch die Wurfweitenmethoden a´la Imperator und auch eine tolle Strategie von Ossy. Will halt persönlich auch eine "lebensfähige" Version finden,die sich selbst erhält. Fazit: Ohne Progression wird es nie funktionieren! MfG Gerhard :sleeping: :sleeping: :sleeping:

verheiratet noch nicht Vielleicht hau ich mich anschließend ins cercle aber nur zu studienzwecken max das entreemoney verdoppeln. immerhin 21+4 auf 50 (nicht immer aber immer öfter) Mal einen alten marsch wieder spielen RCEC-Marsch es werden die letzten 3 coups beobachtet und auf gegenteil der Dominanz gesetzt Alle Möglichkeiten: r-r-r satz auf n r-r-n satz auf n r-n-r satz auf n n-r-r satz auf n n-n-n satz auf r n-n-r satz auf r n-r-n satz auf r r-n-n satz auf r das Ganze auf allen 3 Ec´s um je einen Coup versetzt in Reihenfolge 1)R/N 2)---P/I 3)------M/P 4)R/N 5)---P/I 6)------M/P . . . zb 5 8 22 19 Satz r +1 34 Satz i -1 31 Satz m -1 21 Satz n -1 16 Satz p +1 21 Satz m -1 13 Satz n +1 18 Satz p +1 . . . ist ein ziemlich schwankungsarmer marsch MfG Gerhard PS:@Franky Könntest Du noch einen Test auf Limit >=1Stk/Coup testen,da ja schlechte tage sowieso schlecht laufen,aber gute so wesentlich mehr gewinnen

@franky Danke nochmals für deine tolle Arbeit. Du hast nämlich auch gleichzeitig einen Verdacht von mir bestätigt,daß es max über ca 24000 real gesetzte Coups möglich ist im Plus zu bleiben. Hier auch die statistische Erklärung: Gegeben ist eine Nulllinie Die Frage ist,wielange läßt sich statistisch gesehen im optimalsten Falle,der Gesamtsaldo über dieser Linie halten? Die Antwort: Wahrscheinlichkeit eines Treffers 18/37 Coups:23976 23976*18/37=11664 Wurzel aus 11664 = 108 Standardabweichung * 3 = 108*3 = 324 Gesamt: 11664+324=11988 Auszahlungsquote bei EC *2 somit 11988*2 =23976 Fazit: Mit einem Kapital von 23976 Stk ist es im OPTIMALSTEN Fall möglich ebenfalls 23976 Coups zu setzen um dann immer noch das selbe Kapital zu besitzen. Mathematisch sollten es 23976-23976/74=23652 also -1.35% Meine Forschungen gehen nun dahin in max 24000 Coups 24000 Stk zu gewinnen.(11000/11000 ist schon einmal erreicht gewesen,allerdings mit Fibonnaccistrategie,aber net de vom Selter) Wenn es gelingt mit den üblichen 10 € Tischen so läßt sich diese Summe in Indexfonds angelegt mein Herz ruhen,bis Ich mich endlich zu den Wurfweitenmethoden und Ballistik(immerhin positive Erwartung)zuwende,die mir persönlich aber nicht liegen,ersten wegen dem Tronc und zweitens weil Ich nicht die Zeit und Erlaubnis habe jeden Tag im Casino zu verbringen und die Croupiers zu studieren. (Überhaupt dort kostet ein 0,3lt Bier gleich 4€,ein 1/4 Wein gar 7€) Bei einem negativem Erwartungswert ist auch nicht mehr zu erwarten und authentisch ist so etwas auch noch nirgens publiziert worden. Ich widme mich nun wieder den Märschen,welche flache Ecarts erzeugen und werde natürlich berichten. Beginnen werde Ich mit meinem allerersten Marsch den Ich mit 19 erfunden hatte,wo die Croupiers sogar meinten,so könne man ewig spielen,war zwar masse-egale aber meine 5 Stk hatte ich bis auf 2 Tage immer in der Tasche. Auch Hadimags RDD-Marsch Auch Stoopids Marsch (gleitender Durchschnitt) Auch L.v.G Pendelbuchung eines nach dem anderem Werde Ich dann mit dem RCEC`s-MM kombinieren und es sollte schon machbar sein. Werde mir Franky´s schlimme Tage,wo das MM geplatzt ist hernehmen(das über 3 Tage lief) und hoffentlich erfolgreich präsentieren können. MfG Gerhard :alien:

Habe gerade in einem anderen Forum(über mathematische Rätsel)etwas gelesen und bin spontan auf die Idee gekommen die Tilgungsreihe ebenfalls umzudrehen umso schneller das Ziel +100 stk zu erreichen. also 8-8-8-8-8-8-8-..... 8-8-8-8-8-8-8-..... Erster Satz 16,sonst selbe Strategie... Ist sicher einen Test wert. Schönes Wochenende an alle.... MfG Gerhard

Also Ich sehe das Ergebnis so: Das Endergebnis mit -1.4% liegt im Erwartungsbereich. Die Platzer mit 0.6% sind jetzt noch das Problem,daß es mit Abbruchkriterien zu lösen gibt.(Bzw mit einem Marsch,aber da gibt es ja andere Forscher) Also vielleicht mit bescheidenerem Verlustlimit und höherem Gewinnlimit Vorschlag: Gewinn>=100 Verlustmax=200 Wenn sich die Platzerquote auch damit hält,müßte ein kleines Plus erwirtschaftet sein. Natürlich bin ich noch nicht ganz zufrieden. Wer spielt schon jemals 1000000 Coups real durch Wenn Ich jetzt sagen wir einmal 1/Woche Ins Casino gehe so ist die Wahrscheinlichkeit bei 99,4% Trefferquotete eher sehr gering das es platzt. Mal sehen wenn Franky noch Interesse hat und meine spätabendlichen Änderungen: (alle 1er Sätze werden seitenverkehrt auf Gegenchance gesetzt) zB aus +4+6-8-1-1-1-1+1+6-9-1-1-1+1=-6 würde +4+6-8(+1+1+1+1-1)+6-9(+1+1+1-1)=+4 Das ändert nämlich die Statistik gewaltig,denn die meisten Sätze sind die 1er Sätze 25% als einzelcoups natürlich verliert man nun die Sätze die sonst +1 Sind,aber das ist ja höchstens einer ,denn hier wird ja schon wieder die Originalversion gespielt. Während auf der anderen Seite alle -1 er Serien nun ein hübsches Zusatzsümmchen ergeben. MfG Gerhard

Dieser Kessel scheint mir mit seinen "Zacken"doch recht befremdlich. Ich denke,da die Bildqualität zu wünschen übrig läßt,würde im Extremfall einfach "mechanisch" um eine Zacke zu Ungunsten des Spielers verschoben werden. Bloß ne Vermutung,zuviele Tricks schon gesehen..... Nix Huxley,Abbiati,oder sonst nem bekanntem Kessel mit solchen Fächern...... MfG RCEC

Oje,das sieht ja so wie üblich aus. Allerdings nicht die Trefferhäufigkeit von 99,4% Hatte gerade ein Telefonat,wo jener freundliche Roulettist meinte,man sollte auf Gewinnlimit 1Stk/Coup und Verlustlimit 2Stk/Coup spielen?! Was weiß ich schon? Gehe jetzt auch mal wieder feiern,muß auch sein. MfG RCEC