RCEC

klingt auch ganz interessant,gemeint war jedoch einfach jeden Coup zu setzn,da es egal sein muß was kommt und eine progression trotzdem ein plus erwirtschaften soll. ich weiß klingt ziemlich verrückt. dein beispiel ist eigentlich schon wieder ein marsch irgendwie trotzdem toll,da an diesem Tag Pair mit mehr als -20 Stk Masse-egale hinten liegt mein ergebnis übrigens +224 Stk kelly hatte mich auf die idee gebracht,einfach immer nur noch die schlimmsten strecken zu testen,da die guten sowieso im plus enden. MfG RCEC

der richtige link:http://xerxx.nu/oops/fresys/monman/revlabby.html

ist eine variante der reverse-labouchere(ähnlich werntgen) zum bessern verständnis hier ein link:http://xerxx.nu/oops/fresys/dozcol/favlabbr.html Allerdings so wie dort beschrieben geht es nicht,aber wer suchet der findet,fragt doch einfach mal hansngenie Versucht euch mal damit(oder mit sonst irgendeiner Strategie) an der Permanenz des 6.1 2002 Hamburg Spiel nur auf Pair! Wer dies ins Plus bringt gehört zu den Members meines Club-of-Splendors ! MfG RCEC

Dieses Thema beschäftigt mich auch gerade. Habe deshalb schon selbst einige Ideen entwickelt,(scheitern jedoch meist an meiner Undiszipliniertheit nach 6 Vierterln Rot) Na,im Ernst. Es gibt eine Progression ,die als absolut perfekt gelten kann,da hauptsächlich mit dem Geld der Bank gespielt wird. Jedoch muß der Spieler eine Bankroll von ca 370 Stk aufbringen können,die im worst case scenario verloren gehen kann und diese nicht wirklich wehtun dürfen. die Tagesgewinne sind ebenfalls so hoch,sodaß im schnitt!!!1Stk/Rotation -1Stk/Coup erreicht werden! MfG Freaky RCEC

webclub läuft vollkommen seriös ab,jeder Satz wird protokolliert im Spielreport! Sollten also "irreguläre Erscheinungen" zu Tage treten(auf wienerisch:soats irgendwöche tanz gebn,gibts wickln,oba echte,oida!) Glaubt Ihr wirklich die Lotterien Österreichs würden so ein Negativ-image auch nur im Ansatz keimen lassen? Nichts davon ist wahr,das hinten und vorne betrogen wird,denn sonst würde es nicht lange dauern und e würde keiner mehr spielen. Momentan rd~ 300000 Euro/Tag Umsatz im Webclub! MfG Gerhard

Prost! Johnny be Good! CU at Nina´s Bar maybe,or not maybe because i,ve made the jackpot already,called Kathi! ) RCEC PS:Hansie´s Progri habe Ich jetzt erstmalig verstanden,obwohl "nur" eine Gewinnprogression,trotzdem recht gut.

naja,die platzerwahrscheinlichkeit bei dieser variante liegt bei 1-(36/37)^50 = ~ 25% also recht hoch(-345 Stk) dachte halt,da ja die durchschnittliche erscheinung des ersten 2er bei 8 coups,des ersten 3er bei 21,des ersten 4er bei 37 coups liegt,einen vorteil zu haben,müßte man theoretisch überprüfen,doch abgesehen davon,wer nimmt schon über 300 Stk real mit ins Casino? Besser wäre es sogar auf Wurfweiten zu spekulieren,da diese niemals gleichverteilt sind,kurzfristig betrachtet. Egal,Fortuna macht was sie will,typisch Frauen. MfG Gerhard

Die Kugel wird am Tagesbeginn immer ins Zahlenfach des jeweiligen Datum gelegt. Deshalb dachte Ich mir,da hier eine willkürliche Abweichung vom Zufall vorliegt(32-36 werden ja nie"gelegt")müßte sich das ausnützen lassen. Die konkrete Idee liegt darin auf das 3-malige Erscheinen dieser Zahl(also jeweilig das Tagesdatum),innerhalb der SELBEN Wurfrichtung zu warten(inkl des 1-ten "willkürlichen") und dann mittels einer Progression nachzuspielen. In der Praxis erfolgt das folgenderweise: 1 Coup=Tagesdatum Jeder auf diesen folgenden 2te Coup (1,3,5,7,9,....usw) gilt nun für unsere Permanenz und wird beobachtet. Als Progression wird die quadripro angewendet: 1-2-2-3-3-3-4-4-4-4-5-5-5-5-5-.........bis 9-10-10-10-10-10 Spielbank Hamburg Tisch 0001 13.12.01 Wurf x-mal Satz Gewinnzahlen: (13) A 1 15 B 22 A 10 B 30 A 3 B 14 A 32 B 11 A 2 B 19 A 3 B 5 A 15 B 36 A 12 B 17 A 8 B 9 A 17 B 31 A 36 B 17 A 7 B 16 A 9 B 5 A 36 B 17 A 9 B 14 A 33 B 3 A 6 B 17 A 21 B 33 A 12 B 18 A 11 B 16 A 2 B 35 A 16 B 30 A 17 B 12 A 17 B 6 A 19 B 24 A 1 B 26 A 5 B 4 A 27 B 20 A 1 B 22 A 11 B 13 A 2 6 B 20 A 23 B 0 A 30 B 19 A 28 B 23 A 33 B 30 A 32 B 3 A 7 B 14 A 12 B 23 A 1 B 7 A 28 B 9 A 8 B 26 A 30 B 6 A 9 B 0 A 26 B 21 A 13 B 33 A 0 B 9 A 14 B 20 A 7 B 24 A 0 B 9 A 21 B 35 A 5 B 17 A 18 B 33 A 36 B 16 A 30 B 1 A 1 B 23 A 4 B 35 A 17 B 32 A 19 B 23 A 10 B 0 A 27 B 3 A 34 B 23 A 14 B 27 A 34 B 16 A 0 B 21 A 27 B 27 A 19 B 33 A 0 B 10 A 2 B 12 A 19 B 32 A 13 B 10 A 29 B 9 A 17 B 2 A 8 B 12 A 18 B 34 A 6 B 32 A 30 B 24 A 0 B 5 A 21 B 26 A 16 B 35 A 31 B 22 A 19 B 18 A 15 B 33 A 23 B 6 A 17 B 4 A 36 B 19 A 30 B 5 A 22 B 33 A 20 B 26 A 29 B 10 A 14 B 3 A 20 B 9 A 29 B 20 A 13 B 3 A 25 B 13 A 3 22 B 21 A -1 6 B 21 A -2 15 B 11 A -2 29 B 26 A -3 11 B 19 A -3 28 B 8 A -3 32 B 24 A -4 11 B 3 A -4 12 B 36 A -4 15 B 3 A -4 20 B 2 A -5 27 B 25 A -5 32 B 8 A -5 17 B 11 A -5 16 B 2 A -5 8 B 20 A -6 1 B 15 A -6 1 B 13 A Treffer! 210 Umsatz 73 Gewinn 137 CU RCEC

Das neueste ist,daß Leitz Dich als Selter bezichtigt! Also total verrückt,oder? Ich bin jetzt ca 2 Jahre online,aber soviel Variationen innerhalb einer "Szene" habe Ich noch nirgens feststellen können. Reicht von "Klein Moritz" über "Altherrenriege" bis hin zu "Genies" und "Imperator´s" Genauso die unterschiedlichsten Lösungsansätze! Meine ist,alle Gewinne die realisiert worden sind,in Aktien anzulegen,fast schon konservativ diese Einstellung CU RCEC

Hallo Paroli! Es ist so wie Du es beschrieben hast,nur eben einer 12er-figur x. x. x. x. .o .o .o .o x. x. x. x.(o) hier schlägt der Autor schon vor auf Abbruch zu setzen x. Das setzte Inaudi ,auf Folge und damit auf Abbruch der Wechseltendenz 4-4-4 Warum diese besser sein sollte als andere bleibt mir ein Rätsel Zeigt sich alle 4096 Coups also nur 2 mal im Monat/Tisch MfG RCEC

Das wahrscheinlich komischste daran ist die sagenumwobene INAUDI(war ein MATHEMATIKER)-figur eine 12-er Figur!!!!!! die wohl jedem Experten den Schauer,zwecks Sitzfleisch abfordern wird. Wenn Ich diese sehe,muß Ich allerdings gestehen ,spiele Ich diese! MfG RCEC

1-2-2-3-3-3-4-4-4-4-5-5-5-5-5-6-6-6-6-6-6-7-7-7-7-7-7-7-8-8-8-8-8-8-8-8-9-9-9-9-9-9-9-9-9- 10-10-10-10-10-10-10-10-10-10-10 Kapitalbedarf 385 STK Nach jedem Verlust wird zunächst solange nur mit 1 Stk gesetzt bis getroffen,weiter dann mit der nächsten Stufe. Gespielt wird je nach "Marsch" bis zu einem Saldoplus CU RCEC

Hr.Basieux und einer seiner Mitspieler waren zu sehen. (die Kesselgucker) CU RCEC,dem dieses wegen dem Tronc bei dieser Spielweise(bis 40%!!! vom Bruttogewinn) nicht wirklich gefällt,trotz Nettorenditen über 10%(mit enormen Kapitalbedarf)

Hi Witzi! Roulette ohne Zero,da könnten wir bald das Casino aufkaufen und dann selbst betreiben,mit Doublezero! ) MfG RCEC

Wenn es mir zeitlich und "casinointerne Regelung" möglich wäre,ich bin der erste der jeden Tag dort ist und sich monatlich seine ~30-90 Stk abholen würde. Leider nicht,noch nicht In Österreich muß man mind 3000 Euro NETTO/Monat verdienen um jeden Tag spielen zu können. CU RCEC

@bluesbrother bei welchem Heurigen trefft ihr euch gelegentlich? Wi&Lu= ein teuflischer Schmäh ` igen?! MfG RCEC

Hi,Kelly! Genau um das geht es ja im Prinzip! Niedrige Schwankungen. Wenn wir zB Masse-egale Limit -3 oder +7 Stk haben,so sind das mit meiner Version der Labby dann ebenfalls 3 Minustrefferüberschuß oder aber der "WERT" dieser 7 Stk masse egale ist ebenfalls innerhalb von 3 Coups getilgt. Es ist wie die Grundidee von RC Bei Minusläufen nur Masse-egale setzen,bei Plusläufen Einsatz steigern. Und da mit kleinsten Abruchkriterien gespielt wird,dauert eine Paartie niemals länger als 49 Coups Meine Folge ist : 1-2-2-3-3-3-4 sind 18 Stk Angenommen Ich habe gleich 3 Fehltreffer sind das in meiner Version -5-1-1 =-7 Und 3 Treffer in Folge wären +5+6+7=+18 Ziel schon nach 3 Coups erreicht! Es gibt natürlich unzählige Kombinationen,aber die Chancen liegen bei rd~30% der Möglichkeiten die "+7 Masse egale" die ja mit Labby einen höheren Wert haben zu erreichen. CU RCEC

S R Tendenz +/- SALDO P I Tendenz +/- SALDO P M +/- SALDO 24 1 24 1 24 1 32 0 32 2 32 2 27 -1 + 1 27 1 - -1 27 3 + 1 1 11 0 1 11 0 + 0 11 2 1 2 31 1 + 2 31 -1 0 31 3 - 0 2 10 2 2 10 0 - -1 10 2 - -1 0 27 1 - 1 27 -1 - -2 27 3 -1 -2 3 0 + 2 3 -2 -2 3 2 - -2 -2 11 1 2 11 -3 + -1 11 1 + -1 0 25 0 - 1 25 -4 -1 25 2 -1 -1 10 1 - 0 10 -3 - -2 10 1 - -2 -4 30 0 30 -2 30 2 25 -1 25 -3 25 3 27 -2 + 1 27 -4 + 1 27 4 + 1 3 9 -3 1 9 -5 1 9 3 1 3 8 -2 - 0 8 -4 - 0 8 2 + 2 2 6 -1 + 1 6 -3 + 1 6 1 2 4 7 -2 1 7 -4 1 7 0 + 3 5 36 -3 + 2 36 -3 - 0 36 1 3 5 31 -2 2 31 -4 + 1 31 2 + 4 7 S R Tendenz +/- SALDO24 1 32 0 27 -1 + 1 Also hier war der Satz gewonnen, da die Tendenz abnehmend war 1> 0> -1 11 0 1 Pause 31 1 + 2 Hier auch ein Gewinn, die Tendenz war zunehmend -1> 0> 1 10 2 2 Pause 27 1 - 1 Hier ein Verlust 1 > 2 > 1 sprich zunehmend, abnehmend 3 0 + 2 Da der letzte Satz auf zunehmend war, wir bei Verlust gleich auf abnehmend gesetzt 11 1 2 Pause 25 0 - 1 Verlust 0 1 0 10 1 - 0 Verlust 1 0 1 Pause Entstehung der Tendenzfindung R=+1 S=-1 Beispiel R +1 1 R +1 2 R +1 3 Satz auf zunehmend +1 S -1 2 R +1 3 Satz auf abnehmend -1 S -1 2 Satz auf zunehmend -1 R +1 3 R +1 4 Satz auf zunehmend +1 S -1 3 S -1 2 Satz auf abnehmend +1 S -1 1 MfG RCEC

Hallo Kelly und Witzi! Das ist ja nur die Rohversion! Und wie es Witzi richtig beschrieben hat,liegt es nur an den richtigen Abbruchkriterien. Es ist auch vollkommen logisch,daß bei späterem Spielbeginn,die Chancen nicht mehr so gut sind. (Kombinatorik,da etliche Möglichkeiten von Haus aus nicht mehr wahrscheinlich sind) Wenn man das mit der Labouchere spielt die ein Tilgungsverhältnis von 1:2 hat,geht da noch viel mehr! Teste doch auch mal auf max 49 gesetzte Coups! Das Ergebnis wird geringfügig sogar noch besser sein! Auch die Tendenzerfassung lt Philip finde ich interessant,vielleicht sollte dies noch extra getestet werden. Schönes Wochenende wünscht RCEC

Wie ist eure Meinung darüber? Habe selbst mehrere Ideen und authentische Permanenzen die diese Grenze überschreiten. Innerhalb welcher Grenzen,sprich gesetzten Coups,wäre dies möglich,sprich auszunützen? Mit Progression oder Kapitalisierung? Wer hat echte Gewinnerfahrungen,nicht nur theoretische?! CU RCEC

Scheint so als habe Ich etwas gelöscht: Habe noch RCRC RDRD RORO RTRT RXRX ??? RCEC

Wo genau in welchem Teil steht das? Werde umgehend antworten! MfG RCEC

Habe alle 6 Ausgaben von Teamwork(danke Witzi),sind interessante Überlegungen dort vorhanden.Obwohl noch vor meiner Zeit 74 publiziert. Da ging es eben noch um TEAMWORK und weniger um ausgediente Systeme zu verkaufen. Mfg RCEC

Hi,Kelly! Genau mit dieser Inspiration von Dir hatte Ich ja 180 Tage getestet,nur der Kapitalbedarf(fibonnacci) war unrealistisch,obwohl >+10000 Stk Nettogewinn Ist auch schon eine von den vielen Strategien die Im Mist landen. Es genügt ja pro EC 2 Stränge(links und rechts)zu verwenden. Jetzt verwende Ich lieber eine flache Progression. MfG RCEC

Es wird ja viel Zeit darauf verwendet,x-beliebige Strategien zu testen,obwohl es ja mathematisch eindeutige Grenzen gibt,wie lange man theoretisch überhaupt im Plusbereich bleiben kann. Es mag ja zwar ein frommer Wunsch sein,100 000 Coups zu überstehen,aber die berechtigte Frage muß auch sein,wer sich das leisten kann? Damit meine Ich erstens wer hat denn so viel Zeit soviele REAL-coups zu setzen und zweitens das Geld das durchzustehen? Ich denke eher man sollte sich die Wahrscheinlichkeiten hernehmen,um in kürzester Zeit das Maximum herauszuholen. Richtig wäre sogar alles auf einmal zu setzen,wohl auch ein verrückter Gedanke,mathematisch jedoch korrekt Ich richte meine neue Strategie jetzt auf max 24 000 Coups aus und dann sollte Schluß sein,für immer Und soviele Coups lassen sich gerade noch überstehen. Falls nicht vorher das ebenfalls begrenzte Kapital von 370 Stk verloren geht,werden die Gewinne zum Teil in andere Projekte investiert. CU RCEC