chris1000

Hallo Psi, Du schreibst: Ähm, ja. Natürlich. Ich gelobe Besserung Danke für den Hinweis!! Vor allem dann, wenn man die richtigen Anworten bekommt ohne überhaupt gefragt zu haben.......... Heute lief es bisher ähnlich gut. Zwei Partien mit plus 3 (ohne B) und plus 5 (mit einer B-Ansage), also plus 3 im Gleichsatz. Seit gestern damit vier Partien alle im Plus und insgesamt über meinem Soll. Für einen Gleichsatz kann man doch nicht meckern:-) Aber ich bin ja realistisch. Ist ja auch erst der Anfang. Viele Grüße Chris

Hallo Psi, Ramana Maharshi kenne ich noch nicht. Durch googlen bin ich irgendwann mal auf Tolle aufmerksam geworden. Ist ja mittlerweile sowas wie der Superstar;-) Ich fand die Bücher sehr gut, wenn auch viele nichts damit anfangen können. Aber das kennst Du ja sicher:-) Meine Minus 5 Partie kam zustande, nachdem ich beim Stand von minus 2 noch eine B-Ansage gemacht habe. Danach hatte ich den Kaffee auf Gestern habe ich zwei Partien gespielt. Plus 6 und plus 3. Die letzte fing mit minus 2 an. In beiden hatte ich jeweils eine erfolgreiche B-Ansage mit 3 Stücken. Auf heute Abend bin ich also gespannt. Erwartungswert.............ja, ich denke ja vieles, wenn ich mir diese Spielweise so ansehe, aber Mathematik kommt mir da (Gott sei dank) eher selten in den Sinn. Übrigens muss ich an der Stelle mal was loswerden: Man kann sich vorstellen, wie abgefahren oder meinetwegen auch dämlich diese Spielweise für viele daherkommen muss. Gerade wer an sein System glaubt oder rein mathematisch vorgeht, wird wohl öfter mal mit dem Kopf schütteln, wenn er denn diesen Thread mitliest. Umso erstaunlicher (gerade hier!), dass noch nichts zugemüllt wurde . Dann musst Du wohl irgendwas richtig gemacht haben, Psi. Bis dahin............ Chris

Schön, dass es Dir geholfen hat. Im Hier und Jetzt.............mh, da fällt mir Tolle ein:-) Jedenfalls haben mir Deine letzten Ratschläge zu besserem Spiel verholfen. Nicht unbedingt vom Ergebnis her, aber ich mache weniger Fehler. Nachgehen.................. Keine B-Progression.............. Warten, egal wie lange................... usw. Ich hatte oft kurz vor Ende der Setzmöglichkeit noch schnell die "beste" Transparenz gesetzt. Was dabei rauskommt, brauche ich wohl nicht zu erwähnen. Zwischendurch hatte ich weniger gute Partien, abgebrochen bei minus 4. Eine sogar mit einer B-Ansage beendet bei minus 5. Das Pluscoupfinish ist nicht immer einfach. Meine Quote ist da gar nicht gut. Manches Mal habe ich bei einem Minusstand abgebrochen, ohne PCF, aber ich arbeite daran. Zwei Tage habe ich eine Pause eingelegt und heute vieles von dem beherzigt, was in Deinen Beiträgen stand. Mein Gefühl für die nächsten Tage ist sehr gut. Warten wir es ab. Nicht ganz im Soll, aber im Plus und auf einem guten Weg. Ergebnisse kommen aber erst, wenn sie eine Aussagekraft haben. Dafür sind 14 Partien an 4 Spieltagen während insgesamt 6 Tagen Spieldauer zu wenig. Es macht jedenfalls eine Menge Spaß und ist vor allem extrem stressfrei. Vielleicht sehe ich das aber anders, wenn die Pleite naht;-) Viel Gesundheit Chris

Einen gravierenden Fehler muss ich noch beheben. Mittlerweile habe ich 9 B-Ansagen hinter mir. Davon haben sechs getroffen und drei eben nicht. Es ist schon passiert, dass ich diese B-Ansage als eine Art Progressionshebel nutzen wollte. Das kann ja nicht klappen. Keine Hektik mehr und noch im Soll. Gestern lief es allerdings sehr schlecht, heute besser. Cool, dass Du auch spielst Urbass. Bitte weiter berichten. Dem Impuls nicht nachgeben sondern nachgehen.....da hat Psi etwas geschrieben, was ein wichtiger Punkt für mich ist, den ich noch besser beachten muss. Hattest Du eher Partien die sehr unausgeglichen waren oder war es meist gleich schlecht? Es schwankt bei mir nicht so sehr. Entweder es läuft fast durchweg gut oder ziemlich mies. Vielleicht können wir voneinander lernen und es hilft Psi, unsere Fehler leichter zu analysieren. Ich bin schon so weit in dieser Spielweise drin, dass mich die Pleite damit wirklich enttäuschen würde;-) Deshalb danke für die wichtigen Infos, die zwischen Deinen Zeilen stehen, Psi. Viele Stücke für Euch Chris

Danke PSI für Dein rasches Antworten. Das kommt meiner Vorstellung von diesem Spiel noch mal näher:-) Schön, dass Du da konform mit mir gehst. Jetzt kann es entspannt weitergehen. Wenn ich mich jetzt mehr auf Gegenwärtigkeit konzentriere, kann es eigentlich nicht schlechter werden. Ich werde Zwischenergebnisse (sofern es sich lohnt ) zumindest in der nächsten Zeit weiter posten. Hallo Tom, ich freue mich auch über jedes Feedback Deines Spiels. Viele Grüße Chris

Mh, Du hast sicher recht mit dem Realcasino. Die Einsätze sind in der Spielbank jedoch um einiges höher. Aber darum dient das Onlinespiel ja auch nur zum Testen und eventuell zur Kapitalisierung. Dieses Spiel zur Kapitalisierung?? Den Gedanken finde ich weder vermessen noch zu optimistisch. Wenn es nämlich funktioniert, dann auch über einen längeren Zeitraum. Erfolgreich heißt für mich: Durchschnittlich 2 Gewinnstücke täglich. Auffällig war übrigens, dass es für mich keinen Unterschied machte, ob ich live oder am Generator gespielt habe. Trotzdem werde ich mich lieber weiter live versuchen. Ich könnte noch viel zur Sache schreiben, aber nach der kurzen Zeit wäre ein Boomerang schon dämlich;-) Also versuche ich meine ersten positiven Gefühle in Grenzen zu halten und das Ding einfach "SEIN" zu lassen. Es wird jedenfalls nicht lange dauern, bis ich mir für mein Spiel ein deutlicheres Urteil erlauben darf:-) Ein gutes Buchungsblatt.....ja, dazu mache ich mir noch Gedanken. Und nein, mein Auftritt war niemals herbe. Mein Gerechtigkeitsempfinden musste nur mal raus an die Luft. Es ist ein unfairer (Wort) Kampf, wenn Beiträge nicht wahrheitsgemäß oder aus dem Zusammenhang gerissen wiedergegeben werden, Beiträge von Mitgliedern ohne Schreibzensur jedoch für jeden ersichtlich als Antwort auf meine (nicht richtig eingestellte) Antwort veröffentlicht werden. Das ist nicht meine Art der Kommunkation. Aber darauf wollte ich eigentlich nicht eingehen. Hier bin ich wirklich momentan nur noch wegen Deinem Thread aktiv. Das heißt jetzt, wo ich Dich so langsam verstehe Was mir noch einfällt: Du schreibst, dass jeder zweite Coup reicht. Bei meinem Spiel bin ich etwas im Zwiespalt. Da ist einerseits der Gedanke, möglichst unter Zehn Coups raus zu sein. Das macht ja auch Sinn und kommt mir auch entgegen, nur habe ich mich von den "kein-Satz-Coups" ein wenig stressen lassen. Die nutze ich ja schon als willkommene Pause. Wäre ja auch so weit in Ordnung, wenn ich nicht das Kurzspiel ständig im Kopf hätte. Macht es also eventuell Sinn, die Zehn Coups als maximal zu setzende Coups zu betrachten? Es ist doch eh egal, wann ich setze. Wenn ich beispielsweise Drei Coups zur Findung eines sicheren Gefühls nutze, um dann zu setzen habe ich keinen Stress und bin noch sehr entspannd, obwohl schon einige Coups während der Partie gefallen sind. Falls ich mit dem Gedankengang total auf dem Holzweg bin, bitte ich Dich um Berichtigung. Ich hoffe, ich habe es nachvollziehbar beschrieben. Viele Grüße Chris

Die ersten vier Partien habe ich jetzt hinter mir. Kurz die Eckdaten: 1. Casino 888, online, Livetisch, Ergebnis + 2. Für diesen ersten Test war es viel zu hektisch. Die 45 Sekunden sind nicht viel, wenn Du zwischendurch auch noch buchen willst, damit die Ergebnisse hinterher verglichen werden können. Die Gegenwärtig war so gar nicht möglich. Und das, obwohl ich durch "Jetzt" von Tolle gedanklich schon gut vorbereitet bin. Es waren Nichtsätze dabei, die einfach nur deshalb entstanden, weil schlicht die Zeit zwischen den Coups fehlte. Für den ersten Test lief es zufriedenstellend. 2. Casino 888, Livetisch, Ergebnis - 2. Man, wo kommt die Hektik her? Kein gutes Gefühl, also raus. Kein Pluscoupfinsh! Es wäre hier vielleicht besser gewesen, noch ein oder zwei Coups ranzuhängen. Was soll´s? Mit diesem zweiten Versuch war ich zufrieden. 3. Casino 888, online, kein Livetisch, Ergebnis + 2. Dieses Mal die Buchung vereinfacht auf einem Blatt hingekritzelt, aber immer noch zu hektisch. Die Zeit läuft ja auch ab:-) 4. Casino 888, online, Livetisch, Ergebnis + 4. Tagesabschluss also mit plus 6. Weniger Hektik und ein gutes Gefühl. Na ja, liegt wohl am Ergebnis;-) In den vier sehr kurzen Partien wurde zweimal eine B-Ansage gemacht. Beide waren erfolgreich mit jeweils Drei Stücken. Persönliche Anmerkungen zur Strategie - natürlich zu früh und ohne Aussagekraft, aber es sind ja auch nur die ersten Eindrücke Positiv: Ein neues Gefühl, unabhängig von jeder Permanenz und jedem System in ein Spiel zu gehen. Wenn so was über Monate klappt, muss Du Du Dich wie Superman fühlen:-)) Es hat was, seine Spiele unter Zehn Coups zu beenden. Jederzeit in ein neues Spiel einsteigen zu können, ist dank des Shortgamings ganz einfach. Aber das Positivste an der ganzen Sache war: Ich hatte eine relativ sichere Intuition. Das soll heißen, dass ich auch bei der Minuspartie zufrieden war, denn ich habe schon vor dem Fall der Kugel mit einem Minus gerechnet und mich schon geärgert, dass ich in der Hektik überhaupt gesetzt habe. Das werte ich als gutes Zeichen. Negativ: Kommt vielleicht noch;-) Zusammengefasst ist die Sache für mich sehr interessant und ich werde weitermachen. Danke an PSI-Player für die Mühe. Weiterer Bericht folgt an dieser Stelle. Ps. Du fragtest nach den Schreibrechten. Nun, das liegt wohl nicht an der geringen Zahl der Beiträge, sondern eher an beigefügte Anmerkungen an die Moderatoren bezüglich Zensur. Deshalb gehe ich auch auf Kommentare, wenn überhaupt nur sehr bedingt ein. Viel Erfolg noch mit diesem Ansatz. Liebe Grüße Chris

Hallo PSI-Player, dieser Faden ist sehr interessant, finde ich. Leider kann ich Dir keine Nachricht oder eine E-Mail schreiben. Deshalb nur soviel: Am Thema bin ich dran und starte bald meinen Versuch. Dieses Mal hast Du es sehr anschaulich und nachvollziehbar für jeden aufgeschrieben. Danke dafür:-) Viele Grüße Chris

Leute, Ihr seid unglaublich. Sagt mal, dürft Ihr das eigentlich?

Ich habe in keinem Satz das Wort Trickser in meinem Beitrag benutzt. Ich habe "Trickser" geschrieben. Warum wurde ohne mein Wissen seitens eines Admins einfach mein Beitrag verändert? Danke im Voraus für eine ehrliche Antwort.

Wir haben jetzt seit Weihnachten ganze drei!!! PS3 bei Ebay-Kleinanzeigen gekauft und das Geld per PayPal überwiesen. Diese drei Mal haben wir tatsächlich hintereinander ins Klo gegriffen und sind auf Trickser reingefallen, denn die Konsolen kamen nie an. Durch PayPal haben wir nach jeweils zehn Tagen unser Geld zurückbekommen. Die Alternative ist persönliche Abholung der Ware (aber dann ist man örtlich sehr begrenzt) oder vielleicht Zahlung per Nachnahme. Bei Nachnahme kann es Dir allerdings passieren, dass Du irgendwas defektes geliefert bekommst und dann auf dem Schrott sitzenbleibst. Nach unseren Erfahrungen kaufen wir im Netz nichts mehr ohne PayPal. Jetzt könnte man natürlich sagen, dass PayPal selbst beteiligt war und immerhin 30 Tage mit unserem Geld gearbeitet hätte;-) Das kann man aber wohl ausschließen. Deshalb können wir bisher nur Positives berichten.

Na wenn es im Dienst ist, hoffentlich!!

kopfschüttel

Hallo Psi, dass Du bei Deinen vielen und oft aufwändig recherchierten Beiträgen mehr Resonanz erwartet hättest, ist nur verständlich. Dabei muss aber berücksichtigt werden, dass die Beiträge auch ziemlich abstrakt sind und die Mitglieder sich den Zugang dazu erst mal erarbeiten müssen. Es sind kaum Zusammenhänge enthalten, die man als "handfest" bezeichnen könnte. Somit wird es natürlich erschwert, überhaupt Interesse zu entwickeln. Was irgendwann, irgendwo bei irgendwem auch immer während einer Studie festgestellt wurde, sagt ja noch lange nichts darüber aus, was das Ergebnis für die praktische Anwendung bedeutet. Jedenfalls empfinde ich es so. Andere mögen da ganz anders denken. Die ein oder andere Sache für den Normalsterblichen anders "aufbereitet", würde vielleicht auch das Interesse an der Thematik wachsen lassen. Gruß Chris

@lilou Danke für Dein ehrliches Statement zu Deiner Strategie, weitab der aktuellen Selbstdarstellung in Form einer wieder mal grotesken Hexenjagd nach Keno, Local etc.. Sollten Dir dieselben Pappnasen auch so nach "Applaus der Forumsteilnehmer bettelnd" begegnen wie den beiden Vorgenannten, dann zieh Dein Ding weiter durch und lass Dich nicht nerven. Viele Stücke wünscht Chris

Die Wahrscheinlichkeit für Rot oder Schwarz ist exakt gleich. Völlig egal wie oft eine Farbe vorher erschienen ist. Gruß Chris

Legal? Zumindest nicht, wenn Dein Wohnsitz in Deutschland ist. Dabei spielt es keine Rolle, wo der Server ist. Gruß Chris

Also Strolchiii hat schon eine der besten Methoden genannt. Besser, schneller und effektiver ist eine Mindmachine. Google mal nach den Begriffen "Mindmachine" und "David Pal". Und nein, das ist keine Werbung;-) Gruß Chris

Hallo Hütchenspieler, ich möchte mich nur mal für die ausführliche Erklärung und das Einstellen Deiner Tabellen bedanken. Für mich als "Erstmalnurmitleser" wird es so erst richtig übersichtlich. Auch ein Danke an nimmsgern für die immer wieder neuen Gedankengänge zum Thema. Ob´s was bringt, ist eine andere Geschichte. Aber es macht Spaß Viel Grüße Chris

Hallo RCEC, das mit Deinem Vater tut mir leid! Ich habe das auch mit meinen Eltern durchgemacht. Schlimmer gings wirlich nicht. Ich wünsche Dir viel Kraft und Unterstützung. LG Chris

Hallo Boulgari, ich war nicht dabei, einen Beitrag zu verfassen. Es ist eher so, dass ich nicht viel dazu beitragen kann, weil mir einfach die Erfahrung fehlt. Wenn ich hier mitlese, stelle ich immer wieder fest, dass ich (noch) viel zu wenig Ahnung von der Materie habe, um hier etwas Nützliches beizutragen. Trotzdem lese ich diesen Thread sehr aufmerksam und mit großem Interesse mit. Ich bin zwar noch Einsteiger hier trotz meiner 42 Jahre, habe aber auch schon einige Tausend Permanenzen händisch geprüft. Da glaubt man anfangs noch dem „Gral“ etwas näher zu kommen und probiert verschiedene Strategien aus, doch im Grunde ist es meist dasselbe. Entweder mit der Serie oder auf Abbruch. Die Variationen unterscheiden sich nicht wirklich viel, obwohl es oft so scheint. Diese Erfahrung haben aber bestimmt einige gemacht. Abbruch der Serie nach zwei. Dies mit Paroli gespielt, gefiel mir eine zeitlang. Dann war mein Favorit das Bespielen der Drittelchance mit Progression (1-1-2-3-4-6) auf das zuletzt nicht gefallene Drittel. Ich ging also stark von einer erfolgreichen Möglichkeit aus, starre Strategien zu spielen. Tja, nicht wirklich lange;-) Nun bin ich mit meiner bescheidenen Erfahrung von zwei Dingen fest überzeugt: 1. Es ist möglich, mit Roulette einen erheblichen Betrag regelmäßig aus dem Casino mitzunehmen. Also NIX mit GEHT NIX oder wieso sind wir sonst alle hier??? 2. Eine Strategie darf nur insoweit starr sein, dass sie zwar bestimmte Satzsignale nutzt, aber eben auf flexible weise. Je nach Tendenz der aktuellen Permanenz am Tisch. Der Versuch also, ein Erkennen dieser Tendenz durch vorangegangene Serien und ihr späteres Ausbleiben als eine Art Rhythmik zu betrachten, ist meiner Meinung nach der beste Ansatz zu einem erfolgreichen Spiel. Vielleicht sehr schwierig und von nicht so vielen zu bewältigen (da schließe ich mich mit meiner Rouletteunerfahrenheit sicher ein) aber auf jeden Fall unglaublich spannend. Klar kann die Mathematik viel erklären, und ein Auswerten von 1 000 000 Coups führt auch vielleicht immer ins Minus. Aber wen kümmert´s? Meine 1,4 Kinder die ich mathematisch ja habe, sicher nicht . Wenn doch alles so chaotisch, ohne Muster und Struktur ist, warum finde ich dann nirgends eine Tagespermanenz, in der 350 von 400 Coups von gleicher Farbe sind? An dieser Stelle auch einmal ein großes DANKE an ALLE aktiven Poster hier Das nächste Casino ist mit dem Auto 10 Minuten entfernt. Ein Grund mehr, auf "den Durchblick" hier zu hoffen:-) Beste Grüße Chris