Ebillmo

Ich habe mal so eine Tabelle erstellt, ist aber schon Jahre her. Die Trefferquote lag bei unglaublichen 75% wenn ich im Spiel war, also schon einige Coups gespielt habe. Das liegt an den Wiederholungen die ich suche und nachspiele. Es sind aber jeden Tag andere Wiederholungen. Das mag jetzt sicherlich übertrieben aussehen, aber Tatsache ist das meine Art zu spielen einen enormen Überschuß produziert. Falls Du mein Buch gelesen hast, dann weißt Du was ich meine ! Gruss Ebillmo

Sorry, aber 500.000 Coups kannst Du in Deinem ganzen Leben nicht spielen ! Da macht es keinen Sinn die auszuwerten. Da kackt jede Methode ab. Alles schon ausprobiert ! Das praktische Spiel ist der Weg zum Schlüssel ! Schau Dein Spiel an, schau Dir Permanenzen an, suche die Machbarkeit der einzelnen Coups ! Nur so kommst Du zum Erfolg. Gruss Ebillmo

Ich will Dir Deine Heiligkeiten hier nicht zerstören, aua, da hab ich jetzt wieder was los getreten ! Kelly´s Spielweise ist mir nicht so bekannt, aber Sachse und Basieux sind von der "Geht nix im klassischem Spiel Fraktion" Für mein zweites Buch habe ich bereits einen Arbeitstitel. Kann den aber vor Veröffentlichung nicht nennen, da er einmalig ist und auch nicht in Google auffindbar ! Also erst wenns raus kommt. Gruss Ebillmo

Ja, das gefällt mir und trifft es genau ! Danke ! Gruss Ebillmo

Tatsächlich gespielte Coups oder nur rein rechnerisch ? Wenn Du seit 5000 Coups keine Gewinn im echten Spiel machst, dann stimmt, auch wenn es nur eine Kleinigkeit ist, etwas nicht an Deinem Finanzmanagement. Gruss Ebillmo

Tendenzspiel kommt schon eher hin, obwohl Tendenz auch nicht wirklich der richtige Ausdruck ist, jedenfalls nicht im Sinne der Allgemeinheit. Auch der Begriff "mit der Bank spielen" trifft es nicht genau. Vielleicht mal ein neuer Begriff " Wiederholungsspieler" (nicht Täter) Die zahlreichen Wiederholungen im Spiel zu erkennen und nachzuspielen bringen den kleinen Vorteil gegenüber der Bank. Diesen Vorteil auch noch verbunden mit einem auskeglügeltem Finanzmanagement bringen dann den gewaltigen Überschuß. Die meisten erkennen dies weder als Tendenz noch mit der Bank spielen an. Mit Mathematik hat das auch nichts zu tun. Gruss Ebillmo

Mit Mathematik geht gar nichts im Roulette. Deshalb scheitern auch alle mathematischen Versuche und es wird dann behauptet es geht nichts im Roulette. Nein, mathematisch geht nichts im Roulette ! Man muss die aktuell laufende Permanenz untersuchen und auf Wiederholungen prüfen und in dieser Welle mit schwimmen. Am nächsten Tag kommt eine ganz andere Welle und dann schwimmt man auf dieser Welle mit. Was heute richtig ist, ist morgen schon wieder falsch. Starre Systeme bzw. Methoden sind durch diese Starre auch nicht in der Lage einen Überschuß zu produzieren. @Tanagra Du bist auf dem richtigen Weg ! Frag mich ruhig per PN wenn Du etwas über meine Spielweise wissen möchtest . Gruss Ebillmo P.S. Guten Rutsch an alle !

nein, kannte ich auch schon ! Gruss Ebillmo P.S. aber das glaubt ja hier keiner (ich meine das Gesetz)

OK, kein Problem. Bitte bei mir per PN melden und mir bitte mitteilen ob Ihr mein Buch schon gelesen habt. Ansonsten gibt es das im Internet bereits umsonst oder ich schick Euch die PDF davon. Gruss Ebillmo P.S. Es kann sich auch gern jeder Andere per PN melden

LOL !! Gruss Ebillmo

Ich glaube, Du solltest die Formel noch einmal nachlesen 1) Die Laplace-Formel besagt nichts anderes als das 1 der 37 Fächer getroffen wird ! Das trifft auch beim KG zu, ansonsten hätten wir kein Spiel ! 2) Die Bernoulli-Formel sagt nichts anderes aus, als das der Zufall beim Roulette willkürlich Zustände produziert die ohne vorherigen Einfluß zustande kommen und aneinandergereiht eine willkürliche Kette von Ereignissen ist ! Das trifft auch auf WW zu. Beides zusammen muss sich erfüllen, da wir ja Roulette spielen ! Ohne das Zusammentreffen dieser Ereignisse gäbe es kein Roulette ! Gruss Ebillmo

Gratuliere ! Ich persönlich spiele kein KG. Guten Rutsch Ebillmo

1) hier ist das Mißverständnis ! Nur für das Beispiel habe ich die kleine Serie als Ausgangspunkt genommen. Es kann auch jede andere Serie sein ! (nicht nur Kesselserien) 2) Ausserdem spiele ich nicht sofort auf Serienbildung sondern schaue erst einmal wo sich überhaupt eine Serie bildet die dann spielreif wird. 3) Innerhalb einer spielreifen Serie wird nach dem ersten Serien-Gewinn progressiert 4) Am Anfang ist das Spiel für mich ein Blindflug, da greifen andere Methoden ! (ich habe bereits erwähnt das ich ca. 20 Methoden zur Auswahl habe, die aber nicht in jeder Sitzung alle gespielt werden) Gruss Ebillmo

--- gelöscht ---- war zu schwach oder auch zu arrogant Gruss Ebillmo

Ach so, jetzt bin ich Hellseher ! Dann versuche ich das mal ! Ja, --- jaaa ---- ich sehe,-------------------------- achtung gleich wird es klarer----------- Ja, Du hast mit Deiner Einstellung gerade einen Berg Geld weggeworfen ! Das sehe ich ganz klar. Warum ? Weil man mich nur fragen muss wie es geht und dann kann man ganz für sich allein prüfen ob das auch stimmt ! Und wenn man dann feststellt, das es ja doch stimmt, dann sieht die Sache schon anders aus. Aber wozu fragen, Ihr wißt es ja besser und verliert Euch in Eurem Gesabbel ! Guten Rutsch Gruss Ebillmo

Was ist denn das wieder für ein schwachsinnige Antwort ! Mein Kaktus ist grün oder was ? Gruss Ebillmo

Mach Dich nicht lächerlich ! Wer unsere Kommentare gelesen hat, weiß das ich auf Deine Hinweise geantwortet habe. Ich brauch mich nicht rechtfertigen und muss auch keine Tipps geben wie man besser spielen kann. Ausserdem solltest Du mal richtig lesen, ich gebe mich nicht mit einem Stück zufrieden. Meine Sitzungen enden mit mehreren hundert Stück Gewinn. Von 10 Sitzungen gehe ich mit 9 gewonnenen nach Hause. Wobei 1 Verlusttag durch 1 Gewinntag egalisiert wird. Und um es auch nochmals zu erwähnen spiele ich klassisches Roulette und kein KG ! Wenn Du was lernen willst, dann bei mir und nicht durch dummes Geschwätz. Denn irgendwas muss ich ja irgendwie richtig machen ! By the way, bin ich auch kein Spinner. Ich habe 6 Leuten hier im Forum meine Methoden Live im Casino vorgeführt. Jedesmal mit Gewinn ! Kannst Du das auch ? Ich glaube kaum. Ja, ich bin in diesem Punkt arrogant, weil ich weiß was ich kann. Jetzt könnte noch die Frage kommen was ich hier mache ? Das habe ich auch schon mal gepostet. Ich habe mich hier vor ein paar Jahren angemeldet um zu sehen wo ich mit meinen Erkenntnissen stehe. Ich bin meilenweit vorn und weiter als Du es Dir vorstellen oder erträumen könntest. Guten Rutsch ins neue Jahr ! Gruss Ebillmo

Dummes Geschwätz von Dir ! Natürlich gibt es Wiederholungen IN JEDER PERMANENZ ! Frage mich nur was Ihr alles analysiert und so was nicht seht ? Ausserdem soll Lesen bilden ! Also mal genauer hinschauen und nicht so dumm daher schwatzen ! Nervt ja allmählich Euer Dummgetue ! Gruss Ebillmo

@Miboman spielst Du eigentlich Roulette ? Die Frage stellt sich mir, wenn ich immer wieder lese das da nichts gehen soll ! Aber bewiesen ist das nicht ! Gruss Ebillmo

Ja, da hatte ich mal drin gelesen. Das hab selbst ich nicht verstanden ! (lol) Gruss Ebillmo

Bitte nicht schon wieder ! Gruss Ebillmo

Danke miboman, ich war schon am verzweifeln und wollte selbst nicht darauf eingehen Gruss Ebillmo

Meine Methode bzw. Methoden sind recht kompliziert. Roulette spielen ist für mich eher Arbeit. Ich halte ca. 20 verschiedene Methoden vor um ein Spiel anzugehen. Da ich JEDEN Coup spiele, auch schon von Anfang an ohne Vorlauf, muss ich abwägen welche Methode zum Einsatz kommt. Am Anfang ist dies erst einmal eine Art "Blindflug" der aber auch sehr gewinnträchtig sein kann. Erst mit zunehmender Permanenz spiele ich dann auch auf die zu erwartenden Wiederholungen. Einfach nur Nachsetzen ist das nicht. Es ergibt sich je nach Situation. Es ist eben schwer zu spielen. Manch einer hat nur eine Methode, die mal gut funktioniert und dann auch wieder nicht. Gerade durch die Menge der Methoden und natürlich meinem ausgeklügeltem Finanzmanagement ergibt sich ein Überschuß. Wir sollten nicht vergessen, das wir versuchen den Bankvorteil zu überwinden. Mit den Wiederholungen hat man ein gutes Werkzeug zur Hand. Gruss Ebillmo

So einen Schmarrn habe ich schon lange nicht mehr gelesen ! Ich lach mich tot ! Wenn diese beiden Bedingungen eintreffen, und glaub mir sie treffen mit jedem Coup ein, dann bildet sich seltsamerweise eine ---- ups --- PERMANENZ ! Selbst wenn sich das LaPlaceAxiom nicht erfüllen sollte, weil das nur passieren kann wenn die Kugel aus dem Kessel fliegt, passiert nichts. Keiner hat sein Geld verloren und die Einsätze bleiben stehen. Die Kugel wird erneut geworfen. Und das BernoulliAxiom ist nichts anderes als die Aneinanderreihung der ermittelten Coups sprich PERMANENZ ! Man-o-man was sabbelst Du für einen Schwachsinn ! Wolltest wohl besonders schlau daher kommen und hast fleißig nach Formeln gesucht ! Gruss Ebillmo P.S. Aus der Nummer kommst Du nicht mehr raus. Versuchs gar nicht erst. Geh in die Ecke und schäm Dich ! (lol)

Gruss Ebillmo