paragon

Ein mechanischer Fehler am Gerät, der verursacht, das Rot im Verhältnis 9:1 zu Schwarz auftritt??? Wie könnte denn so ein Fehler aussehen? Die roten Fächer sind alle 9x so breit wie die Schwarzen? paragon

Sollte noch jemand einen Kessel suchen, meldet euch per Mail oder PN bei mir. paragon

All, also ich habe die Gratisbroschüre "erfolgreich Roulette spielen" vor ewigen Zeiten mal bestellt und auch erhalten. Bis jetzt wurden mir keinerlei Werbesendungen zugestellt deswegen. Der einzige der mir echt massiv auf den Zeiger geht ist ein David Banton, oder so ähnlich, der mich mit Werbemails für irgendein OC geradezu zupflastert. paragon

Ich fasse es ja nicht mit was alles versucht wird Geld zu machen! Da versucht doch tatsächlich einer bei eBay die Martingale zu verkaufen Artikelnr: 5953001969 Also Leute ich hätte da auch noch ein Super Angebot für euch, 100% kompatibel zur Martingale - das 2/3 Gesetz!!! Bei Interesse bitte Angebote hier in den Thread. Wenn ein Kaufpreis von mehr als 10.000,- erzielt wird gibts noch als Bonus die Häufigkeitsverteilung für schlappe 500,- dazu! Ähm, das Angebot ist natürlich begrenzt, also besser gleich zuschlagen. Aua! Also so war das eigentlich nicht gemeint... paragon

Hallo Giampa, Wie kommst Du denn da drauf? Da alle Figuren immer gleichwahrscheinlich sind, sind 37 verschiedene Zahlen in 37 Coups genauso wahrscheinlich wie jede andere der möglichen 37 hoch 37 Kombinationen. paragon

Hallo TKC, Ich verstehe hier nicht so ganz wie Du ausschliessen kannst, das zuerst die positve Schwankung kommen könnte und dann erst die Negative? paragon

Der Denkfehler liegt darin, das sich die Figuren in denen 4 verschiedene 2erKombinationen enthalten sind IMMER mit drei verschiedenen 2er Kombinationen ankündigen und Du deswegen IMMER setzt. Eine Figur mit 3 verschiedenen 2erKombinationen kann sich jedoch auf 3 verschiedene Arten ankündigen von denen Du nur eine setzt. Beispiele: RR RR SS S kein Satzsignal, es folgt R RR SS RR S kein Satzsignal, es folgt R RR SS SR R Satzsignal, es folgt R Da von allen 3 Möglichkeiten sich anzukündigen nur bei einer gesetzt wird, reduziert sich die Zahl der tatsächlich bespielten Figuren auch um 2/3. Ursprünglich hatten wir: Zahl 37.375 reduziert sich, dann landen wir bei 12.458 : 12.414, also ~1 : 1 Da alle Figuren gleich oft wie alle anderen erscheinen, KANN SICH GAR KEIN VORTEIL ERGEBEN, nach z.B. RR RS SS S jetzt auf R zu setzen, weil an dieser Stelle genauso oft S erscheint. paragon

Hallo Anfänger, weiss gar nicht warum Du Dich so aufregst, hättest doch auch genausogut gewinnen können und dann würdest Du Dir jetzt nicht so viele Gedanken machen. Da Du einen Einzelsatz gesetzt hast, verbuchst Du im Moment 100% Verluste. Eigentlich solltest Du weiterspielen, denn es stehen nur 1,35% gegen Dich und es kann nur besser werden. paragon

Hallo Adis, Ist ja auch möglich. Nur, je mehr Runden die Kugel noch zurückzulegen hat, umso genauer muss Deine Zeiterfassung und die Einberechnung anderer Faktoren sein. Der Unterschied zwischen 5 und 4 Runden Restlauf sind ca. 0,2 sec der Umlaufzeit. Zwischen der 58 und der 59 Runde Runde Restlauf sind es vielleicht nur 0,002 sec, zudem verursachen hier verschiedene andere Einflüsse wie z.B. Drall, Abweichungen die sich umso mehr bemerkbar machen, je weiter der Weg ist den die Kugel noch zurücklegt. paragon

Hallo Adis, es ist völlig egal ob die Kugel 60 oder von mir aus 150 Runden läuft. Du stellst Deine Prognose immer auf eine bestimmte "Restlaufrunde". Nehmen wir an dies ist wenn die Kugel noch 5 Runden läuft ( Idealfall eine Runde, wenn man Dich da noch setzen lässt). Wenn Du dies genau bestimmen kannst ist es egal wieviele Runden die Kugel vorher gelaufen ist, Bei gleicher Scheibengeschwindigkeit wird die Kugel dann auch immer ungefähr die selbe Anzahl von Nummern bis zur Kollision passieren. Je früher Du setzen must, weil die Absage zu früh erfolgt, umso ungenauer wird auch Deine Prognose. Bei 7 Runden ist es schon ziemlich haarig. So schwer ist das Kg gar nicht zu erlernen. Das Problem ist, dass das Casino Dich ganz einfach ausbremsen kann, indem die Spielabsage einfach früher passiert, sobald Du ins Blickfeld geraten bist. Früher gab es da auch mehr zu gewinnen als heute. Andere Kessel, andere Kugeln, (wenn die einfach nen Flummi nehmen würden, wärs mit dem Gewinnen sowieso vorbei), ausserdem konnte man früher eine Stoppuhr benutzen. Es geht zwar noch, aber eben lange nicht mehr so gut wie in vergangenen Tagen. paragon

Hallo susch, wie siehts aus, kommt da noch was von Dir? paragon

Hallo sxp, also spontan fällt mir zu Deinem Spiel nur ein: Selbe Trefferchance wie bei EC, dafür doppelter Zero Nachteil und auch noch Troncabgabe. Meinst Du das Du einen Vorteil erreichst, der diesen vierfachen Nachteil gegenüber dem normalen Spiel Auf EC wieder wettmacht? paragon

Hallo Tanja, hört sich ja ganz interessant an. Meinst Du es würde Sinn machen einmal in einem Threat, RC vereinfacht und in kurzen Worten für jedermann verständlich darzustellen? Gruss, paragon

Hallo moshe, Warum? Fallen da andere Zahlen als in der Mitte. oder am Ende vom Tag? paragon

Hallo Vossi, nachdem Dir bis jetzt niemand geantwortet hat, tue ich es eben. Da Du offensichtlich ohne Progression immer mit der gleichen Stückgrösse spielst und trotzdem bis jetzt gewonnen hast, ist es kein totaler Müll. Es ist halt derselbe Müll wie alles andere auch, solange man die gefallenen Zahlen nicht vorher weiss. Deine nichtbespielten Zahlen können locker 6x oder auch 10x hintereinander kommen. Was Du dann am Stück verlierst überschreitet dann wahrscheinlich alles was Du bis dahin gewonnen hattest. Und wenn nicht gleich dann halt beim nächsten Mal! Du aus Spass vergleichen und alle Transversalesimple (so nennt man Deine "dreiteile" und "Zweiteile") von 1-6 auflisten. Dann schaust Du einfach mal nach welcher der 6, die von Dir ausgelassene 4te am öftesten kommt und Du wirst leider feststellen das sie nach sich selbst genau so oft kommt wie nach jeder Anderen auch. Das bedeutet auch das Du nicht abwarten must bis sie schon einmal gefallen ist, sondern kannst immer setzen unabhängig davon was vorher war. Damit verschlechterst Du Deine Gewinnerwartung nicht. Bevor Du anfängst drüber nachzudenken - Nein, es nützt auch nichts abzuwarten bis Deine nichtzusetzende Transversale 2x oder 5x am Stück erschienen ist und dann erst zu setzen. Tut mir leid das ich Dir nichts Erfreulicheres mitteilen konnte. Aasgeier Irgendwie bin ich auch reif für die Insel...

Hallo D a n n y, Genau so, und wenigstens gibts beim Lotto kein Tisch(Schein)limit das uns behindern könnte!!! Jetzt haben wir das Lotto auch noch besiegt, wer hätte das gedacht... Gruss, Aasgeier

Hab ich gemacht! Ergebnis: Du hast recht! Ca. einmal in 37 Fällen kommt nach der 36 die 1. Jetzt noch eine saftige Progression dazu und wir können uns höheren Aufgaben widmen, da das Rouletteproblem gelöst wurde... Aasgeier P.S. Ich hätte da noch einen anderen super Vorschlag - die Anwendung der Martingale beim Lotto!

Hallo robbytheshark, Dem ist leider nicht so. Das System was Du hier spielst scheitert im Gegensatz zu anderen Ansätzen nicht an Schwankungen sondern bereits an der Normalverteilung. Jede Serie erscheint auf Dauer bei EC ziemlich genau doppelt so oft wie alle höheren Serien. Deine Feindfigur ist eine 12 er oder höhere Serie. Auf eine 12er kommen 2x 11er, 4x 10er, 8x 9er, 16x 8er, und 32x 7er, das sind Deine Treffer. Du machst also bis zu einem Platzer mit 63 Stücken 62 Stücke Gewinn, aber nur wenn kein einziges mal Zero auftaucht. Es mag sein das Du bis jetzt gute Ergebnisse hattest, weil Du nicht immer am selben Tisch spielst. Aber genauso wie Du bis jetzt das Glück hattest kaum auf 12er Serien zu treffen, kann sich das umkehren und die werden gehäuft auftreten. Aasgeier

Hallo Vogy1, wenn Du in 2 Stunden über 3 - 4 Tische, 15 - 18x setzt ist das nicht besonders oft. Eine Permanenz müssten wir ja dann Zahl für Zahl hier posten und wenn Du nur alle 10 Coups einmal setzt dauert es ewig bis ein aussagekräftiges Ergebnis vorliegt. So wie ich es verstanden habe hast Du das Luxusproblem zu gewinnen, aber nicht zu wissen warum - und wir sollen jetzt herausfinden warum? Da Du offensichtlich auch Sätze aus dem Bauch heraus tätigst, wird das kaum gelingen. Aasgeier

Hallo TKC, Das ist genau das Problem. Die Verteilung ist genau so, dass sich keine Angriffsfläche ergibt. Wäre die Verteilung nicht 2/3 : 1/3, sondern 3/4 : 1/4, oder 1/2 zu 1/2, gäbe es wohl kein Problem einen funktionierenden Ansatz zu finden. Gäbe, wäre, hätte, wenn = IST NICHT Aasgeier

Das kann auchVorteile haben. Ich wäre froh wenn es bei mir öfter so gewesen wäre, dann hätte ich mir schon sehr viel Zeit mit Handtests gespart. Aasgeier

Hallo Steve57, es ist also eine Art Wurfweitenspiel mit Fernbeobachtung. Normalerweisen brauchst Du für ein Wurfweitenspiel den genauen Abwurfort welcher vom Kreuzarm bestimmt wird und einen sogenannten Tilt. Diese Informationen hast Du bei Deinem Spiel nicht, deshalb sind die ermittelten gleichen Wurfweiten wohl als Zufall anzusehen. Beim normalen Wurfweitenspiel werden rechts und links grundsätzlich getrennt beobachtet. Aasgeier

Hallo Hamburger040, Na logo, was für ne Frage! Ähmm, jetzt wo Du`s sagst - so ne klitzekleine etwas ausführlichere Erklärung wär vielleicht schon ganz gut. Natürlich nur zur Ergänzung des bisher Verstandenen! Sozusagen die Ergänzung des Nichts Aasgeier

Hallo steve57, habe von dem System noch nie etwas gehört. Testen bzw. ansehen würde ich mir den Ansatz aber schon ganz gerne. Und wahrscheinlich nicht nur ich. Stell es doch einfach mal in einfachen Worten hier rein. Welche Erfahrungen hast denn Du bis jetzt damit? Aasgeier

Hallo hamburger040, einer der Tagträumer freut sich mal wieder etwas von Dir zu lesen! Von Rouletteanalytiker ist schon seit Juni nichts mehr gekommen. Für den Moment wird Dich also keiner ad akta schicken deswegen: BITTE WEITERMACHEN! Aasgeier