paragon

Hallo helm, So gross ist die Liste nu auch wieder nicht, sie umfasst eben 256 Figuren. Bei den 6er Figuren waren es 64 Stück, von denen konnte ich nach 3 Tagen 40 Stück blind zuordnen. Ich komme spätestens nach 200 Coups zum Satz, eben dann sobald sich die erste 8er Figur wiederholt. An einem Tag mit 400 Coups kann ich so mindestens 200 Mal setzen, was einem Gewinn pro Tag von minimum 50 Stücken ergibt. Wenn Du die Coups nicht verschachtelt verbuchst kannst Du es natürlich vergessen. Ich denke fürs OC, mit einem kleinen Programm nebenher das mir anzeigt was zu setzen ist müsste die Sache gut geeignet sein. Gruss Aasgeier

Hallo all, jetzt möchte ich euch mal meinen Spielvorschlag zu den 8er Figuren posten, der schon vor langer Zeit meinem kleinen kranken Hirn entkrochen ist, den ich aber noch nie umgesetzt habe. Der ursprüngliche Gedanke war auch das Spiel auf 6er Figuren. Zunächst mal zum Progressionsspiel: Eigentlich mag ich gar keine Progressionen! Aber wenn es dann eine sein muss, dann will ich auch nach einem Treffer im Plus sein und nicht wie bei anderen Progressionen: Nach 6 mal Nachsetzen endlich getroffen, aber trotzdem kein effektives Plus. Hier bietet sich die Martingale an und man darf nicht vergessen, das mit der Martingale fast 50% Gewinn vom Umsatz erreicht werden solange sie nicht platzt. Das bedeutet: Wenn ich es schaffe Platzer zu vermeiden, könnten auf dem Zahlenkranz auch 3 Zeros, oder mehr sein und ich würde trotzdem noch gewinnen! Das 16er Spiel: Die Idee: Die Wahrscheinlichkeit für das Erscheinen einer 16ner Rot oder Schwarz Serie liegt bei 1 : 131056. Das bedeutet das irgendwann in 131056 Coups im Schnitt einmal eine 16er Rot-Serie auftaucht. Wie gross ist jetzt aber die Wahrscheinlichkeit, dass in 200 - 300 Coups 2 Mal eine rote 16er Serie auftaucht? Ich weiss ehrlich gesagt nicht wie man das berechnet, kann aber sagen das mir so etwas noch nie aufgefallen ist. Weiss nicht ob euch so etwas schon mal begegnet ist, glaube jedoch das die Wahrscheinlichkeit sehr klein ist. Diese "Unwahrscheinlichkeit" ist die Grundlage meiner Spielidee. Das Spiel: Da die Wahrscheinlichkeit für das Erscheinen einer 16er Rot-Serie 1 : 131056 ist, ist die Wahrscheinlichkeit für das Erscheinen jedwelcher 16er Konstellation genauso gross. Diese 16er Figuren unterteilen wir jetzt in 8er Blöcke. Es entstehen 256 8er Figuren, von denen wir jeder eine Bezeichnung zuweisen müssen. Ich verwende jetzt hier in der Beschreibung mal einfach nur die Zahlen von 1 - 256. In der Praxis wird eine andere Bezeichnung zur Anwendung kommen müssen, nämlich eine die ein schnelles Identifizieren des 8er Blockes ermöglicht. Also das Spiel beginnt und es fallen die ersten 8 Coups. Sie lauten z.B. RRSSSRRS. Dieser Block hat in meinem internen Buchungssystem die Nummer 123 und wird notiert. Der nächst Coup fällt: S. Jetzt werden nur die letzten 8 Coups betrachtet, diese zeigen in diesem Fall die Figur RSSSRRSS. Notation der zugehörigen Bezeichnung. Das geht so weiter bis zum 16.Coup. Ab dem 16. Coup muss die Bezeichnung so notiert werden, das später ersichtlich ist, das diese Figur die Folgefigur der ersten 8 Coups war. Insgesamt liegt nun die erste 16er Figur vor, die sich in meinem Beispiel aus den Notierungen 123 und z.B. 082 darstellt. Mit dem 17. Coup liegt nun schon die zweite zweigeteilte 16er Figur vor. Diese ineinander verschachtelte Erfassung ist notwendig um schneller das eigentliche Spiel beginnen zu können. Wir notieren weiter alle erscheinenden 8er Figuren und die Ihnen direkt folgenden bis sich die erste Figur das zweite Mal zeigt. Jetzt greifen wir in unserer Liste zurück auf das erste Auftauchen dieses Blockes und sehen welche Figur beim ersten Mal folgte. Dies ist das Satzsignal. Wenn die Figur z.B. RRSSRRSS war, spielen wir nun mit der Martingale auf das Spiegelbild, in diesem Fall SSRRSSRR. Nur wenn sich die vorher notierte Folgefigur komplett wieder holt, das hiesse dann die komplette 16er Figur hat sich wiederholt, kommt es zu einem Platzer. Die neu erschiene 8er Figur muss jetzt an die Stelle der Folgefigur gebucht werden und beim nächsten Mal natürlich auf dieses Spiegelbild gesetzt werden. Sobald alle 8er Figuren sich einmal gezeigt haben ist ein Spiel auf jeden Coup möglich. Ich weiss, das dieses System am Anfang schwer übersichtlich zu buchen ist. Aber die meisten Spielvorschläge hier im Forum basieren auf relativ einfachen Mustern und verlaufen negativ. Dieser hier ist nun etwas komplexer - wie er verlaufen wird - wer weiss? Schlechter wird er schon nicht sein. Was haltet Ihr davon??? Gruss, Aasgeier

@Tran, ich hoffe, das Du uns auch dann noch mit derselben Überheblichkeit postest wenn Du bald im Minus bist....................... Aasgeier

Hallo Netzmeister, will mal sehen ob ich zu später Stunde noch was korrektes hinkriege. Also: Zero erscheint im Schnitt alle 37 Coups einmal. Davon kann die Hälfte unberücksichtigt bleiben, wenn der Einsatz liegenbleibt, da der Einsatz in der Hälfte der Fälle auch ohne Zero verlorengegangen wäre. Beispiel: 1.Spiel auf Rot - Schwarz erscheint = Einsatz weg 2.Spiel auf Rot - Zero erscheint = Einsatz en prison Nach Zero erscheint Schwarz = Einsatz weg Ergebnis1 = Ergebnis2 Das heisst das uns Zero nur in jedem 74. Coup weh tut. Bei Deinem Spiel auf die 4er Figuren liegt mit der Martingale folgende Verteilung vor: 1x Treffer in Stufe 4 = Einsatz 8 Stück 2x Treffer in Stufe 3 = Einsatz 4 Stück 4x Treffer in Stufe 2 = Einsatz 2 Stück 8x Treffer in stufe 1 = Einsatz 1 Stück Das sind 15 Treffer, der 16. wäre im Mittel der Platzer. In diesen 15 Spielen machst Du einen Umsatz von 32 Stücken, also raubt Dir in 15 Spielen die Zero bei - 1,35%: 32Stck x 0,0135 = 0,432Stck. Deine Progression 1-3-9-27-81-243 ist heftig, wenn da Zero in Stufe 5 zuschlägt, dann wünsche ich Dir ne ruhige Hand beim nächsten Satz............ Je höher die Chance, umso kapitalstärker muss man sein um wie z.B. auf EC 50% (ohne Zero) des Tisches zu setzen. Wenn Du 3 TV setzt hast Du trotz Treffer immer auch den Verlust der 2 mitgesetzten Nichttreffer den Du mitprogressieren must. Das heisst, das Du bei gleicher Chance 50:50 wesentlich mehr Geld setzen must um die selben Stufen wie auf EC zu spielen. Dafür kannst Du genauer aussuchen, aber ob es das wettmacht??? Gruss, Aasgeier

@ Dc und Netzmeister die Wahrscheinlichkeit eines Platzers beträgt in diesem Fall: 1 : 2x2x2x2x2x2x2x2 = 1:256 Das heisst ich muss zuerst 256x treffen um einen Platzer auszugleichen. Wie viele Verluste durch Zero werde ich aber bis dahin schon erleiden? Wenn Zero die Martingale auch nur 1 Mal in der 6ten Stufe trifft, sind gleich 32 Stück futsch. @ clyde, es ist völlig Wurst ob Du gegen die zuvor erschienenen 8 Coups spielst, oder mit, oder ob Du sonstwelche Figuren nach jedem 8.Coup konstruierst, leider... @ maxwell, Deine Idee mit dem Warten verschiebt nur das Problem. Das liegt daran, das Dir in den ersten 4 Coups so viele Treffer entgehen, das sich kein Vorteil gegenüber einem Platzer ergibt. Bei einem Spiel auf eine 12er Figur treffe ich normalerweise: 2024x in Stufe 01 1024x in Stufe 02 512x in Stufe 03 256x in Stufe 04 128x in Stufe 05 64x in Stufe 06 32x in Stufe 07 16x in Stufe 08 8x in Stufe 09 4x in Stufe 10 2x in Stufe 11 1x in Stufe 12 Durch das warten entgehen mir die Treffer der Stufen 1 - 4 und bei den gesetzten Treffern bin ich dann wieder bei den 255 angelangt. Gruss, Aasgeier

@Berliner, Ich hatte bei der Vorgabe der Permanenz an eine authentische 10 Jahrespermanenz von einem Tisch gedacht - damit fallen die W......... Tricks wohl aus! @ Revanchist, es geht ja gar nicht darum jeden Coup zu gewinnen. Es geht nur darum auf Dauer Plus zu produzieren. Das Programm hat die Zahlen, es kennt die Regeln, muss gar nicht unbedingt alle Progressionen kennen sondern soll selbstständig welche erstellen können. Das Programm weiss, das wir einen Plussaldo brauchen, also soll es gefälligst einen Weg suchen - das nenne ich Arbeitserleichterung. Ein System auf Minussaldo testen, das kann jeder selber! Die Frage ist, was würde passieren wenn jemand so etwas programmiert hätte? Würde herauskommen: Nach einer 28er Serie mit einer 11stufigen Martingale dagegen zu setzen? = +1 in 10 Jahren. Oder würde sich die Kiste auf der das Programm läuft nach ca. 10 Tagen intensivsten Rechnens mit einem lauten Knall in schwarzen Rauch auflösen? Oder es würde wirklich etwas gutes gefunden, wer weiss? Gruss, Aasgeier

Hallo, ich möchte mich hier mal an alle Programmierer wenden, die mit Roulettesoftware oder Excel arbeiten. Der übliche Weg bei der Programmierung ist ja der, dass ich das Programm mit Permanenzen füttere, dann ein Spielsystem vorgebe und das Programm dann die vorliegende Permanenz prüft und einen Saldo, dem meistens ein minus vorsteht, auswirft Ich finde, das diese Vorgehensweise das Problem von der völlig falschen Seite angeht. Ich denke mal das allen hier der Weg eigentlich egal ist und nur der Zaster interessiert der bleiben soll, oder? Es wäre doch viel besser wenn die verwendete Software alle Rouletteregeln, Satzmöglichkeiten und Progressionen kennen würde. Dann bräuchte man nur die Permanenz einlesen, den gewünschten Saldo eingeben (+ sovielwiemöglich!) und der Software befehlen: Hey Programm nun such mal nen Weg um das Plus zu erreichen! Würde das nicht viel Arbeit sparen??? Gruss, Aasgeier

Hallo Arnd, Deinem Posting nach gehe ich mal davon aus, dass Du damit liebäugelst Dir das Systam "die L.'s Roulettesystem" anzuschaffen. Auf der anderen Seite kommt von Dir die Feststellung: Schlimmstenfalls steht es nach 100 Spielversuchen 50:50, also kein Risiko. Woher beziehst Du solche Weisheiten? Grundsätlich ist beim Roulette zu jeder Zeit alles möglich, also steht es schlimmstenfalls 0:100. Ich denke wenn Du mit Deinem System tatsächlich einen maximalen Verlust von -0 erreichst, dann brauchst Du "die L.'s Roulettesystem" gar nicht. Ich habe für mich mit fiktivem Spiel schon manches Mal gut gewonnen, da ich Verluste einsparen konnte. Ich habe aber auch schon oft dadurch Gewinne verpasst. Ob sich das jetzt insgesamt ausgeglichen hat weiss ich nicht, aber die Hauptsache ist für mich die Verluste zu vermeiden. Habe immer gedacht, die L.'s Roulettesystem kostet nur 195,-....... Gruss Aasgeier

Hallo Arndt, ich halte von dem orakeln mit "Glücks-" bzw "Unglückstischen eigentlich gar nichts. Eine gute Strategie heisst ja bekanntermassen: Vermeide die Verluste, dann kommen die Gewinne automatisch. Das bedeutet ja für das Spiel auf dem "Unglückstisch - Wenn meine Spielweise eine theoretische Erwartung von -2,7% hat, ich aber laut meiner p.P. mit fiktivem Spiel bereits bei -30 % liege jetzt eine gute Einstiegssituation gegeben ist. Und beim Glückstisch - jede Tendenz geht einmal zu Ende, oder? Das heisst wenn ich am Ende der Tendenz erst einsteige beginnt der Verlust. Gruss, Aasgeier

Hallo Nodronn, sowas ähnliches wie Du habe ich auch mal verfolgt, allerdings mit 4er Serien. Bei mir war es so, dass nach dem Erscheinen von 8 Viererserien am Stück, ohne das dazwischen eine 5er oder höhere Serie gekommen wäre, das System geplatzt ist. Die Erfolge waren ziemlich mäßig und hielten sich so bei Plus-Minus Null. Ich konnte das Ganze dann enorm verbessern indem ich alle ECs mitschrieb und kontinuierlich auswertete. Entdeckte ich zum Beispiel einen Platzer auf Rot/schwarz stieg ich dort ein, kam der nächste Platzer auf pair/unpair stieg ich dahin um usw. Erschien z.B. nach dem 4.Mal steigern Zero und der nächst Coup war ein Treffer dann zog ich dieses halbierte Kapital zurück und legte es auf die Seite und spielte mit anderem Kapital ganz normal weiter (bedeutet von neu im ersten Satz anfangen). Kam ich nun mit dem neuen Kapital wieder zum 4. Mal steigern legte ich das vor her beiseite gelegte Kapital einfach wieder mit hin und steigerte beides bis zum Treffer auf. Das Problem für mich war, das man die Stückgrösse wegen der Martingalesteigerung und des grossen Kapitalbedarfes klein halten musste. Ich erzielte ca. 5 Treffer pro Tag bei einer Stückgrösse von 20,- und das fand ich ehrlich gesagt für den ganzen Buchungsaufwand ziemlich mau. Wenn Du jetzt schreibst das Du auf 6er Serien wartest ist das System nur noch als absolutes Nebensystem spielbar. Auf eine schwarze 6er Serie kann man manchmal warten bis man selber schwarz wird. Gruss Aasgeier

Hallo Greg, wenn Du eine Strategie gefunden hast mit der Du Dir sicher das Kapital für einen Golf V 2.0 TDI erspielst, dann kannst Du da sicher noch eine Schippe drauflegen und es wird doch noch was mit dem Audi A6. Wenn Du eine Strategie findest die Plus macht dann MUSST! Du sie auch mit soviel Kapital wie möglich spielen! Alles andere ist reine Zeitverschwendung. Aber wie gesagt - nur wenn die Strategie auch sicher ist. Viel Glück beim Entwickeln wünscht Dir Aasgeier

Hallo Greg, was bedeutet: "An beiden Strategien arbeitest Du noch?" 999999 Coups ist eine sehr gute Teststrecke, hast Du mit dem testen schon begonnen? 1000000 Coups entsprechen bei einem Tagesaufkommen von 280 Coups in etwa einer Teststrecke von 10 Jahren. Unter der Berücksichtigung das alles vom selben Tisch aus dem selben Casino stammt würde ich mal sagen, das alles was in dieser Zeit nicht ins minus läuft auch danach positiv bleiben wird. Was für ein Plus strebst Du denn pro Jahr so an? Gruss Aasgeier

Hallo dazligth, mich treibt hier ins Forum, dass es mir Spass macht mit Leuten zu posten die sich für die selbe Sache interessieren wie ich. Die Beiträge hier sind nicht so steril wie in anderen Foren, das liegt natürlich an den Mitgliedern. Als ich z.b. Legions Posting zum Thema "Roulette mit den eigenen Waffen schlagen" von vorgestern 17:20 gelesen habe konnte ich mich echt nicht mehr halten vor lachen. Legion, wenn Du das hier liest von meiner Stelle: Habe nicht oft in meinem Leben so lange am Stück gelacht! Aber zurück zu Dir dazligth, ich weiss nicht ob das klappen würde mit dem Urlaub in der Pampa so auf Kommando was austüfteln. Ich habe mir auch schon oft gedacht ich MUSS! jetzt etwas finden, aber nie wurde es dann was. Im Endeffekt war es dann viel Zufall, denn eine Viertelstunde vorher sagte ich noch zu mir: "Was probierst Du eigentlich jetzt schon wieder für bekloppten, sinnlosen unnützen Schrott aus." Auf jeden Fall: Wenn ich Dir Mut und neuen Ansporn vermittelt habe freut mich das. Auch ein Grund warum ich mich hier rumtreibe. Gruss Aasgeier

Hallo Clyde, es ist sehr schwer vorstellbar, dass sich Dein Bekannter 9 Jahre lang mit der Martingale über Wasser gehalten hat. Aber wenn es wirklich so ist dann hatte er einfach über einen ungewöhnlich langen Zeitraum das Glück immer dann gerade nicht zu spielen wenn lange Serien auftauchten. Die Martingale Progression in Verbindung mit der Satzweise gegen die Serie bei den einfachen Chancen haben wohl die meisten als erstes im Roulette versucht. Mich selbst eingeschlossen. Ich hatte damals ein kleines Plastikroulette zuhause und da konnte ich werfen wie ich wollte - eine längere Serie als 7 erschien nie. Mit dieser Sicherheit im Gepäck zog ich nun los als zukünftiger Berufspieler. Der erste Tag lief super Stückgrösse 10,-. Am zweiten Tag legte ich gleich mit Stückgrösse 50,- los - es konnte ja gar nichts passieren! Als ich nach relativ kurzer Zeit 600,- vorne war rasierte mir nach dem 5. Mal steigern Zero die Hälfte meines Satzes weg. Ich reduzierte die Stückgrösse auf 20,- und konnte an diesem Tag das Casino gerade noch im Plus verlassen. Neuer Tag neues Glück. Zunächst lief es relativ verhalten, ich stieg immer nach der 3. Wiederholung ein, Spiel auf allen Tischen. Auf einmal auf 2Tischen gleichzeitig ein "Satzsignal" Ich spielte zuerst auf einem Tisch, 4x setzen und getroffen. Auf dem anderen Tisch war die Chance immer noch da mittlerweile 7ner Serie. Als ich schon 5 mal gesetzt hatte wurde es mir ziemlich mulmig, und beim 6. und 7. Mal erst recht. Ich hatte genau das Geld um 8 Mal zu setzen und dann wäre es aus gewesen. Keine Reserve, kein Geld auf der Bank, das Monatsende weit weg. Bekloppt wie ich war legte ich das Geld auf den Tisch und - gewann! Aber nur weil ich intuitiv gegen mein eigenes System gesetzt hatte. Es sind genug andere hier, z.B. Baerliner, die soviel Glück nicht hatten. Ich habe danach nie wieder nach diesem System gesetzt. Was ich damit sagen will ist das Du mit der Martingale durchaus eine Zeitlang überleben kannst aber irgendwann wird es Dich erwischen! Ausser Du sicherst den erspielten Gewinn dadurch das Du sie nie wieder spielst. Wenn Du Sie unbedingt spielen willst dann setz nicht immer auf das Gleiche. Du kannst auf alle möglichen Märsche auf die ECs setzen. Auf Intermittenzen, Serien, alle möglichen Mixturen aus beidem - die Chancen sind immer gleich gross. Nimm Dir die Permanenz vom Vortag und untersuche welcher Marsch geplatzt wäre. Diesen spielst Du dann am nächsten Tag in der Hoffnung das der nächste Platzer erst nach 2 Tagen kommt. Vielleicht kommst Du damit ganz gut durch Gruss Aasgeier

Hallo sweener, also ich finde auch dass der thread interessant war und schliesse mich parolis meinung hier an. Und wegen mir muss die Sache an dieser Stelle nicht zuende sein. Das Du Dein anliegen nicht erreicht hast ist für Dich natürlich schade, aber probiers doch mal mit einer Zeitungsofferte mit folgendem Text: Wer tauscht die Lizenz zum Gelddrucken gegen (Hust,hust)gutes Auto, gerade erst 12 Jahre alt, kaum benutzt ausser lächerlichen fast 200 000km, dafür ist aber der TÜV bald fällig. Da wiehern ja wohl die Katzen vor lauter lachen !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich hoffe Du gewinnst bald´n bisschen Penunse damit Du Dir ein neues Auto kaufen kannst. Vielleicht solltest Du dieses dann nochmal anbieten. Bis dahin - allzeit grosse dicke Stücke Gruss Aasgeier

Hallo Baerliner leider bin ich so gar nicht aus Deiner Ecke, aber da ich 2 - 3 Mal im Jahr auf Tour (Das bedeutet Reise durch alle deutschen Casinos) bin, komme ich auch in Deiner Gegend ab und zu mal vorbei. Du beschäftigst Dich mit Dingen, die offensichtlich von den meisten hier verspottet werden, aber bist Du deswegen ein Dummkopf? Wenn Du Deine Forschungen und Thesen zu einem erfolgreichen Ende führst - wer ist dann der Dummkopf? Wie ich gesehen habe stehst Du auch in Kontakt mit cosmo und der stellt ja auch interessante Thesen auf und wohnt wohl gleich bei Dir ums Eck. Vielleicht könntest Du ihm sagen, dass ich vor Jahren einmal jemand mit einem Laptop in Garmisch glaube gesehen zu haben. Der sass mit dem Ding im Bisto, beobachtete die Tische, gab alles in das Laptop ein und ab und zu rannte er dann runter um zu setzen. Ob er was gewonnen hat weiss ich nicht, aber vielleicht könnte Cosmo mal nachhaken ob er mit seinem Laptop in Bayern spielen darf. Ich bin ziemlich froh "dat wa dir hier nich wech kriegen!" Aasgeier

Hallo sweener, also um auf dein Thema zurückzukommen, Dein Angebot bezüglich der von Dir geforderten Kriterien weist eine zu starke Diskrepanz auf. Wie hast Du denn herausbekommen wie mein System heisst????? Aber "Aasgeiers Bombenteppich" bekommst Du für Deinen alten Golf leider nicht, dafür könnte ich Dir höchstens das System "Aasgeiers alte vergessene Aasreste" anbieten..... Systemkurzbeschreibung: Alles auf Blau Gewinngarantie: Mindestens 1 Platzer pro Coup Nein aber ganz im Ernst, ein System das Deine Kriterien erfüllt kannst Du mit diesem Angebot nicht erwarten. Ich wünsche Dir aber trotz dieser schlechten Vorraussetzungen bei der weiteren Suche viel Erfolg! Aasgeier

@oz3a bedeutet dein Beitrag, dass das Zweidrittelgesetz in der Mathematik verankert ist? Ich habe mich ehrlich gesagt mit der Wahrscheinlichkeitsrechnung noch nie so besonders gefasst, auf die Idee mir ein Spielsystem auszurechnen bin ich noch nie gekommen. Ich habe mich immer an vorliegenden Begebenheiten oder plötzlichen Ideen orientiert @maxwell deine Überzeugung finde ich gut und wenn Du irgendwann wegen Erfolgslosigkeit auch mal das ganze Zeug vor Wut an die Wand hauen willst und aufhören willst Dir den Kopf zu zerbrechen, Dich aber dann an meinen Beitrag erinnerst und deswegen trotzdem weitermachst, dann würde mich das freuen @singleman uuh was für ein Name??? Sind nicht alle Spieler eigentlich kleine Aasgeier? Ich habe diesen Spielernamen schon lange, nach dem Motto "Der Geier kreist über dem Tisch und nimmt sich die Jetons, die die Bank darauf liegen lässt." Leider spielt irgend jemand unter diesem Namen bei CC und das macht mich echt SAUER! Grüsse an alle Aasgeier

Hallo Paroli, ich muss Deiner Meinung leider widersprechen. Meine Methode ist starr und funktioniert trotzdem. Ich möchte nicht näher darauf eingehen, die Gefahr ist gross das man sich wie ein Systemverkäufer anhört und gleichzeitig aber auch in die Kategorie Wichtigtuer gesteckt werden könnte. Ich hasse Wichtigtuer, vor allem diejenigen welche die Umstände (in diesem Fall die Annymität des Internets) ausnützen, um beklatscht zu werden und im Mittelpunkt zu stehen weil Ihre Lügen nicht durchschaut werden können. Weiss nicht was die Leute davon haben, lassen sich vorgeblich als reich und wichtig feiern und weinen dann nachts im Bett wenn die Sozialhilfe nicht fürs Klopapier reicht. Aber ich komme vom Thema ab - was ich noch zu Deinem Beitrag schreiben wollte: Intuitives Gespür kann sooooooooo trügerisch sein und wenn ich positiv denke, dass ich gewinne und die 1000der jetons auf den Tisch pflastere kann man ganz schön auflaufen. Ich habe schon Versuche mit intuitivem fiktivem Spiel gemacht und es tatsächlich fertiggebracht 13x hintereinander auf EC daneben zu tippen! Als ich mir dann sicher war, dass meine Intuitionen so mies sind, dass ich einfach immer nur gegen Sie spielen muss brachte das auch nichts. Es bildete sich genau die selbe Ausgeglichenheit wie Häufigkeit wie auf den normalen ECs. Chin ich hoffe das Essen war gut Aasgeier

Hallo nochmal Sweener Beide von Dir geposteten Punkte von Evert sind falsch und widerlegt! Wenn Du trotzdem weiter daran glauben willst, dann tu es. Gruss Aasgeier

Salute Baerliner und Sweener, eigentlich wollte ich nie irgendwo irgendwas über mein System schreiben. Die Anfrage von sweener empfand ich auch noch gar nicht als so besonders provokativ, die Galle ist mir erst übergelaufen als ich feststellte, das offensichtlich alle hier zustimmen und niemand etwas dagegen einzuwenden hat. UND DAS IN EINEM FORUM IN DEM LAUT EINER UMFRAGE ÜBER 40% GLAUBEN EINE LÖSUNG GEFUNDEN ZU HABEN !?!?!?!?!?!?!?!? Ich frage mich, ob die Leute tatsächlich auch mit dieser negativen Grundhaltung ins Casino zum spielen gehen - mit der Erwartung zwischen 1,35% - 5,4% zu verlieren??? Da könnte ich mir doch zu Hause einfach meinen Umsatz vorher berechnen und die Prozente direkt ans Casino überweisen und würde mir dabei Kosten wie Eintrittsgeld, Benzin und auch viel unnötige Zeit ersparen. Ich dachte das alle hier eine Lösung suchen, aber wenn man nicht an eine Lösung glaubt wird man auch keine finden! Ich habe selber auch lange und viel getüftelt. Und als ob die eigenen Fehlversuche(Es gab oft genug Situationen wo ich die ganzen Zettelberge vor lauter Wut an die Wand gehauen habe und kurz davor war mich eurer Meinung anzuschliessen) nicht schon entmutigend genug wären, trifft man dann auch noch im Rouletteforum auf die fast einhellige Meinung: "Es geht doch sowieso nichts". Das zieht einen dann schon ganz schön runter und das kann nicht das Ziel eines Forums sein. Das einzige was ich sagen wollte war: "Es gibt DOCH! eine Lösung, und wahrscheinlich nicht nur eine." Und ich will niemand etwas verkaufen auch nicht zu dem vor her genannten Betrag. Nur weil irgendwelche Mathematiker sagen, das man beim klassischen Roulette nicht gewinnen könne, müsst ihr dies noch lange nicht einfach so hinnehmen. Was ist denn bitte am Roulette schon mathematisch? Die wahrscheinlichkeit für das Erscheinen einer Zahl ist mathematisch 1/37, also sollten in 37 Coups auch 37 Zahlen erscheinen - SIE TUN ES ABER NICHT. Also gelten auch für die Berechnung (wenn es überhaupt eine Berechnung geben kann) ganz andere Vorraussetznungen als in der klassischen Mathematik. Ehrlich gesagt weiss ich nicht ob mein System ein mathematisches System ist, eine Formel dafür, warum es funktioniert könnte ich jedenfalls nicht aufstellen. Noch ehrlicher gesagt: Warum es funktioniert weiss ich nicht, aber das ist mir mittlerweile auch Wurst, Hauptsache es funktioniert überhaupt. Jeder von euch hier kann auch eine Lösung finden wenn ihr daran glaubt und euch nicht gegenseitig runterzieht. Es ist immer leicht etwas vorschnell auszuschliessen, solange es keinen Gegenbeweis gibt, nach dem Motto: "Ich habe nichts gefunden und Du auch nicht, also gibt es nichts." Liebe Grüsse Aasgeier

Hallo sweener und hallo erstmal an alle im Forum, möglicherweise waren die grossen Mathematiker alle etwas vorschnell, was das Roulette betrifft.... Eigentlich sollte man über ein Problem erst dann endgültig urteilen wenn man es von allen Seiten eingehend betrachtet hat. Aber wann kann man sicher sein, auch alle Seiten besehen zu haben? Sehe ich es richtig, das Du mit mathematischem System ein System meinst, das sich ausschliesslich an den gefallenen Coups orientiert und nicht an ballistischen oder physikalischen Methoden wie z.B.Kesselgucken? Die Forderung mit den 3mal 100 000 Randomize Zahlen kann leider nicht erfüllt werden, da solche Zahlen nicht der tatsächlichen Häufigkeitserscheinung beim klassischen Roulette entsprechen. Wie wäre es zum Beispiel mit einer 10 Jahrespermanenz, die pro Jahr mit +3250 Stücken abschliesst. Die Bedingung mit den 3 Monaten Hamburg wäre leicht zu erfüllen! Allerdings empfinde ich einen 12 Jahre alten Golf nicht gerade als Anreiz für die Preisgabe eines solchen Systemes. Wenn man von einem Wert des Golfes von ca. 1000 Euro ausgeht würde ich 1000 Golf, die aber von Dir alle vorher verkauft werden müssten akzeptieren. Es wäre aber schon gut wenn Dir noch ein Kapital von 9000 Euro verbleiben würde, damit Du die Million in einem Jahr wieder reinspielen kannst. Solltest Du diesen Gewinn nicht erreichen oder sagen wir mal in maximal 1,5 Jahren nicht erreicht haben, bezahle ich Dir 2 Millionen zurück! Dieses Angebot ist kein Scherz, also wie stehts? Gruss Aasgeier

Zuerst einmal Grüsse an alle!!! Ich bin ganz neu hier im Forum Bin ich heute zufällig auf ein System namens Casino Buster gestossen. Da ich auch schon auf ein gekauftes System hereingefallen bin, bin ich seitdem sehr vorsichtig geworden, aber dieses System wird dermassen angepriesen dass trotzdem meine Neugierde geweckt wurde. Entwickelt hat es angeblich ein Deutscher Ex-Lehrer namens Dr. Neubauer. Das System arbeitet angeblich in jedem Casino und zwar "als würde man das Casino legal ausrauben"!???? Es gibt eine 100% Geld-zurück-Garantie innerhalb von 6 Monaten und der Kaufpreis ist innerhalb von 10 Minuten zurückgewonnen. Natürlich drängt sich die logische Frage auf, warum jemand solch ein System über- haupt verkaufen sollte? Andererseits, wenn hier eine 100% Gewinngarantie gegeben wird die nicht eingehalten werden kann, so wäre das ja klarer Betrug. Meine Frage(n) deshalb: Kennt jemand Dr. Neubauer oder war bei ihm in der Schule? Hat jemand dieses System gekauft und getestet? Gruss Aasgeier