baboon

Leg los!! Ich bin wirklich gespannt wie du das hier: "PHYSIKALISCHE KOMPONENTEN INS KLASSISCHEN SPIEL ZU INTEGRIEREN." an gehst...

Verzeihung das ich gefragt habe Maybe hat allerdings schon eine Erklärung geliefert wie das gemeint sein könnte: "ich glaube eher das man es auf mehrere leute aufteilt ( liga ). dann wird auch ohne startinvestition ( für die leute ) logisch."

wer verät mir wie man ohne Startinvestition Roulett spielt? ich steh auf´m Schlauch!

Also mich hat ja nur eins interessiert: Wo ist der Bezug zu Lucasz?

Du merkst nich mal wenn man dich verarscht... hihihi

Wo, ich seh ihn nicht?? @Consucker ich geh jetzt ins bett.

sorry ich raffe echt nicht was du meinst, ich hab doch nie geschrieben das ich die Reifen meiner Freundin wechsle oder doch? Gut ich hab auch ne Freundin und ja, ich wechsle meiner Freundin auch die Reifen, Ojeeee jetzt habt ihr mich erwischt! hahaha ihr seid so lachhaft

Oje, jetzt wirds langsam wirklich lächerlich! was hat Confused niemals gesagt? "proggen" ?? Dann hab ich dich falsch verstanden. Ich dachte das wäre eine Erklärung dafür das ihr mich für ihn haltet, bisher hab ich immer nur gelesen das ich mal lesen soll was er schreibt und was ich schreibe und da postet der nächste heini das was Confused mal geschrieben hat. Aber wieso sollte ich überhaupt nach einer Übereinstimmung suchen, ich weiss doch das ich nicht confused bin ihr Witzbolde. Ach mir egal, mir doch Wurst was ihr glaubt zu wissen. speziell für dich Conserver: Ich geh jetzt ins Bett Gute Nacht alle zusammen!

Du willst es ihm nicht unterstellen, tust es aber trotzdem??? Wenn er dann mal wirklich versucht Kapital raus zu schlagen, dann ok! dann darf man sagen "Leute passt auf..." Aber im Moment seh ich noch keinen Grund dazu

Es ist ein unterschied ob ich etwas zum Thema schreibe und am ende des textes schreibe ich bin dann mal weg aus dem oder dem Grund. Oder ich einfach mal auf antworten klicke und nur schreibe "leute, ich bin grad mal kacken" Findest du nicht?

ach so, hat der confused mal "proggen" geschrieben und ich hab das selbe Wort benutzt? Und deswegen gehst du und einige "Mitschwimmer" davon aus ich wäre confused? Programmierer haben nun mal ihren eigenen Slang so wie es diesen in vielen Berufen gibt. Wenn mich in der Firma einer fragt was ich grad mach und ich sage "ich fix grad nen bug, und commite das gleich" dann weiß jeder was ich mein, geh ich in eine andere Softwareschmiede und lass den selben Satz ab, weiß 100 pro jeder Programmierer was ich mein. Also entweder du bringst irgendwelche Beweise oder lässt diese Unterstellung in Zukunft. Einverstanden?

Ich hab das doch nie behauptet oder doch, dann zeig mir wo? Und ja, ich habe natürlich wie du ein Interesse an einer Begründung und kann mit seiner Antwort genauso wenig anfangen wie du. Dennoch, entweder es interessiert mich dann nicht mehr weil ichs für quatscht halte und schau hier nicht mehr rein oder ich verfolge es erstmal weiter, hab ja nix zu verlieren.

genau das ist die Art von Spam die ich meine. Dankeschön!

Tschuldigung, nicht ich bin derjenige der ihm Verkaufsabsichten unterstellt. Ich habe ihn gebeten seine Zahlen etwas leserlicher zu schreiben und er hat seinen Beitrag editiert, den Rest habe ich verstanden. Natürlich geht das noch übersichtlicher! Keine Frage, aber das bleibt doch ihm überlassen.

ahaaa. wow... Er schreibt deiner Meinung nach wie ein Verkäufer und kritisierst ihn dafür, siehst aber ein das er gar nix verkaufen will. mhmmm, du hast Recht! versteh ich nich

Warum bist du hier, wenn du derart fest daran glaubst das kein System der Welt funktionieren kann? Die Frage gehört hier zwar nicht hin, aber genau so wenig wie diese destruktiven Beiträge. Für solche Diskussionen gibt es doch genug andere Threads in denen man sich streiten kann ob es Systeme gibt die funktionieren können oder eben nicht. ps: Warum gibt es hier keinen Moderator der diese Art von Spam einfach mal unterbindet? In anderen Foren funktioniert das du doch sehr gut!?

absolute Zustimmung, ich hab von Nostradamus bisher keinerlei Verkaufsabsicht gesehen. Im Gegenteil, hier macht sich einer Mühe und erntet dafür stupide Kommentare von immer den selben *******

na ich bin gespannt!!

Und was mich auch interessieren würde ist, wo du hier eine Übereinstimmung zwischen deinem Spiel und Lucasz´s Spiel siehst? Das is mir nich so ganz klar!

@nostradamus1500 Ich denke ich hab das jetzt grob begriffen ich hab da aber noch eine Frage.... also, wir fangen an und warten die ersten 4 coups ab, dann schauen R oder J, dann folgt coup Nr. 5 und wieder die letzten 4 betrachten und überprüfen ob J oder R Jetzt hab ich also RJ oder RR oder JR oder JJ Jetzt die Frage: bildet sich mit dem nächsten Coup wieder eine dieser Gruppen, oder warte ich wieder den nächsten 4. & 5. Coup ab um die nächste Gruppe zu ermitteln?

jup, aber auch nicht einfach zu verstehen oder? also ich bin da noch nich durchgestiegen... (kann mich grad aber auch nicht wirklich damit beschäftigen leider, muss arbeiten...) Und jetzt gibts erstmal Mittagessen.

lass ihn doch erstmal weiter machen :-) zur Abwechslung gehts hier auch mal wieder um Roulette, find ich super @nostradamus Wäre es möglich die Zahlen getrennt voneinander zu schreiben und nicht so: "4 Zahlen 2453315bergen" gut bei 2453315 kann es nur so sein: 24 - 5 - 33 - 15 und bei 1628265 nur 16 - 28 - 26 - 5 Aber etwas übersichtlicher und strukturierter macht es einem leichter

Eigentlich wollt ich nur sagen, lass es doch jetzt mal gut sein... du fängst ja schon wieder an. Aber dein letzter Satz fand ich super: "Dann macht es keinen Sinn, hier weiterhin seine Zeit zu investieren." Das sag ich dir doch schon die ganze Zeit! Du denkst du bist klüger und alle anderen sind Idioten die beleidigt werden müssen und im Roulette is sowieso nix zu holen und dennoch verbringst du tagtäglich deine Zeit hier und gehst den meisten Leuten auf die Nerven. Jetzt hab ich die Hoffnung das dus wirklich eingesehen hast das du hier deine Zeit verschwendest. Bitte tu uns den gefallen und lösch dein Account, irgendjemand schrieb doch was von einem Kindergartenforum... kenn ich zwar nicht, aber google doch mal danach. Da kannst du sicher viel von deinem "Wissen" los werden. Ach und noch was: ich bin nicht der jenige der sich beschwert hat finds aber lustig wie du dich darüber aufregst das man deine ganzen sinnlosen Einträge einfach so gelöscht hat *hihihi* @ all Mir is schon klar das er nicht abhaut, aber er sucht doch auch Unterhaltung, daher mein Posting Schlaft alle gut

du hast vollkommen recht! Der Funktionsablauf ist totaler Blödsinn im Bezug auf Lucaszs Aussagen das s2 immer gespielt wird, wenn es Recht hatte. Nur eins von vielen Wiedersprüchen! Nur seh ich jetzt keinerlei Anriß von der angekündigeten "Auflösung" in deinem posting. Wie kann man nur so bescheuert sein und ständig schreien " es geht nix " und andere beleidigen und sich trotzdem tagtäglich in diesem Forum rumtreiben. Zeitverschwendung höchster Güte du [beleidigung entfernt]! Aber ich weiss, du hast ja schon gesagt das das hohen Unterhaltungswert für dich hat, du [beleidigung entfernt] armes Würstchen. Gute Nacht

ich meine mich aber auch erinnern zu können das es auch Permanenzbeispiele gibt, in denen er den ersten FW mit S1 setzt und gewinnt und beim nächsten FW dann aber nicht nach s1 setzt. Dennoch es stimmt, er hat öfters geschrieben das sich s2 an den Fehlsetzen von s1 erkennen lässt.