sachse

Bis vor ca. 10 Jahren habe ich das Spiel betrieben, bis ich merkte, dass die Casinos nun dagegen halten. Ich habe noch nie Geld zum Spielen benötigt. Deshalb habe und hatte ich - vermutlich ganz im Gegensatz zu dir - weder Schulden noch jemals einen Kredit gehabt. Das Wasserschloss und den Lamborghini habe ich 1998/99 verkauft und danach in Australien bei sechs Besuchen bis zum Jahre 2000 noch ca. 2 Millionen Dollar gewonnen. Danach folgten knapp 20 Besuche in Las Vegas bis 2006 mit ebenfalls mehreren Millionen. Du allerdings bist ein ungebildeter, lernunfähiger Schwachkopf und deshalb wirst du auch niemals auf sicher Geld im Casino gewinnen - und das gönne ich dir schrotthandelndem Neidhammel.

Das zeigt wieder den dummen und hilflosen Zocker in dir. Meine Kohle habe ich wie du es nennst "verprasst" Vielleicht ist das wirklich der richtige Begriff. "Wieder verloren" passiert nur Zockern aber nicht kühlen Typen.

Ich wusste, wie man gewinnt und das rund 30 Jahre lang. Als der Gegner klüger wurde, habe ich mein Spiel beendet, weil ich wusste, wann es vorbei ist und ich kein Zocker bin. Deshalb habe ich mich noch nie mit TWs deiner Machart befasst und werde das auch zukünftig nicht tun. Wenn mir meine Daten sagten, dass die TW hoch ist, dann habe ich basierend auf meinen Beobachtungen einfach draufgestellt. In den Tiefen des Zufalls herum zu stochern, ist mir noch nie eingefallen. Deshalb habe ich lange und viel gewonnen und die halbe Welt bereist, während du nun schon mindestens ein Jahrzehnt mit dem sinnlosen Kampf gegen die Mathematik vergeudet hast. Du bist doch der, der dauernd Beweise fordert. Dann beweise es doch erst einmal selbst, indem du richtiges Geld aus dem Casino holst!

Wikipedia: Schätzen ist ein wichtiger Bestandteil der Mathematik, der das Zahlengefühl schult Na gut, du kannst weder schätzen noch rechnen. Wie ich das beweisen könnte? Man lässt einfach 10 unbeteiligte normal Gebildete 50 deiner Texte lesen und der Beweis ist erbracht.

Das ist nicht fair. Du weißt doch ganz genau, dass Ropro ständig seine Brille verlegt und in den Spalten verrutscht. Mich erstaunt dein kruder Humor, mit dem ausgerechnet du dem Ropro Matheschwäche vorwirfst. Es zappelt der Aal am Haken und windet sich glitschig, aber Kontakt mit ihm möchte keiner.

Ich war von den französischen Casinos in den 1980/90er Jahren enttäuscht. Es deutete sich bereits an, dass die Automaten allmählich überhand nehmen. Außerdem hagelt es schon Sperren, wenn man mal 5 Franc gewinnt oder noch schlimmer: Nur guckt, schreibt und nicht gleich draufstellt. Monte Carlo habe ich im Sommer ganz gut gefunden, aber als ich einmal im November dort war, stand ich im klassischen Casino als einziger Gast rum. Im jetzigen Fairmont Hotel war etwas mehr Betrieb. Dieses Hotel wechselt aller paar Jahre den Namen und ist hauptsächlich dafür bekannt, dass sich beim F1 Rennen dort eine Art Haarnadelkurve um eine Palme herum befindet. Es ist ein eher amerikanisch gestyltes Casino.

Vielen Dank für die niveamäßige Aufklärung! Leider fehlen noch die Belehrungen der anderen Begriffe. Statt von "Anstand" spricht man eher von "Ansitz", wenn der Jäger zu faul zum Stehen ist.

Diese humane Mentalität glaube ich bei Zockern nicht. Zwar wird wohl jeder der Mitbewerber versuchen, die Geheimnisse der anderen zu erfahren, aber von echtem Austausch kann doch keine Rede sein. Möglich, dass ich mich irre, aber meine Erfahrungen mit stark engagierten Spielern sehen anders aus. Aufgrund der Tatsache, dass bisher noch kein Spieler mit einem nachweislich funktionierenden System regelmäßige Gewinne einfahren konnte, ist die gesamte Diskussion darüber ohnehin rein akademisch. Ich behaupte, sogenannte Berufsspieler jenseits von KG und KF gab es noch nie, wenn man Beruf mit dem Erwerb von haupsächlichem Einkommen durch das Spiel gleichsetzt. Diese angeblichen Gewinner waren entweder wohlhabende Zocker oder ganz gewöhnliche Lügner und Aufschneider.

Fremdworte nur, wenn man weiß, was sie bedeuten! Höffentlich hast du recht. Die Antwort auf alles ist nicht etwa Nummer "42", sondern es sind verrutschte Spalten und verlegte Brillen. Es wundert Niemanden, dass der Bezwinger des Rouletts (ohne "e") auch alle sonstigen Weltprobleme löst. Miserables Deutsch und fehlende elementare Grundschulmathematik gehören zu den kleinen menschlichen Schwächen, die man Genies augenzwinkernd zugesteht.

Wieso denn "leider"? Immerhin ist ER Bestandteil der Majorität.

Nein! Es ging wie immer um Besserwissigkeit. (Falls es das Wort gibt)

Bravo! Jetzt weißt du also auch schon, was gewesen wäre, wenn........

Du unglaublich dummer Kasper, der zwar behauptet, zu gewinnen, aber nicht einmal weiß, was der "Kugelfall" ist. Man soll ja Dumme nicht versuchen, schlau zu machen, weil das nicht möglich ist, aber ihm als neunmalklugem A.rschloch muss ich sagen, das der Kugelfall gleichbedeutend damit ist, dass die Kugel gefallen ist. In ein Zahlenfach. Danach noch setzen zu wollen wäre ein Betrugsversuch wie du Idiot mir unterstellt hast.

Du kommunistischer Stasidrecksspitzel unterstellst mir, kriminell zu sein? Treibe es nicht zu weit. Dich in Dresden zu finden dürfte ein Klacks sein. Dann kannst du dir aber eine Pfeife anbrennen.

Woher willst du das wissen? Du hast doch in deinem Umfeld nur deinesgleichen. Außerdem ist es verständlich, wenn ein kluges Kerlchen unter überwiegend Dummen die Contenance verliert.

Ich bin echt kein Freund von Ropro, aber du bist ein ausgemachter, hetzerischer Drecksack.

Ich habe seit gestern etwas Besseres vor. Angeregt durch die WM auf Eurosport habe ich bei Lidl ein komplettes Set mit Scheibe und 3 Pfeilen für wahnsinnige 19,99€ erworben. Ab heute wird im Wohnzimmer Darts trainiert.

Vielleicht noch einmal über das Thema "Austrocknen" nachdenken?

Eben habe ich bemerkt, wie einfach es ist, jegliche sinnlose Wortgefechte mit IHM zu unterbinden. Man muss IHM nur das letzte Wort lassen.

Das mag ja sein mit dem frühen Vogel, aaaaaber erst die zweite Maus bekommt den Käse aus der Falle. Und doch beherbergt sie Schwachköpfe.

Und woher weiß derjenige, in welcher Richtung die Weltstadt Dresden liegt?

Ich denke da anders. Das Erlernte wird selbstverständlich zu großen Teilen wieder vergessen, weil es im Leben des Einzelnen oft nicht benötigt wird. Etwas Anderes und m.M. nach wichtiger ist, dass man 12(jetzt 13) Jahre mit anderen Leuten täglich im Gespräch und Wissensaustausch steht. In dieser Zeit lernt man nicht nur in der Schule sondern auch von den Mitschülern. Man beginnt, Bücher zu lesen, die von den anderen angeregt wurden. Je häufiger man mir gebildeten Menschen Kontakt hat, desto mehr gewinnt man. Es erfolgt in der Mehrzahl der Fälle außerdem noch ein Studium und so wird das Interesse am Leben, der Wissenschaft und ganz allgemein geweckt. Inwieweit das alles auch heute mit Internet, Iphones usw. noch immer gilt, weiß ich nicht. Mir scheint es jedoch sicher, dass alle diese technischen Fortschritte das Gleiche wie auch schon früher auslösen. Die Klugen werden klüger und die Dummen erschreckend immer verblödeter. Noch etwas fällt mir dazu noch ein: Wer hat schon einmal darüber nachgedacht, was geschieht, wenn das Internet, der Strom und damit alle Informationswege ausfallen? Was macht ein Mensch, der keine Straßenkarte lesen kann, das Kleine Einmaleins nie gelernt hat, nicht anhand von Moos an Bäumen weiß, wo Norden ist und eventuell nicht einmal weiß, wie er nach dem Stand der Sonne feststellt, wo er ist und wohin er möchte?

Hallo Egon, in der DDR war die "Mittlere Reife" mit 10 Schuljahren Pflicht. Mit einer 5 fiel man in jeder Stufe durch und musste eine oder mehrere Ehrenrunden drehen. Ich bin mir sehr sicher, dass ER, mit seiner Rechtschreibung/Grammatik weder die Mittlere Reife geschweige denn das Abitur geschafft haben kann. Deutsch und Mathematik waren seinerzeit die wichtigsten Hauptfächer. sachse (Lehrersohn und Abiturient 1963 in Grimma/Sachsen)

Ach, hätte ich doch weiter "Sherlock" und Darts WM geguckt. Wenn ich nicht ein unverbesserlicher Egoist wäre, könnte ich direkt Mitleid bekommen. So ein besserwisserisches, verbohrtes A.rschloch ist mir in 22 Jahren Rouletteforum noch nicht begegnet. So, nun "im Bette" und noch bisschen lesen. Titel: "DEUTSCHE SEHEN DICH AN" von Dietmar Wischmeyer. Die Typen im Buch reichen teilweise fast an unseren Helden aus den ostelbischen Gurkensümpfen heran

Doch, es sind die gleichen Sätze und Fehler wie z.B. auch die Leerstelle vor dem Fragezeichen.