sachse

Hallo PsiPlayer, von fern geantwortet: 1. Cornelia oder so aehnlich. (Ex-Freundin von K. Pommerhans) Die habe ich aber auch schon auf Dutzende zocken sehen. 2. Das mit der Vererbung weiss ich nicht. 3. Gucken den Kindern beibringen? Geht. 4. Gelegeheitsgucker sind Zocker wie alle anderen, sonst wuerden sie es ausschliesslich intensiv betreiben. sachse

@ ALLE So, letztes Statement from home: Ich beglückwünsche uns alle zu dem vorzüglichen Ergebnis, dass immerhin 50% der hier im Forum Aktiven das ROULETTEPROBLEM GELÖST haben!!! Bis neulich sachse (Ich weiss, falscher Thread)

Hi Psi, Du liegst ähnlich falsch wie beim Roulette. Abfahrt mit Zug gen Frankfurt Montag früh 5:11 Uhr. Morgen Abend - wo sagtest Du? sachse

@ ALLE Nachdem ich aus Langweile (Koffer gepackt, ab morgen Tournee) alle 4 Seiten gelesen habe, ist mir bei Legions letztem Beitrag aufgefallen, dass er in der Schlusszeile ("schaltet Euern verstand ein") Verstand klein geschrieben hat. Was soll ich nun noch dazu sagen? sachse

Hallo Maze, ich gebe Dir ein Beispiel, um zu zeigen, was es mit dem Ausgleich auf sich hat: Es ist ohne Weiteres möglich, dass es 9:1 für Rot steht. Es wird niemals 9 : 1 Million für Rot stehen. Es könnte aber 5,1 : 4,9 Millionen stehen. Das heißt, die Schere geht Richtung Ausgleich zusammen. Nach 10 Spielen hattest Du auf Schwarz 8 Stücke verloren. Nach 10 Millionen Spielen verlierst Du aber 200 Tausend. Der Ausgleich erfolgt im ungünstigen Fall erst im Unendlichen, ohne dass sich die beiden Farben kreuzen. Bei der ganzen Rechnung ist noch nicht einmal der Zeroverlust berücksichtigt. Sieht nicht gut aus..... sachse

Hallo D.C., in der Formulierung Deiner Frage schimmert eine Spur Resignation. Oder? Ich befürchte, es werden nur Angebote mit Denk- oder Programmierfehlern kommen. Selbst in dem rechnerisch unmöglichen Fall der Eliminierung des Zerovorteils wäre Dir nicht gedient. Auch dann(bei+/-%)gibt es keine mathematische Strategie mit positiver Gewinnerwartung. Schade aber leider nicht zu ändern. sachse

@Cosmo Nur eine kleine Anmerkung zu Deinem Motto: Deine Generation denkt vielleicht anders. Du versuchst das gleiche wie die letzten 10 Generationen. sachse

@RCEC MEIN GOTT!!! sachse(Atheist)

@mephisto ""du solltest generell eine mathematische lösung zumindest theoretisch nicht verneinen"" HIER STEHE ICH, ICH KANN NICHT ANDERS. (Nicht von mir - klassisch,Schiller, Goethe, Shakespeare?) sachse

Hallo Kelly, Respekt, Respekt oder auch: Chapeau!!!!! sachse

@mephisto Bisher sprachen wir über 3-4%. Eine Methode mit etwa 1,4% habe ich selbst in der Schublade(Black Jack)und spiele es nicht, weil es tatsächlich grausame Schwankungen mit sich bringt. Natürlich würde ich schon deshalb nichts mit +0,4% kaufen. Der Hauptgrund wäre allerdings, dass ich die Möglichkeit einer mathematischen Lösung beim Roulette glatt verneine. Sollte es dagegen eine physikalische Methode sein, ist es Unsinn, von festen Prozentzahlen zu sprechen, weil sich das System Kessel, Kugel, Croupier ständig verändert. Noch ein Zusatz: Du fragtest, wer nur 20 Sätze am Tag nervlich durchstehen soll? Ich habe gelegentlich in 10 bis 12 Stunden eine solche Ausbeute gehabt, wenn es ein schwerer Tisch war. Wenn Du zweifelst, ob Du das fertig bringst, wirst Du auch mit 10%igem Vorteil nicht gewinnen, weil Dir die auch dafür notwendige Disziplin und Beherrschung fehlt. Nimm das bitte nicht als persönlichen Angriff - es stimmt eben nur leider. sachse

@mephisto Im Ausland(z.B. Sydney, Perth, Melbourne)wird 24 Stunden gedreht. Single Zero, Troncverbot, ca. 40 Coups pro Stunde. Dort wäre es ein Leichtes an zwei Nachbartischen 100 Spiele oder auch mehr zu machen. Zwei oder mehr Tische schränken auch die Schwankungen ein wenig ein.(oder?) Jetzt komme mir nicht mit der Entfernung. Wenn das Geld nicht zu Dir kommt, musst Du zum Gelde gehen. sachse

@Kelly, Plato Dann nehme ich meine Vermutung, Ihr würdet vermuten, es ist mir nicht zuzumuten, auch noch mitzuschreiben, zurück. Kelly, "The Great Danish Translator" verstehst Du mich? sachse

@Peterson Habe es schon mehrfach erwähnt,.....man will einfach nicht. sachse

Hallo darula, leider sind alle von Dir genannten Methoden zum Scheitern verurteilt. Der Grund liegt im prozentualen Vorteil des Casinos, welcher durch die Spielregeln entsteht. Diese liegen beim Roulette, wie Du sicher weißt, zwischen 1,35% und 5,4%. Selbst bei einem ausgeglichenen Spiel mit 0% Vorteil (z.B. Rot/Schwarz ohne Zero)gibt es keine mathematische Methode mit positiver Gewinnerwartung für eine der beiden Farben. Gäbe es DIE LÖSUNG, müßten beide Chancen mit einer geeigneten Strategie gewinnen können - aber wer verliert dann? Es geht nicht - so einfach ist das. sachse

@DanDocPeppy Ich gebe Dir hiermit eine "hypothetische" Antwort: Im Falle, dass..... solltest Du Dir überlegen, ob nicht in Deiner Bekanntschaft oder Verwandtschaft ein Programmierer/Mathematiker, der möglichst nicht zockt, vorhanden ist. dem erklärst Du das Problem, er setzt es um und alles geht nur durch zwei. Ich betrachte das als LÖSUNG und gebe es auch allen bekannt. sachse :-))

@PsiPlayer Ich kann mit Uwes Methode nichts anfangen. Mein Spiel ist es jedenfalls nicht. Falls ich wieder einmal zu einem eigenen Kessel komme - wie Du weißt, habe ich meinen dummerweise verschenkt - werde ich mir die Sache in Ruhe ansehen. @Plato, Kelly Ihr seid im Irrtum, was mich und das Mitschreiben betrifft. Bei mir wird ein Tisch von Anfang bis Ende protokolliert. Ich bin sogar der Meinung, dass ich nur durch eine ordentliche Buchführung überhaupt gewinnen kann. Durch die sich ständig verändernden Verhältnisse im Kessel, muss ich nicht jedes Mal von vorn analysieren, sondern brauche nur nachzuschlagen, wann ich diesen Fall schon hatte und wie meine Reaktion darauf war. Es ist so eine Art von "learning by doing". @Peterson Bei mir ist es so ähnlich, wie Du vermutest: Ich habe ein fertiges Raster im Kopf, welches durch verschiedene Faktoren(u.a. auch Geschwindigkeiten)dauernd variiert werden muss. Wie ich diese Anpassungen vornehme, ist schwer verständlich zu machen. Jetzt kommt mein Lieblingsspruch: "Wie soll ich Dir Gefühl erklären?" sachse

@PsiPlayer, habe geantwortet, finde den Beitrag aber nicht wieder. Keine Ahnung warum. Tomorrow again. sachse

@mephisto Du beginnst mi Minimum. Nach spätestens einem halben Jahr kannst Du mit mindestens 1.000 Euro auf EC spielen. Du machst am Tag in höchstens 3 Stunden Arbeitszeit 100 Spiele. Das entspricht einem Umsatz von 100.000 Euro. Dein Gewinn beträgt also etwa 3-4 Tausend Euro TÄGLICH. Das verkaufst Du??? sachse

Wer eine LÖSUNG findet und sie verbreitet ist auf irgendeine Art KRANK. sachse

Hallo netzmeister, ich bin der Ansicht, dass das Spiel auf Ausbleiber die schlechtest Variante ist. Grund: Im Realcasino ist es normal, dass mechanische Gründe Favoriten zu Favoriten und Restanten zu Restanten machen, selbst wenn diese Favoriten nicht zum Gewinnen reichen(zu wenig Prozente). Im Umkehrschluss heisst das, Restanten verrecken immer stärker, d.h. sie bilden dann auch längere Durststrecken. Im OC hat es auch schon Zufallsgeneratoren gegeben, die eben keinen Zufall produziert haben. Also doch lieber Favoriten, obwohl das der Natur der meisten Menschen widerspricht? sachse

Die Frage nach ausreichender Kapitalausstattung für ein mathematisches Roulettesystem müßte meiner Meinung nach zweigeteilt werden: 1. Systeme, die eine negative Gewinnerwartung ausweisen. HIER REICHT TROTZ ALLER TRICKS KEIN GELD DER WELT! 2. Systeme, die eine positive Gewinnerwartung ergeben. SIND SEIT 200 JAHREN NOCH NICHT AUFGETAUCHT! Noch Fragen? Wie soll ich nun abstimmen? sachse

@PsiPlayer Ich habe das ganze Internet durchwühlt aber nur einen Uwe gefunden, der als "Schüler von Basieux" bei Ebay etwas anbietet. Ich kenne "Uwes Methode" nicht. Du etwa? sachse

Hallo Spigero, danke erst einmal. Muß mich wohl doch selbst reinwühlen. sachse

@Online Experten Leider gucke ich in meinen Rechner wie das Schwein ins Uhrwerk. Daher habe ich auch noch nie in ein OC reingesehen. In privaten E-Mails tauchten nun Behauptungen auf, zu denen ich nichts sagen konnte. Wer kann mir folgende Frage beantworten: Stimmt es, dass z.B. im CC nach Abwurf noch gesetzt werden darf? Wie ist der konkrete Ablauf eines Coups?(eventuell in sec) Von Interesse wären auch andere OCs. Danke! sachse