sachse

Hallo albert m., muß zu meiner Schande gestehen, dass mir Scott völlig unbekannnt war. Als Entschuldigung kann ich eigentlich nur anführen, dass intensives Spiel nicht nur zu mittlerer Verblödung führt, sondern auch die sonstigen Interessen stark in den Hintergrund treten. Ich kannte und wußte in den frühen 80ern von niemandem etwas. Das hat bei mir zeitweise zu starken Zweifeln geführt, ob es überhaupt funktioniert. Ein alter Zocker sagte mir einmal: "Wir haben alle schon versucht, die Kugel aufs Kreuz zu legen, und da mußt ausgerechnet du Knallkopp aus Sachsen kommen". Als ich etwa 1983 Leimbach live in HH erlebte, war ich hin-und hergerissen; zum einen wußte ich jetzt, dass es tatsächlich geht, aber andererseits war ich nicht mehr der erste. Später lernte ich sie fast alle kennen und stellte fest, es herrscht ein Hauen und Stechen um die paar Casinos, in denen etwas geht, dass man sich besser fern hält. Ich weiß z.B., welche Profis durch gute Connection zum Personal meine Rausschmisse in Homburg, Hamburg, Hohensyburg und Travemünde durchgesetzt haben. Hier greift wieder das Argument mit dem größeren oder kleineren Stück Kuchen. Die wollten es eben für sich behalten und jeder dazu gekommene verkleinert es nur. Natürlich gibt es auch ein paar nette Kerle wie Pommerhans oder Manni Kühl aber ansonsten sind alle wie Hund und Katze. @PsiPlayer, habe prompt Z.d.S. und Z.d.Z. verwechselt. Mal sehen. Was stellst Du Dir unter einem Spielbeispiel vor? sachse

Hallo herry, tut mir Leid, dass Du durch meinen Fehler beinahe in ein falsches Licht geraten wärst. ICH HABE "HENRI" GEMEINT; DER MICH ZUM PHANTOM MACHEN WOLLTE. sachse(real exist)

henry, BEI MIR IST ALLES ECHT(außer den Zähnen), UND WER BIST DU? sachse

Hallo Psiwoker, VAKUUM ist VAKUUM. Wenn es nicht absolut leer ist, ist es eben kein Vakuum sondern allenfalls ein Raum mit geringen Materieanteilen. Kenne den Fachausdruck nicht. sachse

Hallo michi7, ICH NEHME DEINEN KNIEFALL GNÄDIG AN. :-)) sachse

Hallo deadwoker, gibt es Dir nicht zu denken, dass in den letzten 200 Jahren nichts in der Art gekommen ist? Mathematik ist mit Finger im Sand oder Hochleistungsrechner immer die gleiche und gibt eine Lösung mit mathematisch positiver Gewinnerwartung nicht her. Gäbe es nämlich eine mathematische Lösung wären die Casinos pleite oder würden die Regeln ändern. Ich weiß auch, dass "Schwarze Löcher" existieren, habe aber noch keines gesehen, da es ihre physikalische Natur nicht hergibt. Da aber alle Materie ringsum hineinstürzt und sogar das Licht der gewaltigen Gravitation nicht entkommen kann, ist der indirekte Nachweis möglich. Es gibt aber keine direkten oder inditekten Hinweise, dass irgendeine mathematische Methode(dauerhaft) funktioniert. sachse P.S. Nach heutigem Erkenntnisstand herrscht zwischen Atomkern und den zugehörigen Elektronen Vakuum.

Hallo grille1, ohne NS usw. Du mußt nicht traurig sein, dass Dir zum Zerovorteil bei EC nichts Gewinnbringendes einfällt. Es gibt nämlich nichts. sachse

Hallo michi7, wenn Du dem Artikel von PsiPlayer nicht folgen kannst, dann hilft die Erklärung im kindergartendeutsch auch nicht mehr. Das was dort steht ist doch nun wirklich nichts Höheres. Es ist auch noch nicht zu Ende, ich habe auch noch nichts Neues gelernt. Also Geduld. Jetzt brauchst Du nur noch zu sagen, meinen Senf verstehst Du auch nicht. sachse

Heute nur kleiner Senf: Die Frage nach Gewinnprozenten ist schwer zu beantworten, weil jeder Kessel anders ist und sich auch während des Spiels dauernd verändert. Es ist für den mathematischen Laien wie mich auch schwer, es zu berechnen. Ein Beispiel: HH 1988, Spiel mit 4 Nachbarn a 400 DM = 3600 DM pro Schuß 34 Spiele = 244.800 DM Umsatz 18 Treffer = 259.200 DM(abzgl. 18x800 DM Tronc=14.400 DM) = 244.800 DM Reingewinn: 122.400 DM Sind das nun 50% Vorteil? Da aber der Bruttogewinn höher liegt als der Umsatz, könnte man auch von über 100% sprechen. Hier muß Pierre oä. ran. Matheasse an die Front! Wie schwer es heute manchmal sein kann zeigt folgendes Beispiel: Perth 2001, Spiel a ca. 1.000 DM auf 5 Zahlen=5.000 DM/Coup Spieldauer 23 Stunden nonstop(nur Pinkelpausen, Essen und Trinken am Tisch) Gewinn 90.000 DM, das sind nur ca. 2 Treffer mehr als normal. Gäbe es in Australien kein Troncverbot, hätte ich wahrscheinlich sogar verloren. Geschätzt ungefähr 700 Coupsx5.000 DM = 3,5 Mio Umsatz, davon 90.000 Reingewinnn, das sind etwa +2,5% oder so ähnlich. Ich arme Sau habe es eben schwer. sachse

"Ich habe von anderen Usern erfahren, dass nicht der Armmuskel am gewinnträchtigsten ist, sondern der Schliessmuskel. Sobald sich dieser vollkommen entspannt, hat die fragliche, gerade gesetzte Zahl, schon so gut wie gewonnen. Die Sache hat nur einen Haken. Funktioniert leider nur in Verbindung mit Durchfall. Weshalb die Gewinne verständlicherweise sehr selten anfallen." Hallo TKC, da Du der Ansicht bist, dass der Muskeltest mit dem Analmuskel(ringförmig) effektiver ist, kannst Du mir doch sicher auch folgende Frage beantworten: Wenn die Ergebnisse durchfallartig kommen, müßte es doch zum Erfolg führen, wenn man sich nur lange genug beherrscht und dann im letzten Moment mit Maximum auf das Tableau abprotzt. Was hältst Du davon? Und wie lange machen das die Casinos mit. Kann man wirklich aus Scheiße Geld machen? Fragen über Fragen; ich bin ratlos. sachse

Antwort auf Scott kommt wegen fortgeschrittener Stunde später. sachse

Hallo albert m., ich spiele alle Geschwindigkeiten, solange die Kugel bei z. B. 1,2sec nicht mitgeschleudert wird. sachse

Hallo PsiPlayer, noch einmal zu Scott: Ich glaube, ein Beobachtungsspieler ist effektiver als ein Computer. Ein Rechner hat (noch) kein Gefühl, um z.B. zu hören, ob eine Kugel plötzlich beginnt zu knattern. Außerdem verlangsamt sich die Kugel manchmal auch, indem sie vielleicht schlingert oder einen Drall bekommt. Wie soll ein Computer das erfassen? Der Mensch kann es mit entsprechender Übung oder Talent.( Allerdings gibt mir die Geschichte im "Ritz" London zu denken, wenn sie stimmt) Zu Deinen Fragen: 1. Technik ist gleich geblieben. Die Routine hat sich verbessert. 2. Sie wurde logischerweise auch stabiler. Das heißt, ich werde nicht mehr unruhig, auch wenn ich sehr tief in den Miesen bin. 3. Es gibt heute neue Huxleys, die keine Stege mehr haben, sondern aus einem Stück geprägt sind oder Kessel, die sehr viele Tellerläufer produzieren. Da hilft aber keine geänderte Technik sondern nur noch mehr Konzentration. Die kleinste Unordentlichkeit kostet dort gleich Geld. Ich bin mit Sicherheit nicht der reichste KG aber wahrscheinlich der genaueste und effektivste. sachse

SENF VON SACHSE: Zu den Ausführungen im Teil Computerauswertungen ist nichts hinzu zu fügen. Das mit den nicht richtig erfolgreichen Computerteams findet sich auch bei Basieux. Tipp des Monats: Das ist zwar wieder Zockerei aber die Strategie auf Favoriten zu setzen, ist sicher besser als die Restantenarie. Dabei denke ich nur an Kesselfehler, da ich den Einfluß der Wurfhand verneine. Es war keine "Kesselguckeruhr". Ich hatte mir nur eine sprechende Stoppuhr konstruieren lassen, um unauffällig zu sein, und Hände und Augen frei zu haben. Eine normale Stoppuhr hatte ich vorher. da fragte dauernd jemand, ob es etwas bringt. Ich habe die Geräte noch, aber der Gebrauch ist mittlerweile fast überall verboten. Leih-oder Kaufanfragen zwecklos.(Siehe : normale Uhr tut es auch) sachse

SENF VON SACHSE: @PsiPlayer Ob ich es nun in 3 oder 6 Wochen mit den erwähnten Zutaten geschafft hätte, wollen wir dahin gestellt lassen. Die Hauptsache war doch: ICH HATTE BEREITS DEN RICHTIGEN ANSATZ IM KOPF. @D.C. Alle von Dir genannnten Faktoren bestimmen für mich, ob ein Kessel spielbar ist oder nicht; ob leicht oder kompliziert. sachse

Hallo Jackson, ich glaube nur an Geschichte Nr. 2. Keiner kann treffen, sonst wäre der Croupier noch im Dienst und mitsamt Familie und Freunden steinreich. sachse

Hallo Spigero, "lieg ich richtig in der Annahme das ein fotographisches Gedächtnis der wichtigste Aspekt ist für ein erfolgreiches Kg ?" Das glaube ich nicht. Ich habe mit Sicherheit keines. sachse

D.C., alles in Ordnung mit Dir? Roulette Kugel: Elfenbein, Ivorene, Teflon und sonstige, 15-24mm, ruhig oder klappernd, weiß bis gelblich,(Ausnahme: Eröffnungscoup=gold) Croupier: männlich, weiblich, z.T. Neger oder Cinesen, Links-und Rechtshänder, schwul, hetero oder nichts mehr, weiteres würde zu weit führen Breite des Kessels: um 80cm(glaube ich) Tiefe des Kessels: keine Ahnung, was heißt, es wird wohl nicht so wichtig sein Gewicht des Kessels (der Drehscheibe - spricht: Wie schwer lässt sich die Scheibe drehen): gut gewartet läuft länger und bremst langsamer ab als selten geschmierter Anzahl der Rauten: Huxley meist 4/4, Kies(alt), Klaus uä. 6/6, Caro frz. und Huxley frz. 7/7, Kies neu 16, B&T 6/6 oder 7/7(bin nicht sicher), Jost(Sturzkessel)6/6, Abiati 6/6 Form der Rauten: Trumpf Schogetten(Abiati, Jost, Kies alt). Bei Caro, Huxley, B&T und Klaus fehlt mir das passende Wort. Alle Raute außer Kies neu quer und hochkant, Materialart des Kessels (Holzart): Seit mindestens 15 Jahren Spanplatte Materialbeschaffenheit des Kessels (stumpf, glatt): Abhängig vom Alter. Normal: Dicke Lackschicht, die aber vor allem bei Amis am Abwurfpunkt oft gebrauchsspuren aufweist. So, komm mir bloß nie wieder mit son Scheiß..... sachse

SENF VON SACHSE: Hallo D.C., das mit dem kleinen 1x1 existiert nicht, weil es entweder richtig funktioniert oder garnicht. Wie nodronn schon schreibt, es kommt auch auf den Kessel an. Es gibt Kessel/Kugel Kombinationen, da könnte ich nicht einmal eine einzige Zahl AUSSCHALTEN geschweige denn einen Bereich treffen. Jetzt noch: "Kleines Übungsprogramm" Vor ca. 15 Jahren stand ich in Hittfeld mit Manni Kühl und dem "eisernen Gustav" zusammen. Manni verlangte meine Stoppuhr, verdeckte sie und forderte mich auf, eine Zeit zu sagen. "3sec" "Bißchen schwerer"! "Gut, 12,80sec" Er startete die Uhr, horchte nach innen, stoppte und hatte bei insgesamt nur 3 Versuchen: 12,76sec 12,80sec 12,86sec "Gustav" lag in einem ähnlichen Rahmen. So viel zum Thema "Kleines Übungsprogramm" Noch Fragen? sachse

SENF VON SACHSE: @alle Also meine Herren, das mit dem "auf die Sprünge helfen" hatten wir doch schon. Ich sage Euch zu den meisten Dingen meine Meinung(meinetwegen auch meinen Senf)und den Rest der Hausaufgaben erledigt jeder selbst. Wie bereits erwähnt, wenn PsiPlayer und Scott so weiter machen, kann es ja gut sein, dass alles Wesentliche bereits veröffentlicht ist. Sollte das wirklich der Fall sein, könnte ich mich dann auch beruhigt zurück lehnen, weil das heißen würde, es ist doch so schwierig oder zu anstrengend oder verlangt eine Disziplin, die die wenigsten haben, dass es ohnehin kaum einer schafft. Die Möglichkeit, dass Talent eine wichtige Rolle spielt, besteht auch noch. So PsiPlayer, gib Gas! sachse

SENF VON SACHSE: "Über längere Zeit werden dir Wurfhandsysteme jedoch kein Geld bringen" Gehe mit dem Autor völlig konform! "Aber die letzten sechs oder sieben Umläufe werden sich bei beiden Dealern gleich verhalten. Die Einsätze werden daher nicht aufgrund der Wurfhand gemacht, sondern aufgrund der Kesseleigenschaften" Besser könnte ich es nicht formulieren. Bis hierher spielt Scott mein Spiel. Ich hoffe, dass er nicht alles weiß. Andererseits, wenn es schon so lange bekannt und publiziert ist, habt Ihr vielleicht wirklich fast alle kein Talent oder den Charakter, es zu lernen. Ich hoffe es jedenfalls. sachse

Hallo Kelly, was mich an der Sache so stört ist, dass folgende Beispiel: Huxley, große Plastikkugel (Ivoryne wie in DK) Kugel läuft ca. 20 Runden und der Coup dauert ca. 20 sec. Bei den üblichen Kesselzeiten pro Runde bist Du mit jeder 1/100sec, die der Kessel schneller oder langsamer dreht, ca. 1 Zahl daneben. Da hilft Dir auch der "Gegenübereffekt nicht mehr! Glaubst Du wirklich, dass Croupiers auf die 1/100sec genau werfen können? Sie schaffen nicht einmal 1/10. Auch nicht unbewußt - höchstens zufällig. Dann kannst Du aber auch gleich zocken. Mir ist es trotz der Ansicht unseres Mathematikers zu ungenau. Ich hätte so eine einfache Methode auch lieber, aber ich glaube zu wissen, dass sie nicht funktioniert. sachse

Hallo Kelly, ob WW prinzipiell erfolgreich ist, will ich nicht beurteilen. Wenn Du aber nicht richtig sehen kannst, kannst Du auch nicht feststellen, ob die Kugel z.B. den Zahlenkranz 10mal + 5 Zahlen abgelaufen hat oder vielleicht 11mal + 5 Zahlen. Im ersten Fall hätte dann die Kugel 375 Zahlen passiert und im zweiten Fall 412 Zahlen. Du hättest aber die gleiche Wurfweite, obwohl die Kugel 37 Zahlen weiter gelaufen ist. Kannst Du dazu etwas sagen? sachse

Hallo Weepweevil, laß hören. Wenn ich von mir nichts verrate heißt das doch nicht, dass ich nicht auf mehr Wissen und Können scharf wäre. Vielleicht bist Du ja nicht so ein Charakterschwein wie ich und erzählst uns alles. danke. sachse

SENF VON SACHSE: Hallo Psiplayer, zu Deinem letzten "Scott" ist im Moment nichts zu kommentieren außer, dass er mir voll aus der Seele spricht. Ich warte einmal auf die Definitionen von Wurfhand des Dealers und Computerauswert7ung. sachse @Kelly, wenn Du keinen Platz am Tisch bekommst, warum wartest Du dann nicht? Kannst Du starr gewinnen? Oder neigst Du etwa gelegentlich zum Zocken??? sachse