sachse

Wie kommt ER nur auf Ehrfurcht? Es ist lediglich Fassungslosigkeit.

Ich würde dich gern mal besichtigen. Seltene Erbmutationen interessieren mich. Für heute bin ich auf weitere Erheiterung durch dein dümmliches Gewäsch nicht mehr scharf. Besser als deine morgendliche Schreibdiarrhoe wird's nicht mehr.

Ach, du armes Opfer. Ich habe übrigens nicht behauptet, dass du bescheißt, weil du ein echter Angsthase bist und dir innerlich klar ist, dass es bemerkt würde. Selbst dazu wärest du zu doof. Hier sind denkende User und nicht wie ansonsten halbgewalkte Autodealer.

Ich fragte nicht, WO du spielst sondern WANN.

Eigentlich ist die ganze Erregung für die Katz. Es ist ein Küchentischkindergartenspiel und ob ER nun bescheißt oder nicht ist doch völlig wurscht. ER antwortet nicht, wann ER denn mit richtigem Geld in einem richtigen Casino beginnt. Das zeigt doch schon, dass ER seinem eigenen Mist nicht traut. Obwohl ER mir und anderen Usern ständig Narzissmus und weiß der Henker was noch vorwirft, ist ER doch eine ganz arme Sau. ER pendelt zwischen Schrott, alten Autos, dem Eherochen und seiner fixen Idee hin und her. Das ist sein sogenanntes Leben. Dagegen bin ich "alter, verarmter Rentner" ja noch richtig gut dran, zumal Er mich reichlich erheitert und zu meiner Zerstreuung beiträgt. Schön wäre es natürlich auch, ihm irgendwann in einem Casino wenigstens beim Setzen zusehen zu können.

Nachdem ich rund 30 Jahre ein Gewinner war, widerstrebt es mir, mich mit deinen Pseudokriterien und Handlungsspielräumen zu befassen. Deine Aufgabe im Forum ist es, dem Normalleser etwas Amüsement, Unterhaltung und Entspannung zu bieten. Zu mehr taugst weder du noch deine recht verquasten Ideen. Gewinnen wirst du eh niemals.

.....und wenn es auch nicht richtig ist, ein Streitfall ist mir lieber.

Mit anderen Worten: Es ist ein Spiel nach Bauchgefühl und dadurch überlegen. Gratuliere! Wann spielst du es mit richtigem Geld?

Na gut, jetzt ich auch noch: Auf z.B. eine 20er Serie kommen zwei 19er, vier 18er, acht 17er usw. Recht so?

Das brauchte Haller alles für sein Machwerk?

Das stimmt so keinesfalls. Von deiner Sorte gibt es glücklicherweise nur relativ wenige Exemplare. Unlogischerweise trifft man in jedem Fachgebiet auf dein Nichtwissen.

Der Physiker war mein Partner beim seit 1967 nicht mehr verbotenen Spiel in Leipzig. Wir wollten ganz einfach unsere Kenntnisse über Glücksspiel erweitern. Dabei kann Bücherwissen zumindest nicht schaden. Ansonsten besteht ein Physikstudium zu einem nicht unerheblichen Teil auch aus Mathematik. Wenn Du annimmst, dass es sich um "mathematische" Rouletteliteratur handelte, so betraf das allenfalls einen sehr geringen Prozentsatz. Meist war ein ähnliches Gestammel wie es uns hier der Meister aller BIN-Klassen vorführt. Es gab auch Erheiterndes wie ein fachliches Werk von 1928(?) "Die Achillesferse der Roulettebanken". Die Achillesferse war die neue Entdeckung, dass zwischen 29 und 32 ganze 9 Zahlen ohne das 2. Dutzend liegen. Daraus schloss der Autor, dass deshalb das 1. und 3. Dutzend häufiger übernormal als Paroli erscheinen müssten.

Ich hatte mehrmals in den letzten 22 Jahren erwähnt, dass ich um 1972 in der Deutschen Bücherei(jetzt Nationalbibliothek) Leipzig etwas über 200 Titel Rouletteliteratur gelesen und mit meinem Partner(Physiker) durchgearbeitet habe. Es waren die bis zu diesem Zeitpunkt katalogisierten Erscheinungen von etwa 1880 bis 1970. Davon waren allerdings ein großer Teil die üblichen Systeme, die auch damals schon überschwänglich und euphorisch angepriesen wurden. Mitgenommen haben wir aus der Lektüre, dass man auf die beschriebenen Strategien besser nicht setzen sollte. Zwei oder drei Schriften befassten sich verschwommen mit Kesselfehlern. Irgendwann hat ER sich meinen damaligem Beitrag wohl vorlesen lassen und seitdem nimmt ER immer mal wieder Bezug darauf.

Ich erinnere mich, weil ER wieder ein abenteuerliches Deutsch verbrochen hatte.

Die KI hast du als Gegner schon ausgeschaltet. Jetzt ist wohl Tante Google dran? Ich verspreche dir, bei derart überwältigender Dumm/Blöd/Dämlich und sonstiger heit und keit, werden dich eines Tages die Schweine beißen.

Was soll denn nur der dauernde Missbrauch des Wortes "soziabel" aus der Soziologie, welches der Märchenerzähler Kurt von Haller in seine abstrusen Theorien eingebaut hat? Soziabel heißt: "fähig, willig, sich in die Gesellschaft einzupassen; umgänglich, gesellig".

Jetzt muss man auf dem Dresdener Schrottplatz nur noch fruchtbaren Boden finden, auf dem das wächst.

Was ist denn jetzt passiert? Gestern Abend waren es noch 2445 Coups und jetzt sind es plötzlich 2485. Nun sage bloß nicht, du hättest dich vertippt, was ja öfter bei dir vorkommt. Die 8 und die 4 liegen dafür viel zu weit voneinander entfernt. Un nu?

Ich ahne, woher diese 99% kommen: 99 von 100 Zockern rechnen damit.

Ich werde mich hier vorsichtshalber mal ausklinken. Im sozialistischen Staatsbürgerkundeunterricht habe ich seinerzeit gelernt: "Die Umwelt formt den Menschen". Bevor ich ein Opfer dieser galoppierenden Verblödung werde, werde ich mich vorerst ein wenig zurückzuziehen, was ich hiermit tue. Soll ER mal schön seine Dummheiten selbst glauben, denn Wissen ist nicht so seins.

Weiß dein Eherochen eigentlich, was du hier so treibst?

Kreativität ist wohl nicht seins. Außer den 6 ECs wäre es leicht, Gruppen von 18 Zahlen ebenso willkürlich festzulegen, wie es einst mit den ECs geschah. Außerdem erscheint eine beliebige 10er Serie aller 407,5 Coups, wenn die Ansage mit mit den 2445 Coups stimmt. Nimmt man nun mehrere Tische, käme man mehrmals täglich zu einem "sicheren" Schuss. Natürlich wird das Ganze nie Ereignis, weil der denkende Mensch das nicht täte, und der Meister ist entweder zu ängstlich, zu arm oder der Eherochen hat ihm das Vergeuden von Familienbesitz unter Androhungen, die jeder Ehefrau geläufig sind, verboten.

.......und das auch an mehreren Tischen. Naja, ER hat wie immer recht.

Und wie erklärt sich dann, das sich die Gesetze des Zufalls immer wieder einstellen. Der Zufall unterliegt keinen Gesetzen. Täte er das, wäre er per Definition kein Zufall. Die Coupfolgen haben ein kausalen Zusammenhang, wenn es nicht so wäre, dann wäre der Zufall auch nicht berechenbar. Der Zufall ist nicht berechenbar - auch nicht von dir. Im vermeintlichen Chaos gibt es ein Ordnungssystem. Das ist wie beim Zufall: Gäbe es ein Ordnungssystem, wäre es kein Chaos. Die Kugel weiß, das sich nach 10 x rot, das 11 x mit einer Wahrscheinlichkeit von weit über 99 % ein schwarze Fach triff. Derartiger Dummfug infolge mangelhafter Bildung bedarf keiner Antwort. Das kann man nicht als Unabhängigkeit vom vorhergehenden Coup betrachten. Wenn es so wäre, dann gäbe es diese und andere Wahrscheinlichkeiten nicht. Hätte ich nicht ein kleines Päuschen in meinem heutigen Tagesplan, gäbe es von mir auf diesen Hirnschiss keine Reaktion. Mann, Mann, gäbe es doch nur weniger deiner Art dummen, menschlichen(?) Auswurfs. Mir scheint, ihr werdet immer mehr.

Ich bin der Ansicht, dass jeder Coup tatsächlich völlig neu ist und mit den vorhergehenden nicht das Geringste zu tun hat. Die "Vorbestimmtheit" kann sich also lediglich auf physikalische Daten des Coups zwischen Abwurf und Kugelfall beziehen. Von denen ist das Ergebnis natürlich abhängig und sie bestimmen letztendlich auch das Ergebnis.