mephisto

@all der meinung bin ich auch-zumal wenn sowieso nichts geht- warum dieses forum? -damit gräbt sich doch diese fraktion auf längere sicht ihre eigene existens u. möglichkeit der selbstdarstellung ab. übrigens den leuten ,die die mathematische überlegenheit grundsätzlich negieren sei noch mal in erinnerung gebracht,daß selbst pb dem,wenn auch sehr gering,eine chance gibt. die fachliche qualifikation pb dürfte jedem bekannt sein, wer daran zweifelt ,der möge doch bitte den ersten stein werfen mfg.

@all spieltheorie für nichtmathematiker davis isbn 3-486-56448-x mfg

@kismet zu deinem posting von12:26 die satzweise habe ich dir schon am 15.8 um1:35 mitgeteilt und wenn du den mut nicht hast die summen zu addieren und zu posten mache ich es:106.376 +133.626 =240002 106.507+ 133.496 =240003 ich denke genauer kann ein programm 1mio coups nicht bearbeiten. finde es auch merkwürdig,wenn du satzaussagen aus dem kontext nimmst ;dann "äpfel mit birnen "vergleichst und dann die erklärung verlangst.möchte dir aber vorerst keine unlauteren absichten unterstellen,vielleicht hast du es einfach nicht verstanden. hatte auch nichts von gewinn gepostet,sondern von der erzeugung unterschiedlicher figuren u.serienanhäufung. schönen tag noch

@sachse kann denn die frage chancengleich beaantwortet werden- ich meine wenn man getroffen worden ist-schafft man es dann -i m m e r- noch zu posten?? mfg

@ kismet freue mich; daß es wieder sachbezogener ist was meinst du-ist es vielleicht auch logisch ,wenn in einer asymmetrischen statistik eine diskepanz zur normalverteilung zwingend ist? das die anzahl der summen zwingend identisch seien müssen? hatte es schon im posting vom15.aug.11:40 erklärt-sehe aber nun nicht verstanden worden sein. zb. 445554554445455545555454545 ...jeweils 8 nicht?. wie du dich leicht überzeugen kannst ist (muß) die erscheinungshäufigkeit gleich zu einander-die erscheinungskonstellation natürlich verschieden. wenn du interesse hast ,kann ich dir das programm zu kommen lassen -es ist noch mehr dabei(sinnvoll?) aber vielleicht siehst du eventuell den programmfehler-rechthaberisch möchte ich nicht sein. mfg

@all etwas für historisch interessierte geschichte des glücksspiels manfred zollinger isbn3-205-98518-4 mfg

@kismei quantitativ-vor allen dingen qualitativ eine hervorragende argumentation,zumal ja das forum für den austausch,anregung spieltechnischer art geschaffen wurde. summa cum laude mfg

hallo altes bekanntes grilleau-derivat mfg

@kismet was ist logik wie kannst du ,bei einer einfachen chance, die menge x serien mit der länge x darstellen,definieren???(für die oberschlauen- zero wird späterberechnet) bei dutzenden sieht das anders aus,aber bei ec brauchst du genausoviel (natürlich in unterschiedlicher konstellation) mfg

@kismet das muß doch so sein,die differenz von 27.000 egal wieherum man das betrachtet. mfg

@kismet und schon schluß?? unheil-eher nein,du könntest doch diametral ; also4rer auf abbruch, 5er auf folge setzen. auch die 2er-zu höheren,3er usw. sind wenn auch geringfügiger asymmetrisch. richtig interessant könnte es doch sein, mit zb.parolis tendensp.einen hybrid zu bilden,als anregung. mfg

@ blues brother nicht nur die zero ,auch noch andere details zu beachten. ich hoffe ,daß du nicht zu denen gehörst,die das knusprig gebratene hähnchen mit gewalt hinneingepreßt haben werden wollen-- unter androhung einer prämie. vielmehr sollte es ein denkanstoß sein,daß manches nicht so ist wie es scheint. das z.b. serien u.figuren sich auch unter anderen bedingungen anders verhalten können. letztendlich wollte ich noch einmal auf die mir einzig bekannte mathematische lösung des dr.hu hinweisen. hatte deshalb shotgun via pm die detailierte löung hu`s zu kommen lassen. mfg

@all na endlich-und nun weiter,da ist noch mehr!! mfg

hallo das letztere,also die anzahl der 4 u. 5 serien für 1mio coups, mfg

hallo hatte mich vor vielen jahren auch mal damit beschäftigt. es wurden aber beide ec u.kol. im differenzsatz mit einer abgeflachten abstreichprogression gespielt. streckenweise ganz passabel mfg

@all spieltheorie für einsteiger isbn 3-7910-0913-3 strategisches know-how für gewinner-interessant mfg

und nur für esoteriker u.ä. wie man die schwarze katze streichelt carole potter isbn 3-451-04620-2 mfg

guten morgen es ist wesentlich einfacher,bitte nicht verkomplizieren. 1. z.b. 45545555 -kann nur 55455555 oder55455554 werden. die gesamte (256) erscheinugshäufigkeit ca.1:10 rim 1 3 5 7 9 =5 sim 11 13 15 17 =4 2. tabelle(beim reinkopieren verrutscht) 1.spalte serienlänge 2.spalte gruppe4 3.spalte gruppe5 vergleicht doch bitte mal die einer gegen höhere-sie verhalten sich diametral abweichend jeweils zu den dazugehörigen höheren. diese 1mio coups wurden nicht roulierend untersucht! alle beiden informationen sind bloß abfallprodukte des projekts- dr.hu, eine kleine equipe engagierter roulettisten ist weiter wie ihr glaubt. mfg

@all das chaos und die ordnung stefan greschik isbn 3-423-33034-1 mfg

@all wie der zufall will? tarassow isbn3-8274-0474-6 mfg

@all spiele des zufalls isbn 3-932425-00-6 mfg

@all abweichung vom üblichen mathematischem serienverhalten interessant ist hier nicht der unterschied zwischen a und b,sonderndas verhalten 1ner zu höheren. es verhält sich diametral abweichend,während ab serienlänge2 es wieder den üblichen verlauf hat somit ist durch die ausnutzung des ungleichgewichts eine veränderte serien und figurenverteilung erzielt worden. 1mio coups a b 1 : 133496 106376 2 : 59175 59656 3 : 26119 32687 4 : 11812 18335 5 : 5184 10125 6 : 2383 5668 7 : 987 3254 8 : 462 1749 9 : 197 973 10 : 112 522 11 : 44 287 12 : 15 150 13 : 7 98 14 : 3 60 15 : 5 24 16 : 2 18 17 : 0 5 18 : 0 7 19 : 0 4 20 : 0 4

@all wenn man die 8 grundwahrscheinlichkeiten nach ihrem unerscheidungsmerkmal in zwei gruppen sortiert,a und b,und aus diesen dann 8ter figuren bildet 2hoch8,256figuren,wird man feststellen:9,3 mio coups,roulierend z.b. figur240 68110 xerschienen zerfällt in figur223 54276 zerfällt in figur 190 43483 224 67837 figur19 22326 usw,usf so kann man figuren mit unterschiedlicher erscheinungshäufigkeit erzielen mfg

@sachse sip sim rip rpp usf. nicht ec-wie roulettist meint mfg

@sachse es geht nicht um mehr möglichkeiten,sondern um ihre qualität. da du nicht 8 grundwahrscheinlichkeiten gleichmäßig auf 36 ziffern aufteilen kannst entsteht eine unsymmetrie.d.h. eventuell eine mathematische überlegenheit. mfg