PinkEvilMonkey

Das hat was mit dem Teilen zu tun - früher gabs nur eine Sperrlinei bei Zero denn die Zero regel besagt: kommt 0 dann wird der einsatz geteilt, kommt sie gleich danach nochmal wird diese hälfte nochmal geteilt in dem fall gesperrt auf einer linie, beim dritten mal geht der rest an die Bank. Das ding gab es deswegen weil früher dort die EC ein höheres minimum hatte als die anderen Chancen nämlich am 5er tisch10 am 2ertisch 4.

Die Maximas sind falsch @zero, für bayrische spielbanken gilt: (aber was du sagst kenn ich auch aus Stuttgart usw) 2€ min tisch: (Gesetzt werden kann jede summe die durch 2€ teilbar ist bis zum jeweiligen Maximum) EC Max: 6000€ DC Max: 3000€ (Dutzende und kolonnen 1-12 oder 1,4,7,10,13,16,19,22,25,28,31,34,; usw) TS MaX: 1200€ (Transversale simple zB 1-6 oder 7-12 usw) Carré Max: 800€ (Zb 1,2,4,5) TVP MaX: 600€ (Transversale Simple zB 1-3 4-6 usw) Cheval Max: 400€ (zB 1/2) Plein Max: 200€ (zB 1) beim 5er siehts so aus (gesetzt werden kann jede Summe die durch 5€ teilbar ist bis zum jeweiligen Maximum) EC Max: 12000€ DC Max: 6000€ (Dutzende und kolonnen 1-12 oder 1,4,7,10,13,16,19,22,25,28,31,34,; usw) TS MaX: 2400€ (Transversale simple zB 1-6 oder 7-12 usw) Carré Max: 1400€ (Zb 1,2,4,5) TVP MaX: 1200€ (Transversale Simple zB 1-3 4-6 usw) Cheval Max: 700€ (zB 1/2) Plein Max: 350€ (zB 1) AUzahlung sieht wie folgt aus: EC: 1:1 DC: 2:1 TS: 5:1 Carré : 8:1 TVP: 11:1 Cheval: 17:1 Plein: 35:1 (hier gibt man eins stück noch ab als Trinkgeld) AUszahlung der Vorgegebenen Kesselspiele: Zerospiel: kostet 4 Stücke (max pro stück liegt bei Max vom Plein) Auszahlung 17:4 (bei der 26 35:4) Große Serie: kostet 9 Stücke (Max liegt bei Hälfte von TVP pro Stück) Auszahlung 17:9 (Bei 0/2/3 22:9) Orphelins: kostet 5 Stücke (Max liegt bei Plein pro Stück) Auszahlung 17:5 (bei 1 35:5 bei 17 34:5) Kleine Serie kostet 6 Stücke (Max liegt bei Cheval pro Stück) Auszahlung 17:6

Ich finde die Fragestellung etwas falsch, denn jeder verdient unterschiedlich,m somit sind unterschiedliche Startvoraussetzungen, richtig wäre nach anzahl der Stücke zu fragen. Ich für meinen Teil habe für 10.000€ gestimmt weil ich denke dass 5000Stücke wenn man à2€ anfängt gut sind, was nicht heißen soll das man das jedn tag mitschleppt sondern es sollte die Schwankungen decken so dass man nie in probleme gerät. greetz the Pinky

Mein Tipp, Sigma eins bei Dutzenden und Kolonnen abwarten das dürfte wenn ichs recht im Kopf hab 12 sein dann setzt du jeweils 150 auf die beiden anderen Dutzende gewinnst du setzt du jeweils mit 50 auf diese Dutzende weiter immer schön durch spielen bis der aktuelle Restant auftaucht. Dann gehste vom Tisch und nach Hause.

Ich kann mich nimmsgern nur anschließen zumindest in der Argumentation das eine Progression in der Progression funktioniert, auch wenn das manche nicht einsehen wollen, ich habe das noc hetwas verstärkt. Schaut euch ienfach mein Spielbeispiel weiter oben an ich hab jetzt fast 1 Jahr Permanenz durch und das war das härteste. zudem: Gleichsatz funktioniert wenn man sich an langfristige Trends hält, geht aber nur wenn man jeden tag die volle Distanz an diesem Tisch spielt und den Trend über einen Monat feststellt. dnann gleichsatz den ganzen Spaß durch, evtl noch ein Stop loss und alles ist gut.

SO ich hab hier noch ein Spielbeispiel mit meiner PRoggimethode beigefügt, es ist die angekündigte PErmananz allerdings hatte ich bei der Handschriftlichen Spielweise einen Fehler der das ganze künstlich nach oben getrieben hat. Dennoch ist diese Permanenz nicht leicht zu bespielen und würde im GLeichsatz klar verlieren - der Vergleich ist mit in der Tabelle. Mit einem gesetzten Maximaleinsatz, der noch zu ermitteln wäre könnte diese Spielweise echt was taugen, auch wenn man dann öfter abbricht, aber wie oben schon erwähnt schafft man mit 150Stücken oftmals über 100% Einsatzrendite - die genaue bzw optimale menge des max Angriffkapitals versuche ih noch zu ermitteln. Spielbeispiel.pdf

mit den 2 Farbdecks das ist heute in Bayern immer noch so

Da geb ich meinem VOrredner absolut recht, zumal was ist denn das wenn ich 400er HU spiele dann würde ich 500€ die Stunde nehmen^^ ich weis nicht ich spiel zZ hauptsächlich HU SpeedSnGs und gewinn 3/5 meiner Spiele. Da wäre ich doch bescheuert zu COachen. SOmit kann er eigentlich nur Verlust wett machen zumal seine Spielbeshcreibung lächerlich ist, nciht von der Art sondern wie wenig, das kann jeder ambitionierte Anfänger. greetz

doch kann ich ich habs ja hier sogar auf dem papier und eins will ic hdir sagen, wenn ich sowas spiele dann hab ich genügend Geld für den Worstcase dabei. Ich werds hier mal übersichtlich reinstellen wie versprochen wenn ich die tage zeit dazu finde. Denks mal bitte nochmal durch durch die 2 Stufen die man spielt braucht man ncith den Totalen ausgleich weil ein sieg ins Stufe zwei 2 Stücke bringt, gerade wenns ordentlich hoch geht tilgt das wunderbar, natürliuch kostet es auch ordentlich. Es wäre auch eine Aufsplittung im Frühstadium möglich oder eine Minsubeschränkung genauso wie ich auch immer eine Plusbeshcränkungspiele. hier hast du vollkommen recht, denn der ist nur in der Ewigkeit zu finden. Was aber darauf schließen lässt (und das wurde auch mit Erfolg getestet) dass man wenn man den aktuellen monatstrend jeden Tag bespielt, mit einem Chartermittelt, man definitif im Plus landet.

so schon gefunden was ich durch einfaches druchbasteln durch permanenzen sehen wollte, schon im dritten versuch taucht ein Monster auf was Kapitalfressen angeht - theoretisch konnte ich sie zwar zu ende spielen ABER praktisch wäre so gut wie jeder dran pleite gegangen: ich bereite sie morgen wenn ich zeit hab mal auf um sie hier rein zu stelln nur folgendes die labby war 179 Coups lang zudem wenn ich bei 0-1 anfange und dann 1-1-1-1 für die 1-3 Progi zufüge kam wenn ihc die einzelnen stufen hier aufführe folgendes zusammen: 0-1-2-3-5-7-9-11-13-18-20-27-34-41-48-55-62-69-73-75-89-116-103-151-206-309-412-569 der höchste satz betrug 775Stücke demnach kann man sihc vorstllen was der spaß an Eigenkapital gefressen hätte, da wäre nur durchgekommen wer weit mehr als 10.000Stücke dabei hatte, aber zuende gegangen wäre sie aber mit der 1-3 Progi wäre dann fast shcluss gewesen oder man hätte es aufsplitten müssen denn da bist ja shcon bei 775-2325 und das max so wie ichs kenne und das ist hoch wären 3000 gewesen (wir redne von Stücken) allerdings wäre hier ien ordentlicher gewinn rausgesprungen dennoch saugefährlich ic hbehaupte dennoch wenn man den Tagestrend verfolgt (bei diesem versuch hab ich einfach ne chance genommen und iwo angefangen) sollte man damit ordentlich was reißen, ALLERDINGS hat man so ja auch schon einen masse egal vorteil, da bringt einen diese spielweise nur noch mehr ins plus das ist alles.

zweiter Versuch diesmal ist es etwas shcwerer geworden aber dennoch gut machbar, wieder auf 3 EC) 41 Coups 37 Stücke Benötigtes Eigenkapital 321 Stücke Umsatz 61 Stücke Gewinn 19%% Umsatzrendite 164% Kapitalrendite längeste Labby: 27 Coups (aber auc heine mit 24 und eine mit 19) - Abbruch einer Chance nach 23 und bei einer anderen nach 27 Coups) höchster Satz auf einer EC: 48 (16-48) zeit ca 1,5h

ich hab eben wahllos ne permanenz rausgeholt und bespielt auf tages tendenz aller drei EC mit meiner Proggimethode: 29 Coups bespielt mit folgenden Kennwerten: 39 Stücke Benötigtes Eigenkapital (weils auf einer EC gleich mal mies losging) 228 Stücke Umsatz 46 Stücke Gewinn 20% Umsatzrendite 118% Kapitalrendite längeste Labby: 29 Coups höchster Satz auf einer EC: 12 (grundsatz 4 danach Progstufe 1 [4x3=12]) Da ic hden Tisch kenne von dem die Permanenz Stammt noch folgende Zusatzwerte: ca60min Spielzeit daraus folgt:ca 50 Stücke/Stunde Ich hab abgestrichen wie von dir zuvor beshcireben nicht die verschärfte Variante, aber dennoch abgestrichen nach 2 Stufenerfolg oder einstufenErfolg sprich nach erstem Verlust der zwei stuffen steht 0-1 -1-1-1-1 auf dem Papier (bei mir ja 4x mal weil ich als progi 1-3 anwende

deswegen ja mein vorschlag mit der leicht steilerein progi dann sollte das funktionieren zumindest recht lange zeit und die figur die richtig kapital frist wenn er mit ner labby wie vorgestellt spielt wäre ja, mal angenommen wir spielen immer RR, NNR. annahme wir spielen mit Tischmin. und meiner progi 1-3 dann würde die figur NNR-NNR-NNR-NNR-NNR-NNR-NNR-NNR-NNR die sein die den Kapitalbedarf am schnellsten nach obentriebt und dennoch nicht deckt. das wäre schon ne 27erserie und wir hätten gerade mal 238 Stücke verloren und würden nun à 17Stücke setzen. also da is denk ich potenzial da, WENN wir mit richtig viel geld reingehen und niedrig spielen sollte so gewinn möglich sein (ich würde einfach nur grob prognostizieren, nimm 2000€ spiel à1 und mach damit 50€ in 2h täglich/pro EC und es passt) somit nimmste ich sag einfach mal 5000€ mit spielst 3 ECs (ermittelst entweder RR oder NN was gerade Favorit ist und auch zum Tagestrendpasst) und machst in den 2h 150€ abzüglich kosten haste auf jedenfall 100€ machste 5ma m monat und hast 500€ somit 2000€ in 4 Monaten, nach einem Jahr kannste deine Stückhöhe verändern sprich kapitalisieren und hast damit nen netten nebenverdienst von 1000€ im Monat, das alles im Normalcase, denn hier zu shceitern dürfte seeeeeeeeeeeeeeehr lange dauern. zumal die proggi 1-3 auch einen abbruch kurz vor beendigung der Labby zulässt da du ja nicht 1 Stück Proi sieg erringst sondern 1,5.

er erreicht die "Trefferquote nur duchr die proggi, denn: sonst würde er ja nciht in 3 spielen 1+ machen, denn er gewinnt ja nur zu "75%" weil er über über zwei Coups geht was ja ganz logisch ist dass dann diese Quote bei raus kommt, ABER eigentlich spielt er immern och mit 50:50 (vereinfacht) weil 3x1 Stück und 1x3 Stücke is ja wieder 50:50 nun zu meinem Vorschlag für dich nimmsgern: du hast ja obohl du 3:1 gewinnst dennoch in stücken 3:3 das könntest du wiefolgt optimieren: Version 1 (Tischminimum bzw. annäherndes Tischminimum) du progressierst nicht 1-2 sonder 1-3 dann hast du immer noch dien Trefferverhältnis von 3:1 ABER du hast ein Stückverhältnis von 4,5:4 (ich habe hier angenommen dass du 1,5Stücke pro 2er Coup gewinnst) --- alternativ auf eine Dreiergruppe kannst du auch 1-2-5 progressieren Version 2 (so ab 10faches Tischminimum als ein Stück) du progressierst etwas schächer als in Version 1 dennoch besser als 1-2 mit zB 1-2,5 oder 1-2,2 je nachdem wie du willst, allerdings sollte es so hoch sein, dass es, Zero mit einbezogen, das wirkliche Gewinnchancenverhältnis übersteigt bei 1-2,2 hast du dann ne wirkliche Verteilung von 52-48% für dich was die Stücke angeht, und darauf kommt es ja an Am Ende sei aber auch einmal gesagt das 75-25 nciht gerade ein Gutes Verhältnis ist, der VOrteil dieser Spielweise liegt höchstens im Kapitalbedarf, zudem ja das ganze Setzmuster auch noch progressiert wird, könnte es ehr lange gut gehen. greetz the Pinky Jetzt müsste man ermitteln, angenommen genügend kapital vorhanden wieviel Prozent Gewinnwahrscheinlichkeit der ganze Spaß hat also mit deiner Abstreichprogression bis du am Tischlimit scheiterst. würde mich auch interessieren hab dazu aber zZ keine Zeit, aber vllt könnte das jmd anderes machen

oder noch einfacher gesagt: du hattest weniger chips wenn leute gleichzeitig rausfliegen ist der wieter vorn platziert der zuvor mehr chips hatte. :ostern: Pinky

Vielleicht solltest du es jetzt nocheinmal probieren Nachtfalke, Denn im Moment durch den neuen Glücksspielstaatsvertrag, das Rauchverbot und Finanzkrisen, dürfte es mehr anklang finden ich wäre sofort dabei. Zumal die Spieler zZ eine Lobby brauchen, wenn es darum geht, bei der EU für die Vernichtung des neuen Glücksspielstaatsvertrags zu kämpfen. Und zum Thema Landcasinos, ich denke es war ein schwerwiegender Fehler, dass Der Staat soviele Casinos genehmigt hat, anstatt nur eben in Kurorten, eben weil man viel besseren zugriff hat. Zudem muss man anführen, dass das ja eben auch nur Gier ist, in dem Fall der behörden, einem Spieler würde man sofort sucht vorwerfen wenn er auf sovielen Tischen gleichzeitig spielt und dann auch noch verliert - Es ist doch viel schöner, zB nach Konstanz (auch wenn das schon wieder ein etwas größerees Landcasino ist) zu gehen als zB nach Feuchtwangen, es hat mehr Stil, und man ist mehr um den Gast bemüht. Amis finde ich schrecklich zumal sie selten wirklich als solche betrieben werden, eigentlich sollte es ja mit ihnen schneller gehen aber irgendwie erlebe ich immer nur das GEgenteil. Es ist straurig den Untergang der Franzosen mitansehen zu müssen.

ich hab wiesbaden nur gewählt weil ich wusste was da geht. ich würde nie mehr martignale spielen hab das einen monat gemahct mit ner progi die ncoh verschärft war (auf holz klopf) und es ist gut gegangen, mit dem gewonnen geh ihc wesentlich vernünftiger um^^

Also zunächstmal gibt es solche limits nicht bei 1€ ist meist 3.000€ das limit bei 5€ 12.000€ sprich du hast nur 12 versuche, wenn jetzt der Einwand kommt, och dann fang ich halt erst nach 4mal rot an, da spielst du viel weniger man zögert es also nur hinaus. des weiteren zu den einmal in 100 Stunden, im Prinzip ist das richtig, NUR dass das pro CHance gerechnet ist, jetzt hast du aber 3CHancenpaare pro Tisch und meist 3-4 Tische macht 100/9 das w+ederum würde heißen es tritt alle 11 Stunden auf bei 3 Tischen. Lustiger wird es noch weil es ja keine gleichverteilung gibt sondern dieser Spaß meist auch noch geballt auftritt, meinen beobachtungen nach verhalten sich chancen auf tischen zyklisch mal haben sie längere serien mal kürzere mal durcheinander, das meine ich nicht am tag auch ncith in der woche sondern in längeren Zeiträumen. Doch, denn als Martignale bezeichnet man eben nur das genaue verdoppeln. Was du meinst ist das Verlustprogressionen unterschiede aufweisen. So hätten wir abstreichprogressionen, gestreckte Progressionen oder noch steilere Progressioenen wie zB einfach ma: 1-2-5-11-25-55-121-267... und ncoh ein Vorschlag, wenn du willst begleit ich dich gern ma nach Feuchtwangen. Wird sicher lustig. Du kannst spielen wie dus für richtig hältst und einfach mal nur zusehen und dein "System" auf dem Papier testen, bevor du geld dafür ausgiebst. Und wenn du das dann starten solltest, solltest du 22.000€ shcon mitnehmen können. (zZ herrscht an einigen Chancen übrigens die Ballung auf kürzere Serienbildung) greetz

in Hessen in Wiesbaden und Bad Homburg kannste sogar auf tischen spielen wos bis 40.000€ geht aber du musst halt mit 50€ anfangen^^ ist alles der gleiche Schuh. in Baden-Württembergischen Spielbanken haste nur ne nspread von 10-7.000€ Egal wie hoch es ist ne 13er Serie killt dich und die wirst du locker einmal am tag sehen auf einem der Tische.

feuchtwangen ist das nächstliegendste mit ca 45min fahrzeit. Roulettische: mit allen einfachchancen T4 min 1`€ max 3000`€ - offen von 15-ca 24uhr (we 1uhr) T5 min 2`€ max 6000`€ - offen von 15-3uhr (we 4uhr) T6 min 5`€ max12000`€ - offen von 16:30/17:30-3uhr (we4uhr) T7 min10`€max12000`€ - offen von ca 19uhr bis 23/1uhr (unter der woche ist das minimum auf 5`€ heruntergesetzt) restlichen tische nach bedarf am we meist noch drei weitere tische 3x american roulette mit jeweils 2`€und einmal 5`€ werden dann meist so wzischen 20 und 21:30 aufgemacht an sotßtagen stehen noch zwei weitere franzroulett tische zur verfügung mit einmal 2 und einmal 1`€ minimum eintritt 2,5`€ kleiderordnung jacket gute sportschuhe jeans und hemd ist minimum im untergeschoss gibts noch zwei luftdruckroulette ab 50cent bj täglich ab 16uhr 5`€ minimum greetz Pinkie

Die rein Mathematischen Chancen hat das Sächselchen hier hsocn beschrieben. das Casino macht aber mehr, aus Gründen wie, Gier, leuten die Progressionen spielen, weil die Meisten zu wenig Geld dabei haben usw. ich habe mal von einem wert von 3,8% gelesen - weis aber nicht mehr ob das nur auf DC-CHevaux war oder ob das gesamt war also EC-Plein. greetz

wenke, ich glaube du hast mein abo nicht berrechnet, das lag ja komplett im ersten dutzend und auch gut mit der sieben, schau mal nach. lg

wenke, kannst du meinen satz als abo bis zum ende des turniers übernehmen? bitte um bestättigung per message Satz genauso wie im Posting oben

Satz für den nächsten Spieltag: En Plein zu 10: 10 11 12 Chevaux zu 40: 2/3 TVP zu 30: 10-12 Carré zu 80: 4/8 TVS: 100 auf 1-6 20 auf 4-9 100 auf 7-12 Duztend: 200 auf des 1. GEsamt 600 korrigiert wurde nur etwas in der darstellung

Satz für heute: En Plein zu 10: 10 11 12 Chevaux zu 40: 2/3 TVP zu 30: 10-12 Carré zu 80: 4/8 TVS: 100 auf 1-6 20 auf 4-9 100 auf 7-12 Duztend: 200 auf des 1. GEsamt 600