PinkEvilMonkey

So heutiger Test ergab folgendes Ergebniss (gesetzt wurde nicht bei jedem Coup, aber da gewartet werden muss, geht jeder Coup mit in die Berechnung des Durchschnitts ein) Spieldauer: 6h Eingewechseltes Kapital: 50 Stücke Benötigtes Kapital: 10 Stücke Gespielte Coups: 252 Umsatz: 704 Stücke Gewinn: 203 Stücke Umsatzrendite: 28,8% Eigenkapitalrendite: 2.030% Durchschnittssatz/Coup: 2,79 Stücke Durchschnittsgewinn/Coup: 0,8 Stücke Höchster Satz: 25 Stücke Bei trockentest war der Durchschnittsgewinn pro Coup höher etwa minimal +/- 1 da ich aber durch Unterhaltungen, und anfänglichen Stress ein paar Sätze verpasste lag dieser niedriger. Dennoch kann sich das doch sehen lassen. (Gespielt wurde in einem bayrischen Landcasino)

@blutr4usch nö da hast halt dann nur 10 Stufen aber die Tilgungskraft lohnt sich eben mehr. ich kann dir wenn du willst auch progis aufstellen mit noch besserer Tilgungskraft in rlation zum einsatz fällt halt jedesmal dafür ne Stufe weg die du spielen kannst. @mauvcard hmm nö die hab ich ja selbst gemacht. ich hab vor langer Zeit mal meinen Spielstand gepostet. Und wenn du in meinem neuesten Thread liest hast zB mein Heutiges Ergebnis, eines ähnlichen aber verbesserten Spiels. Zudem muss ich vllt zugeben das die 8 Sessions alle so mehr als 4h gingen und auf 1-4 ECs gleichzeitig gespielt wurde (4 tische sprich 12ECS standen zur auswahl - anfänglich warens nur 1-2 tische weil ich niedriger gespielt hatte) das ich nehm einfach ma im schnitt 3 Tische à 5 Stunden. dann waren das 600Coups (40 Coups die Stunde gehen dort wo ich spiele Meistens pro Tisch), ich hab dafür also fast 5.000 Coups gespielt/beobachtet das ganze mit ner Kapitalisierungsmethode. Dann ist das schon möglich. wichtig ist dann wieder klein Spielen zu können und das Verhältniss nicht zu verlieren. Deswegen denke ich nur in Stücken. Denn wenn man Versucht ewig zu Kapitalisieren dann geht das doch meistens schief. Ich fang grad ma wieder ne neue Runde an hochzuspielen.

werd ich heut abend gleich mal suchen. klingt interessant. ich hab ne relativ ähnliche Gewinnproggi wie die fibonacci gewählt wenn ich paroli spiel nur lasse ich die erste 1 weg und beginne nach der 8 neu um noch ordentlich gewinn zu realisieren sprich meine verlustproggi: 1-2-5-11-25-55... meine gewinnproggi: 1-2-3-5-8-Restart das war mein letzter ansatz für die Phasen bei EC die ich "Kraut und Rüben" getauft hab zu beachten wäre dabei aber dass man auf keinen Fall zu lange am Stück in der Selben Chance rumspielt. bzw am selben tisch, da ich immer alle 3 chancen gleichzeitig spiele. Evtl liese sich aber durch eure Erkenntnisse meine Strategie oder Spielweise verbessern/umgestalten. Ich persönlich halte es für das wichtigste nicht eine Spielweise dauernd zu spielen, sondern zu versuchen, die richtige Spielweise im Richtigen Moment auszuwählen und es mit ihr auch nicht zu übertreiben. Meine Spielweise, nach einer möglichen TEndenzbildung mit dem namen Intermitenz diese mitzuspielen und ansonsten gegen diese intermitenzen zu spielen halte ich dennoch für einen tauglichen ansatz als marsch, wenn man dazu die passende setzweise findet

Du hast recht, grad absolut nicht dran gedacht, höchstens man nimmt spielt auf die bildung der 3er aber dann spielen ben die 2er und 1er dagegen. Aber nun wieder zurück zum Thema. Der Ansatz den du oben gebracht hast ist interessant, jedoch hat die von mir VOrgeschlagene Spielweise evtl einen kleinen Kapitalbedarfsvorteil. Man muss aber halt auch manchmal warten. Wie siehst du zB die Spielweise nach einem Doppelplatzer auf den Vortlauf der entsprechenden INtermitenz zu setzen, und hier dann Speziell sofort auf R nach SRRRSSSR oder erst warten bis SRRRSSSRR steht auf R spielen? Das ganze funktioniert natürlich nciht nur mit wirklichen EC sondern auch MIt Kesselsektoren oder evtl RNF oder sonst was solange man sich EC konstruiert von der Zahlenmenge her

wolltest du das nachlesen? oder wieviel Prozent die Martignale von ihrem Umsatz in welcehr Stufe macht? (Das kannst einfach ausrechnen) Gewinn geteilt durch Umsatz indem fall für Stufe 11: 1/2047

Ne wie local das schon sagt ich will nur auf die nichtbildung einer gleichen serien läönge der letzten gegenchacne spielen. (Die Güttinger und allgemein l'avant derniere ist mir hsocn bekannt ) nehmen wir ne 5er serie SRRRRR dann kommt ne S also SRRRRRS ich warte bist das Bild so aussieht: SRRRRRSSSS jetzt wird auf Rot gesetzt bei nciht treffer entsteht das BILD SRRRRRSSSSS jetzt setze ich schwarz. Dann ist ende ich hab mir zusätzlich überlegt evtl nach einem solchen doppel nichttreffer dann AUF die Weiterbildung der INtermitenz zu setzen, entweder um bei diesem Beispiel zu bleiben SRRRRRSSSSSR nun auf Rot oder zu zu warten bis SRRRRRSSSSSRRRR und jetzt einmal auf Rot zu setzen. PS: wenn sich doppelt so oft ne 3er Serie nach ner 3er Serie Bildet wie ne 4er nach ner 3er, dann wäre das doch DER Ansatz für ein System. entweder auf die bildung einer Selben Serienlänge hintereinander ODER wenn SRRRSSS kam auf R zu setzen, dann würden wir 25% Gewinn machen. Nur kann ich das nciht so recht glauben. Oder?

Ich hab mal ne Frage an euch, hat sich schon jemand mit dem Spiel Gegen Intermitenzen von Serien auseinander gesetzt? Die Idee dazu wäre, man spielt immer gegen die Zuletzt auf der Gegenchance erschienen Serienlänge. (Idee befasst sich mit EC) so zB folgender Verlauf: SRRS der nächste Satz würe hier auf R folgen, trifft dieser ist gewonnen, trifft er nicht und es kommt zu SRRSS würde der nächste Satz auf S erfolgen, evtl mit einer Überlagerung oder sonst ner Progression. Nur eine Stufe, Sowas in der Art jedenfalls. anzudenken wäre auch ein Gleichsatz mit gewinnparoli oder eben sonst was in der Art. Klares Feinbild sähe so aus: SRRRSSSRRR SRRSSRRSS SRRRRSSSSRRRR usw Was mich jetzt erst mal interessiert hat sich jemand mit so etwas schon befasst? wenn ja wie waren die Ergebnisse? greetz the PINKY PS: bitte rein sachliche Diskussion über das Thema, vorerst möchte ich zwar auch über hier angewandte Progressionsmöglichkeiten Diskutieren, aber nicht über die allgemeinfrage der Martignale, oder ähnlichem. zudem habe ich in einem anderen Thread ja shcon mal meine steile Verlustprogression veröffentlicht, dazu folgt evtl noch ein Beitrag, um das Chancen Risikenverhältnis weiter zu optimieren, diese Verlustprogressionsreihen stammen aus alten Forschungen von mir.

Deswegen habe ich ja hier meine Methode vorgeschlagen, wenn die leute das spielen wollen, hab ich ja früher auch getan mit großem erfolg und dabei aus 1.000 einheiten in 8 sessions 40.000 einheiten gemacht. Der Vorteil hier ist dass es nicht um 1 stück geht sondern das Risiko weiter zu setzen zumindest ein wenig mehr ausgeglichen wird wie ihr sehen könnt überragende 9,2% beim elften satz, bei der martignale wären wir dann bei 0,04% also dann doch ein erheblicher Vorteil für Spieler die meinen sie müssten unbedingt eine Starke Verlustprogression Spielen.

Ja hätte man aber bisher haben nette Richtigstellungen nichts genützt vllt hilft es ja aos was. diese netten sätze hab ich ja oben schon beschrieben.

Sorry dass ic hdas sagen muss aber du bist nciht ganz helle oder? klar wäre das in dem fall egal aber wenn du mal schauen würdest wie sich die serien verteilen wieviel 2er auf ne 1er kommt usw dann würdest du feststellen dass du dennoch verlierst. die martignale verschiebt nur die perspektiven, sie kann locker ein paar monate gut gehen, aber du wirst da ncht aufhören und am ende alles verloren haben. bei meiner verlustprogression wie beschireben, gewinnst du nicht nur den 1€ sondern wie du der tabelle entnehmen kannst was hinter gewinn steht, und dahinter steht sogar noch die 10% zahl vom gesamten dafüpr getätigten einsatz - das lohnt ishc mehr als deine spielerei. ausserdem hab ich oben beschrieben, wurde diese strategie entwickelt um an bayrischen oder hessischen tischen zu spielen die ein größeres limit zulassen dort kannste wie beschireben von 1-3000€ setzten von 2€-6000€ und von 5-12000€ - wer lesen kann ist also klar im vorteil. zudem könntest du die stufen noch erhöhen in dem du nur passe oder manque spielst, dann sieht es nämlich so aus du setzt diese 11Stufen die 12stufe wird durch max auf transversalen sample ergänzt die 13te durch max auf transverslen plein die 14te auf Chevaux sätzen max und die 15te auf max en plein sätzen aber mach ruhig weiter mit deiner jetzigen meinung, denn hier wollte das so gut wie keiner wahrhaben bis er erst mal ordentlich auf die fresse geflogen ist.

wenn ich shcon mal der meinung bin ne heftige verlustprogression zu spielen, dann habe ich mir eine entwickelt die wenigstens ein klein wenig mehr verhältnismäßigkeit besitzt, sie ist ausgelegt auf ein Min-Max verhältnis dass 1€/2€ (min 1€ max 3000€) oder 2€/5€ (min 2€ max 6000€) oder 5€/10€ (min 5€ max 12000€) wär. Satz: 1 // Einsatzkapital: 1 // Gewinn: 1 // 100% Satz: 2 // Einsatzkapital: 3 // Gewinn: 1 // 33% Satz: 5 // Einsatzkapital: 8 // Gewinn: 2 // 25% Satz: 11 // Einsatzkapital: 19 // Gewinn: 3 // 16% Satz: 25 // Einsatzkapital: 44 // Gewinn: 6 // 14% Satz: 55 // Einsatzkapital: 99 // Gewinn: 11 // 10% Satz: 121 // Einsatzkapital: 220 // Gewinn: 22 // 10% Satz: 267 // Einsatzkapital: 487 // Gewinn: 47 // 9,7% Satz: 588 // Einsatzkapital:1075 // Gewinn:101 // 9,4% Satz:1294 // Einsatzkapital:2369 // Gewinn:219 // 9,2% Satz:2847 // Einsatzkapital:5216 // Gewinn:478 // 9,2% Damit hättest du 11 Stufen und es würde sich immer noch lohnen. ABer zu deine allgemeinen Theorie also ich seh am abend wenn 4 tische offen sind in 5h locker 5 serien die länger sind als 12. meine längesten serien waren einmal ne 26er und mehrfach welche zwischen 18 und 25. es ist also Vorsicht geboten, die vllt dahingeht dass du dir evtl doch mal andere möglichkeiten suchst, als eine verlustprogression.

falsch das tischmaximum ist bereits bei stufe 11 maximal 12 erreicht das 1€ tisch maximum liegt normalerweise bei 1500€ EC bzw 50€ Plein das 1€/2€ maximum liegt bei 3000€ auf EC bzw 100€ Plein

so ist es ide flippen aus. und nochmal, nationalität ist egal es kommt auf den Charakter an. Zudem gibt es sehr wohl auch gut Spielende Franzosen. Wenn ihr mal in ordentlichen Limits spielt. Merkt ihr das natinalität völlig egal ist.

war nich auf der page. ja das tun sie aber das lohnt sih ja nicht solche turniere und nur mit sachpreisen und maximal buxin von 30€ doer sowas. wenn du mal was über hometourneys regeln usw wissen willst schau dich mal hier vorbei: www.homepokertourney.com

Du weist, dass du hier zweimal gegen ein Gesetz verstößt? einmal mit privaten Turnieren, das ist illegales Glücksspiel sowie mit WErbung für Glücksspiel, was gegen den Glücksspielstaatsvertrag ist.

DOch, wenn ich hier um Rat frage will ich wirklichWissen sammeln nicht mein Wissen oder meine Vermutungen bestätigt wissen. Natürlich ist es schön wenn andere auch so denken. Auf jeden Fall finde ich den Austausch sehr wichtig. sowas zähl ich nicht, weil ich in nem echten Casino spiele, da ist nix mit Tisch wechseln, weil entweder alle voll, oder nur einer Offen. Ich schließe mcih den Vorrednern an, lies doch erst mal die BJ Schule, falls dir das nciht zu anstrengend ist. Wenn doch lass einfach die Finger vom Spiel.

ist dir noch zu helfen???? lies halt einfach mal im forum threads und zwar ganz.

Extra für dich Danny, hier einmal etwas ohne Buchstabendreher und Kleingeschriebenes. Ja, du hast Recht ich bin da etwas zu weit gegangen. Das hat Gründe aber wir müssen das ja nicht hier diskutieren

erklär ma eben schnell, nicht dass ich dem glauben schenke, aber s würd mich interessieren.

er wollte es ja nicht anders ich finde dich nicht arrogant. aber mich nerven solche typen manchmal etwas. wenn du dir durchliest was in seine hp steht. ich mein er will bj spielen kann aber poker nicht ab. hast studenten usw, und ist fachinformatiker. er hats halt nicht zum student geschaft und zum andern, sollte er dann nciht die ganze zeit fragen, sondern sollte seine systeme einfach mal programmieren^^

hmm die ist geringer deine trefferwarhscheinlichkeit, ist n keilprogression. ich hab das sogar shocn mal verschärfter probiert nämlich auf die selbe zahl ABER jeder Coup von vorne und immer tiefer und am ende pleinprogression. das ärgerlichste an der sache ist zB sowas (ist jetzt extrem aber ich denk dann weist was ich mein) du spielst auf die 14 1.Coup Satz: R // es fällt 26 2.Coup Satz: 2.Dz // es fällt 36 3.Coup Satz:13-18// es fällt 22 4.Coup Satz:13-15// es fällt 17 5.Coup Satz:14/15// es fällt 13 6.Coup Satz:14 // es fällt 15 da drehste durch das sag ich dir. zudem ist hier eigentlich keine Stückzahlerhöhung vorgesehen, diese Spielweise spielt man im gleichsatz sonst würde es ja mehr sinn machen einfach nur ne EC zu progressieren.

aber damit du zufrieden bist ein paar kleine details zu meinem leben 2 künsterlisch/pädagogische diplome studiere aktuell an ner bayrischen uni in einem excellenzstudiengang in wirtschaftlicher richtung arbeite (weil shcon unter vertrag) für eine sehr renommierte privatbank (eine der größten in europa) in luxemburg spiele 8mal im monat im Casino bj und roulette, spiele ausserdem 4mal die woche poker. das alles soweit es mein studium und beruf zulässt, sprich ich meinen shcnitt halten kann. zu autos gewinn lebenswandel sage ich nichts ausser dass ich weit vorne bin wenn ich es auf meine anfangsstückhöhe zurückrechne stücketechnisch wie geldtechnisch. oh fast vergessen ich wette noch auf sport.

wenn du den letzten restanten erwischen solltest, kanns auch gut mal länger als 200coups ausbleiben dann bist auch damit am arsch ausserdem ist die unverlierbare progression als name shcon vergeben, siehe roulett lexikon. schon mal gespielt und das zu lange hab nen platzer mitgenommen nach 120coups, kam erst nach mehr als 190coups. hat mich damals in leicht abgewandelter form 1.700€gekostet, gespielt am 5ertisch.

wozu brauch ich ne homepage? ich meinte den inhalt deiner homepage, das sagt genügend über deine persönlichkeit aus. das du kein spieler wirst kann ich daraus schließen, ebenso dass jedes Hilfsangebot von mir, sowieso nur auf granit beist. du siehst ja alles als angriff auf dich. find dih erst mal selbst.

genau dass will er ja nich einsehen, aber schau dir mal seine homepage an, ist recht schnell getan durch alle kategorien, sagt glaub ich alles^^