Jump to content
Roulette Forum

mauvecard

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.691
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von mauvecard

  1. :lachen: :hammer2: :hammer2:
  2. :lachen:
  3. tatsache! ich kannte ihn ja nur aus anderen videos, in denen er immer so grausame t-shirts trug... hier war er angezogen wie ein mensch! @sachse: bitte verzeih mir alles, was ich je über deine garderobe geäußert habe... jetzt weiss ich: du kannst auch anders! :laugh2: gruß mauvecard
  4. ich hatte dir eindringlich abgeraten, dir die gleiche minipli wie carsten maschmeyer legen zu lassen, aber nein, du konntest ja nicht hören... :laugh2: gruß mauvecard :laugh2:
  5. @ettmo: ich glaube, deine minderwertigkeitskomplexe müssen beim gehen weh tun... dich scheint ja sonst keiner zu beachten... gruß mauvecard :laugh2:
  6. 1. die antwort bezieht sich nicht auf die frage. es wurde kein spezifischer zeitpunkt genannt. 2. woher willst du das wissen? die aussage ist unfug. 3. teil eins: welche hardware? teil zwei: stimmt. hauptsache blabla, was? gruß mauvecard
  7. 1. falsch, du hast am 16. des monats darüber berichtet. 2. jetzt kennt ihm noch dank bild eine menge leute mehr... gruß mauvecard :heart:
  8. hi balaton, dass, was du da beschreibst, hat mit moneymanagement nichts zu tun. das ist klassisches progressieren wie beim roulette. beim blackjack rechnet man eigentlich auch nicht in stücken, sondern in geld. wenn du cardcounter wärest, würdest du ungefähr so vorgehen: stelle dein kapitalhöhe fest, sagen wir mal, du hättest 10 mille zum zocken. du würdest dich für einen bestimmten ruin-faktor entscheiden, den du bereit bist zu riskieren. einigen wir uns auf 5%. dann würde das für dich heissen, dass du in einer für dich positiven (count-)situation maximal 5% (in dem fall 500) deines kapitals auf eine hand oder box setzen würdest. als nächstes käme das kelly-criterion. das kannst du ungefähr so erklären: du stellst deinen kapitalstand jederzeit neu fest und setzt dementsprechend. also: hast du !0% deines kapitals verloren, setzt du statt 500 nur noch 450 auf eine hand im positiven count-stand. umgekehrt spielst du auch höher, wenn du gewonnen hast. du kannst ruhig zwei oder mehr boxen spielen, alle mit dem gleichen einsatz, das macht keinen unterschied. es ist eigentlich sogar eine traumsituation, weil ein leerer tisch mit dir allein natürlich eine höhere spielgeschwindigkeit erlaubt, und du über den umsatz gewinnst, also mehr umsatz machen kannst und somit mehr gewinnst. box 1 oder third base ist auch egal, was die mathematik angeht. third base erlaubt dir nur, informationen aus dem count zu ziehen, bevor du an der reihe bist. aber das kann man ignorieren, das bringt nicht viel. für einen, der schon mehrere jahre spielt, hast du dir aber doch recht wenig infos verschafft, wenn ich das mal sagen darf... gruß mauvecard
  9. entenhausener taler! :pope:
  10. der minister ist der oberste dienstherr der bundeswehr, und wenn nicht er sich einmischt, wer denn sonst? und was wäre gewesen, wenn er gar nix gemacht hätte? problematisch - und auch skandalös - finde ich eher, wie die bundeswehr-führung wieder einmal nur versucht, alles zu vertuschen und unter den tisch zu kehren. die haben sich noch nie damit hervorgetan, dass sie einen schuldigen benannt und seiner disziplinierung zugeführt haben. von prinzip der inneren führung - womit sie sich ja immer gern selbst beweihräuchern - habe ich in meiner zeit nix merken können... und - entschudigung - aber wenn ich mir diesen kapitän auf bildern so anschauen (proletenfresse mit schnurbart) dann weiß ich doch auch schon alles... da erübrigen sich doch alle worte... unterm strich ist die gesamte bundeswehr ein haufen von inkompetenten vollidioten, die zu ihrer eigentlichen aufgabe - der landesverteidigung - schlicht nicht in der lage sind. eine bande von schmarotzern, die sich auf einem versorgungspöstchen die eier schaukeln wollen... alle rausschmeissen und neu aufbauen - und dann gleich dafür sorgen, dass die inzestheinis von jetzt und ihre verwandte und verschwägerte brut nicht mehr da unterschlüpfen können. gruß mauvecard p.s.: damit alle wissen was gemeint ist: schaut euch doch mal auf wikipedia die artikel über unseren innenminister de maiziere und seinen herrn papa an... und macht euch dann eigene gedanken...
  11. hi scoubi, verstehe die frage nicht... eventuelle antwort: paul weller. gruß mauvecard
  12. Je ne comprends pas gruß mauvecard
  13. was ist mit obervolta? ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass man im schönen obervolta auf permanenzen verzichtet... gruß mauvecard
  14. garantiert nicht! noch nicht einmal, wenn man selbst an lepra erkrankt wäre und das die letzte möglichkeit...
  15. wie wahr... ein freund von mir ist journalist, und der hat einen bekannten, der tatsächlich ab und zu mit genannter dame in die kiste steigt - weil er es halt geil findet, mit einer "prominenten" zu verkehren... mir wird gleich schlecht... gruß mauvecard
  16. mir ist noch nicht zu ohren gekommen, dass ketzer/protestanten mehr als ein huhn im stall hätten... wenn doch, sehen die alle so aus wie claudia roth - womit sie mein beileid und mein mitgefühl ehrlich und aufrichtig verdient hätten... :anbet2: :lachen gruß mauvecard
  17. moslems dürfen bis zu vier hühner im käfig halten... gruß mauvecard
  18. hej - ich hab' nix im plural verlautet... gruß mauvecard
  19. scoubi, we are mods, we are mods, we are we are we are mods... es gibt aber auch ein leben nach den who... schon mal bei paul weller reingehört? gruß mauvecard (bekennender mod) clarks desert boots - dark brown suede
  20. mein lieblingsgeheimagent "quiller" sagte auch immer: I always travel light... gemeint war: unbewaffnet. cool! gruß mauvecard
  21. mir hat auch mal einer erzählt: wer einmal perfekt onanieren gelernt hat, der weiss, dass der geschlechtsverkehr nur eine ersatzhandlung ist. als altmodischer mensch bleibe ich dann doch lieber bei der hühnerhaltung... gruß mauvecard
  22. hi horny, pm gelesen, danke für den tipp, hol ich mir demnächst. dein letzter satz ist nicht ganz richtig. ich hab öfter geschrieben, ich komme ursprünglich vom kesselgucken. zwar anfänglch vom 24er, was was anderes ist, aber die materie ist mir seit 1984 geläufig... kg ist aber nicht meine hauptbaustelle. da sind zu viele unwegsamheiten auf der strecke... sachse sagt ja selber, dass nicht jeder kessel bespielbar ist... für meine methode, die wahrscheinlich bei weitem nicht so "sophisticated" ist wie seine, gilt das dann erste recht... ich hab auch keine bock, so wie er zehn stunden pro tag in einem casino zu hocken... das würde ich nur machen, wenn ich irgendwo einen kf finde... das kann dann in ein oder zwei tagen zehn bis zwanzig mille bringen, aber da warte ich momentan auch drauf... ich "bastle" derzeit an einer klamotte, bei der ich die x- mit der y-achse der normalen methode vertausche... hatte ich aber - glaube ich - auch schon mal irgendwo geschrieben... viele wege führen nach rom... wie clint eastwood sagte: ich reite in eine stadt, der rest ergibt sich... gruß mauvecard :laugh2:
  23. ich kenn' nur den: wieviele saalchefs braucht man im casino, um eine glühbirne zu wechseln? antwort: fünf. einer hält die glühbirne, die anderen vier drehen die leiter... ist boulgo etwa saalchef? :laugh2: :lachen: @boulgo: du hast noch nicht gesagt, ob du derjenige auf dem besagten foto bist! oute dich doch mal! ja oder nein reicht völlig! gruß mauvecard
  24. danke, danke! aber zu den jungen damen: ich hab' gesagt, ich kenne methoden... ich hab' nicht gesagt, dass ich praktiziere! glaubst du, ich riskiere prügel von meiner besseren hälfte? gruß mauvecard :laugh2:
  25. warst du zeuge beim vollzug? :laugh2: gruß mauvecard
×
×
  • Neu erstellen...