16 Antworten in diesem Thema

[cav]

Wer glaubt er hat ein unschlagbares oder sehr gutes System, der darf mir gerne schreiben.
Ich programmiere die Strategie und simuliere euch die Standhaftigkeit über 1000ende Runden

[sachse]

cav sagte am 01 February 2011 - 20:59:

Wer glaubt er hat ein unschlagbares oder sehr gutes System, der darf mir gerne schreiben.
Ich programmiere die Strategie und simuliere euch die Standhaftigkeit über 1000ende Runden

Systeme mit klaren Regeln wurden bereits als gewinnuntauglich getestet und die
Systeme mit Bauchentscheidungen sind nicht programmierbar.

sachse

[dikn]

sachse sagte am 01 February 2011 - 21:16:

Systeme mit klaren Regeln wurden bereits als gewinnuntauglich getestet und die
Systeme mit Bauchentscheidungen sind nicht programmierbar.

sachse

Dem ist - leider - (aus hoffender Spielersicht) nichts weiter hinzuzufügen.

Außer: "Systeme mit klaren Regeln..."

Besser: Systeme mit starren Regeln...


Sämtliche bisher erdachten sogenannten starren Spielansätze, das will heißen:
Aufgrund identischer Vorläufe spiele ich immer nach Schema nach, scheitern garantiert.




dikn
(Klarheit statt Starrheit...!)

[lilou]

dikn sagte am 01 February 2011 - 21:58:

Dem ist - leider - (aus hoffender Spielersicht) nichts weiter hinzuzufügen.

Außer: "Systeme mit klaren Regeln..."

Besser: Systeme mit starren Regeln...


Sämtliche bisher erdachten sogenannten starren Spielansätze, das will heißen:
Aufgrund identischer Vorläufe spiele ich immer nach Schema nach, scheitern garantiert.




dikn
(Klarheit statt Starrheit...!)

Der EC-Figuren Scanner für alle 6 AngriffsSignale????

Bearbeitet von lilou, 04 February 2011 - 21:20.

[dikn]

lilou sagte am 04 February 2011 - 18:02:

Der EC-Figuren Scanner für alle 6 AngriffsSignale????

Hi lilou,

wie bitte????


Ich versuche mal trotzdem eine Antwort:
Was ich über unzählige Beiträge hinweg bezüglich des EC-Figuren Scanner lesen konnte,
so ist es ganz offensichtlich kein starrer Spielansatz.
Doch ebensowenig kann ich einen klaren Spielansatz erkennen.

Es ist vom "Tanz zur Tischmusik" die Rede, sowie von Rhythmensuche nach Pfadfinderart.
Originelle Formulierung, doch die gewinnbringende Umsetzung ist, meine ich, unbewiesen.



dikn

[doingy]

Hi,
hab eine Frage ob du etwas für mich durchrechnen kannst,

die Kombination aus Goldstein progression und setzen auf EC mit 2/3 Gesetz

bedeutet für mich soviel wie die ersten 12 coups ins leere laufen lassen ( ich spiele oline auf No Zero Tischen )
dann auf jede EC ind en 12 setzen ( wenn 8 unterschiedlich waren auf jede kommende EC bis 12 setzen die nochnicht da war )

bis coup Nummer 37

dabei spiel ich die GS Progi nach 1 Stück = jeder Coup ( egal ob 8EC oder 12 EC verloren sind )

das würd mich mal ernsthaft interessieren ob du sowas simuliert bekommst

mfG der Neue ;D

[dikn]

doingy sagte am 17 February 2011 - 22:39:

Hi,
hab eine Frage ob du etwas für mich durchrechnen kannst,

die Kombination aus Goldstein progression und setzen auf EC mit 2/3 Gesetz

bedeutet für mich soviel wie die ersten 12 coups ins leere laufen lassen ( ich spiele oline auf No Zero Tischen )
dann auf jede EC ind en 12 setzen ( wenn 8 unterschiedlich waren auf jede kommende EC bis 12 setzen die nochnicht da war )

bis coup Nummer 37

dabei spiel ich die GS Progi nach 1 Stück = jeder Coup ( egal ob 8EC oder 12 EC verloren sind )

das würd mich mal ernsthaft interessieren ob du sowas simuliert bekommst

mfG der Neue ;D

Progressionen können einen an sich schon funktionierenden Spielansatz bequemer, sprich schneller machen.
Ob Dein Spielansatz "funktioniert", also langfristig Dauergewinn bringt, solltest Du nur im Fun-Modus testen.
Durchrechnen starrer Märsche ist sinnlos, da man den Zufall nicht gewinnbringend "ausrechnen" kann, meine ich.




dikn

[doingy]

das ist nicht wirklich die Antwort auf die ich warte

Im Übrigen ist das kein starrer Marsch

lG dGy

[lilou]

FRAGE:
So wie ich dein Beitrag auffasse willst du eine EC Figur 'Intuitiv vorraussehen weil du davon ausgehst dass sie zB eine 6er innerhalb den nächsten 32 Coups fällt oder so ???

[relieves]

doingy,

Zitat

Hi,
hab eine Frage ob du etwas für mich durchrechnen kannst,

Kannst Du nicht machen

Lese nochmal :

Zitat

Wer glaubt er hat ein unschlagbares oder sehr gutes System, der darf mir gerne schreiben.

Glaubst Du das Dein Gedanke diese Kriterien erfüllt ?

cav sucht nur eine Möglichkeit aus seinen Schulden zu kommen (oder ähnliches) !

Wenn ich wirklich glaube ich hätte etwas was diese Kriterien erfüllt und ich es überprüfen wollte,
sind hier 2-3 Leute im Forum denen ich dies bedenkenlos übergeben würde

[dikn]

doingy sagte am 18 February 2011 - 17:22:

das ist nicht wirklich die Antwort auf die ich warte

Im Übrigen ist das kein starrer Marsch

lG dGy

Manchmal gibt es auf eine Frage keine Antwort, die man sich gewünscht hätte.
Dass das kein starrer Marsch sein könnte, war auch mein erster Eindruck.
Doch hier aber liegt der Widerspruch in sich. Dann ist es überhaupt nicht programmierbar.





dikn

[Random]

hmm da hätte ich zb. dieses hier: (neue Variante meines 6 TVP Spiels auf einer EC, ohne TVS Progression)

Chipeinsatz: 2€
bespielte Zahlen: 1-18
Ziel: ver X 60 - Fachung des Kapital


1000,00 21 -1/-1/-1/-1/-1/-1 Coup: 001
988,00 22 -1/-1/-1/-1/-1/-1
976,00 31 -1/-1/-1/-1/-1/-1
968,00 19 -1/-1/-1/-1/-1/-1
956,00 11 -1/-1/-1/+11/-1/-1
968,00 28 -3/-3/-3/-1/-3/-3
936,00 28 -2/-2/-2/-1/-2/-2
914,00 36 -1/-1/-1/-1/-1/-1
902,00 11 -1/-1/-1/+11/-1/-1
914,00 20 -3/-3/-3/-1/-3/-3
882,00 36 -2/-2/-2/-1/-2/-2 Coup: 011
860,00 35 -1/-1/-1/-1/-1/-1
848,00 14 -1/-1/-1/-1/+11/-1
860,00 12 -3/-3/-3/+33/-1/-3
900,00 29 -8/-8/-8/-1/-3/-8
828,00 28 -5/-5/-5/-1/-2/-5
782,00 29 -1/-1/-1/-1/-1/-1 P2
770,00 26 -1/-1/-1/-1/-1/-1
758,00 17 -1/-1/-1/-1/-1/+11
770,00 1 +33/-3/-3/-3/-3/-1
810,00 3 +11/-8/-8/-8/-8/-3 Coup: 021
762,00 7 -1/-21/+231/-21/-21/-8
1080,00 27 -3/-3/-3/-1/-1/-3 P1
1052,00 1 +22/-2/-2/-1/-1/-2
1080,00 9 -1/-5/+55/-3/-3/-5
1156,00 24 -3/-13/-2/-8/-8/-13
1062,00 27 -2/-8/-1/-5/-5/-8
1004,00 29 -1/-5/-1/-3/-3/-5
968,00 11 -1/-3/-1/+22/-2/-3
992,00 3 +33/-5/-3/-1/-5/-8
1014,00 22 -1/-13/-8/-3/-13/-21 Coup: 031
896,00 31 -1/-8/-5/-2/-8/-13
822,00 6 -1/+11/-1/-1/-1/-1 P2
834,00 1 +33/-1/-3/-3/-3/-3
874,00 6 -1/-5/+33/-1/-5/-8 P1
900,00 14 -3/-8/-1/-3/+143/-21
1114,00 4 -8/+231/-3/-8/-1/-55
1426,00 19 -21/-5/-8/-21/-3/-140
1030,00 18 -13/-3/-5/-13/-2/+990 PSW +1000
2938,00 2 +374/-8/-13/-34/-5/-13
3544,00 2 +55/-21/-34/-90/-13/-34 PSW +1000 Coup: 041
3272,00 36 -2/-55/-90/-200/-34/-90
2330,00 20 -1/-1/-1/-1/-1/-1 P2
2318,00 23 -1/-1/-1/-1/-1/-1
2306,00 1 +11/-1/-1/-1/-1/-1
2318,00 10 -1/-3/-3/+33/-3/-3
2358,00 28 -3/-8/-8/-1/-8/-8
2286,00 8 -2/-5/+55/-1/-5/-5
2360,00 28 -5/-13/-1/-3/-13/-13
2264,00 0 -3/-8/-1/-2/-8/-8
2204,00 15 -2/-5/-1/-1/+55/-5 Coup: 051
2286,00 15 -5/-13/-3/-3/+11/-13
2234,00 34 -13/-34/-8/-8/-1/-34
2028,00 29 -1/-1/-1/-1/-1/-1 P3
2016,00 17 -1/-1/-1/-1/-1/+11
2028,00 18 -3/-3/-3/-3/-3/+11
2020,00 11 -8/-8/-8/+88/-8/-1
2130,00 7 -21/-21/+231/-1/-21/-3
2458,00 8 -8/-21/+55/-5/-1/-21 P2
2456,00 24 -21/-55/-1/-13/-3/-55
2164,00 35 -1/-1/-1/-1/-1/-1 P3 Coup: 061
2152,00 14 -1/-1/-1/-1/+11/-1
2164,00 15 -3/-3/-3/-3/+11/-3
2156,00 6 -8/+88/-8/-8/-1/-8
2266,00 22 -21/-1/-21/-21/-3/-21
2090,00 23 -13/-1/-13/-13/-2/-13
1980,00 35 -1/-1/-1/-1/-1/-1 P4
1968,00 14 -1/-1/-1/-1/+11/-1
1980,00 18 -3/-3/-3/-3/-1/+33
2020,00 6 -8/+88/-8/-8/-3/-1
2140,00 26 -8/-1/-8/-8/-1/-8 P3 Coup: 071
2072,00 4 -5/+11/-5/-5/-1/-5
2052,00 16 -13/-1/-13/-13/-3/+143
2252,00 16 -34/-3/-34/-34/-3/+22
2080,00 10 -90/-5/-90/+990/-5/-1
3578,00 4 -1/+374/-55/-140/-21/-55 P1
3782,00 17 -3/-5/-140/-250/-55/+1540
5956,00 8 -8/-13/+2750/-350/-140/-21 PSW +2000
10.392,00 11 -21/-34/-55/+4400/-250/-55 PSW +2000
18.362,00 16 -55/-90/-140/-250/-350/+1540 PSW +2000
19.672,00 33 -140/-200/-250/-350/-400/-21 PSW +1000 Coup: 081
16.950,00 11 -90/-140/-200/+3300/-375/-13
21.914,00 30 -200/-250/-300/-90/-425/-34 PSW offset
19.296,00 4 -140/+2200/-250/-55/-400/-21
21.964,00 16 -250/-34/-350/-140/-450/+605
20.726,00 12 -350/-90/-400/-250/+5500/-8
29.534,00 5 -400/+2200/-450/-350/-400/-21
31.692,00 15 -450/-34/-500/-400/+4950/-55
39.414,00 1 +5500/-90/-500/-450/-350/-140
47.354,00 14 -400/-200/-500/-500/+4400/-250
52.454,00 24 -450/-300/-500/-500/-250/-350 Coup: 091
47.754,00 32 -425/-250/-475/-475/-200/-300
43.504,00 1 +4400/-200/-450/-450/-140/-250
49.324,00 12 -250/-300/-500/+5500/-250/-350
57.024,00 21 -350/-375/-500/-400/-350/-400
52.274,00 30 -300/-350/-475/-375/-300/-375
47.924,00 10 -250/-300/-450/+3850/-250/-350
51.424,00 19 -350/-375/-500/-140/-350/-400
47.194,00 21 -300/-350/-475/-90/-300/-375
43.414,00 23 -250/-300/-450/-55/-250/-350
40.104,00 22 -200/-250/-425/-34/-200/-300 Coup: 101
37.286,00 34 -140/-200/-400/-21/-140/-250
34.984,00 34 -90/-140/-375/-13/-90/-200
33.168,00 36 -55/-90/-350/-8/-55/-140
31.772,00 20 -34/-55/-300/-5/-34/-90
30.736,00 21 -21/-34/-250/-3/-21/-55
29.968,00 9 -13/-21/+2200/-2/-13/-34
34.202,00 36 -34/-55/-34/-5/-21/-90
33.724,00 24 -21/-34/-21/-3/-13/-55
33.430,00 6 -13/+231/-13/-2/-8/-34
33.752,00 24 -34/-3/-34/-5/-21/-90 Coup: 111
33.378,00 31 -21/-2/-21/-3/-13/-55
33.148,00 9 -13/-1/+143/-2/-8/-34
33.318,00 14 -34/-3/-2/-5/+231/-90
33.512,00 25 -90/-8/-5/-13/-3/-200
32.884,00 16 -55/-5/-3/-8/-2/+1540
35.838,00 13 -140/-13/-5/-21/+55/-21
35.548,00 26 -250/-34/-21/-55/-1/-55
34.716,00 4 -200/+231/-13/-34/-1/-34
34.614,00 7 -300/-3/+374/-90/-3/-90
34.390,00 9 -375/-8/+55/-200/-8/-200 Coup: 121
32.698,00 21 -425/-21/-1/-300/-21/-300
30.562,00 8 -400/-13/+11/-250/-13/-250
28.732,00 11 -450/-34/-1/+3850/-34/-350
34.694,00 18 -500/-90/-3/-140/-90/+4400
41.848,00 24 -500/-200/-8/-250/-200/-250
39.032,00 10 -475/-140/-5/+2200/-140/-200
41.512,00 31 -500/-250/-13/-34/-250/-300
38.818,00 29 -475/-200/-8/-21/-200/-250
36.510,00 4 -450/+1540/-5/-13/-140/-200
37.974,00 20 -500/-21/-13/-34/-250/-300 Coup: 131
35.778,00 16 -475/-13/-8/-21/-200/+2750
39.844,00 9 -500/-34/+231/-55/-300/-55
38.418,00 10 -500/-90/-3/+1540/-375/-140
39.282,00 16 -500/-200/-5/-21/-425/+2750
42.480,00 21 -500/-300/-13/-55/-475/-55
39.684,00 22 -475/-250/-8/-34/-450/-34
37.182,00 1 +4950/-200/-5/-21/-425/-21
45.738,00 6 -350/+3300/-13/-55/-475/-55
50.442,00 11 -400/-90/-34/+1540/-500/-140
51.194,00 14 -450/-200/-90/-21/+5500/-250 Coup: 141
60.172,00 to be continued...


Fazit: 1-2 durchschnittliche 7er - 9er EC Serien und die Party kann starten )

Hinweise: "PX" steht für temporärer Neuangriff, die Zahl für die Progressionsebene
"PSW +1000" bedeutet dass die Schwelle für temporärer Neuangriff also wo im Verlustfall wieder mit 1,1,1,1,1,1 begonnen wird sich um 1000 Einheiten nach oben verschiebt...

Bearbeitet von Random, 19 February 2011 - 00:49.

[Cicero]

@ cav
@ Random
@ allen Interessierten

Zuerst einmal ein herzliches Hallo,

ich finde die hier

http://www.roulette-...886#entry240886

von Random vorgestellte Strategie auch sehr interessant und würde eine Programmierung begrüßen. Allerdings sollten die 6 TVP nicht starr festgelegt sein, sondern vielmehr individuell auswählbar sein. Ein guter Ansatz dürften hierfür 3 TVS sein. Auswählbar zum Beispiel nach Danny’s Tendenzspiel.

Schau mal hier: http://www.roulette-...versale-simple/

Vielleicht kann sich @ cav ja mal mit der Materie vertraut machen und später sein Programm hier zum download einstellen. Was hältst du davon? Ist das machbar?

Ich wünsche allen schon mal ein schönes Wochenende.

Cicero

[doingy]

Hi

@lilou
ja, so ungefähr ;D
(hab ja auch die Zeit für sowas da wie gesagt noZero online casino)

@dikn
manchmal haut man auch ne Standard-antwort raus.
alles beim Roulette ist programmierbar die Frage ist nur ob sich jemand die Zeit nimmt soetwas zu tun in Mühevoller kleinarbeit

mfG

[dikn]

doingy sagte am 21 February 2011 - 10:41:

@dikn
manchmal haut man auch ne Standard-antwort raus.
alles beim Roulette ist programmierbar die Frage ist nur ob sich jemand die Zeit nimmt soetwas zu tun in Mühevoller kleinarbeit

mfG

Hi,

nein, doingy, Standard-Antworten haue ich mit Sicherheit nicht raus, denn ich habe eine Meinung. Vielleicht braucht es noch ein
bischen Erklärung für Dich, warum ich nun dieser Meinung bin, dass man es nicht programmieren kann, wenn es nicht "starr" ist.

Starr, wie der Name schon sagt, lässt keinen Spielraum für Vermutungen, Bauchentscheidungen etc. p.p. während des Spieles zu.
Natürlich kann man das dann grundsätzllich immer programmieren, wenn man denn den entsprechenden Aufwand betreiben will.
Diese Berechnungen auf das Roulette bezogen enden aber niemals gewinnbringend, weil sich alle Chancen abzüglich Zero ausgleichen.

Da Du selbst aber von einem nicht starren Vorgehen sprichst, das heißt es werden zwischendurch Entscheidungen zu treffen sein, kann
man es mit den üblichen Programmroutinen eben nicht programmieren. Da müsste dann schon eine Art künstliche Intelligenz herhalten.

Eine Möglichkeit, warum wir eventuell aneinander vorbeireden, ist, dass Du von dem Begriff "starr" eben eine andere Vorstellung hast.




Grüße,



dikn