Satz auf aktuelle Favoriten

[tkr.kiel]

Hallo Leute,

ich weiss, das Thema des Favoritenspiels bzw. der Restanten wurde bereits mehrmals durchgekaut.

Mich interessiert in diesem Zusammenhang mehr das Spiel auf die aktuellen Favoriten!

Dazu habe ich mir eine Liste ausgedruckt, in der die Zahlen 0 bis 36 untereinander stehen und neben jeder Zahl 5 Kästchen zum ankreuzen bereit stehen!

Nun beginne ich, jede einzelne erschienene Zahl anzukreuzen.

Sobald das 2. Kästchen angekreuzt ist, wird ab sofort jede Zahl mit Kreuz im 2. Kästchen im Gleichsatz gespielt!

Sofern ein treffer kam, wird diese Strategie bis zum 5. Kästchen einer beliebigen Zahl gespielt.

Sobald ein 5. kästchen voll ist und ich im Plus bin, wird von vorne auf einem neuen Kreuzzahlenrätsel begonnen!

Hat da schon jemand Erfahrungen mit gemacht!

Ich habs bisher im CC und einigen anderen OC's im Funmodus getestet und da gabs bisher gute Ergebnisse!

Ich hatte zumindest noch keinen Platzer, da ich diesen Funmode's jedoch nicht Traue, frag ich euch, haltet ihr es für eine gute Idee, könntet ihr mir ggf. rechnerisch Zeigen, das auch dieses ins Minus läuft, oder habt ihr damit selber schon positive oder negative Erfahrungen mit gemacht!

Bitte erzählt doch ggf. ein wenig, von euren Erfahrungen zu dieser Spielweise, sofern es mal gespielt wurde.

Über eure Meinung und auch fachliches Wissen würde ich mich sehr freuen!

Im Anhang habe ich eine Tabelle als Screenshot, wie ich sie benutze!

Vielen Dank für eure Antworten!

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 6, 2008 von tkr.kiel

[local]

Hallo Kiel,

folgende Version ist bekannt und auch positiv geprüft allerdings mit einem max. Minus von ca. 8000 Stücken:

Gesetzt wird der erste Favorit

solange bis ein neuer Favorit entsteht, dann wird dieser gesetzt

(Beispiel: im 7. coup ist die 3 = 2mal erschienen: 3 setzen, im 8.coup erscheint die 32 das 2. mal, ab nun die 32 setzen, usw.)

Also immer den höchsten, wenn dieser eingeholt wird den Einholer spielen.

gruss

local

[tkr.kiel]

Hallo Kiel,

folgende Version ist bekannt und auch positiv geprüft allerdings mit einem max. Minus von ca. 8000 Stücken:

Gesetzt wird der erste Favorit

solange bis ein neuer Favorit entsteht, dann wird dieser gesetzt

(Beispiel: im 7. coup ist die 3 = 2mal erschienen: 3 setzen, im 8.coup erscheint die 32 das 2. mal, ab nun die 32 setzen, usw.)

Also immer den höchsten, wenn dieser eingeholt wird den Einholer spielen.

gruss

local

Hallo Local,

Vielen Dank für die Info!

ich werde das mal im Funmode probieren, mal sehen, obs da besser als -8000 stücke läuft!

Alternativ könnte man ja die 2 besten Favoriten spielen, wäre auch noch eine Methode, die zu Prüfen wäre!

Also mein schlechtestes Ergebnis war bisher ca. 260 Stücke Kapitaleinsatz, weil ziemlich lange die gesetzten Zahlen ausblieben, dafür kamen Sie jedoch nach gewisser Zeit in geballter Form und haben mir immerhin noch 20 Stücke gewinn beschert.

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 6, 2008 von tkr.kiel

[strolchiii]

moin kiel

hab DAS lange gespielt mi :-( + :-)

abgändert auf (! konzentiert) 1-3 Plains , z.B. 2 on Plain-Cheval

com. : im CC kam nach höchteren Ausz. die 2 alle 100 Jahre mal

ich ruf dann immer den ,,BigBrother" ..".die betrügen " ja nich ...

im 9. Stock (fast immer) Fin 7 / 1-1 , mit Fin. 7 + der 2 + O....

die Croups fragten schon nicht mehr, wat mit de' 9 Stücke soll...

OCs haben ihren BigBrother u.s.w.,der lässt ab + an Kugel mal nach 2/10tel. Sec.

in 1 andres Fach switschen ( in norm.Casino in über 40 J. NIIIIEE gesehen)

soll ich jetzt ne'n par bei Nahmen nennen??

ABER !!! bei DublinBet.com gehts (m.E.) ährlich zu...

Doch ( beobachtet) die versch. CroupS / in.hab .unterschiedliche Wurf-Arten

Namen kann ich nennen

Mann so v. Senf noch nie gemahlen Strolchiii

[tkr.kiel]

moin kiel

hab DAS lange gespielt mi :-( + :-)

abgändert auf (! konzentiert) 1-3 Plains , z.B. 2 on Plain-Cheval

com. : im CC kam nach höchteren Ausz. die 2 alle 100 Jahre mal

ich ruf dann immer den ,,BigBrother" ..".die betrügen " ja nich ...

im 9. Stock (fast immer) Fin 7 / 1-1 , mit Fin. 7 + der 2 + O....

die Croups fragten schon nicht mehr, wat mit de' 9 Stücke soll...

OCs haben ihren BigBrother u.s.w.,der lässt ab + an Kugel mal nach 2/10tel. Sec.

in 1 andres Fach switschen ( in norm.Casino in über 40 J. NIIIIEE gesehen)

soll ich jetzt ne'n par bei Nahmen nennen??

ABER !!! bei DublinBet.com gehts (m.E.) ährlich zu...

Doch ( beobachtet) die versch. CroupS / in.hab .unterschiedliche Wurf-Arten

Namen kann ich nennen

Mann so v. Senf noch nie gemahlen Strolchiii

Hallo Strolchi,

da ich das bisher noch nicht im realmodus gespielt habe, kann ich da leider nicht viel zu sagen!

Ich traue nur diesen Funmodes's nicht, kann aber auch mir liegen!

Ich denke, ich werde es am Wochenende mal in Casino Kiel ausprobieren, mal sehen obs klappt...

Danke und Gruß

Thomas

[D a n n y]

Huhu

Sobald das 2. Kästchen angekreuzt ist, wird ab sofort jede Zahl mit Kreuz im 2. Kästchen im Gleichsatz gespielt!

Also das kann nur schiefgeh'n, da Du viel zu früh mit 'm Setzen anfängst. Vor allem auf Plein kannste bei den Zweiern nie von 'nem Favorit ausgeh'n, die sind so instabil wie noch was. Das kann sich bis zu fünfern und länger hinzieh'n.....................

Beim Spiel auf Plein brauchste meiner bescheidenen Meinung nach 'n extrem langen Vorlauf von mindestens 70 Coups, besser sogar noch 90. Da Du dann aber Coup für Coup mitschreibst, kannste relativ gut erkennen, was der Zufall macht, und kannst entsprechend spielen...............

Möglicherweise haste dann zwei oder drei stabile Favoriten, die sich zu bespielen lohnen, wenn Du dann auch noch nur drei oder vier Restanten hast, nimmste die mit. Idealer geht's fast nicht......................

Auf Plein lässt sich eigentlich hervorragend intuitiv spielen, sofern mer die Geduld dafür hat.................

Möglicherweise stellste aber auch fest, dass Du nach 90 Coups noch gar keinen Fünfer hast, und nur ein oder zwei Restanten (wenn überhaupt..................). Lohnt sich denn da dann überhaupt 'n Spiel???????????????? Dann wart' einfach noch länger, wenn dann die Restanten kommen, geh' einfach wieder heim, bilden sich doch noch mindestens zwei Favoriten, dann riskier' 'n paar wenige Sätze. Wenn Du 'n Gefühl dafür hast, verlierste bei sowas nicht viel......................

da ich das bisher noch nicht im realmodus gespielt habe, kann ich da leider nicht viel zu sagen!

Ich traue nur diesen Funmodes's nicht, kann aber auch mir liegen!

'n vernünftiges Misstrauen gegenüber OC's schadet sicher nicht, aber ich hab' erst diese Woche geschrieben, dass ich im Fun-Mode 3.772 Minus eingefahren hab'. Gestern hab' ich geschrieben, dass ich im Fun-Mode auch wieder 100 Chips in 310 Coups mit 'nem Test in den Sand gesetzt hab'. Allerdings war das der Fun-Mode des alten CC, der auf'm lokalen Rechner läuft...................

Wie's mit 'm Online-Fun-Mode ist, keine Ahnung..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[tkr.kiel]

Hallo Danny,

ja ein kleines Misstrauen gegenüber OC's ist gesund!

Ich habe bisher nur im Fun-Mode gespielt und noch keinen Platzer gehabt... Es wurde zwar teilweise ziemlich teuer, da dann mittlerweile 18 Zahlen gesetzt waren, aber durch die 2/3 Regel hatte ich vermehrt Treffer, die mich bisher immer wieder ins plus Katapultiert haben.

Ich denke ich werde mir das mal Programmieren und dann das Proggi hier einstellen!

Dann sehen wir mal, was die Computergenerierten Zufallszahlen so sagen!

Nachtrag: So das Program is nu fertich! (siehe unten) - sollte eigentlich selbsterklärend sein, ansonsten gerne Fragen!

- Program gelöscht, da Fehlerhaft und bereits überarbeitet... !

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 7, 2008 von tkr.kiel

[tkr.kiel]

Hallo @all,

kann mir zufällig jemand eine formel nennen, mit der man es berechnen kann, wann der optimale Ausstiegspunkt gefunden ist?

Das bezieht sich nicht auf einen guten Lauf, sondern falls ich einen schlechten Lauf habe!

Ich benötige sozusagen eine Formel, anhand welcher ich berechnen kann, wenn ich zu o.g. Strategie X Anzahl von Zahlen spiele, Y Stücke hinten liege und nun wissen möchte was ratsam ist: Aufhören, oder weiter machen!

Da es mit meiner o.g. Stratgie Platzer gibt, würde ich gerne für jedes Spiel das maximum an Einsatzstücken berechnen können, für jeden Coup neu, bis mein Programm aussteigt, weil es einfach keine Tilgunskraft, auf grund von zuviel gespielten Zahlen, mehr gibt.

Wäre toll, wenn jemand sowas könnte und sich daran versucht, sonst nehme ich nämlich pauschal 50 Stücke, damit scheint es zu mehr als 50% wenige Platzer zu geben, zumindest vom Einspielungsverhältnis her gesehen!

Danke!

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 7, 2008 von tkr.kiel

[sachse]

Ich benötige sozusagen eine Formel, anhand welcher ich berechnen kann, wenn ich zu o.g. Strategie X Anzahl von Zahlen spiele, Y Stücke hinten liege und nun wissen möchte was ratsam ist: Aufhören, oder weiter machen!

Hallo Kieler,

gäbe es dafür eine Formel oder einen Erfahrungswert, brauchtest Du beides nicht, weil es bereits keine Casinos mehr gäbe.

Das ist ja gerade das teuflische am Roulette, dass man eben NICHT weiß, ob eine bestimmte Erscheinung abbricht oder

weiterläuft oder nach Abbruch es sich doch wieder anders überlegt und weiterläuft.

sachse

[tkr.kiel]

Hallo Kieler,

gäbe es dafür eine Formel oder einen Erfahrungswert, brauchtest Du beides nicht, weil es bereits keine Casinos mehr gäbe.

Das ist ja gerade das teuflische am Roulette, dass man eben NICHT weiß, ob eine bestimmte Erscheinung abbricht oder

weiterläuft oder nach Abbruch es sich doch wieder anders überlegt und weiterläuft.

sachse

Moin Sachse,

ja da hast Du recht, ich will auch nicht die Wahrscheinlichkeit ausrechnen, obs gut läuft oder nicht!

ich will nur eine Gewisse Formel haben, in der im Prinzip der aktuelle Sollsaldo mit der Tilgunskraft der gesetzten Zahlen ins Verhältnis gesetzt wird, um für mich einen Parameter zu haben, ob ich lieber aufhöre oder eben weiterspiele!

Beispiele:

1. Sollsaldo von 200 Stücken, jedoch erst 3 gespielte Zahlen, wäre für mich ein Zeichen eindeutig weiterzuspielen, weil dort noch genug Tilgungskraft vorhanden ist!

2. Sollsaldo von 200 Stücken, jedoch schon 28 gespielte Zahlen, das wäre für mich unbedingt ein Zeichen, es bei meinen 200 stücken Minus zu belassen, da ich mehr verliere als gewinnen werde.

Ich möchte im Prinzip nur ein Satzsignal durch diese formel haben, in dem der Einsatz zur Tilgungskraft in Relation gebracht wird!

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 7, 2008 von tkr.kiel

[tkr.kiel]

Hallo,

hier gibt es eine überarbeitete Version und ein Vorschaubild!

Gruß

Thomas

FS.zip

bearbeitet Februar 7, 2008 von tkr.kiel

[local]

@kiel

Wenn Du vorhast mehr als 1 Zahl zu verfolgen, dann kommst Du in eine Verlustlawine, die nicht mehr aufholbar ist.

Du begegnest jeden Tag einer Perm-Situation in der z.B. innerhalb von 37 coups nur 2er Favoriten kommen.

Allein das ist schon nicht mehr aufholbar. (Masse-Egale)

Wenn du auch noch progressierst, ist der Ofen ganz aus.

Mathematisch:

1 Zahl in 35 Coups 1 mal treffen, in 73 2 mal, in 110 3 mal

2 Zahlen in 17 coups 1 mal, ....

3 Zahlen in 11 coups 1 mal, ....

4 Zahlen in 9 coups 1 mal, ...

du kannst sehen, daß du irgendwann mal jeden Coups gewinnen mußt.

Lese nochmal meine erste Antwort, die sollte Dir eigentlich alles sagen!

Im anderen Forum hat RCEC eine Strategie vorgestellt, die G.U.T. heißt und sich auf die Binomialverteilung bezieht. Ist zwar satzarm aber dafür "sicherer" und kann progressiert werden.

gruss

local

bearbeitet Februar 7, 2008 von local

[reini1704]

hallo,

zu online fun modus kannich nur sagen: vorsicht

reale Ergebnisse gibts im Video live fun modus der Spielbank Wiesbaden

und bei Dublinbet.

Viel Erfolg

reini

[tkr.kiel]

@kiel

Wenn Du vorhast mehr als 1 Zahl zu verfolgen, dann kommst Du in eine Verlustlawine, die nicht mehr aufholbar ist.

Du begegnest jeden Tag einer Perm-Situation in der z.B. innerhalb von 37 coups nur 2er Favoriten kommen.

Allein das ist schon nicht mehr aufholbar. (Masse-Egale)

Wenn du auch noch progressierst, ist der Ofen ganz aus.

Mathematisch:

1 Zahl in 35 Coups 1 mal treffen, in 73 2 mal, in 110 3 mal

2 Zahlen in 17 coups 1 mal, ....

3 Zahlen in 11 coups 1 mal, ....

4 Zahlen in 9 coups 1 mal, ...

du kannst sehen, daß du irgendwann mal jeden Coups gewinnen mußt.

Lese nochmal meine erste Antwort, die sollte Dir eigentlich alles sagen!

Im anderen Forum hat RCEC eine Strategie vorgestellt, die G.U.T. heißt und sich auf die Binomialverteilung bezieht. Ist zwar satzarm aber dafür "sicherer" und kann progressiert werden.

gruss

local

Hallo Local,

mit Progression arbeit ich zur Zeit noch nicht, da ich das Spiel erstmal im Gleichsatz optimieren möchte!

Deinen vorschlag hatte ich auch schon Programmiert, warf mir aber zu selten gewinne ab, aber wenn ein guter Lauf kommt, dann biste schnell und gut im Plus....

Ich bevorzuge jedoch die Satzärmere Variante und möchte höchstens 100 St. einsetzen müssen, um dennoch mittelfristig wieder ins Plus zu geraten, bisher bin ich bei 60 stücken am besten gefahren, es kamen zwar vereinzelt Platzer (>60 Stücke), die man ggf. bei maximum von 100 stücken wieder reingeholt hätte, aber wenn ich 100 Stücke verliere, muss ich 2 Tage länger spielen um den Verlust reinzuholen

Ich werde mir heute abend Deine Vorschläge nochmal in Ruhe durchlesen und ein wenig testen.

Des Weiteren wollte ich die Strategie soweit Optimieren, dass ich nicht bis minus 8000 stücke gehen muss!

Gruß

Thomas

hallo,

zu online fun modus kannich nur sagen: vorsicht

reale Ergebnisse gibts im Video live fun modus der Spielbank Wiesbaden

und bei Dublinbet.

Viel Erfolg

reini

Hallo Reini,

vielen Dank für die Infos's, so empfinde ich ebenfalls mit der Vorsicht! So ganz trauen tu ich den dingern nicht...

Ich werde das mal abchecken!

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 7, 2008 von tkr.kiel

[D a n n y]

Huhu

Ich benötige sozusagen eine Formel, anhand welcher ich berechnen kann, wenn ich zu o.g. Strategie X Anzahl von Zahlen spiele, Y Stücke hinten liege und nun wissen möchte was ratsam ist: Aufhören, oder weiter machen!

Da Du Dein Spiel mit einer Zahl beginnst und dann immer weiter ausweitest, kannste Dir relativ sicher sein, dasses auch mal 'ne Phase gibt, in der Du etwa 400 Einsätze am Stück verlieren wirst. Ich mein' dabei jetzt nicht Coups, sondern die einzelnen bespielten Zahlen................

Als Beispiel:

1. gespielte Coup -> 1 Zahl = 1 Einsatz

2. gespielte Coup -> 2 Zahlen = 2 Einsätze ergibt Summasummarum 3 Einsätze

Wenn Du progressiv im Verlust spielst, musste natürlich mehr Chips einkalkulieren, da die progressiven Einsätze auch nur 1 Einsatz sind..................

Zum Aufhören würd' ich Dir mal vorschlagen, dass nicht zu viele Zahlen zu bespielen sind, bei 'nem Plein-Spiel spiel' ich nicht mehr als 9 Zahlen. Durch Deine Aufzeichnungen merkste ja eigentlich auch, ob der Zufall eher zur Breite neigt (also viele unterschiedliche Zahlen bringt...................). Solche Sachen sind schwer zu bespielen, vor allem wenn Du immer weiter immer mehr Zahlen belegst. 's gibt Tage, da kannste wunderbar auf Deine Zweier spielen, dann gibt's wieder Tage, die bringen kaum 'n Fünfer raus.....................

jedoch schon 28 gespielte Zahlen, das wäre für mich unbedingt ein Zeichen, es bei meinen 200 stücken Minus zu belassen, da ich mehr verliere als gewinnen werde.

Soweit sollteste 's erst gar nicht kommen lassen, wie gesagt, lieber weniger Zahlen bespielen, 28 Zahlen spielen ist Wahnsinn. Du kannst auch, wenn Du Deinen ersten Treffer hattest, die Zweier weglassen und dann nur noch auf die Dreier spielen, wenn Du den ersten Vierer hast, eben auf die Vierer. Ab 'm ersten Fünfer kannste Dir ja überlegen, ob Du dann noch die Vierer weiter spielen willst...................

Ich stell' Dir nachher mal 'n Beispiel von einem meiner Plein-Spiele ein, damit Du siehst, wie ich sowas angeh'. Muss ich aber erst noch 'ne HTML-Tabelle dazu schreiben..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[tkr.kiel]

Ich stell' Dir nachher mal 'n Beispiel von einem meiner Plein-Spiele ein, damit Du siehst, wie ich sowas angeh'. Muss ich aber erst noch 'ne HTML-Tabelle dazu schreiben..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

Hallo Danny,

aber nur wenn es nicht zuviel Mühe macht!

Deine Idee, ähnelt der von Local und ich habs mir mittlerweile auch mal ein wenig durch den Kopf gehen lassen und finde die Idee von euch gar nicht so schlecht mit den "besten" gleichgestellten Favoriten zu spielen.

Ich bastel da ggf. nochmal nen neues Proggi mit weiteren Funktionen, wo man dann PMZ-Dateien laden kann oder ggf. per Hand eingeben kann...

Danke und Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 7, 2008 von tkr.kiel

[beno45]

mit Progression arbeit ich zur Zeit noch nicht, da ich das Spiel erstmal im Gleichsatz optimieren möchte!

@tkr.kiel

Mit Gleichsatz kanst Du Bau Steine (Zigel) gut Optimieren es wehre Dir besser aussehn.

Gruss

beno45

[beno45]

Ich stell' Dir nachher mal 'n Beispiel von einem meiner Plein-Spiele ein, damit Du siehst, wie ich sowas angeh'. Muss ich aber erst noch 'ne HTML-Tabelle dazu schreiben..................

@D a n n y

Liebe Danny wenn schon den schon stell toch mall die mit was Gewonen wirdt

Gruss

beno45

[tkr.kiel]

@tkr.kiel

Mit Gleichsatz kanst Du Bau Steine (Zigel) gut Optimieren es wehre Dir besser aussehn.

Gruss

beno45

Hallo Beno,

wieso nicht mal ein Haus mit Progression bauen??

Gruß

Thomas

[tkr.kiel]

Hallo Kiel,

folgende Version ist bekannt und auch positiv geprüft allerdings mit einem max. Minus von ca. 8000 Stücken:

Gesetzt wird der erste Favorit

solange bis ein neuer Favorit entsteht, dann wird dieser gesetzt

(Beispiel: im 7. coup ist die 3 = 2mal erschienen: 3 setzen, im 8.coup erscheint die 32 das 2. mal, ab nun die 32 setzen, usw.)

Also immer den höchsten, wenn dieser eingeholt wird den Einholer spielen.

gruss

local

Hallo Local,

hab da noch mal ne Frage zu o.g. Aussage von Dir!

Beispiel:

im 1,2,5,10,15. Coup ist die 3 = 5 mal erschienen: 3 setzen!

im 5,9,14,16. Coup ist die 32 das 4 mal erschienen!

welche Zahl setzt du jetzt nach Deiner Methode?

Geh ich recht in der Annahme, dass du dennoch weiterhin die 3 spielst oder gehst du auf die 32 über?

Denn mir fiel gerade auf, wo ich so diese Programmauswertungen ansah, dass die von mir gesetzten Zahlen auf einmal sehr lange ausblieben und mich hunderte stügge kosteten, während andere Zahlen auf einmal Nachholbedarf bekamen!

In dem Fall wäre es günstiger die im Moment am meisten erscheinende, selbst wenn Sie die relative Strecke des Top-Favoriten nocht nicht erreicht hat, diese zu setzen. Ich müsste somit eine Abfrage starten, die mir einmal die nach Deiner Methode angezeigten Zahlen setzt und zusätzlich noch die, die gerade Aufholbedarf haben, obwohl sie noch weit weg sind vom "TOP-FAV"!

Oder macht das keinen Sinn, weil ich dann schon wieder zuviel Kapital auf den Markt schmeisse!

Ich mein, ich könnte diese Nachzügler, dann nach einer gewissen Zeit, wenn Sie beispielsweise 19 coups ausgeblieben sind, wieder rausschmeissen!

Gruß

Thomas

[tkr.kiel]

Hallo Leute,

ich habe das Beispiel von Local mal Programmiert und es scheint mir nicht so schlecht zu sein, wie ich dachte!

Also bei Fragen zur Anwendung bitte Fragen!

Fehler könnt ihr mir auch gerne mitteilen, wenn möglich mit Screenshot!

Falls das Programm gar nicht gestartet werden kann, muss dass MS .Net Framework oder wie das Ding heisst von Microsoft runtergeladen werden.

Das Programm wartet (siehe Tabelle - Vorlauf) mindestens 2 Treffer auf einer Zahl ab!

Von da an wird diese Zahl bzw. immer der/die Favorit(en) gesetzt.

Hier nun die Vorschau und das Program

Gruß

Thomas

PFJ.zip

[D a n n y]

Huhu

aber nur wenn es nicht zuviel Mühe macht!

Kein Problem für mich. Also starten mer mal mit der bespielten Permanenz, aus'm RC, Permanenz 4001. Die Permanenz kannt' ich vor'm Test nicht, 's ist also nix rückoptimiert oder sonst was................... 3 | 13 | 16 | 31 | 8 | 11 | 23 | 14 | 27 | 24 | 6 | 12 | 14 | 16 | 35 | 34 | 4 | 4 | 22 | 1 | 27 | 18 | 32 | 11 |36 | 29 | 5 | 13 | 22 | 1 | 11 | 9 | 32 | 28 | 33 | 13 | 8 | 33 | 9 | 12 | 11 | 29 | 11 |Die 11 ist momentan klarar Favorit, aber 's Spiel neigt insgesamt zur Breite. Also warten mer weiter ab....................13 | 5 | 28 | 6 | 25 | 21 | 22 | 18 | 13 | 34 | 22 | 19 | 11 | 1 | 21 | 33 | 20 | 16 | 11 | 12 | 27 | 27 | 5 | 28 |31 | 16 | 36 | 23 | 14 | 30 | 11 | 18 | 14 | 5 | 24 | 33 | 5 | 3 | 6 | 13 | 34 | 21 | 23 | 27 | 33 | 18 | 15 | 31 |19 | 6 | 1 | 7 | 35 | 23 | 27 | 7 | 33 | 12 | 13 | 13 | 20 | 7 | 19 | 35 | 34 | 27 | 34 | 29 | 14 | 21 | 4 | 14 |11 | 2Die 11 kam jetzt erst nach 'ner Rotation wieder, möglicherweise kommt s'e jetzt wieder kürzer. Mit der 2 kam eine der letzten offenen Zahlen. Die Häufigkeit der einzelnen Zahlen:

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36
	4	1	2	3	5	4	3	2	2		9	4	8	6	1	4		4	3	2	4	4	4	2	1		7	3	3	1	3	2	6	5	3	2

's wird jetzt auf die 11 und die 13, also die beiden Top-Favoriten gespielt, und auf die 0, 10, 17 und die 26, die letzten vier offen Zahlen also die Top-Restanten................11 | Mit der 11 richtig gelegen, weiter auf die gleichen 6 Zahlen, hier geht vielleicht noch was, aber nur noch 4 Coups, damit im Notfall noch was übrig bleibt....................6 | 6 | 10 | Jetzt 'n Treffer auf 'n Restant, nach Abzug des Tronc bleiben 46 Chips. Mer kann damit zufrieden sein, zumal 's Spiel immer noch zur Breite neigt......................So, also so spiel' ich auf Plein, mehr intuitiv als nach starrem System. Bei Bedarf kann ich noch 'n paar Spiele hier reinstellen, da sind auch einige dabei, die nicht ganz so einfach zu gewinnen waren, aber alle im Gleichsatz gespielt. Meine vier oder fünf Realspiele muss ich allerdings erst raussuchen, die existieren nur auf Papier..................

ich habs mir mittlerweile auch mal ein wenig durch den Kopf gehen lassen und finde die Idee von euch gar nicht so schlecht mit den "besten" gleichgestellten Favoriten zu spielen.

Aber nicht zu früh in's Spiel einsteigen, eventuell auch mal gar nicht spielen. 'n Tag im Casino ohne Einsatz ist kein verlorener Tag, immerhin gibt's für den Eintritt und der Getränke auch noch Entertainment. Die Martingalehelden sind manchmal großartig anzugucken, und die Diskussionen mancher Spieler, denen ihre unverlierbaren Systeme g'rad am Scheitern sind, einfach köstlich................

Ich bastel da ggf. nochmal nen neues Proggi mit weiteren Funktionen, wo man dann PMZ-Dateien laden kann oder ggf. per Hand eingeben kann...

Mit Permanenzen laden ist 'ne gute Idee, aber kann ich da auch noch Ideen bzw. Sonderwünsche einbringen (z. B. geladene Permanenz per Enter-Taste Coup für Coup anzeigen und Einsätze tätigen.....................)????????????? Dann spar' ich mir nämlich die Programmiererei (ich verwend' vom Visual Studio übrigens die Enterprise DVD-Edition, die kann mehr als das Express-Zeugs..............), ich komm' g'rad kaum noch zum Programmieren, da ich ja auch noch 'n Privatleben ausserhalb des Forums hab', und da wird viel 's Telefon gebraucht.....................bis denneliebe GrüßeD a n n y

[tkr.kiel]

Mensch danny,

ich weiss gar nicht was du hast, die PMZ iss doch super!

Vielen Dank! Ich muss mal schaun ob sich das lohnt, die von dir genannten Faktoren zu berücksichtigen, wenn das Spiel zu sehr in die Breite geht, dann abzuwarten, mal gucken was dabei rauskommt...

Ne bessere PMZ kannste kaum finden!

Ich erlaube nun jeder von mir bespielten PMZ genauso auszusehen, dann wär ich ja zufrieden!

100,- Euro und weiter geht's im Gleichsatz!

Also mal ehrlich, ich wäre schon bei 50 Stücken wech gewesen!

Aber wenn ich jetzt so drüber nachdenke scheint es mir so, als ob die 2/3 Regel (gesetz) nicht praktisch existiert!

Es ist genau wie ein Tanz zwischen den EC, so kommt es mir vor!

Mal kommen vereinzelte Zahlen sehr häuffig andere bleiben aus. Und So wie du schon sagst, streut es in die breite, das bedeutet es kommen viele Zahlen sehr gleichmässig dran, es müssen aber nicht die sein, die vor 5 coups gefallen gehäuft gefallen sind.

Also schon komisch....

Ich schaue solange mal weiter, dass ich ein gutes Kapitalmanagement bekomme, damit ich mir auch mal ein zwei Platzer erlauben kann, ohne gleich hunderte Euro's im minus zu sein!

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 8, 2008 von tkr.kiel

[tkr.kiel]

Hallo,

ich möchte in mein Programm eine 3-Stufenprogression mit reinnehmen und dazu noch die zu bespielenden Zahlen im Verhältnis von Trefferhäufigkeit und kleinem Einsatz bestimmen!

Beispiele:

1. Ich bin im Minus, dann werden zum beispiel X Zahlen gespielt mit der Stufe 1 der Progression also 1 Stück pro Satz!

2. ich bin ca. 50 Stücke im Plus ich bespiele Y Zahlen und mit der Stufe 2 der Progression also 2 Stück pro Satz!

3. ich bin ca. 200 Stücke im Plus ich bespiele Z Zahlen und der Stufe 3 der Progression also 5 Stücke pro Satz!

Was ist statistisch billiger für mich?

Viele Zahlen mit 1 Stück oder eher weniger Zahlen mit 1 Stück und wie sieht es bei den anderen Progressionsstufen aus?

Mehr oder weniger Zahlen spielen? Was denkt ihr darüber?

Gruß

Thomas

[local]

Was denkt ihr darüber?

Gruß

Thomas

Das wird so nix.

Ein Weg der machbar wäre:

du spielst nur den "aktuellen" Favoriten. also eine Zahl.

dann kannst du 144 Coups mit der Plein-Martingale überleben.

Sobald du mehrere Zahlen bespielst, auch wenn Du sie einzeln progressierst, brauchst du je Mehr-Zahl das 3fache an Kapital.

gruss

local