Chargeback in Online-Casinos

[Faustan]

@bratmaxe1979

Mit 'Einsdrei' kannst du keine Miete zahlen? Neue Wohnung wäre angeraten.

Aber mal ernsthaft, zocken tut/sollte man nur wenn man Geld hat!

Mit wenig Geld Geld machen wird nix. Wer 50.000Eur übrig hat, der kann gerne damit zocken.

Gewöhn' es dir ab dein Essen/Miete/Strom zu verzocken.

Und nebenbei, wenn man etwas vernünftig zockt kann man auch aus 10Eur mal eben 250Eur am Abend machen.

Sollte einem doch auch schon weiterhelfen.

@zero-2-2

Sehr guter Post.

Wie ich schon woanders einmal schrieb: Chargebacker, Kleinkriminelle und organisiertes Verbrechen machen uns vernünftigen anständigen Spielern alles kaputt. Und ja, ich stelle Chargebacker mit Kriminellen gleich. Auch wenn's wieder einige nicht so sehen.

bearbeitet Juni 19, 2010 von Faustan

[bulli2]

@zero-2-2

Sehr guter Post.

Wie ich schon woanders einmal schrieb: Chargebacker, Kleinkriminelle und organisiertes Verbrechen machen uns vernünftigen anständigen Spielern alles kaputt. Und ja, ich stelle Chargebacker mit Kriminellen gleich. Auch wenn's wieder einige nicht so sehen.

Da gebe ich dir recht, Faustan. In den meisten Fällen ist das wohl so.

Und in vielen Fällen fühlen sich die OC-Spieler wahrscheinlich betrogen, wo es nicht der Fall ist. Die Leidtragenden sind dann die "bösen" OC-Casinos.

Spielen würde ich bei denen übrigens trotzdem nicht. Dann kommt man von vornherein nicht in solche Schwulitäten. Muss ja nicht sein.

Bulli

[bratmaxe1979]

Hi

geht chargeback auch bei paysex + telefonsex??

an die experts hier

[sachse]

Hi

geht chargeback auch bei paysex + telefonsex??

an die experts hier

Bratmaxe?

Warum hast du dich nicht gleich als "Armes Wuerstchen" angemeldet?

sachse

[maybe]

Bratmaxe?

Warum hast du dich nicht gleich als "Armes Wuerstchen" angemeldet?

sachse

war nicht notwendig.

er erklärt es uns mit jeder meldung von ihm.

maybe

[schach]

hi

Warum hast du dich nicht gleich als "Armes Wuerstchen" angemeldet?

sachse

besser arme wuerstchen als ein krumme wurst + leipziger allerlai

schach

[CONSERVER]

na

@schach

jetzt biste ja weg aus diesem irdischen Sodom und Gomorra.

Da ich ja weis, dass Du hier im @paroli-forum immer mitliest, auch wenn Du Dir einredest woanders zu sein, bist Du doch immer "unter uns":

Viel Erfolg bei Deinen weiteren Unternehmungen!

Wenn ich mal Zeit habe, lasse ich mich auch einfrieren, kann nur noch nicht genau bestimmen, wann ich wiederkommen/aufgetaut werden möchte.

Also bleibe ich noch hier!

Viel Erfolg Dir!

CONSERVER

bearbeitet Juni 28, 2010 von CONSERVER

[msoprofi]

Hi Schach

Mail an Dich geht auch nicht. Kann also nicht antworten.

Gruß Mso

bearbeitet Juni 28, 2010 von msoprofi

[msoprofi]

Hi

geht chargeback auch bei paysex + telefonsex??

an die experts hier

Ja klar.

Heiraten ohne Gütertrennung.

Mso

Kriegst Du die Frau gleich mit dazu.

bearbeitet Juni 28, 2010 von msoprofi

[dog09]

Jeder "Charege-Backer" hat seine individuellen Gründe, der eine zu Recht, der andere auch wohl zu Unrecht...

Die Frage stellt sich nicht, weil man sich im rechtsfreien raum befindet. Also bucht rück, Freunde Die Summen so hoch wie es eben geht! Ich mache das seit Jahren so No Problemo.

Zu eurer Info: Nichtausführen (mangelnde Kontodeckung) hätte zur Folge, dass das OC ausgeschlossen würde. Dann könnten die dicht machen. Eine sehr spielerfreundliche Regelung.

Pimf hat ja schon was drüber geschrieben, wie ihrs machen müsst.

Chargebacker, Kleinkriminelle und organisiertes Verbrechen machen uns vernünftigen anständigen Spielern alles kaputt.

Quatsch. Es berührt euch garnicht. Nehmt euch nicht so wichtig. Ihr verliert und wir gewinnen

Wir verwalten nur eure Verluste.

In unserer Tasche versteht sich :fahne-de2:

Wenn ihr schon so blöd seid, da euer Geld zu lassen, warum sollen wirs nicht einsammeln?

Oder küsst ihr den Casinos die Füße?

Die Leidtragenden sind dann die "bösen" OC-Casinos.

Nein. Sie sind Kühe, die man abmelken sollte bis sie umfallen. Diese Zockbuden haben garkeine Daseinsberechtigung. Volkswirtschaftlich und gesundheitswissenschaftlich sollte man das Zocken gesetzlich verbieten. Es verbreitet nur Leid, Frust, Sucht und kriminelle Energie. Einige Länder wie die Türkei und Russland haben das erkannt und sind fortschrittlich und menschengerecht.

Casinos fördern die Spielsucht und die Kriminalität und das Leid. Wir setzen dagegen!

Wir sind die Robin Hoods der Cyberwelt :fahne-de2: ...allerdings in eigenem Interesse.

geht chargeback auch bei paysex + telefonsex??

an die experts hier :fahne-de2:

Chargeback ist doch nicht von der Leistung abhängig, die man irgendwo erworben hat :fahne-de2: Das ist eine Rückabwicklung der Zahlung ohne Leistungsbezug.

Wenn ich mal Zeit habe, lasse ich mich auch einfrieren, kann nur noch nicht genau bestimmen, wann ich wiederkommen/aufgetaut werden möchte.

Bei dieser Leistung macht Chargeback allerdings keinen Sinn :fahne-de2:

habe nie Chargeback begangen.

Man "begeht" nicht Chargeback. Das klingt ja wie etwas Ehrenrühriges, Strafbares.

Igitt!

Nein. Man gibt es wohlwollend in Auftrag.

Um einen vertragstechnisch bedingten Irrtum zu korrigieren. Nämlich den, dass ich nicht gewonnen habe Mein Risiko ist so noch kleiner, als Sachsens beim KG.

Ich habe einen ausschliesslich positiven Erwartungswert. Gegen meine Gewinne in sieben Jahren ist Sachse ein kleiner Trinkgeldhüpfer.

Er bescheisst die Casinos, indem er die Zufallträchtigkeit einengt und so nicht mehr verliert

und wir besorgen den Rest. Bei uns ist die Stochastik so eng, dass überhaupt keine Zahl mehr erscheinen kann.

Dem volkswirtschaftlichen Auftrag, dem wir in uns verpflichtet fühlen, können wir so mühelos gerecht werden.

Wir rächen somit eure schnöden Verluste

habe nie Chargeback begangen.

Du musst wohlhabend sein, mein Freund. Oder Dauergewinner im Roulette.

Letztes ist natürlich das Beste. Erstes ist auch nicht schlecht.

Ich zieh die Casinos erstmal ab, altersvorsorge, solange ich gewinne.

Aber wenn ich dann irgendwann einzahle und ich gewinne nicht, dann kommt der Retoureauftrag.

Es werden immer mehr, die das machen wie ich.

Mit den Casinos geht das ja auch am besten.

Aber wenn die bald pleite sein werden, wechselt man einfach auf andere Branchen über.

Die kleinen Klitschen im Web können oft shon nicht mehr zahlen.

Da habe ich schon drei Fälle, wo tatsächlich keine Kto.deckung mehr vorhanden ist.

Das geht bei einigen schon bei fünftausend € los! Die sind total illiquide.

Dann muss man wohl bald die Branche wechseln. Von Casinos zu anderen Dienstleistern.

Mit Fußballwetten ging das übringens hervorragend. Schlägt alle Rekorde!

Das Web ist groß und weit. Und der bargeldlose Zahlungsverkehr wächst.

Dabei wird er zum Glück immer unübersichtlicher :fahne-de2:

Ich komme aus dem Customer Relationship Management und kann mich da leicht einfinden.

Bei dem, was ich im CMR gerlernt habe und mitbringe, ist natürlich im Chargebackgeschäft von Nutzen.

Und das ist völlig legal!

Ich verstehe nicht, was hier immer davon geschrieben wird, das sei kriminell.

Zeigt mir das Gesetz, dass man ungesetzlich handelt, wenn man rückbucht, wenn keine Leistung des Vertragspartners vorliegt.

Meine Spielteilnahme hat ihn ja nicht geschädigt !!!!!!!!!!. Weil ich nichts bekommen habe.

Und wenn ich gewinne, buche ich vertragsgemäß Einzahlung und Gewinn ab. Und zahle beides zusammen wieder neu ein. Immer höher, um immer höhere Gewinne einzufahren.

Damit das rechtlich ok ist, muss man ja immer wieder alles abheben und alles oder noch mehr einzahlen. Es müssen einzelne Geschäöftsvorgänge sein. In sich abgeschlossen. Das ist wichtig. Lasst euchs von Pimf erklären.

So werden die Beträge mit dem Gewinn vom Casino bei jeder Einzahlung höher.

Da freut sich das Casino. Es will ja, dass man alles irgendwann verliert.

So ist das auch. Und den Totalverlust gebe ich dann zur Rückbuchung an mich.

Fürs nächste OC.

Spielfreunde und -kameraden, das wird nie langweilig!

Geldverdienen ist sowieso nie langweilig. Langweilig sind nur Verlierer.

Und von denen gibts soviele, dass mir die Geldquelle nie versiegen wird.

wenn man etwas vernünftig zockt kann man auch aus 10Eur mal eben 250Eur am Abend machen.

Sollte einem doch auch schon weiterhelfen. :fahne-de2:

Klar. Oder aus 1000€ 250000€

Die hebt man dann komplett ab und zahlt sie wieder ein.

So geht das.

...........und läuft ...........und läuft ...........und läuft ...........und läuft

Die Feinheiten der Möglichkeiten des Zahlungsverkehrs sollte man beachten! Sonst platzts schnell.

[sachse]

b]Wir sind die Robin Hoods der Cyberwelt

Achso, Du bist auch ein schwuler Wegelagerer.

Trägst Du auch Strumpfhosen?

Steht Dir gestreift mit Nummer?

sachse

[dog09]

Achso, Du bist auch ein schwuler Wegelagerer.

Trägst Du auch Strumpfhosen?

Steht Dir gestreift mit Nummer?

Die modernen Robin Hoods sind keine Wegelagerer.

Wir bekämpfen die Wegelagerer des Web.

Die, die sich ungewünscht mit Popups und Spamfenstern in die Surfseiten der armen User aufdrängen und die braven Bürger zum Martingalezocken verleiten.

Sieh es so:

Die Menschen sind nicht mehr wie vor Jahrhunderten mit Kutschen in den Wäldern unterwegs.

Sie reisen heute durchs Internet.

Und dort werden sie von den OC-Anbietern "überfallen" und zum Zocken verführt.

Das sind die heutigen Wegelagerer!

Wir dagegen sind die Nachhut der Verlierer, die den Internetverbrechern zusetzen!

Du musst umdenken, Sachse. Als Kesselgucker interessieren dich die OCs sowieso nicht.

Was für alle KGs gilt.

In OCs kann man nur verlieren. Jedenfalls die Masse. Du denkst genauso, du alter sächsischer Robin Hood :deutschland:

Oder etwa nicht?

Du schöpfst doch genauso volkswirtschaftlich die Verluste der anderen lieber in deine Tasche, als dass du es den lieben Steuereinsammlern lässt. Du machst auf deine Art dasselbe, was wir machen. Abkassieren von den Verlierern und dafür sorgen dass es in deine Hände fällt.

Oder gibst du es wie Robin Hood den verlierenden Forumsteilnehmern zurück?

Ich denke gerade darüber nach, ob ich nicht einen Teil davon verteilen sollte. Zum Beispiel über euren Verliererfond, den ihr hier plant. Und die Nutznießer stelle ich noch zusätzlich in meine Dienste und unter mein Management. Gegen Prozente versteht sich.

Damit sie nicht an ihrer Sucht leiden und zu Gewinnern weren können.

Das wäre edel

Damit könnte ich mich anfreunden.

Also mit den Wegelagerern ist das genau umgekehrt, als wie du das schilderst, Sachse. Unsere Einstellung, deine und unsere, ist dieselbe und unser Vorgehen und die Gewinnabschöpfung auch. Tu nicht so, als ob das alles so korrekt wäre, wie du es machst. Es hat den gleichen Beigeschmack, wie unsere Vorgehensweise. Nur machen wir ein wenig mehr Geld als du.

Es gibt immer ein paar, die noch besser sind, als man selbst. So ist das nun mal.

Beschiss ist eben immer irgendwie Beschiss.

Aber gegen volkswirtschaftliche Ungeziefernester im Web, die mit ihrer Agressivwerbung beim Surfen die Leute überfallen und ihre Viren verteilen, mache ich mir da keine Gedanken. Wir schaden nicht den deutschen Interessen, wir spielen ihnen eher zu. Irgendwann sind die OCs kaputt. Davon profitieren die einheimischen Spielbanken auf dem Land. Die werden eh gebeutelt durch die Spielhallen vor Ort.

Die wollen wir uns übrigens als nächstes vorknöpfen. Im Sinn der Landcasinos.

Spielhallen und OCs sind die wahren Feinde der Spielbanken.

KGs in Deutschland in deutschen, österreichischen und schweizerischen Spielbanken schöpfen allerdings aus den heimischen Sozialtöpfen. Das ist nicht koscher. Sie sollten sich ausländischer Banken bedienen.

Man ist als Robin Hood ja Nationalpatriot!

[polanski]

Wir sind die Robin Hoods der Cyberwelt

Dein grünes Hütchen fehlt noch im Avatar, mit Pfeil und Bogen

Aber irgendwie habe ich in Erinnerung, dass Robin Hood nicht die eigenen Interessen vertreten hat, sondern die Interessen anderer?

Du willst also von deinem Geldsegen was verteilen?

:deutschland: Ich melde mich schon mal an.

Ich war schon immer ein Fan vom ollen Robin Hood

[sachse]

'dog09' date='30 Jun 2010, 15:27 '

Die modernen Robin Hoods sind keine Wegelagerer.

Wir bekämpfen die Wegelagerer des Web.

Der original Robin Hood war einer.

Der Rest über den "edlen Räuber" ist erfunden.

Wir dagegen sind die Nachhut der Verlierer, die den Internetverbrechern zusetzen!

Deine "Internetverbrecher" sind z.T. sogar in der EU staatlich lizensiert.

In OCs kann man nur verlieren. Jedenfalls die Masse.

Das betrifft ALLE Casinos.

Du denkst genauso, du alter sächsischer Robin Hood

Ich möchte kein Robin Hood sein, weil Verbrecher für mich keine Vorbildfunktion haben.

Du schöpfst doch genauso volkswirtschaftlich die Verluste der anderen lieber in deine Tasche, als dass du es den lieben Steuereinsammlern lässt. Du machst auf deine Art dasselbe, was wir machen. Abkassieren von den Verlierern und dafür sorgen dass es in deine Hände fällt.

Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass ihr Kriminelle seid und ich aufgrund meiner Fähigkeiten auf legale Art den Casinos Geld wegnehme.

Oder gibst du es wie Robin Hood den verlierenden Forumsteilnehmern zurück?

Natürlich nicht - die würden es doch bloß erneut verzocken.

Tu nicht so, als ob das alles so korrekt wäre, wie du es machst. Es hat den gleichen Beigeschmack,

wie unsere Vorgehensweise.

Bei mir geht alles im Rahmen der üblichen Spielregeln vonstatten.

Du dagegen bist ein Krimineller und ich habe nichts mit dir gemein.

Nur machen wir ein wenig mehr Geld als du.

Ach, größenwahnsinnig bist du auch noch.

Deine paar Fexelquiekser, die du dir einmal erschlichen hast, haben doch nichts mit richtigem Geld zu tun.

Wir schaden nicht den deutschen Interessen, wir spielen ihnen eher zu. Irgendwann sind die OCs kaputt. Davon profitieren die einheimischen Spielbanken auf dem Land. Die werden eh gebeutelt durch die Spielhallen vor Ort.

Die wollen wir uns übrigens als nächstes vorknöpfen. Im Sinn der Landcasinos.

.......größenwahnsinnig und irgendwie auch dümmlich.

Man ist als Robin Hood ja Nationalpatriot!

Du bist jedenfalls weder Robin Hood noch "Nationalpatriot"(doppelt gemoppelt).

Du bist ein gewöhnlicher kleiner Eierdieb, der mal Glück hatte, dass seine linke Masche geklappt hat.

sachse

P.S. Als wessen Mehrfachnick bist du als Stänkerer eigentlich unterwegs?

[Appel]

@ Sachse

Ich bin deiner Meinung - und wieder doch nicht.

Der Begriff "Robin Hood" ist als solcher wohl differenziert zu sehen, Sachse.

Ich habe was rausgesucht.

historische Wahrheit:

Robin Hood war genau das Gegenteil von dem was er in der Legende dagestellt wurde. In Wirklichkeit war ein intelligenter aber auch sehr blutrünstiger Zeitgenosse. Seine Vorlieben galten der Gewalt, dem Akoholrausch, und dem schnellen Geld. Er war dafür bekannt Gefangene grausam zu Foltern und sie danach zu verbrennen. Deshalb konnte er von seiner Bande auch zweifelsfrei, ungebrochenen Gehorsam erwarten.

Somit war er für sein Auftreten berühmt. Draufgängerisch, immer schick gekleidet und verballerte sein Geld genauso schnell wie er es verdiente. Für sein Talent mit dem Bogen umzugehen war er ebenso bekannt. Nach seinem Tod löste sich seine Bande auf und übrig blieb nur eine verfälschte Legende.

Seine Zeit war nicht um 1250, wie behauptet, sondern eher um 1099 als die Normannen England besetzten. Dieser Unterschied erklärt auch, weshalb Robin Hood Bandit war. Sein Streben nach Macht war unersättlich, ebenso wie sein Verstand. Der Krieg mit den Normannen war der Ideale Zeitpunkt ein wenig für Unruhe in den Grenzregionen zu sorgen. Auch sein Tod, der ursprünglich in der Legende als Altersschwäche beschrieben wird, soll anders gewesen sein. Er soll verwundet in das Anwesen seiner Geliebten eingedrungen und dort an seinen Wunden erliegen sein.

traditionelle Legende:

Die erfundenen Heldentaten Robin Hoods sind ein fester Bestandteil unserer modernen Mythologie und ein strahlendes Beispiel für Abenteuerlust und den Kampf um Gerechtigkeit.

Robin Hood und Wilhelm Tell sind zwei Symbolbilder einer Medaille: des legendenumwobenen Anfangs vom Aufstieg des Bürgers in einem Staat, der bald ohne ihn nicht mehr existieren konnte.

zeitgenössisches Symbol:

Ob Dieb oder Held, ein Mann aus bescheidenen Anfängen wurde ein ewiges Symbol der Freiheit für sein Volk.

Der Begriff Robin Hood steht heute als Geflügeltes Wort für den Kampf um gerechte Verteilung jenseits der legalen Möglichkeiten. Mittel zum Zweck einer Ausgleichsform der Übervorteilung, Rechtsbenachteiligung oder Chancenungleichheit.

Zu finden sowohl in der klassischen Literatur, in der Tagespresse und in der Umgangssprache, als auch in der Musik, in der Malerei und in der Theaterdramaturgie (heute Film und Computerspiele). Die heute eindeutige Begriffsbestimmung mit der Zuordnung bestimmter Eigenschaften und wird untermauert durch die jährlich vergebene Robin-Hood-Medaille und die gleichnamige Umweltschutzorganisation.

So ist klar, was dog09 ausdrücken wollte, Sachse. Es steht wohl eher für Ehrenkodex, Grundsatzeinstellungen und Grauzone der Legalität.

Habe ich recht, dog09?

Appel

[sachse]

Hallo Appel,

das meinte ich eigentlich auch so:

Robin Hood war ein ebenso krimineller Strolch wie der obige Schmierfink.

Nur musste der noch Risiken eingehen, wogegen unser Krimineller feige aus der Anonymität agiert.

Naja, Pissvolk eben.

sachse

[maximilian59]

Nur musste der noch Risiken eingehen, wogegen unser Krimineller feige aus der Anonymität agiert.

Wenn der da setzen will, kann er wohl schlecht anonym sein. Name und Konto muss er ja wohl angeben. Sonst kriegt er ja kein Geld.

Was muss man eigentlich alles angeben, wenn man in den OCs spielen will?

Maxe

[schach]

hi !

Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass ihr Kriminelle seid und ich aufgrund meiner Fähigkeiten auf legale Art den Casinos Geld wegnehme.

aber juriste sehen solch sachsen anders ,weil da ist ein "kleine prblem" !

"schutzbehauptung" ( wie bei den av dieselbe gechichte !!) wegen den vorsatz !

denke, es ist dasselbe "faehigkeit" wie bei den av auch !

also bite nicht ein pharisaer sein.

schach

[schach]

hi

Viel Erfolg bei Deinen weiteren Unternehmungen!

Also bleibe ich noch hier!

Viel Erfolg Dir!

CONSERVER

dank, ich hab ein kleine conserve gesteckt in dein briefkasten !

schach

[sachse]

aber juriste sehen solch sachsen anders ,weil da ist ein "kleine prblem" !

Mondkasper,

DEIN Jurist, mit dessen Hilfe Du von mir 5.000,01€ Schmerzensgeld ergaunern möchtest,

hat z.B. das "kleine prblem", dass er mir zwar eine Drohung aber nicht deine Vollmacht geschickt hat.

Wozu sich Anwälte für Geld alles hergeben wird mir nach den Klagen von Selter-Sülzkopp und nun

auch noch durch dich Pflegefall immer klarer.

Naja, dein Dr. Palm hat es wenigstens geschafft, wogegen du mit deiner juristischen Halbbildung

mangels Können oder an dir selbst gescheitert bist.

Es gibt eben eine Menge Elend auf der Welt und du bist ein treffliches Beispiel dafür.

sachse

[schach]

hi !

dass er mir zwar eine Drohung aber nicht deine Vollmacht geschickt hat.

enschuldige bitte ein seriose frage . warum soll ein anwalt geben ein schwache sachse volle macht ?

ein anwalt ist doch nicht bloed !!!

schach

!

[altersvorsorge]

hi !

enschuldige bitte ein seriose frage . warum soll ein anwalt geben ein schwache sachse volle macht ?

ein anwalt ist doch nicht bloed !!!

schach

!

und hast du nun wegen der ganzen angeblichen straftaten , die Du seit Jahren beklagst, die polizei eingeschaltet? Vielleicht probierst du`s besser mal mit der Telefonseelsorge, nachdem Du in allen Foren gesperrt bist.

altersvorsorge

[sachse]

warum soll ein anwalt geben ein schwache sachse volle macht ?

ein anwalt ist doch nicht bloed !!!

schach

Wenn ein Anwalt von mir eine "Strafbewehrte Unterlassungserklärung" mit der Androhung

von rund 5.000€ möchte, sollte er doch zumindest die Legalität seines Mandats nachweisen.

Es sei denn, du ausgemisteter Hahn, du kannst dir gar keinen Anwalt leisten und das Ganze

ist eine Fälschung von dir.

Naja, spätestens wenn ich am Mittwoch von meiner nächsten Tournee zurück bin,

werde ich ja sehen, ob neue Post vom "Anwalt" da ist.

sachse

P.S. Erfahrungsgemäß mache ich in den nächsten 4 Tagen die Summe, nach der du gierst aber

ich verspreche dir, du siehst davon keinen Cent.

[pimf]

Eine sehr spielerfreundliche Regelung.

Pimf hat ja schon was drüber geschrieben, wie ihrs machen müsst.

Das habe ich.

Nur habe ich es nicht hier veröffentlicht, um ein solches Spiel mit den Zahlungsempfängern zu betreiben.

Lasst euchs von Pimf erklären.

Dafür stehe ich nicht zur Verfügung!

pimf vNL

[Akteur17]

sachse
P.S. Erfahrungsgemäß mache ich in den nächsten 4 Tagen die Summe, nach der du gierst aber 
ich verspreche dir, du siehst davon keinen Cent.

Geht nicht. Minus 3 Prozent. Mittels KG lässt sich nix gewinnen. Nur klassich geht was, saxe.