Jump to content

Klassisches System auf EC`s


Recommended Posts

Hallo liebe Leute,

habe schon vor gaaanz langer Zeit mal ein System auf EC`s beschreiben wollen.

Bin aber nicht dazu gekommen, und jetzt habe ich auch noch eine Seite der Aufzeichnungen Tüftlers, von dem ich es bekommen habe, verloren.

:respect:

Hat jemand von Euch mal was vom System "Classic" gehört?

Bespielt werden alle 3 Chancen gleichzeitig oder nur 2 oder nur Chance/n, je nachdem wozu man Lust hat.

Jedes Chancenpaar steht dabei für sich.

1. Satz nach der zuletzt gefallenen Zahl mit je 1 Stck:

Bsp. : gefallen 36

jetzt je 1 Stck auf ROT/ PAIR/ PASSE

oder auf eine oder zwei der drei Chancen.

Kommt die Gegenchance, dann jetzt auf diese setzen mit 1 Stck.

Immer im Zickzack.

Progression:

1

1

1

2

2

3

4

usw.

Sinn ist es, auf jeder der 3 Chancen 2 Treffer hintereinander (?) zu landen.

Ist so eine Art Paroli-Spiel.

Wie gesagt, ich habe eine Seite der Manuskripte verschludert.

Nun fehlen mir die Infos über das Verahlten bei ein- oder mehrmaligem Erscheinen von ZERO.

Und meine Frage ist auch: Müssen die 2 Treffer direkt hintereinader sein oder überhaupt 2 Treffer ?

Tja, also das ist es, was ich noch weiss und was ich gerne wüsste.

Hoffe, Ihr findet das interessant und sowas ist noch nicht hier im Forum aufgetaucht, und ich habe es überlesen.

Gruss

C.G. :respect:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Lieber Casinogewinner,

es ist egal ob du progressierst oder nicht und ob vorher die Gegenchance gekommen ist oder nicht. Es bleibt immer 50/50.

Wenn du progressierst verlierst du einfach nur mehr Geld, also natuerlich absolut gesehen.

Merk dir nur eine Regel, die fuer Roulette wichtig ist:

Langfristig machst du am meisten Geld mit Roulette, je weniger du spielst. Optimales Roulette bedeutet niemals zu setzen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lieber Casinogewinner,

es ist egal ob du progressierst oder nicht und ob vorher die Gegenchance gekommen ist oder nicht. Es bleibt immer 50/50.

Wenn du progressierst verlierst du einfach nur mehr Geld, also natuerlich absolut gesehen.

Merk dir nur eine Regel, die fuer Roulette wichtig ist:

Langfristig machst du am meisten Geld mit Roulette, je weniger du spielst. Optimales Roulette bedeutet niemals zu setzen!

Dem kann ich nicht zustimmen, bin vor 4 Monaten umgezogen, und bei der Einweihungfeier hat sich herausgestellt das mein Vermieter sich schon über 25 Jahre mit der Materie beschäftigt, der hat mir übrigens auch den Tipp mit diesem Forum hier gegeben, dank an ihn - wie gesagt er hat mir Ergebniskurven von zig tausenden von real gesetzten Coups gezeigt, da haut es dich wirklich um.

Knef :hut2:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lieber Casinogewinner,

es ist egal ob du progressierst oder nicht und ob vorher die Gegenchance gekommen ist oder nicht. Es bleibt immer 50/50.

Wenn du progressierst verlierst du einfach nur mehr Geld, also natuerlich absolut gesehen.

Merk dir nur eine Regel, die fuer Roulette wichtig ist:

Langfristig machst du am meisten Geld mit Roulette, je weniger du spielst. Optimales Roulette bedeutet niemals zu setzen!

Dem kann ich nicht zustimmen, bin vor 4 Monaten umgezogen, und bei der Einweihungfeier hat sich herausgestellt das mein Vermieter sich schon über 25 Jahre mit der Materie beschäftigt, der hat mir übrigens auch den Tipp mit diesem Forum hier gegeben, dank an ihn - wie gesagt er hat mir Ergebniskurven von zig tausenden von real gesetzten Coups gezeigt, da haut es dich wirklich um.

Knef :daumen:

hammer, is ja krass!!! Voll ueberzeugt!

Selbst wenns wahr waere, nach zig tausend coups kann man noch in der gewinnzone liegen. Das IST NICHT REPRESENTATIV!!!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@wohlh

Ich bin schon seitdem ich 16 bin in diesem Forum. Jetzt bin ich 24 und ihr seid kein Stueck weiter gekommen, weil ich recht habe. Ihr verschwendet eure Zeit mit einem Ziel, was unerreichbar ist.

Ist dies eine Qualitätsnachweis?

hammer, is ja krass!!! Voll ueberzeugt!

Selbst wenns wahr waere, nach zig tausend coups kann man noch in der gewinnzone liegen. Das IST NICHT REPRESENTATIV!!!!!

Im Zusammenhang mit der Frage der Signifikanz von Spielgewinnen, müssen wir noch einmal auf die in Roulettekreisen bekannte und zumeist herangezogene Berechnung nach dem statistischen Ecart eingehen. Diese "klassische" Berechnung besagt, ein Spiel gelte dann als ,absolut sicher", wenn der statistische Ecart (Es,) von 6,0 erreicht werde. Daß man mit einer solchen Berechnung nur im Bereiche der Einfachen Chancen korrekt verfahren kann, müsste klar sein.

Bei einem durchschnittlichen Überschuß von 6% haben wir in 100 gesetzten Coups 530 Treffer und 470 Fehltreffer, also 6 Stücke Gewinn. Erzielen wir insgesamt 600 Stücke in 10000 Satz-Coups, dann wird der Es, von 6,0 erreicht:

Nach allgemeiner Auffassung der Roulettetheoretiker reicht diese Prüfstrecke aus, sofern die 6% Gewinn (über Zero!) tatsächlich gehalten werden.

Clarius hingegen kommt zu einer wesentlich strengeren Bedingung, weil er außer der 3-Sigma-Schranke (99,730% der Fälle) auch für die Genauigkeit der Umsatzrendite nur eine Schwankung von 0,1 gelten läßt. Daher ist für ihn die Signifikanz erst nach einer Prüfstrecke von 62275 Coups voll bestätigt.

Das gleiche Kriterium gilt für die Höhe des erforderlichen Kapitals. Während nach allgemeiner Auffassung für ein Masse-egal-Spiel auf Einfache Chance bei 6% Überschuß 300 Stücke ausreichen, verlangt Clarius aus Gründen „absoluter Sicherheit" den 6,2fachen Betrag = 1868 Stücke Risikokapital.

Welchen Maßstab der einzelne für die Sicherheit seiner Systemüberprüfung anlegt, bleibt der Einsicht, dem Fleiß und der Risikobereitschaft des Spielers überlassen. Wer ein Spiel nach festgelegten Regeln nicht nur gelegentlich, sondern regelmäßig praktizieren will und aus seiner Arbeit angemessene Erträge erwartet, d. h. ausreichend große Stücke wählt, tut gut daran, mögliche Überraschungen lieber in der statistischen Phase als beim praktischen Spiel einzukalkulieren.

Auch Kastner schreibt in seiner Methode Selectron" (auf den "konvergierenden Ecart" innerhalb der Einfachen Chancen), daß er sich mit einem statistischen Ecart von 6 noch nicht völlig zufrieden gibt, sondern eher eine Wiederholung (Addition) einer solch hohen Abweichung verlange. Ein solcher statistischer Ecart von 8 oder mehr läßt nur noch geringe Abweichungen vom prozentualen Ertrag erwarten, welche die Qualität eines Roulettesystems nicht mehr tangieren. Von einer Zufälligkeit derartiger Resultate kann dann keine Rede mehr sein."

Was insoweit akzeptiert werden kann, hält in der nachfolgenden Aufstellung der erforderlichen Anzahl von Prüfcoups unserer Berschnung jedoch stand . Er schreibt:

Bei einer Masse-egale -Überlegenheit in S% würden mindestens n Einsatzcoups ausgesetzt.

S%..... lt. Selektor ..... nach Clarius

.................................................................................................

2 ..... 90 000 ..... 562 275

3 ..... 40 000 ..... 249 775

4 ..... 25 000 ..... 140 400

6 ..... 10 000 ..... 62 275

8 ..... 5 500 ..... 34 931

12 ..... 3 000 ..... 15 400

18 ..... 1 200 ..... 6 766

DER ANFANG IST GEMACHT

4096 Sätzt nach Marigny aus dem Jahr 2004/005zu 64 Sätze MASSE EGALE

-+++++-+-+-+--+++--+-+++-++-++--+---+-+++-+++-++-++-+-+-++++---- 10+

-+-+++--+--++++-++++++++---++++--+++--+---++++-+--+++-+-+--+++++ 16+

-+-++-+++++-----+++++--++-+-+--+-++-+-++--++++-+++++-++-++-+---+ 12+

+++-+--++++++++++-+++-+-+-++-----++-+----+++---+++++++----+--+-+ 10+

+---++-+-++-+----+++++++----+-++-++++-+++-+--++++-++--++++++----- 8+

--+++++--+++-+--+--+--+---+++-+---+++-+++-+-+-+-+-++-+--+-+-+-++4+

+-+--++-++-+++-+++-+++---++-----+++++--++++-+++++-++--+++++++--+ 18+

---++---+-+++++-+++++++-+++--++---+++++----+---+-++-++++-+++++-- 12+

-+++---+-+++--+--+-++++--++++------++++++-++++++--+-++-+-+-+---+- 6+

-+---+-+++++---++++--+++--++--+-+-+-++-+-+++--++++-+++--+-++---- 6+

--+-++----+++-+--+--++----++-+-+-++--+++-+-+-+-++++-++++++-+---+4+

+--+-+-+++--+-++-+------+-----++-++---++-+++----++-++--+--+-+--+ 8-

-++++++--+++-+----+++++-+-++-++-+-++++++++---+--++++++++++++-+-+ 24+

-+++-+-+-++-+-+++-++----++--++-+-+---+-++----++-++++-++--+++-+++ 8+

+-+-+--+-+----+-+---++---++-+-++-+-+-++++--++++-+++---++++-+--+- 2+

-+++++-----+---+-+--++----+++-++-----+--++++++-+-++--++++-++++++ 6+

-+++---+++-++---+-+-++++++--++-----+--++-----+++---+++--+-+-++--+o-+

+--++-++++-++-+-+---+--+++----+++-++--++++-+++-++++-+---++++-++-12+

+--++---+--+++-+++--++---++-++++-+++++---+-+++--+--+++++++------+-7+

-+-----++--++-----+-++++-+-++-+---++-++-++-+-+-+--+-+-+-++-++++0+-

--+-+++-+++-++++++-+-+--++-+--+++++-++++-+++-++++-+--++-+---++++20+

----+---+-++----+-+--+-+----+-+++--+-++-+--+--+-+--+++----+++---14-

-+-+--++---++-+----+--++++-+-+-++-+-+--+---+----+---+-++-+++++++2-

-+++++++-++-++-----+---++-+-+-----+-+----++-+++-+-+-+-+-+++-++-+2+

+++---+--+--++++++++++++------+-+++--++--+-+-++++++----++--+++-+10+

-----+---+-++-++-+++----+--++++-+++-++--+--+--+++-+------+++++-+2-

+-+-+++++-++++--++-+++---++--+++--+-+-++--++-+--+++-++++++-----+12+

-++--+++-++-+-+--+----+--+-+-+--+---+-+-+++--+-++++---++++++++++6+

+--++-+-+++-----++-+--++--++--++-+++-++---+-+++--+-++--+--++-+--0+-

+----++++------+--+--++-+-++++++-+++--++-+---+-++-+-+---++----+-4-

--+----+---++-++++-+++++-++-++-+-+++-+++-+--+--++-+---+-++---+-+4+

+----+-+--++-+-+++-+-+-++--++++--+++-+++--+-+--++-+-++--+--++--+4+

+++-+++--+++++++-----+++++---++--+--+--+++----+-+--+-+++-+-++++-8+

-+-+++-++++++++--++++-+++---+---++-+----+++++-+-++--++-+-++++---12+

-+++-----++--+++-+--+++++++--++++---++++-++++--++++++++-++-+-+-+18+

+--++-++-+-+++++++--+++-+++-+++-----++------+++---++-++-+----+--2+

++--+-++-+-----+-+--++-+----++++-+++-++-++--+-+-+--+--+-+-+++-++0+-

++-++---+---+--++++-+++--++-+-++--+++++---+-+--++-+---++---+---+0-+

+--++-+-+----+-+-+++--+-+-++-+---++-+++--+++---------+-++--+--++6-

-+-++-++-++++--++---+-+-+-----++---++----+++++-+++--++++++-+--+6+

-+--++++-++++++-+++++-+++--++-++-+-+++++-++-+-++-+++---++-++-+++24+

-+--+--++-++---+-+-+++---+-+-+-+++--+--++++---+-+----+++---+-+++2-

+--+++-+++--+-----+--+-+-++-++-+++-++-----++-++-++--+--++--+--++0-+

-+-+-+--++----+----++-++-++++---+++--++++---+++-++-++--++-+-++--2+

+++++-+-+++++-+++-+--++-------+-++-+--++-++-+-++--++-+-+++--++++12+

--+-+----+++-++++-+---+++-++---++----++-+-++++-----+++-++--+-+++2+

----+++--+--++++++-+++--+++-+++-+++-----+-+++-+-++-++--++-+-++-+10+

+-+-+++--+++-++---+---+++++-+-----+-+++-+--++-+-+++-+-+++-+-----2+

-+++++-+-++-+++++++-++++++++--+---+-+-+-+-++++--+++-+-+--+++--+20+

-++++-+++-++++---+--+++++--++-+--++-----++---++---+-++++-+-+--++6+

+----+-+++-+++-+++---+--+-++--+++--+--++--+-+++---+-++---+-++-+-0+-

-+++-+-+++-++-+-+++++-----+++++-+-+-----+-+-+-++++---++--++--+-+6+

-+++++-++++-+-+++++--+-+---+-+++-+-+++--+---++----+--+-+++---+-6+

++---+++-++----++--+++-+++++++-+-++-+--+-+-+--+++-+-++++---+++--10+

--+---+-++--+--+-+-++--+++-+++--++-+-++++++----+++++---+++-++-++8+

++---+-+++++-+++---+++--+++--++---+-++++-++-++--+++++-++++++++++22+

-++--++-----+-++-+-+++--+-+--++------++++-+---++-+++-+++++-++---0+-

++-++-+-----++--+------+--+-++-+-+-++--+++-+-++-+-+-+----++++-+4-

+--+-++-+++--++--++-+++--+-+---++-++-++---+--++++-++---+-+----+-0-+

+++----++++-+++---+-+--+-+-++-+--+---+++-++++-++------+++++-++--4+

-+-+-----+--++-++-++++++++++++++-++-++++-+-+--++-+-+----+---+++-10+

+-++-++--+-+-+-+++-+---+-++---+-++--+-+------+++-+++-+-+++---+-+0-+

+-++++----+--++-+---+-+-+-+-+-++-++--++-++-+--+-+-++-++++++++--+8+

-+---++-+-+-++--+++--++----++-+--+-----+++----+++---+---++-+++-+6-

Und davon habe ich noch so um die 50000

V A L E N T I N :daumen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@wohlh
Ich bin schon seitdem ich 16 bin in diesem Forum. Jetzt bin ich 24 und ihr seid kein Stueck weiter gekommen, weil ich recht habe. Ihr verschwendet eure Zeit mit einem Ziel, was unerreichbar ist.

Ist dies eine Qualitätsnachweis?

V A L E N T I N :)

Aber sicher doch!!! :bye1: :heart: :clap:

siehe hier:

wohlh

Tüftler

Mitgliedergruppe:: Mitglieder

Mitglied seit: 19-January 03

Wohlh. altert hier doppelt so schnell :)

Wiederholung:

(Ich bin schon seitdem ich 16 bin in diesem Forum. Jetzt bin ich 24)

Ich lese immer alle Beiträge, egal welcher Kategorie, aber dieser I..... hat es geschafft, dass ich ihn als erster auf die Ignore-Liste gesetzt habe.

Allen Anderen freundliche Grüße

Mandy16 :daumen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Liebe Mandy, falls du das noch lesen kannst:

Ich wurde mehrere Male aus dem Forum gebannt, weil ich in meinem jungen Alter von 16 jahren nicht glauben konnte, dass es erwachsene Menschen gab, die an so etwas wie Roulettesysteme glauben. Fast alle hatten kaum Wissen in Stochastik (gibt natuerlich ein paar die besser waren) und das gab mir zu denken, weil ich wusste, dass mein Wissen auch relativ schlecht war und eben nur Schulwissen, aber relativ zu den Mitgliedern hier eben immens. Somit habe ich Leute beleidigt und ihnen gesagt, dass sie dumm waeren.

Ich bin heute der Meinung, dass ihr nicht dumm seid, sondern es einfach an Bildung mangelt, was ueberhaupt nicht beleidigend sein soll.

Mir mangelt es auch an Bildung in vielen Bereichen, moderner Kunst z.b. :heart:)

Mandy16, ich mein vielleicht hast du recht und es gibt ein System, vielleicht gibts auch irgendwo Menschen, die nicht 9,81 m/s^2 (EDIT: jetzt kommt Aequator oder Mond, ihr wisst, was ich mein) zu Boden fallen. Vielleicht ist die Erde ne Scheibe, nur wir sehen sie als Kugel. Wenn man ganz ehrlich ist, kann man natuerlich in dieser Welt nichts ausschliessen. Nur Erfahrung hat bis jetzt das Gegenteil bewiesen, ich strecke ja auch nicht meine Arme bei jedem Luftsprung aus, fuer den Fall, dass ich doch fliegen kann :clap:

Hoffe du liest das noch.

lieber danny fettschrift ist nicht schreien. DAS HIER IST SCHREIEN. :daumen:

Valentin, ja ich glaube du hast recht, es gibt ein System und bald werden wir alle mit Roulette reich!!! :bye1:

bearbeitet von wohlh
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@wohlh

Was macht man mit einem Geschwür? Man schneidet es heraus, und was macht man mit einem Menschen? Man löscht alles was an ihn erinnert. Und so ist der Satz "Löschen ist nur was für weiche" als eine Aussage zu verstehen, welche den Kampf eines Menschen mit seinem Ansehen erklärt. Denn weich wird der, der sich wünscht gelöscht zu werden. Hart ist der, der es ohne Genehmigung tut.

Da ich nicht löschen kann kommt nun die Ignore Funktion dran, weil ich auch nicht in ein christlich orthodoxes Forum Poste und meinen Atheistischen Standpunkt vertrete, und wenn möglich noch mit Feuer und Schwert!

So gehe hin und wandle auf den ab-getrampelten NIX GEHT Pfaden :heart:

V A L E N T I N :daumen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Hallo Leute,

endlich habe ich mal Zeit gefunden, wieder ins Forum zu schauen und Eure Beiträge zu meinem Thema zu lesen.

Aber: Viele Eurer Beiträge schweifen wieder meilenweit vom Thema ab...

Könnten wir bitte wieder zum Punkt zurückkommen?

Also, zwei Treffer müssen aufeinander folgen.

Weiß jetzt jemand was über das Verhalten beim ein- oder mehrmaligen Erscheinen von Zero?

Gruss

C.G

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...