D a n n y ' s Quassel-Ecke

D a n n y · Oktober 26, 2005

Huhu :smilie2:

's war schon gestern abend, und 's hat alles seine Richtigkeit. Ich hab' mich bei Milchbubi Luke registriert, um zu verhindern, dass mit meinem Nick irgend 'n Schindluder getrieben wird. Sachse's und Wenke's Accounts sind ja fast nachgewiesen gefaked, ich wollt' nur verhindern, dass das mit mir auch passiert (Lady nostra scheint mir auch Luke zu sein, rein vom Schreibstil her.......). Ansonsten bin ich fertig mit der Type, hat ja auch alles keinen Sinn, ich hab' keine Zeit, mich über so'n BLEDZIN aufzuregen. In der Zeit, wo Bruder helm palettenweise DIN-A4-Blocks vollgekritzelt hat, hab' ich's vorgezogen, 800 Teuronen zu gewinnen.......... :lachen: :hand:

Ich hatt' nie vor, dort irgendwas zu posten, 's ging mir nur darum, meinen Nick zu sichern, wie mer ja weiß, der Kerl ist bösartig. Bruder helm hat ja auch schon angeregt, meinen Account wieder zu löschen, was angeblich auch schon passiert sein soll. Ich bin da aber nichrt auf 'm laufenden, werd' ich nachher noch ausprobier'n, falls ja, kriegt der 'ne Mail...........

Also noch mal: Schreiben tu' ich nur hier, angemeldet bin ich nur hier und bei Luke, in and'ren Foren les' ich hin und wieder mal, in den OCs bin ich <b>D a n n y</b>, sofern Leerzeichen im Nick erlaubt sind, alle and'ren Danny's, die da rumgeistern, bin nicht ich...........

Aber lassen wir die Verzweifelten bei Luke doch einfach mal machen, Bruder helm wird ja auch zusehends aggressiver, and're werden's auch noch schnallen. 's gibt übrigens auch Leut', die wollten auf den Luke-Zug aufspringen, haben aber vorher mit mir Kontakt aufgenommen und haben's hoffentlich begriffen........... :lachen:

Ich find's aber schon 'n bissel dreist, dass 'n dahergelatschter Zocker mit 'nem geerbten System vom Opi erst hierher kommt, viel Wind macht und dann, weil er keine Kritik erträgt, gleich 'n eigenes Forum aufmacht. Der Wind ist ja fast noch stärker als die Winde, die halb USA lahmlegen, nur dass dabei wesentlich weniger kaputt geht, 's sind nur Hoffnungen von 'n paar harmlosen Zockern, die $$ anstatt Pupillen in den Glotzern haben............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :lachen:

piercingNRW · Oktober 26, 2005

Ich hatt' nie vor, dort irgendwas zu posten, 's ging mir nur darum, meinen Nick zu sichern,

Clever :lachen: :smilie2:

Gruss pierc :lachen:

Carlo · Oktober 26, 2005

Ich find's aber schon 'n bissel dreist, dass 'n dahergelatschter Zocker mit 'nem geerbten System vom Opi erst hierher kommt, viel Wind macht und dann, weil er keine Kritik erträgt, gleich 'n eigenes Forum aufmacht.

Sei doch froh, bleibt Dir ein wenig Arbeit erspart...

Hast Du eigentlich mitgekriegt, was für ein Schweinebild Luckasc statt des harmlosen Screenshots eingestellt hat?

gruss

carlo

D a n n y · Oktober 26, 2005

Huhu :lachen:

Ich hab' mir nicht viel Arbeit damit gemacht, ich fand's eigentlich lustig. Ich muss gleich nochmal gucken, ob der das Live-Spiel durchgezogen hat............

Nee, um was geht's da????? Oder guck' ich mir das besser nicht an?????? Gibt's da 'n Link????? Mir ist's zu doof, mich durch nur 5 Themen durchzuwühlen, die dann aber dem Herrn Zufall gerecht werden, wenn mer was sucht............

Was mir aber aufgefallen ist, 's fehlen die Sektgläser.........

Ich stoss' trotzdem mit Dir an.........

:smilie2: :lachen:

liebe Grüße

D a n n y :lachen:

TKC · Oktober 26, 2005

Nee, um was geht's da????? Oder guck' ich mir das besser nicht an?????? Gibt's da 'n Link????? Mir ist's zu doof, mich durch nur 5 Themen durchzuwühlen, die dann aber dem Herrn Zufall gerecht werden, wenn mer was sucht............

Hier ist der Link, aber wirklich nur unter Vorbehalt. Bitte nur öffnen, wenn man auch mit Geschmacklosem umzugehen weiß.

Link wieder entfernt von mir, da zu extrem

Ich muss gleich nochmal gucken, ob der das Live-Spiel durchgezogen hat............

Ich hab's mir bis jetzt angeschaut. Der arme hat aber auch ein Pech. Die 2. Vorführung von seinem Käse ... und schon wieder schwer im Brand. :smilie2:

Gruss: TKC

bearbeitet Oktober 27, 2005 von TKC

mondfahrer · Oktober 26, 2005

HUHU :smilie2:

Oder guck' ich mir das besser nicht an?????? Gibt's da 'n Link?????

nee, guck Dir so nen beleidigenden säuisch-perversen frauenfeindlichen Dreck nicht an. TKC hat den link reingestellt. Ich hab´den link daraufhin angeklickt, natürlich nicht ahnend, dass es so ein Dreck sein kann ( dachte, es ist irgendein Scherz vom TKC, aber nicht sowas)-

Übrigens, Du bist doch forumsmoderatorin ... Ist das Paroli - Forum eigentlich auch für unter 18-jährige zugänglich ? - ich frage nur mal so orientierungshalber - nur mal so wegen der strafrechtlichen Aspekte dieser Sache , Sittenwidrigkeit usw. Wenn es so weitergeht, wird das Paroli-forum wohl bald eine Plattform zur Besichtigung verlinkter Kinderpornos werden ...

Hallo Paroli : bitte den Link schnellstens entfernen ...

mondfahrer

TKC · Oktober 27, 2005

@Mondfahrer

Ich habe ausdrücklich davor gewarnt, den Link anzuklicken. Aber jeder im Forum sollte sich ein Bild davon machen können, welch Geistes Kind Freund Lukasz ist.

Aber ich werde den Link wieder selber entfernen, da das Bild mir ehrlich gesagt auch zu extrem ist.

Gruss: TKC

Carlo · Oktober 27, 2005

@Mondfahrer
Ich habe ausdrücklich davor gewarnt, den Link anzuklicken. Aber jeder im Forum sollte sich ein Bild davon machen können, welch Geistes Kind Freund Lukasz ist.
Aber ich werde den Link wieder selber entfernen, da das Bild mir ehrlich gesagt auch zu extrem ist.
Gruss: TKC
←

Sudel-Lucasc lässt das Bildchen übrigens munter im Netz.

Das perfide ist ja, dass er den Screenshot, der seinen Absturz dokumentierte, nachdem ich hier und im "deppenhaus" den Link angegeben hatte, gegen den Schweinkram ausgetauscht hat.

Na, ja Zeh la Vieh, ähhh Sellerie, ähhh c´est la vie...

:lachen: carlo :smilie2:

beno45 · Oktober 27, 2005

@Danny

Hallo Danny wie ist der vor steelung rauss gegangen vom Lukasz.

Gruss beno45

D a n n y · Oktober 27, 2005

Huhu :lachen:

Wie wohl?????????? Original-Zitat von Luke:

@betandlose
Ich bedanke mich für das Livespiel! Nimm nicht alles bei Wort, aber so ein Fall ist mir noch nicht untergekommen.
@All
Also die Partie ging eindeutig in die Hose. Leider kann ich das nicht änder, die Tatsache ist aber zu sehen. Ich selbst muss mal nachforschen was der genaue Grund ist. Jedenfalls handelt es sich um ein faires Spiel, und ich habe es verloren.
Trotzdem bin ich auf meine Strategie Stolz, denn immerhin ist der Verlust gering. Leider konnte ich heute nicht das beweisen, was ich euch beweisen wollte. Wenn einige unter euch nicht mehr sicher sind, so kann ich das im fair-play Modus akzeptieren.
Jedenfalls lade ich noch mal auf ein Livespiel ein. Wer möchte das nächste machen?
Vielen dank @betandlose
&@all für die Zeit!
Zusätzlich:
Ich kann nur sagen oder aus Erfahrung ein Fazit ziehen, 50 FW reichen manchmal nicht aus! Also ziehe ich die Konsequenz bei + 6 Stücken sollte man dicht machen!

Offensichtlich kennt der sein Spiel selbst nicht, sonst müsst' er ja nicht nachforschen.......... :lachen:

Fazit: 2 Live-Spiele, beide in den Sand gesetzt, also haben wir doch recht gehabt. Nur glaubt's die gierige Meute immer noch nicht, schlimm schlimm...........

Ist ja widerlich, das Bild. Also sowas. Gut, dass Du den Link wieder entfernt hast, sowas brauchen wir hier nun wirklich nicht. Also so 'n Rattenschwanz mit Bärendreck.......... :lachen:

Ja............

Vielleicht in Zukunft ein :smilie2: weniger???????? Dann klappt's auch beim ersten Mal.........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :lachen:

fubbes · Oktober 27, 2005

hi danny,

die $$ anstatt Pupillen in den Glotzern haben............

du bist sehr treffsicher. cool :lachen:

das "versenkt" brauchste sicher nicht :smilie2:

mfg fubbes

beno45 · Oktober 27, 2005

@Danny

Danke Danny ich wahr so oft in Casino und habe so oft soltche leutte gesen

Du auch bestiem. Jeder System muss haben bestimte satz munge 5,15, 25,35

nicht mahl so viel und dan so.

Hier in Forum wie iberal sien am meiste leutte mit weening kentnisse und

erfarung. Schnelste und beste lehere ist mit eigenen geld. Wierd alles viel

schneler begriefen und ferstanden als mit erkleren und testen.

Das System von Lukasz ist ein Spiel wie jeder ander nach signal kommt immer

so oft wie nicht kommt und das ist das. Wie die fach leutte wiessen nicht ich

kann mihr nicht fohr stellen.

Gruss

beno45

TKC · Oktober 27, 2005

...beleidigenden säuisch-perversen frauenfeindlichen Dreck

Abschliessend noch ein Nachtrag zu Lukasz Bild.

Wer es sich mal genauer angeschaut hat, wird in der oberen rechten Ecke etwas von "Dermatologischer Abteilung Universität Erlangen" lesen können.

Es hat also keinen pornographischen perversen frauenfeindlichen Hintergrund, wie Mondfahrer in seinem ersten Bestürzung schrieb, sondern stammt aus der für jedes Kind frei zugänglichen Internet-Bilderdatenbank (4.500 Bilder) der Uni Erlangen für Hauterkrankungen.

Die Geschmacklosigkeit besteht jedoch darin, dass es, aus dem Zusammenhang gerissen, nichts in einem Rouletteforum zu suchen hat, sondern ausschliesslich im fachlich-medizinischen Kontext angesehen werden sollte.

Wenn es so weitergeht, wird das Paroli-forum wohl bald eine Plattform zur Besichtigung verlinkter Kinderpornos werden ...

Da hat Mondfahrer den Bogen wohl ein bißchen arg überspannt. Ich habe jedenfalls keinerlei Angst, das das Paroliforum zum Hort krimineller Aktivitäten verkommen könnte.

Und damit sollte das Thema Lukasz Bild abgeschlossen sein.

Mal sehen, vielleicht ist das Glück ihm beim nächsten Live-Spiel mal ausnahmsweise hold und die Anhänger sind wieder beruhigt, dass sich das Forschen an den binären Ketten doch lohnt und der Traum vom großen Geld doch noch wahr werden könnte.

Gruss: TKC

fubbes · Oktober 27, 2005

sondern stammt aus der für jedes Kind frei zugänglichen Internet-Bilderdatenbank (4.500 Bilder) der Uni Erlangen für Hauterkrankungen

lustig ist, wenn durch viele zeugen bestätigt, das bild auf seinem server ist.

jeder noch so bescheuerte anwalt bekommt die copyright-bestimmungen durch, was hier, eine kurze anfrage bei deren rechtsabteilung, einen mindest streitwert von 87600 euro macht :lachen:

landgerichtsverhandlung (streitwert) nach farbwechsel??? :lachen:

schön, dass uns der spass erhalten bleiben wird. naja, vielleicht wird helm ja seinem kumpel helfen (teures signal2) :lachen:

mfg fubbes

es ist schön, nur dooof zu sein :smilie2:

fubbes · Oktober 27, 2005

könnte man das auch "reziprokswertverengung" nennen???

mfg fubbes

boah eyhh, bin ich ich blöd :smilie2:

mondfahrer · Oktober 27, 2005

Hallo TKC

Aber jeder im Forum sollte sich ein Bild davon machen können, welch Geistes Kind Freund Lukasz ist.

das ist Dir auch gelungen, jedenfalls, was mich betrifft. Ich habe den ganzen Lukasz-Quark erst beachtet, nachdem der Lukasz-Müllberg (nach ca. 2 -wöchiger Abwesenheit meinerseits) bereits auf über 100 Seiten angewachsen war . Daraufhin habe ich mir seine Beispiel-Permanenz angesehen , wo er sein Verfahren darstellt und mit "usw." beendet. Als ich mir ansah, " was er da eigentlich macht" habe ich festgestellt, dass seine Methode unbestimmt ist, d.h. dass er hier alle an der Nase herumführt bzw. auf´s Glatteis führt- weil nämlich mehrere in sich widerspruchsfreie voneinander unterscheidbare "Systeme" denkbar sind, die es jeweils erfordert hätten genauso zu setzen wie Lukasz. Damit war klar, dass seine Setzweise nicht eindeutig ist, sondern dass er sie einfach je nach Bedarf abwandeln kann, sobald ihm neue Bestandteile der Permanenz angeboten werden.

Dieser Link aber verpasst dem Ganzen nun noch eine völlig andere Note, die bei mir Ekel erzeugt. Was die Zweckbestimmung betrifft, kommt es nicht darauf an, ob das Produkt einer Uni-Datei entnommen ist, die möglicherweise dort Lehrzwecken dient. Abgesehen davon haben Kinder zu Anatomieveranstaltungen ( Leichensektionen usw.) der Universität keinen Zutritt. Man kommt in diese Veranstaltungen gar nicht rein, wenn man nicht im Studienfach Medizin eingeschreiben ist. Im Roulette-Forum wurden neulich blutige Leichenteile als Link präsentiert. Ich kann nicht nachvollziehen, was das in einem Rouletteforum zu suchen hat. Auch während der NS-Zeit wurden alle möglichen Perversionen und Experimente als "medizinische Notwendigkeit" getarnt, die notwendig seien, um zum Wohle der Menschheit die Forschung voranzutreiben.

Wenn medizinische Aufnahmen für gesetzeswidrige Zwecken missbraucht werden, dann handelt es sich um Gesetzesumgehungen. Wenn Lukasz sich dieses Uni-Materials bedient hat, dann verbunden mit dem potentiellen Zweck, ggf. später daraus eine Schutzbehauptung konstruieren zu können.

mondfahrer

Carlo · Oktober 27, 2005

Carlo:Na, ja Zeh la Vieh, ähhh Sellerie, ähhh c´est la vie...
vielleicht in Zukunft ein weniger???????? Dann klappt's auch beim ersten Mal.........

HUUUUUU, Danny!

Werte Moderatorin, hast Du mal auf die Zeit meines Postings geachtet??? :lachen:

Im Gegensatz zu manchen anderen Zeitgenossen schütte ich mich morgens nicht zu, und schon gar nicht mit Schampus, der ist mir zum Schütten zu schade... :lachen:

Aber so ab und an ein kleines Sektfrühstück hat doch was...

gruss

:smilie2: carlo :lachen:

TKC · Oktober 27, 2005

Dieser Link aber verpasst dem Ganzen nun noch eine völlig andere Note, die bei mir Ekel erzeugt. Was die Zweckbestimmung betrifft, kommt es nicht darauf an, ob das Produkt einer Uni-Datei entnommen ist, die möglicherweise dort Lehrzwecken dient. Abgesehen davon haben Kinder zu Anatomieveranstaltungen ( Leichensektionen usw.) der Universität keinen Zutritt. Man kommt in diese Veranstaltungen gar nicht rein, wenn man nicht im Studienfach Medizin eingeschreiben ist. Im Roulette-Forum wurden neulich blutige Leichenteile als Link präsentiert.

Hallo Mondfahrer,

lass es doch einfach gut sein. Ich glaube hier hat keiner, mich eingeschlossen, grosse Lust mehr, sich noch weiter über diesen pubertären Lukasz-Quatsch zu zanken. :smilie2:

Gruss: TKC

D a n n y · Oktober 27, 2005

Huhu :lachen:

Weiß ich ja nicht, was für Vorlieben Du schon am hellen Morgen hast........

Ja, stimmt. Gibt's ab und an :lachen: , wenn meine Freundin aus Frankfurt da ist oder wenn ich bei ihr bin...........

Der Meinung schliess' ich mich einfach mal an. Ist doch nur reine Zeitverschwendung, sich noch weiter über dieses Bürschchen aufzuregen. Die $$-Meute hat sich an ihr kleines Plätzchen verzogen, da können s'e weiter nach Sinnlos2 forschen...........

Nur wenn der Aufstand hier noch weiter gegangen wär', hätt' ich mir mal die Müh' gemacht, um an die Adresse von Luke zu fahren, dann hätt' ich ja geseh'n, ob da 'ne Luxusvilla oder 'ne Wellblechhütte steht. Reutlingen ist ja nicht weit weg von Bonlanden.........

Nee, ich brauch' nix zu versenken, mir ist viel wichtiger, dass ab und an Kohle von den OCs auf mein Konto kommt.......... :bye1:

Aber immer klappt das auch nicht............ :lachen:

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :hand:

mondfahrer · Oktober 27, 2005

hallo TKC,

lass es doch einfach gut sein.

mach ich, hast schon recht damit.

gruss

mondfahrer

mondfahrer · Oktober 28, 2005

huhu D a n n y :smilie2:

Ist doch nur reine Zeitverschwendung, sich noch weiter über dieses Würstchen aufzuregen.

ja, warum, wo´s doch soviel Geschmackvolles gibt auf der Welt heutzutage ,´s gibt ja bald auch wieder so leckere Sachen wie zum Beispiel Schokoladenosterhasen oder Zimtsterne zum aufessen - falls welche gebacken wurden ohne dabei zu verkohlen.

Reutlingen ist ja nicht weit weg von Bonlanden.........

Woher weißt Du denn, wo der Gastgeber wohnt ????? ( oder hat er das in dem Thread irgendwo selber rausposaunt ?)

Wenn schon bekannt ist, wo der Gastgeber wohnt, warum dann nicht mal was Lustiges organisieren, z.B. 20 Zocker stehen mit ihren hohlen Rüben unangemeldet vor seiner Tür und bitten um Einlass , Speis und Trank ... Schließlich haben wir bald Sankt Martin, und unser Freund wird doch bestimmt barmherzigerweise seine Ernte mit anderen Leidensgestalten teilen.

Hab´übrigens grad gesehen : Signal 2 geistert ja immer noch im Forum rum . Dabei kommt´s doch auf´s Signal 2 gar nicht so sehr an , sondern hauptsächlich auf´s Signal 3 , wie ich jetzt rausgekriegt hab, nachdem mir kx das Signal 2 heimlich verraten hat ! Signal 3 ist wesentlich, weil es den transzendenten Übergang von der digitalen Phase in die imaginäre Phase besorgt.

Und die imaginäre Lösung - das ist mein ERNST ! - ist die ultimative.

Dass die imaginäre Lösung immer die ultimative ist, hab´ich in der Mathevorlesung gelernt, wo es uns mal einer so erklärt hat : "Wenn wir keine reellen Lösungen finden können, dann bekommen wir Komplexe ..."

mondfahrer :lachen:

Carlo · Oktober 28, 2005

Hab´übrigens grad gesehen : Signal 2 geistert ja immer noch im Forum rum . Dabei kommt´s doch auf´s Signal 2 gar nicht so sehr an , sondern hauptsächlich auf´s Signal 3 , wie ich jetzt rausgekriegt hab, nachdem mir kx das Signal 2 heimlich verraten hat ! Signal 3 ist wesentlich, weil es den transzendenten Übergang von der digitalen Phase in die imaginäre Phase besorgt.
Und die imaginäre Lösung - das ist mein ERNST ! - ist die ultimative.

Wenn Du mir jetzt noch erklärst, wann die binären Ketten greifen, aber natürlich nur die plönierten, bist du für mich der Grösste, im ERNST :smilie2:

:lachen: carlo!

RCEC · Oktober 29, 2005

aber natürlich nur die "plönierten"

Grööööööhhhhhhhlllllllll !!!!

Tja,bist ein echter RIF´ler

:smilie2:

GB

mondfahrer · Oktober 29, 2005

Hallo Carlo und RCEC !

Wenn Du mir jetzt noch erklärst, wann die binären Ketten greifen, aber natürlich nur die plönierten, bist du für mich der Grösste, im ERNST

ich bedaure Euch mitteilen zu müssen, dass die erdüblichen Plönierungsverfahren, insbesondere das Verfahren der doppelten Plönierung , auf dem Mond weitgehend unbekannt sind ... Das Verfahren der Blödierung hingegen ist auch auf dem Mond bekannt. Es kommt aber auch gar nicht darauf an, ob die Ketten plöniert sind oder nicht, Hauptsache sie sind überhaupt in irgendeiner Art und Weise verunfugt. Eines aber ist gewiss : Sind sie nicht nur allgemein verunfugt, sondern darüber hinaus sogar noch blödiert, dann greifen sie mit Sicherheit spontan und unverfüglich.

Ich hoffe , hiermit allen weitergeholfen zu haben, die ernsthaft mit dieser Materie befasst sind.

mit blödiertem Gruß

mondfahrer

p.s.

soeben habe ich meinen Zauberspiegel befragt, ob ich nun der Größte bin, aber er antwortete mir nur :

"mondfahrer, du bist der doppelt Plönierte hier, aber Lukarsch ist noch viel blödierter als Ihr !

Carlo · Oktober 29, 2005

"mondfahrer, du bist der doppelt Plönierte hier, aber Lukarsch ist noch viel blödierter als Ihr !

Prösterchen zum Mond! :smilie2:

carlo

Anmelden

D a n n y ' s Quassel-Ecke

Recommended Posts

D a n n y

piercingNRW

Carlo

D a n n y

TKC

mondfahrer

TKC

Carlo

beno45

D a n n y

fubbes

beno45

TKC

fubbes

fubbes

mondfahrer

Carlo

TKC

D a n n y

mondfahrer

mondfahrer

Carlo

RCEC

mondfahrer

Carlo

Umsehen

Aktivitäten