Buch von dem jahr 1910 Theo d'Alost author. Zitat von Pascal und Napoleon

[gerard]

Servus leute, 

Haben Sie schon einmal von der Sorbonne-Universität in Paris gehört? Sogar einige Deutsche und auch Österreicher mussten an dieser Universität studieren, da es sich um eine internationale Universität handelt.

 

Pascal, der Erfinder des Roulettes spiel, ansagte: „Ich werde die Mittel bereitstellen, um dieses Spiel zu zerstören.
Und vor einem Jahrhundert Napoleon: „Die Berechnung wird das Spiel gewinnen.“

Heute erfüllte Prophezeiungen durch die

Neue wissenschaftliche Theorie

VON

Roulettespiel, Trente et Quarante usw.
Geben Sie die beiden Gesetze an, die sie regieren und mit deren Hilfe 

Wir bekommen Gewinne spin auf die Bank ohne Fortschritte oder eher besser in Deutsch gesagt "Ohne Progression".

 

Meine Bücher stammen alle aus der Bibliothèque National, Gallica web seite, also Frei und ohne Geld Pflicht, denn sie gehöhren zu der Geschichte, und die Alten und Sehr Alten Authoren sind alle schon Gestorben...

[Hans Dampf]

vor 16 Minuten schrieb gerard:

Roulettespiel, Trente et Quarante usw.

 

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=09edf286b8df19d675da3e9e53937427418642d41fe232e288f0bfe1d4af2841JmltdHM9MTczNTg2MjQwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=3664b4ed-01a1-654f-39f1-a06b000b6434&psq=Roulettespiel%2c+Trente+et+Quarante&u=a1aHR0cHM6Ly9lbi53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvVHJlbnRlX2V0X1F1YXJhbnRl&ntb=1

 

Hans von Dampf 

bearbeitet Januar 3, 2025 von Hans Dampf

[gerard]

Zitat

Entstehung der Theorie
DAS WIR IN DIESEM VERTRAG DARSTELLEN

 

Unter den Unterschiedlichen Versionen, die über den Autor des Roulettes im Umlauf gebe, scheint uns diejenige am wahrscheinlichsten zu sein, die Pascal die Urheberschaft zuschreibt. Ich erinnere mich, dass ich es in einem Enzyklopädie Wörterbuch gesehen habe:

 

„Pascal, Blaize (oder Blaise), Erfinder des Roulettes“. Diese Behauptung in einem Wörterbuch dieser Bedeutung schien diese Hypothese zu bestätigen und wir akzeptierten sie als zumindest die wahrscheinlichste.
Nicht umsonst haben wir jedoch zweifeln behalten; Die Legende erzählt uns, dass der Autor sagte: „Ich werde den Weg geben, um dieses Spiel zu gewinnen.“
Wenn sich Pascal tatsächlich die Mühe gemacht hätte, dieses Spiel zu komponieren, warum hätte er dann gleichzeitig daran gedacht, es zu zerstören?

 

Daher unsere Ratlosigkeit und der Vorbehalt, im Sinne dessen zu schließen, was in unserem legendären Geist geblieben ist. Eines Tages befand ich mich zufällig in einem Kreis, zu dem auch Archivare gehörten; Und es kam die Frage auf, die mich interessierte.
Pascal Blaize war einfach der Namensgeber von Don Pasquale, – (auf Französisch: Pascal (und er Benutzte tatsächlich eine menge von Alias namen Historia_trochoidis_sive_cycloïdis_gallice_[...]Pascal_Blaise_btv1b8626207j.pdf "achtung leute, Latein Sprache... + Fraktur Schrift = ist aus dem jahr 1649-1650") – und letzteres war nach der offiziellen Meinung dieser Herr, der wahre Autor des Roulettes – schon damals war er es gewesen
ohne es zu wollen.

 

Pasquale war Mathematiker und Nachhilfelehrer für die Kinder eines große italienische Familie: Eines Tages stellte er seiner Familie folgendes Problem
an seine Schüler: Platzieren Sie die gegebenen Zahlen 1 bis 36 in der Hälfte von jeder Seite einer geraden Linie, um die Gleichung dazwischen beizubehalten 1 und 1, 3 und 3, 6 und 6, 12 und 12, 18 und 18. Das Problem wurde gelöst. Es ist dort, dass ein Zeuge der Operation daran dachte, daraus ein Glücksspiel zu machen. (Aber Pascal hatte weiter auch mit Galileo Geschprochen, oder Latein sprache Briefe geschrieben, um rätsel über Roulette zu lösen.).
Das lässt sich einigermaßen mit der Atmosphäre erklären, der Herr war Italiener und Italien ist die Wiege des Glücksspiels, da es vielleicht seine letzte Bastion sein wird.
Unser Spekulant musste nur die Zahlen im Kreis anordnen Setzen Sie in dem Zylinder, den wir kennen, das O an der richtigen Stelle
– und Roulette wurde erfunden.

 

Dieses Spiel wurde schnell angenommen und wir spielten hart. Don Pasquale. Als er miterlebte, wie sein Problem ausgenutzt wurde, und von den Katastrophen, die dieses Spiel bereits anrichtete, betroffen war, beschloss er, es zu zerstören, indem er die Mittel bereitstellte, um das Spiel aus dem Gleichgewicht zu bringen.
Leider verstarb er kurz darauf und konnte sein projekt nicht mehr realisieren.
Blaize Pascal starb ebenfalls jung und hätte keine Zeit dafür gehabt diese Arbeit durchführen.
Von da an kann es zu Verwechslungen zwischen den beiden Pascals kommen.
Dennoch bleibt es erwiesen, dass der Autor, wer auch immer er sein mag, sagte:
„Ich werde das Spiel zerstören.“ Nach einfachen und logischen Überlegungen dachten wir, dass diese angekündigte, aber nicht abgeschlossene Arbeit
Das wäre machbar, wir haben uns an die Arbeit gemacht, und das ist nicht der Fall
dass nach dreißig Jahren ununterbrochener Arbeit, gestützt auf die Theorie, die die Lösung des berühmten Problems lieferte, das wir vorstellten
Lassen Sie uns diese Abhandlung, die alle notwendigen Schulungen enthält, der Öffentlichkeit präsentieren
wissen, wie man sich die Wissenschaft dieses Spiels aneignet; und anschließend die Systeme, mit denen alle Glücksspiele besiegt werden.

Blaise Pascal = Als er 1658 den Roulette- oder Zykloidenwettbewerb ins Leben rief, war die Herausforderung für europäische Mathematiker anonym.
Aber als er seine Schriften über die Zykloide sammelte, immer von der Geheimhaltung verführt, tat er dies in den Briefen von Amos Dettonville (Dezember 1658 – Februar 1659), einem Anagramm von Louis de Montalte.

 

Also Amos Dettonville war Blaise pascal.

 

In Pascal gab es einen Turnierspieler und einen Spieler
Er mochte Masken, Doppelgänger, Pseudonyme. Mitten im Provinzfeldzug gegen die Ärzte und die Jesuiten im Jahr 1656 versteckte er sich im Gasthaus König David in der Nähe der Sorbonne, gegenüber dem Clermont College, dem späteren Louis-le-Grand-Gymnasium, der Hochburg der Jesuiten der Name M. de Mons, entlehnt von seiner Großmutter väterlicherseits. Sowie Salomon de Tultie, ein weitere pseudonym von Pascal.

[gerard]

Zitat

VORWORT

 

Mit der Veröffentlichung dieses Buches wollte ich ihm eine Weihe geben zugleich als Ermutigung für meine Leser, mitzulesen Geduld und Ausdauer erfordert diese Arbeit, wie alles, was wissenschaftlich ist.

Manchmal wird es für diejenigen, die sofort über das Wissen verfügen möchten, das nur durch vollständiges Studium erworben werden kann, ermüdend. Aus diesem Grund wollte ich meine Arbeit von unbestrittenen wissenschaftlichen Autoritäten anerkennen lassen, indem ich meine Arbeit an der Sorbonne vorstellte, wo Vor einem überfüllten Publikum kämpfte ich zunächst darum, einen Widerstand zu überwinden, den ich erwartet hatte, einen Widerstand, der umso natürlicher war, als ich den Beweis für die Negation von allem lieferte, was die großen Mathematiker gesagt hatten Bisher, wenn es um Roulette-Spiele geht.

Dieser Widerstand verwandelte sich bald in wohlwollende Aufmerksamkeit für mich Demonstrationen ermöglichten es mir, diese Sitzungen um mehrere Wochen zu verlängern und keinen Punkt im Dunkeln zu lassen.
1° Gewinn Spinn auf die Bank mit Masse egal;
2° Dauerhafte oder unbestimmte Abweichungen(ecart) sind ausgeschlossen;
3° Einengung des „Punktes der Differenz“ nach Belieben, mit einem Wort Kompletter Sieg beim Roulette und alle „Spiele Zuffall haben ".

 

Mehrmals während dieser Sitzungen, die reizvoll wurden, Typische Sätze ausgesprochen:
„Ja... in der Tat... aber wie kommt es, dass das niemand getan hat Daran habe ich nie gedacht. »
„Es ist wunderbar, wenn ein Mann kommt, um Licht ins Dunkel zu bringen was für alle im Dunkeln geblieben war. »
„Nur in einer Umgebung wie dieser könnte man das tun verstanden werden. »
Und dieser: „Auf jeden Fall, mein Herr, Sie sind unschlagbar“, war wertvoll; und mein Ziel ist es nun, das zu erreichen, meine Leser
kann das mit all meinen Hinweisen lernen und sich davon überzeugen Sie werden auch: Unschlagbar!
Meine Bemühungen werden darauf abzielen, dieses Ergebnis zu erzielen, das für mich eins sein wird ein völliger Sieg.

 

Ich hatte oft ein Buch über das Spiel zur Hand, in dem Der Großmeister H. Poincaré (*)Ansagte:
„Zufall muss etwas anderes sein als der Name wir Lasst uns unserer Unwissenheit das geben, zu dessen Phänomenen wir gehören
lasst uns die Ursachen ignorieren; Wir mussten die zufälligen Phänomene unterscheiden, über die uns die Wahrscheinlichkeitsberechnung vorläufige Informationen liefern wird, und solche, die nicht zufällig sind und über die wir nichts sagen können, bis wir die Gesetze bestimmt haben, die
„regiere sie.“ 

Der „Meister“ hatte daher das Vorwissen über die Existenz von „Gesetzen“ bzw
unbekannte „Regime“, die uns über den Prozess aufklären sollten Spiel, und geben Sie uns folglich die Mittel, es zu besiegen. Ich möchte sogar nebenbei sagen, dass diese Zeilen für mich ein große Ermutigung und kraftvolle Hilfe in dieser Zeit Ich habe gerade überquert.
Eine Sache, die möglicherweise von einem Genie für möglich gehalten wurde, kann nicht mehr von allen systematisch geleugnet werden. Ich habe nur einen Ich bedauere, dass ich nicht befugt bin, alles auszudrücken, was ich gesagt habe Bewunderung gilt dem, der diesen kurzen, aber tiefgründigen Satz geschrieben hat.
Meine Demonstrationen waren mir also voll und ganz gelungen, meine Ziel wurde erreicht; Aus praktischer Sicht musste ich dazu in der Lage sein
Ich werde die Früchte ernten, und zwei dieser Herren haben mir das große Glück beschert ihre Ehre, mir ein Briefe zu schreiben, die ich unten gebe und die sie erlaubt haben mir die Genehmigung erteilt, sie oben in meinem Buch wiederzugeben.

(*) H. Poincaré = Jules Henri Poincaré  (* 29. April 1854 in Nancy; † 17. Juli 1912 in Paris) war ein bedeutender französischer Mathematiker, theoretischer Physiker, theoretischer Astronom und Philosoph. Er galt in seiner Wirkungszeit ab 1880 bis zu seinem Tod und auch danach als einer der bedeutendsten Mathematiker, worin ihm zu seiner Zeit nur in Deutschland David Hilbert Konkurrenz machte, und zusätzlich noch als führender theoretischer Physiker und Astronom.

Sein cousin, Raymond Poincaré wurde président von Frankreich. (Also kein Missverstand um denn namen)

 

[cmg]

vor 4 Stunden schrieb gerard:

Blaise Pascal

„Eher erträgt die Natur ihren Untergang als den kleinsten leeren Raum.“

Blaise Pascal

 

Pascal kritisierte damit das Postulat von Zeitgenossen, sie hätten über Verkleinerung des Luftdrucks ein völliges Vakuum erzeugen können.
 

Einstein wurde dann 1920 noch konkreter:

“Ein Raum ohne Äther ist undenkbar“

Albert Einstein, 1920 an der Universität zu Leiden

(https://www.mahag.com/rede.htm)

 

Da die Informationsfelder des Äthers mit Überlichtgeschwindigkeit schaltet und nicht an „das Gefängnis“/„die Matrix“ der Raumzeit der Lichtwelt gebunden sind, sind alle Vorgänge und Masseverteilungen der Lichtwelt in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft bereits gespeichert  einschließlich des sog.“Freien Willens“ ( https://www.derstandard.de/story/2000145076756/gibt-es-einen-freien-willen ), klassische Physiker (und natürlich klassische Roulettespieler  ) sprechen hier gern auch vom „Super-Determinismus“ ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Superdeterminism ), dem „8“ allumfassenden hermetischen Prinzip, der die 7 anderen überhaupt erst erschafft ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ), von Leonardo da Vinci auch sehr treffend grafisch dargestellt:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Leonardo_da_Vinci_-_Codex_Atlanticus_folio_309v.png

„Nemojte zaboravi napisati listu sa namjerama za novu godinu! - Vergesst nicht eure Vorsätze für das neue Jahr aufzuschreiben!“

 

[gerard]

Praktische Schule für weiterführende Studien Labor der Physiologie der Empfindungen
an der Sorbonne.

Paris, den 8. November 1910.

Mein Lieber Herr,

Ich bin mir sehr sicher, dass Ihre „Theorie“ sehr genial ist;
Ich glaube sogar, dass es effektiv und praktisch ist, basierend auf dem, was mir die Leute erzählt haben MM. Cosmovici und Delmas.

Ich habe vor, es weiter zu studieren.
schmilzt beim ersten Mal. Wenn ich Ihnen kein Vorwort gegeben habe, dann ist es eines dass ich mir in dieser Angelegenheit keine Autorität zuschreibe und dies auch nicht tue Ich bin in keiner Weise ein Unterstützer der Behörden.

Dein ergebenes Wohl,
Charles HENRY.

 

Paris, 10. November 1910.

Mein Lieber Herr,

Ich habe es genossen, Ihre Entwicklungen zur Roulette Theorie zu hören, deine Theorie, ich würde sagen: Die Einführung der Figuren
Regelmäßig und unregelmäßig erscheinen mir sehr zwingend, eine Mathematik Der Techniker kann nichts beanstanden. Aber das eigentliche „Highlight“ –
Geben Sie mir diesen Ausdruck: Es ist Ihre Reduzierung des Unterschieds was Sie sozusagen zum Meister des Spiels macht; wenn, so gut wie du
Bestätige es, das O (0) nimmt dir nur sehr wenige spin ab, ja, sonst Andererseits ist das Eintreffen der Zahlen regelmäßig, also gleich viele
Abbildungen R und I (was so sein muss, da es den Grundsätzen von entspricht Wahrscheinlichkeiten), Sie haben die Schwierigkeiten des Roulettes überwunden und versklavt, zu deinem Vorteil, Chance.
Ich hoffe, dass die Erfahrung Sie weiterhin zu Höchstleistungen anspornt Die Bedeutung Ihres Systems ist besser als jede Argumentation.
Bitte akzeptieren Sie, sehr geehrter Herr, den Ausdruck meiner Gefühle ausgezeichnet.

M. COSMOVICI.

 

VORWORT

Das Roulettespiel ist seinem Wesen und seiner Entwicklung nach von solcher Komplexität, dass, auch wenn es innerhalb des engen Themas bleibt
Die mathematische und praktische Demonstration sind wir nicht da weniger vor einem Arbeitszimmer, das als Schule betrachtet werden kann vollständig, durch die wir verpflichtet sind, den Leser weiterzugeben gerade als ob es eine Frage der Wissenschaft oder, modischer, wäre ment, eines Spiels wie Schach, Dame und bestimmte Spiele von komplizierte Karten, die alle mehr oder weniger lang studiert werden müssen.
Es scheint, und das ist das Gefühl der meisten Menschen Wer das Spiel nur oberflächlich kennt, muss dazu in der Lage sein die Lösung zu Geben des Problems an, indem Sie einen Weg angeben Spiel oder was wir ein „System“ nennen.
Tiefer Fehler.

Das Spiel Roulette und das dreißig(30) und vierzig(40) sind Spiele von Kombinationen, deren Kenntnis nur dem Autor offenbart wurde das Ergebnis langjähriger Studien und ständiger Arbeit.
Es ist sicher, dass es sich dabei um die Qualifikation „Glücksspiel“ handelt war die Ursache für das Scheitern vieler früherer Forschungen zu unseren, und ernsthafte Studien, die versucht wurden. — Wir von Liste der wenigen autorisierten Autoren, die zu diesem Thema geschrieben haben auf bemerkenswerte Weise.
Dieser Ausdruck „Glücksspiel“, der letztlich nichts bedeutet, scheint, immer im Kopf des Forschers, ein „Unbekanntes“ zu verbergen dass er den Durchbruch anstrebt, ohne auch nur den Hauch einer Aussicht auf Erfolg zu haben.
Und daraus ergeben sich zahlreiche Studien und Arbeiten zu „probabilität" („Möglichkeiten“), die in Demonstrationen immer unbedingt gelöst werden
eitel und nutzlos. Es bleibt nicht weniger sicher, dass es jeder getan hat Ich kam auf die gleiche Weise zu dem Schluss und einige haben es ergänzt
große Bände zu sagen:
„Wir befürworten kein System, sind es aber dennoch
» davon überzeugt mit einem „guten Angriff“ und einem sehr langsamen Progression
» als steigerung, - gehen wir von einem Ecart von 40 spin aus - wir spielen die Einheit zu Verdoppeln, - wir schaffen es zu gewinnen ...“
Lassen Sie uns einen Moment über diesen ursprünglichen Zustand innehalten: „guter Angriff.“
Kein Autor konnte jemals einen einzigen nennen; wenn nicht, höchstens eine Vorliebe für irgendjemanden; aber mit einem sehr relative und wenig akzentuierte Überzeugung. Es scheint, dass alles Ich habe das Gefühl, dass es existiert, aber niemand hat es gefunden, und das aus gutem Grund.
Allerdings ist alles da.
Ein guter Angriff setzt eine feste Spielweise voraus, die Grenzen setzt die Lücke und gibt genügend „Hits auf die Bank“.
und die „0 oder Null“ und darüber hinaus. Ein solcher Angriff ist jedoch unbekannt auf dem Stand des aktuell erworbenen Wissens. Was auch immer
der Angriff, ob wir den Sieger (Letzten herauskommende Chance) spielen wollen, die Intermittenz, die vor-zuletzt oder gegen den Zug „zwei“ usw. (die Anzahl der „attaques“ oder „steps“ ist unendlich), diese passieren immer, die 0 Sie trägt dazu bei, irreparable Lücken zu schaffen, die selbst mit erheblichem Kapital nicht überwunden werden können. Beachten Sie, dass 0 gilt als 1/37 chance oder etwa 3 stk./spin.
Was die Fortschritte betrifft, ob ansteigend, schnell oder langsam, ist es auch bekannt, dass sie nur vorübergehende Illusionen geben können, und
zwangsläufig sinken, was zur Absorption solch wichtigen Kapitals führt solange es geht.
Also ein „Angriff“ mit den Bedingungen, die er erfüllen muss, bleibt die einzige Lösung für das Spiel Und diesen idealen „Angriff“ gibt es nicht, niemand hat ihn
Bisher gefunden, gäbe es nichts mehr zu behaupten, dass die Die Lösung des Spiels wird erworben.
Der Beweis des oben Gesagten ist leicht zu führen. Sie wird das Thema sein unseres Kapitels II.
Unser Kapitel 1 soll das Spiel demonstrieren, das Instrument der Gesetze, die sein Handeln und seine Entwicklung bestimmen. sowie mathematische Phänomene, auf denen wir Wir werden dabei unterstützt, diesen „idealen Angriff“ entdecken zu können.
mit deren Hilfe wir unfehlbar spielen; wer, sie, enthält die Unmöglichkeit, Kapital zu verlieren, sofern dies der Fall ist
der durch den betreffenden „Angriff“ durchgeführten Operation angemessen ist.
Hier geht es darum, sich auf einen Punkt zu einigen, der notwendig ist klären und einen Gedanken unterstützen, den wir vor allem
sich konzentrieren.
Indem wir bestätigen, dass wir diesen „Angriff“ gefunden haben, der der ist die Lösung des Spiels Roulette und seiner ähnlichen Spiele, sagen wir, alle
sofort, dass wir dem Ideal und den Konvois nicht gerecht werden können Eigenschaften des „Spielers“: schnell, viel, in einem bestimmten Zeitraum gewinnen
mäßig.

[gerard]

Zitat

Dies existiert nicht.

 

Dies geschieht am Beispiel einer bestimmten Person, die in wenigen Stunden 50.000 oder 100.000 Franken und mehr verdient will; aber er verliert aus den Augen, dass derselbe Spieler sie so schnell wieder verliert kann; und dass, kurz gesagt, kein auf diese Weise und durch Zufall erzielter Gewinn endgültig erworben bleiben kann.

Er berücksichtigt nicht, dass die Bank, die in Wirklichkeit sein Gegner ist, von 10 Uhr morgens bis Mitternacht ununterbrochen spielt, und das an einer Reihe von Tischen, darunter Roulette und dreißig und vierzig, die je nach Jahreszeit variieren acht und zwanzig oder mehr Tische; dass es einen erheblichen Arbeitsaufwand bedeutet, die uns bekannte Zahl von Millionen pro Jahr verdienen zu können.

 

Der Spieler, der nur auf Gewinn aus ist, strebt nur nach Gewinn, ohne über die Ursachen nachzudenken, die ihn hervorbringen können. es berücksichtigt nicht den Verlust, der immer auf den durch Zufall (Glück oder Glück) erworbenen Gewinn folgt.
Allerdings würden ihm die geringsten Überlegungen und einfachsten Berechnungen beweisen, dass seine Behauptungen, ebenso wie die seines Gegners, absolut verrückt und jenseits jeder Möglichkeit sind Realisierbar.  Lassen Sie uns zur Veranschaulichung zugeben, dass das Kapital der Bank (einfache spekulative Schätzung) 60 Millionen beträgt, und zwar sein Jahresgewinn erreicht die gleiche Summe. Wie hoch wäre sein täglicher Gewinn und das Produkt seines Kapitals?
100/ pro Jahr oder 27 Cent per Coups (spin) pro Tag.

Dieses Ergebnis, sehr bescheiden, erwirbt sie nur durch Arbeit der Beständigkeit, mit allen Vorteilen, die jeder ihr zuschreibt;
darunter der zero oder die Null, wer als echter Produzent gilt. Hier ist es Die Wahrheit, es ist nicht umstritten: 27 Cent pro spin. seines Kapitals pro Tag.
Bieten Sie einem Spieler an, im gleichen Verhältnis zu gewinnen

 

Lächerlich erscheinen, und die Gewinne aus einem Kapital von 100.000 Franken
würde nicht ausreichen, um die von mehreren Personen geleistete Arbeit 14 Stunden pro Tag zu bezahlen. Dabei handelt es sich scheinbar um das Produkt des Kapitals der Bank. Nehmen wir jedoch an, dass diese Berechnung, die der Form nach wahr ist, inhaltlich nicht wahr ist. Dieses Kapital ist gewissermaßen nur repräsentativ. In Wirklichkeit braucht sie nie wieder auf den Rest ihres Kapitals zurückzugreifen, wenn sie jeden Morgen jeden Tisch mit dem Tageseinsatz ausgestattet hat, einer je nach Jahreszeit variierenden Summe zwischen 1 und 3 Millionen (Spekulativ); Wenn sie Geld zu einem Tisch bringen muss, der verliert, kann sie es von anderen Tischen nehmen, die gewinnen.
Gehen wir von einem Umsatz von vier Millionen aus (immer eine spekulation Zahl).
(ungefähr) würde dies zur Folge haben, dass dieses Kapital um das Fünfzehnfache verdoppelt würde
einmal im Jahr oder einmal im Vierteljahr. Was schon sehr schön ist. Aber vergessen wir nicht, dass dieses Ergebnis durch die enorme, ununterbrochene Arbeit mehrerer Hundert Mitarbeiter zustande kommt.
gebogen. Das gleiche Ergebnis (Verdoppelung eines Kapitals einmal pro Viertel).
pro Monat), erworben durch die Arbeit von ein oder zwei Personen, Arbeit im Vergleich zu dem der Bank verschwindend klein war, konnte nicht der spieler befriedigen, über den wir oben gesprochen haben, auch mit diesem Vorteil dass die Bank keine Macht zu ihren Diensten hat Kapital verdoppelt sich, vergrößert auch seine Einheit und schafft es, sich zu verdoppeln, Verdreifachen, verzehnfachen Sie Ihren Gewinn. Der Spieler kann jedoch, wann immer er möchte, Wenn Sie im Gewinn sind, rücken Sie Ihre Einheit auf unbestimmte Zeit vor und spielen Sie
immer höher, mach, wie wir gemeinhin bennent, als „Schneeball“.

 

Auch ist es nicht für den Spieler, dass wir diese Abhandlung veröffentlichen; dass wir die absolute Möglichkeit bieten, das Kapital mindestens jeden Monat zu verdoppeln; aber wir schreiben für den Spekulanten, der ernsthafte Mann, der weiß, was er bekommen kann und der nichts verlangt nach dem Zufallsprinzip, sondern die legitime Vergütung der daraus resultierenden Arbeit durch Studium und Erfahrung erworbenes Wissen.
Aus diesem Grund haben wir zu Beginn gesagt, dass diese Studie eine Schule ist, durch die wir gehen müssen, um die Theorie, die Ökonomie und schließlich die Mechanismen oder Funktionsweisen zu verstehen.
Nachdem Sie das Wissen und die Überzeugung vom Wert erworben haben
Mit diesen verschiedenen Elementen können wir spielen, nicht nur Roulette und Dreißig und Vierzig, sondern alle sogenannten Glücksspiele.
Mit den in dieser Studie erworbenen Erkenntnissen können wir
wird in der Lage sein, alle Spiele zu analysieren und den für sie spezifischen Angriff zu finden für in zu erobern. Im weiteren Verlauf dieser Präsentation werden wir auf die Unterschiede  Möglichkeit eingehen, mit jedem möglichem Kapital zu spielen, zumindest und höchstens 500 Franken trägt,
Linie von sehr wichtigem Anfangskapital, da die Schnell erworbene Vorteile ermöglichen eine Verdoppelung oder Steigerung
teilweise geht das Gerät recht schnell kaputt. Wir sehen leicht, ohne uns Wir müssen dieses Thema vertiefen, bis wir zum Ende kommen von zwei oder drei Monaten, an der Spitze eines erheblich erhöhten Kapitals,
und in Bezug auf die Erhöhung, die wir der Einheit hätten geben können.
Wir wissen es, wie jeder, der Salons besucht aus Monte-Carlo, eine bestimmte Anzahl von Leuten, die regelmäßig verdienen und drei-, vier-, fünfhundert Franken im Monat verdienen.
Vor einigen Jahren wurde dieser Kundenkreis auf etwa fünfhundert geschätzt. Es muss heute wichtiger sein.
Seit etwa dreißig Jahren (vor dreißig Jahren niemand wäre klug, im Spiel Punkte zu erzielen oder zu punkten) Spielerausbildung
begann stattzufinden und sehen Sie jetzt, an den Tischen von Monte Carlo haben fast alle Spieler einen Bleistift und ein Notizbuch zur Hand
Schreiben Sie die Gewinnchancen von Hand auf, entweder beim Roulette oder bei dreißig und vierzig. Manche haben es sogar vor sich
Büroausstattung, die einer Person suggerieren würde Besuch der Spielhallen, sei es in Anwesenheit von Mitarbeitern Büro einer großen Finanzverwaltung. Andererseits gut Viele Spieler werfen verzweifelt oder bewusstlos ihr Geld weg wie verrückt auf dem Teppich.

 

Jeder versucht sich zu verteidigen, mit allen Mitteln, die ihm die Fantasie einfallen lässt.
Besonders seit der Verbreitung von Casinos, die eröffnet wurden, Fast überall, insbesondere in Belgien, hat sich diese Schule weiter verbreitet.
Der Belgier, der das Spiel im Allgemeinen ernst meint, arbeitet daran, Mittek ihn zu finden der Verteidigung. Viele Ausländer kamen nach Belgien und
Wir glauben, dass der Einfluss des Spielers, ruhig und kalt, entstanden ist Fühlen Sie sich bei der Casino-Kundschaft wohl. Das hier ist immer das Gleiche,
man findet sie fast überall vor grünen Teppichen; im große Kreise wie die von Monte-Carlo und Ostende und in alle anderen, weniger wichtigen, aus den verschiedenen Städten Belgiens, und sogar in den kleinen geheimen Kreisen finden wir sie fast überall. In diesem Zusammenhang kann ich nicht genug betonen, dass es gefährlich ist, diese geheimen Häuser aufzusuchen, da dort tausend unangenehme Überraschungen auf den Spieler warten. Es gibt nur ein Haus auf der Welt, in dem korrekt und fair gespielt wird, und das ist das Monte-Carlo Casino.
Jeder, der schon einmal in einem Casino war, hat das geschafft Bemerkung (wir haben sie schon hundert Mal gehört): „Ist es möglich?
so dumm zu spielen? Das ist blöd! » Und es ist sehr wahr; wir sehen was Manchmal manövrieren Spieler so ungeschickt, dass
Wer das Spiel kennt, ist sofort begeistert.
Spielen Sie gleichzeitig Rot und Schwarz, von drei Dutzend,
Säen Sie so viele Stücke auf den Teppich, dass möglichst viele davon vorhanden sind
Wenn Sie mit einer der Wetten zufrieden sind, können Sie die getätigten Kosten nicht decken. Aus dieser Tatsache können wir logisch schließen, dass:

Wenn wir dumm spielen können, können wir dann weniger dumm spielen
besser, gut, absolut gut und sicher gewinnen.
Diese Klientel, die gewinnt, von der wir oben sprechen, und die
werden etwas verächtlich als „Menschen“ bezeichnet
Menschen, die ihren Lebensunterhalt mit Glücksspielen verdienen“, stellen einen sehr großen Anteil dieser Welt dar, wenn
Besonderes von den Spielern. Sie sind auf jeden Fall Forscher. Mit Geduld gelingt es ihnen, etwas zu finden, ohne es tief im Inneren zu wissen
Warum, ein etwas langsames Spiel, das kaum einen Unterschied macht und das im Übung lässt ihnen zu einem bestimmten Zeitpunkt ein paar Gewinnzüge übrig.
Sie sind damit zufrieden und hören auf. Sie wissen aus Erfahrung, dass in
Weiterhin würden diese Einheiten zur Bank zurückkehren. Von da an noch einmal das Klischee: „Mit einem Wenigen muss man sich zu begnügen wissen“, und mit diesem Wenigen, wäre es das nicht
als zwei oder drei Einheiten, ist enorm, denn diese Einheiten können 5, 10, 20 und bis zu 6000 Franken betragen.

ok Versteht ihr es besser jetzt?

[gerard]

So Leute, hier setze ich wieder die Übersetzung weiter!

 

Helle farbe = Rot

Schwarz = Schwarz.

und der 0 ist Grün.

 

Zitat

ERSTES KAPITEL.

Analyse der Roulette-Trommel

Jede der Zahlen, die scheinbar zufällig in der Trommel angeordnet sind, nimmt dort im Gegenteil einen festgelegten und unveränderlichen Platz ein.
Die Zero hat ihr eigenes Feld. In der fortlaufenden Reihenfolge der Zahlen finden wir die Zahlen von 1 bis 19, von 12 bis 18, von 19 bis 28 und von 30 bis 36, die abwechselnd schwarz und rot sind; im Gegensatz dazu sind die 10 und die 11 schwarz, die 18 und die 19 sind rot und die 28 und die 29 schwarz.
Warum?
Weil der Autor kein Glücksspiel, sondern ein Gleichgewichtsspiel schaffen wollte. (Pascal)
Das Problem ist wissenschaftlich gelöst, und die Chancen, ob einfach oder mehrfach, lassen weder dem Bankier noch dem Spieler den geringsten Spielraum für Glück.

Um dies zu veranschaulichen, genügt es, eine Linie zu ziehen, die den Zylinder in zwei gleiche Teile teilt, wobei man als Ausgangspunkt die Mitte der Zero nimmt und zwischen der 5 und der 10 endet.

 

Wir haben dann 18 Zahlen auf jeder Seite, plus die Hälfte der Zero.
Um den Beweis zu verdeutlichen, haben wir diese Zahlen in numerischer Reihenfolge angeordnet. Der Leser kann ihre Richtigkeit im untenstehenden Zylinder leicht überprüfen.

 

Um die folgende Tabelle nicht zu verkomplizieren, bitten wir den Leser, sich selbst zu vergewissern, dass:
Auf jeder Seite gibt es bei den Einzelwetten (einzeln Chancen):
9 rote und 9 schwarze;
9 gerade und 9 ungerade;
9 „Passes“ und 9 „Manques“.
Bei den Mehrfachwetten:
Das Dutzend:
6 Zahlen von jedem Dutzend auf jeder Seite.
Für die Sechserreihe Sixain:
3 Zahlen von jeder Seite, rechts und links; diese wird in ihren elf Positionen betrachtet, 1 auf 6, 11 auf 9 usw.
Wir stellen die Spalten, die durchgezogene Querreihe (3 Zahlen) sowie die Quadrate (Carré) und die Pferdemuster (Cheval) in der Tabelle dar, die wir
weiter unten präsentieren.
Wir bitten den Leser noch einmal, unter diesen beiden letzten Möglichkeiten mit eigenen Augen festzustellen, welche ausgeglichen sind und welche wir
in dieser Tabelle nicht aufführen.
Gerade in den unausgeglichenen Fällen entdeckt man die Unterbrechung des ursprünglichen Prozesses, die einzige Unregelmäßigkeit. Sie wird gemildert, korrigiert durch die Tatsache, dass dieser Punkt außerhalb auf jeder Seite genau gleich ist
und dadurch wiederum ein jeweiliges Gleichgewicht bildet.
Wir stehen also tatsächlich vor einem Instrument oder „Spiel“, das ausgeglichen ist, vollkommen ausgeglichen, so wie es der Autor konzipiert und gewollt hat,

Man beachte, dass die Null oder der Zero im Verhältnis zu jeder der Chancen eine neutrale Position einnimmt, nicht auf eine Seite oder einen beliebigen Teil des Spiels trifft, sondern auf das Ganze und dadurch das Gleichgewicht in keiner Weise beeinflusst.
Am Ende dieses Kapitels werden wir praktisch demonstrieren, dass der Autor gezwungen war, die wechselnde Reihenfolge der Farben umzukehren und jede Zahl an den Platz zu setzen, den sie einnimmt und der ihr mathematisch zugewiesen ist.
Alle Konzepte der Forscher sind an dieser Tatsache gescheitert, dem „Gleichgewicht“, da Verluste und Gewinne immer zu diesem Ergebnis führen. Man dreht sich in einem Teufelskreis, aus dem es unmöglich scheint, herauszukommen. Um dieses Spiel zu besiegen, das wir nun vollständig kennen, mussten wir es schaffen, dieses Gleichgewicht zu durchbrechen und Strömungen zu erzeugen, in denen die Züge oder Figuren nicht mehr ausgeglichen waren.
Das ist das Ergebnis, das wir erreicht haben und dessen Mechanismus wir im Laufe dieser Abhandlung erläutern. 

So denke ich, ihr kommt besser in den Verstand was der Theo als System Gebastelt hat!

[gerard]

Tabelle, die das Gleichgewicht des Zylinders zeigt:

Die Symbolen sind auf der untere Seite, erklärt!

Also hier startet alle Bei dem 0, die Linke Hälfte von dem 0 und die Rechte Hälfte. 

Also nur Kolonne kein Dutzend.

[gerard]

So Weiter!!

Zitat

Beweis für die außergewöhnliche Rolle der Zero in dem Zylinder.

Angenommen, dieser befindet sich zwischen der Zahl 28 und der 12. Ziehen wir eine Linie, die den Zylinder in zwei gleiche Teile teilt, ausgehend von der Mitte der Zero und endend zwischen der Zahl 30 und der 11, und wir finden acht ungerade links und zehn rechts, zehn gerade links und acht rechts. Das Gleichgewicht wäre gestört. Jedes Mal, wenn der Zero erscheint und auf die beiden geraden Zahlen 28 und 12 trifft, ohne ihnen den Vorteil ihres Erscheinens zu lassen, wäre sie das Objekt des Mangels einer geraden Zahl. Sie würde die ungeraden Zahlen nicht beeinflussen. Diese würden also dreimal mehr auf hundert Spielen erscheinen oder durchschnittlich alle 37 Drehungen mehr als sonst. Es bliebe nur noch, auf ungerade Zahlen zu setzen, und man würde den Vorteil, den der Zero für die Bank bereithält, zu seinem eigenen nutzen. Dasselbe gilt für mehrfach Chancen, die diese beiden Zahlen in ihrer Auswahl haben. Beispiel:

 

Bei den Dutzenden läge der Vorteil bei der mittleren, usw. Dies ist der eindeutige Beweis dafür, dass der Autor trotz der Null das absolute Gleichgewicht in diesem Spiel herstellen und festigen wollte. Und da dieses „Gleichgewicht“ existiert, muss jede Idee des Zufalls ausgeschlossen werden. Würde man seinen Einfluss in der Richtung zulassen, die dem Spiel zugeschrieben wird (ausgedrückt durch die sehr irrige Aussage „jeder Wurf ist neu“), könnte es dazu führen, dass dieses Gleichgewicht niemals eintritt. Doch wir alle wissen unbestreitbar, dass dies unmöglich ist.

 

KAPITEL II

Um die Unvernunft der Systeme (ein Ausdruck, dessen Bedeutung jeder kennt) zu beweisen, werden wir auf die Spielfiguren zurückgreifen.
Die Figuren von 2, 3, 4 usw.
Die Figur von 2 hat 4 Formen.
Die von 3 hat 8
Die von 4, 16 usw.
Sie verdoppeln sich jedes Mal, wenn man sie um einen Punkt erhöht. Wir halten es für nützlich, die praktische Methode zur Erstellung dieser Figuren zu geben.
Sie ist einfach. Wir legen die erste Figur fest, die Quelle aller anderen, und wir haben die Figur 1.

Die Übersetzung von der Franz. Schrift!

 

1. Wir legen jede von ihnen zweimal hin, wir fügen eine schwarze und eine rote hinzu.

2. Diese ist die 2. Figur Indem wir denselben Prozess fortsetzen, legen wir  dieses in doppelter Ausführung.

3. Wir haben dann die Figur 3. In gleicher Weise verfahrend.

4. und wir haben die Figur 4. Diese vier ersten Anordnungen genügen für die in dieser Abhandlung fortgesetzten Demonstrationen. (Beispiel).

Sowie Das Buch 85 Seite enthält,  hier Sind wir nur Seite 19, also 66 weitere Seiten, So denke ich mit 8-10 Seite/Tag Übersetzung, 3-4 Tage um das Buch zu übersetzen um alles zu kennen, was er Geschrieben hatte! 

[gerard]

Sowie es kleine Seite sind, werde ich 2 Seite/Antwort einfügen.

Und bitte immer ansehen, das hier Entweder die Erste Gefallene Chance Rot oder Schwarz wird. So lang wo man die Erste Figur nicht kennt, so Bleiben es tatsächlich 2 Möglichkeiten, oder Figuren für alle weitere Figuren, zB. Rot ist Gefallen bei der Erste Figur. So kann man die Hälfte der Möglichkeiten Trennen, denn die Figur wird mit Rot starten, und nicht mit Schwarz!

So 4. Figur statt 16 Wahrscheinlichkeiten zu haben, wird nur noch 8 haben! Denn 8 = Rote Seite und 8 Weitere Schwarze Seite Start von der Figur.

 

Zitat

Es wird ausreichen, auf die gleiche Weise vorzugehen, um die länglicheren Figuren zu bilden.
Man sieht, durch eine sehr einfache Rechnung, indem man die Figur um einen Punkt multipliziert, sich verdoppelt, dass:
Die Figur von 4 hat 16 Formen (teilen durch 2 Für jede chance);
— 5 hat 32; (Alle werte durch 2 Teilen)
— 6 — 64;
— 7 — 128;
— 8 — 256;
— 9 — 512;
— 10 — 1024;
— 11 — 2048;
— 12 — 4096.

Für die folgenden Manöver ist es notwendig, diesen Figuren eine Bezeichnung zu geben. Es wird einfach eine Nummer sein; wir ordnen sie in der folgenden Reihenfolge: (Ja nur Zahlen für eine Farbe, für die weitere Chance Farben. Denn es Gebe nur 26 Alphabet Charakter oder Zahlen mit 2 Kuli Farben, Schwarz und Rot).

Immer Achten auf welche Seite der Punkt anfängt bei Fig. 1.

Zitat

Im weiteren Verlauf unserer Operationen müssen wir uns nicht mehr um die Farbe kümmern. Die Stiche werden die Stiche der Figur 3 tragen, die wir gleichgültig in Rot oder Schwarz finden werden; dies wird zum Beispiel für die Figur 4 sein : 

Wenn man die drei vorhergehenden Stöße (coups)als Hinweis nimmt, bestimmt der vierte die Figur. Es sind diese drei einzigen Kugeln, die das Spiel eröffnen, die keine Qualifikation haben. Im weiteren Verlauf werden wir ständig die drei letzten Kugeln vor uns haben, wobei die vierte die Figur bestimmt.

Es ist ebenfalls unerlässlich anzugeben, unter welcher Bezeichnung wir die verschiedenen coups serien einordnen werden.

 

2.Seite Fertig!!! Bleiben 4-5 Doppelten weiteren

[gerard]

So entschuldigt mich, wenn ich nicht meine Aufgabe fertig gearbeitet habe!

es geht weiter

Zitat

1. Wir werden benennen: Der coup, der nach einer Kugel stoppt, der coup von 1. (heute kennen wir es unter Serie Bruch oder Abbruch).

2. Derjenige, dessen erste von einer zweiten Kugel gefolgt wird, als coup von 1 und mehr.
3. Der Schlag, der nach zwei Kugeln gestoppt wird, coup von 2.
4. Und so weiter, coup von 2 und mehr.
5. coup von 3.

 

Und so weiter, usw.
Die erste Kugel, die gegeben wird und sich bei jeder Farbbewegung zeigt, ist ein entscheidender coup für die vorherigen Kugeln, aber durch sich selbst unbestimmt. Sie ist immer der Ausgangspunkt einer beliebigen Serie, deren Länge unmöglich vorherzusagen oder zu bestimmen ist. Die Serie von 20 kann 21 werden, usw., usw. Das ist der Punkt der Unendlichkeit.

Wir haben neben diesem Punkt, der der Faktor der „Abweichung“ ist, auch den der „Balance“.
Es sind diese beiden Phänomene, die das Spielgeschehen leiten, die wir zu Gesetzen erhoben haben und aus denen wir unsere Handlungsmittel gewonnen haben.

 

Alle beständigen Arbeiter wissen, dass Balance existiert, dass die coup von 1 den coups von 1 und mehr gleich sind; die coups von 2 

gleich den coup von 2 und mehr sind, usw., usw. Aber niemand ist dazu gekommen, dieses doch konstante Phänomen nutzen zu können. Es sind unsere langen und beharrlichen Arbeiten, die uns Mittel geliefert haben, diese beiden Gesetze auszunutzen. Wir werden die erste Demonstration mit dem Punkt des „Gleichgewichts“ beginnen. Es ist dieser, der uns dienen wird, die Unmöglichkeit nachzuweisen, mit einem der bekannten Systeme einen Vorteil zu erlangen. In gleicher Zeit wird er uns das Mittel offenbaren, auf absolute Weise coups auf die Bank zu erzielen, aus der die Operation mit gleicher Masse stammt. Für diese erste Arbeit werden wir die Figur 4 nehmen oder Benutzen. Wir könnten diese Demonstration mit größeren Figuren durchführen, seien es 10 oder mehr; aber das Ergebnis wäre absolut dasselbe. 

 

Beweis der Unsinnigkeit aller bekannten Angriffe

Wir haben festgestellt, dass diese 16 Figuren von 4, in ihrer
Grenze von 4 Zügen, die einzigen sind, die das Spiel erzeugen kann.
Es ist für jedermann ein Axiom, dass sich im Spiel alles ausgleicht und dass, wenn die vollständige Entwicklung abgeschlossen ist, alle Figuren in beliebiger Reihenfolge erscheinen werden.
Wir werden, übrigens notwendigerweise um das Experiment zu begrenzen, die vollständige Entwicklung dieser Figuren annehmen und sie mit den verschiedenen bekannten Angriffen durchgehen, um zu beweisen, dass alle zu einem negativen Ergebnis führen. Gleichstand; weder Gewinn noch Verlust; Nichts.
Das einzige Ergebnis, dem man sich nicht entziehen kann, ist der Verlust, der durch die Null-Steuer verursacht wird. Die Bank erhebt sie auf das gesamte Spiel.
Dieser Abzug ist mäßig, er stellt nur eine halbe Einheit dar, die von der Bank alle 37 coups abgezogen wird; etwas weniger als 3 % auf die mehrfachen Chancen und ungefähr die Hälfte auf die einfachen Chancen.

In jedem anderen Spiel ist der Preispool ansonsten verheerend. Um nur einen zu nennen : der Ball oder kleine Pferde hat für ihn eine Nummer von 9; die 5, die die null darstellt. Er übernimmt alle Chancen. Die null, beim roulette, nimmt ungefähr 3 p. C. ; die 5, beim Ball, nimmt mehr als 11 p. C. Fast viermal so viel. Dieser Anteil an roulette ist sehr bescheiden, da alle durch das Spiel verursachten Gemeinkosten auf die Bank fallen. Der Spieler trägt dazu nichts bei. Auf der anderen Seite sind die Chancen zwischen der Bank und dem Spieler gleich. Er muss sich nur gegen seine Schwächen und Entführungen verteidigen. Seine position wird stark bevorzugt, da a spielt, Wann und wie er will, kann lernen, wählen seine Schläge, stoppen im richtigen moment. Wir können daher vernünftigerweise zugeben, dass wir dort wie bei jedem anderen Spiel gewinnen können, unter der Bedingung, roulette nicht als Glücksspiel zu betrachten und ohne es zu kennen und ohne Vorbereitung darauf einzusteigen. Nirgendwo sonst, sei es Glücksspiel, Handel, Spekulation oder Vertrag, wagt man sich, ohne zu wissen, wohin man geht und was man tut. Wir glauben, dass es diese falsche Vorstellung vom Spiel und seine Qualifikation als « Glücksspiel » ist, die die wesentlichen und Allgemeinen Ursachen für den Verlust aller sind, die sich auf die Matte von roulette und dreißig und vierzig Wagen. Wenn man diese ungerechtfertigte Qualifikation nicht an diese Spiele angehängt hätte, hätten viele gedacht, man müsse Sie studieren, lernen wie jedes andere Spiel, Dominosteine, Dame, Schach usw., Und ebenso wie diese sind die sogenannten « Glücksspiele » Spiele Gelehrter Kombinationen, wie die Schachspiele, die man besiegen kann.

 

 

[gerard]

Zitat

Beweis für die Dummheit der Angriffe wo allgemein bekannt sind

Hier sind es also als 16 figuren als Beispiel. (Beispiel ja, denn der Spieler wird nicht die Nummern spielen nur die Chance entweder Schwarz oder Rot oder Pair-Impair oder Manque-Passe).

 

Wir beginnen damit, diese Figuren beim Gewinner, dem ersten Angriff, zu spielen und die Figuren ohne bestimmte Reihenfolge zu nehmen. Man kann so viele verschiedene Arten erleben, wie man diese Figuren in eine andere Reihenfolge bringt. Wir können Sie auf 128 Arten legen, wir werden immer das gleiche Ergebnis finden, so viele Gewinne wie Verluste. Wenn wir intermittierend spielen, ist das Ergebnis das gleiche. Es sind die Verluste, die zu den gewinnen werden, und Umgekehrt werden die Gewinne zu den Verlusten. Das gleiche gilt für alle Angriffe, wir können Sie in die eine oder andere Richtung spielen, es wird immer Gleichheit sein. Wir werden die Züge unter Ihren jeweiligen Nummern an Ihrer Stelle unter der überschrift — Verlust und Gewinn platzieren. — Auf diese Weise ist es einfach, die Bewegung des Spiels zu verfolgen. Wir begleiten jeden kugel mit dem Zeichen - oder + (Verlust oder Gewinn)ein .

Sind sie Bereit, um ein schritt weiter zu machen, wenn nicht lesen sie diese Seite ein Weiteressmal durch.

Wenn ja:

Alle erste coups werden nur beobachtet was heraus fällt! Deswegen kein minus oder kein plus Zeichen!

Hier weiter hin, ist es nur Beispiel für ein spiel.

Zitat

Also 24 Gewinn coups und 24 Verlust coups!

Ich habe auch die Partie abgezählt: auf 17 Gespielt, 8 Gewonnen und 9 Verloren: Denn hier 3 coups per partie Gespielt, sowie impair coups anzahl = Entweder 2 coups Verlust oder 2 coups Gewinn mit -1 oder +1 stück. Und hier soll der Spieler alle 3 coups spielen, und nicht abbrechen, in dem Fall dass er schon 2 minus bei seine Partie hat.

 

[gerard]

Aha!!!

Nehmen wir also für das folgende Beispiel an, dass der Spieler nicht die Serie von vier Zügen oder coups spielen möchte – also effektiv drei Züge – Coups, sondern nur einen einzigen Zug-coup, unabhängig davon, ob dies zu einer Serie wird oder nur der Beginn einer Unterbrechung ist. Also 50% Chancen Serie von 1+ und 50% Chancen für ein Intermittenz +1/37 Chancen das es der Zero ist.  

Als Beispiel, nada, hier habe ich die Permanenz von einem Tisch, Von Gestern Abend nicht von Monte-carlo oder von einem Franz. Casino, neh aus Deutschland!

 

Die 3 Ersten nummern, wo man nie Spielt:

 

-	-	30
-	-	30
8	-	-
-	-	36

 

So es startet mit der 36. Wo der erste coup ist, wo man nur anschaut!

Wird es eher ein 1+ Serien geben also ein Weiteres mal Rot, oder wird sie gleich abbrechen für ein Einsame 1 Serie coups machen? Also Schwarz!

Bei dem Anfang des Tages, spiele ich selbst immer auf sehr kurze Serien, also hier die Abrechnung.

Und tatsächlich kommt ein Schwarze Zahl.

Also ich starte mit +4 Stk. 

26

-

-

[gerard]

Also hier weiter noch, die 4 Möglichkeiten: S-S.; R-R; S-R oder R-S. So nach der Erste Gefallenen, bleiben nur noch 50% von den Möglichkeiten übrig, 

Dann nach der 26 Schwarz.

4	-	-
11	-	-

hier kommt die 4 Schwarz.

So spiele ich weiter noch mit 2 Stk.  für eine 3er Figur auf Rot für ein weitere Gewinn auf Intermittenz. Also -2 Stk. Denn mit dem 11 Schwarz = S-S figur also Verlust also Saldo +2

-	-	5
-	-	25

Weiteres neues spiel, 5 Rot ist gefallen!

So mein Basis Stückzahl ist 4 Stk. so wette ich weiter auf Intermittenz. Sowie die 25 Rot herauskommt, wieder ein Verlust -4. Also Saldo -2.

28	-	-
-	0	-

Also hier weitere wette auf Intermittenz mit 4 Stk minimal Satz. Nach der 28 Schwarz auf Rot.

hier kommt die Zero raus! also nur -2 Stk. Verlust. -4 Saldo.

Mit der Zero, kann ich für den Moment nichts anfangen. also Warte ich ab bis zu nächste coup.

-	-	1
29	-	-

 Da kommt wieder ein 1 Rot. Wieder 4 Stk. auf Intermittenz.  Und hier kommt die 29 Schwarz heraus, also +4 und Saldo +-0.

6	-	-
28	-	-

Hier weiter mit 6 Schwarz heraus, wird mit 2 stk. weiter auf Intermittenz Gespielt denn Bis jetzt 6-1 mit dem Zero, so auf 5 partie, 3x Verlust und 2x Gewinn, also nur ein unterschied von 1n dies ist wirklich kein Zahl wo der Spieler nicht auf Gleichstand oder zu Gewinn bringen kann.

Also -2 mit der 28 Schwarz Saldo -2 Stk.

-	-	9
-	-	23

9 Rot. Spiele ich weiter meine 4er Figur für Intermittenz mit 4 Stk. also -4 = Saldo -6Stk.

6	-	-
-	-	1

6 Schwarz, 4Stk. mit der 1 Rot Gewinn ich +4 Also saldo -2Stk.

 

 

 

 

 

 

[gerard]

danach kommen noch diese Zahlen, mit einem Ergebnis mit der 23 Rot die Letzte zahl von +6 Stk.! Wo ich Stoppe!

Aber ich gehe nicht nach hause.

-	-	1
20	-	-
-	-	12
-	-	27
-	0	-
-	-	19
13	-	-
26	-	-
-	0	-
11	-	-
-	-	27
15	-	-
-	-	21
13	-	-
-	-	23

[gerard]

Hier gab es, wie man sehen konnte, keine eigentliche Serie, Doch wenn man sich die Abbrüche anschaut.

Und mit einem Gewinn von +6 Stücke oder Chips anzahl ist es auch nicht richtig attraktiv.

Aber Theo d'Alost hatte recht, als er schrieb, dass es immer 50% Gewinn sowie 50% Verlust geben wird. Ob dass es auf vier coups Gespielt wird Oder auf zwei Coups sowie hier, die ich gerade gespielt habe für Test.

 

So: Für den moment, wussten wir Spieler auch nicht über ihre Schriften Bescheid, da wir sie noch nie zuvor studiert hatten, also kannten wir Spieler, wir wussten bis jetzt, dass alle drei Grundsysteme entweder auf der roten Farbe spielen und warten, bis sie gewinnt, oder auf der schwarzen Farbe, oder irgendeine andere Chance. Oder indem man die vorletzte Chance spielt, um alle drei Seiten zu haben, und wartet, bis die Serie rauskommt.

 

Aber genau hier, wie manchmal, bis zum Ausgang warten zu müssen, das bedeutet auch, ein minimales Spielkapital für das Warten zu haben. Wenn man sich die Figuren anschaut, wird man sehen, dass es manchmal auch Serien geben wird, wie etwa 8 rote Serien, oder 8 schwarze Serien, oder 8 Intermittierende Ausgabe.

Was wir dabei übersehen haben, ist, dass mit diese Figuren tatsächlich sehr gut zu grösseren Serien geführt haben, die im Grunde genommen erst in eine Ewigkeit herauskommen werden. Wie eine Serie von 30 Rot oder 30 oder 50 Ungerade.

[gerard]

Du spinnst Gerard Jetzt!!!

Neh, bitte schaut euch mal dies ann!

-	-	21	kein spiel
-	-	16
-	-	18
24	-	-
-	-	19
10	-	-
24	-	-
-	-	1
20	-	-
	0
31	-	-
-	-	9
-	-	7
-	-	19
26	-	-
-	-	27
10	-	-
-	-	14
17	-	-
-	-	34
33	-	-
22	-	-
-	-	34
-	-	16
24	-	-
-	-	25
-	-	16
31	-	-
-	-	1
-	-	7
17	-	-
-	-	9
-	-	3
33	-	-
15	-	-
4	-	-
2	-	-
24	-	-

Diese Zahlen sind nicht Weiter als die Folge von der Vorherige Zahlen von meine 2er Abbruch Spiel. Also 38-1 Chancen Folgen.

[gerard]

Also 18 S. + 18 R. + die 0 zahl 1x.

Sorry leute, jetzt muss ich ein bischen arbeiten auf meinen Schrott, ich muss ja auch ein bischen Geld Gewinnen um zu spielen zu können.

[gerard]

So Als Beispiel, denn hier mit 18 Rot + 18 Schwarz Muss der Spieler nur Als Gewinner herauskommen, wenn man Figuren spielt, so dass man mehr als die 18x Gewinnt. Also Beispiel von einem Spiel. Sowie Rot Gefallen ist mit der 21.

Ebenso so dass man nicht sein Spiel Vorzeigt in dem Croupier oder an den Kamera von dem Casino. Also Was wird meine nächste Frage sein, wo ich mir selbst Befragen werde:

Ja natürlich, Mit Welche Ecart(Abweichung), werde ich mein spiel Starten zu spielen?

Und die Antwort ist!

Ja, Ja Natürlich, eine Mischung von Henri Bernard Marigny de Grilleau, denn Théo d'Alost, er war sicher nur ein Mathematiker, kein Spieler, so kennen wir gleich, der Spiel kapital wo man per Partie Benötigt, und Gewinnen will, sowie seine Beispiele von den Abweichungen! 

Also ja ein Weitere mal, hier mit den Abweichungen, benötigt der Spieler, die Tages Spiel Abweichung mit der Abweichung in eine 36->72 coups Anzahl, machen.

Denn Marigny de Grilleau, ansagt schon, 20 Abweichungen, kommen Selten Vor, sie kommen schon aber Gehören zu den Seltenheit.   

Und Marigny de Grilleau; spielte so:

Zitat

Wie ein Kapitalverlust unmöglich werden kann

 

Ein französischer Spieler, Mr.(Herr) Sextius (Speudonym), hat bei der Kunst, ein Kapital mit einfachen Roulette-Chancen zu verteidigen, eine außergewöhnlich einfallsreiche Arbeit geleistet."

Mir scheint sicher, dass ein Spieler, der bei der Festsetzung des Wertes seiner Einsätze und der gewinnbringenden Rücklagen mit unaufhörlicher Geduld den Bildern dieses Innovators folgen würde, nicht nur sein Anfangskapital nicht verlieren könnte, sondern sehr gute Chancen hätte, es in eine von ihm als Ziel seiner Bemühungen festgesetzte hohe Summe zu verwandeln.

 

Also mit denn Tabellen und von der Progression nach Sextius. Aber hier bei Sextius, er für ein Gewinn zu haben = 4x Serien, oder dann 4x 1 oder 2x 2er Gewinnen, also mit kleine Abweichungen starten, und versuchen diese wieder auf ca. Gleichstand ...

 

[gerard]

Aber, tja es gebe ein weitere Aber in der Geschichte!

Hier mit Marigny de Grilleau, sowie ich angesagt hatte, er Spielte mit der Tabelle Progression von dem Schneeball von Sextius.

Der Aber = Problem, denn Sextius hatte weiter ein Variante von seinem Schneeball Veröffentlicht, also keine Ahnung ob Marigny de Grilleau, die Originale Version von dem Schneeball Benutzt hat, oder die Variante.

Mit diese Variante = 20 000€/Monat! Denn sowie ihr es kennt, die € Währung kam nur in dem Jahr 2000 heraus!

 

Ich werde gleich den Text übersetzen! denn sowie es die Variante hier ist, Endhalt 4 Tabelle Progression. Dies ist dann die Erste Operation, oder Erste Stufe. Also Text Folgt

[gerard]

KOMBINATION VON GLEICHEN BETRÄGEN NACH DEM SCHNEEBALLPRINZIP, AUFGESCHLÜSSELT (dividiert)IN VIER TRANCHEN

(Siehe Erläuterung nebenstehend).

1. TRANCHE oder STUFE
Kapital: TAUSEND FRANKEN (heute €), d. h. zehn Kapitalbeträge zu HUNDERT Franken.
Eingesetztes Kapital: 100 Francs, in 20 Einsätzen zu je 5 Francs Geteilt.

Der Einsatz wird nach jedem Gewinn von 100 Franken/ um 5 Franken erhöht

Teile von 100 Franken werden in die Reserve eingestellt.

 

Tabelle Nr. 2

2. TRANCHE
Zehn Kapitalsätze zu ZWEIHUNDERT Francs, d. h. ZWEITAUSEND Francs.
Eingesetztes Kapital: 200 Francs, in 20 Einsätzen zu je 10 Francs geteilt.

 

Tabelle Nr. 3

3. TRANCHE
Zehn Einsätze zu DREIHUNDERT Francs, also DREITAUSEND Francs.
Eingesetztes Kapital: 300 Francs in 20 Einsätzen zu je 15 Francs.

Tabelle Nr. 4

 

4. TRANCHE
Zehn Einsätze zu VIERHUNDERT Francs, also VIERTAUSEND Francs.
Eingesetztes Kapital: 400 Francs in 20 Einsätzen zu je 20 Francs. 

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

 

TABELLE

Um bei einem Einsatz von 20 Franken bei einem Tisch DREISSIG & VIERZIG zu spielen.

Kapital: 4000 Franken, also zehn Kapital von 400 Franken.

Risikokapital: 400 Franken, 20 Einsätze von 20 Franken.

 

 

[gerard]

Für meine Abk. in meinem Spiel: F = Fertig gespielt, hier also Versuche ich, mit 2er Gewinn, mehrmals sie zu gewinnen!

Denn auf eine 4er Serie abzuwarten, sowie Einige Leute wo mein Versuch bei dem Originale Schneeball Getestet habe, Ach je 50-100 coups schlacht um nur eine 4er+ zu bekommen, nehhh so spiel ist für mich zu Streng! 

Also hier habe ich schon 6x mini spiele Gewonnen = 3x 4er Serie. und Benötige 5x zu Gewinnen so dass ich 100€ Gewonnen habe also 4 weitere mini-spiele zu Gewinnen.

und die Abkürzung Abw. = Abweichung zwischen Rot und Schwarz.

Und hier ist es wie der minimal Satz auf einem Tisch mit 5€ wäre, so 1 chip =5€ satz.

Eben so wie ich mini-spiele spiele um zu Gewinnen, so hier weiter noch, in dem Fall das ich 2 Verluste Bekomme sowie -1 -2. bei meinen Saldo hier ja habe ich auch meine Wette Verloren. Also Weitere Versuch mit 10 neue € kapital.

[gerard]

Ebenso jetzt wenn ihr auch es Gesehen habe oder Bemerkt habt! Ab den 25 coups auf 38, ab hier dann, ging die Abweichung auf 3 dann auf 4.

Ich weis nicht mehr der Titel von dem Buch wo ich Gelesen hatte, war Geschrieben über die Abweichungen, dass sie langsam oder Schnell Aufsteigen können, und ebenso bei dem Rücklauf von der Andere Seite, sie zum Beispiel bei -5 oder +5 als neue Gleichstand Benutzen werden, So der Rest von dem Abendspiel, kann es möglich sein dass sie einmal sogar auf 0 Zurückkommt, aber nicht für eine lange zeit, und so geht sie wieder auf sein -5 oder -10 oder +5 oder +10 Zurrück, oder geht noch weiter in Minus oder Plus, so in einem Abendspiel, am Ende, wird sie entweder +10 -10 Zwischen Rot und Schwarz haben oder +20 -20.

So weiter und wenn man die Vollständige coup anschaut, werdet man Bemerken, es kann sogar einmal +40 -40 war, und wo die Abweichung eine zeit lang ganz Langsam herunter ging, und dann mit eine Serie konnte sie Zurrück schiessen bis seine neue Gleichstand.

Dies alles um Bekannt zu geben, dass ich ab 72. coups, nicht mehr mit -2 oder +2 mein spiel starten, aber werde abwarten dass sie auf -+4 ist. und sogar warum nicht, abwarten dass sie eine hohe zahl in Abweichung will Bearbeiten, so ist dann mein grünes licht um neu zu Spielen auf 2. coups wette. 

[gerard]

Und so, hier jetzt habe ich die +100€ Erreicht von der 1/20er Stufe!

Aber,Aber und ein Weitere Aber noch! Tja, dies ist ja schon Recht, denn ja hier habe ich schon +100, also dies wenn man zu dem Start zurück geht, War es Geschrieben, dass man 100€ Kapital benötigt!

Wenn ich jetzt gleich auf die 2. Stufe gehe denn Kapital 200. Hier; also bleiben weiter meine alten kapital von 100€ in dem Spiel Risiko, und nicht vollständig mit dem Geld von der Bank zu spielen. Also um Vollständig mit dem Kapital von der Bank zu spielen, Benötige ich hier, ein weiteres mal 100€ Gewinnen, bevor das ich zu der Zweite stufe aufsteigen kann!

Oder bei der 20. Stufe Gewinn, hier benötigen wir ein Abzug von diesem Start kapital zu bearbeiten.