Progression

[Jagyh]

Ich habe vor einiger zeit als ich noch gar keine Ahnung von Roulette hatte auf den einfachen Chancen täglich gewonnen (1 Stk. pro Tag. Gesamtkapital: 10 Stk.a 500) bis an einem Tag alles weg war.Eigenkapital plus Gewinne und sogar noch mehr.Dann hab ich erst von Progression gehört.Jetzt meine Frage.Ich kann mir nicht vorstellen das man 7,8 oder 9 mal (je nachdem wie viel Kapital man hat) HINTEREINANDER falsch liegt und verliert.Da müßte man doch total blind sein.Wenn man mit der Bank spielt und Figuren nachspielt verliert man doch nicht sooo oft hintereinander.Oder?

[Paroli]

@Jagyh:

Doch, genau das kann passieren (10x, 11x oder 12x in Folge nicht treffen). Das kann auch ein ausgeklügelter Figurenmarsch nicht verhindern. Sonst hätten wir die Lösung mit der Martingale-Progression.

[cybernomade]

hi jagyh,

wenn es so einfach wäre dass man nicht 6, 7 oder 8 mal hintereinander verlieren könnte, dann gäbe es nur noch gewinner. selbst beim spiel mit der bank und auf figuren kannst du ganz schön baden gehen. weiss die genauen zahlen nicht aus dem kopf, aber selbst bei ec kannst du locker über 10 mal und noch viel mehr nichts gewinnen.

gruss

der nomade

[plein]

Ist mir am samstag in HH - T1 9x passiert, nachdem mir vorher außerhalb der Spielbank Mr. MURPHY schon ca. 5x begegnet war.

War halt ein "mieser" Tag.

Übrigens für viele(alle?) Besucher incl. Kesselgucker !!!!

Mich würde brennend interessieren, wer an diesem Tag

auch auffallend großes Pech hatte!??????????????????

[Alpenschreck]

Hier antwortet ein total Blinder

mein Kunststück vor 11 Jahren 18 X nacheinander

(Heimbuchung  30 Spieler).!

8X 12 X usw. ist, wenn du lange genug ins Casino gehst

fast normal  Man gewöhnt sich daran.Da wieder rauszukommen ist die Kunst

Suche den seit Jahren den vielzitierten Marsch auf EC mit

geringen Ecartwerten.

Immer auf der Suche nach Besserem

Alpenschreck

[Carlo]

Danke Alpenschreck !!!

Endlich mal wieder jemand, der sich nichts in die Tasche lügt.

mfG

Carlo

[Jagyh]

Habe gestern ein interessantes Gespräch mit nem Croupier gehabt (Spielbank Berlin).Er hat natürlich mitbekommen was ich spiele (Martingale P. auf EC) und erzählte mir das er selbst ab und zu ins casino geht und so spielt und es zwar keine sichere methode sei aber wenn alle so spielen würden die Spielbank sehr große probleme kriegen würde da man ja wenn man von z.b.10 coups nur jeden 3.gewinnen würde trotzdem plus hätte.Oder 10 mal verloren(natürlich nicht hintereinander) nur 5 mal gewonnen = + 5. Fazit:Verlieren und trotzdem im Plus!

[Martin]

Hallo,

das beweist, das nicht jeder Croupier Ahnung vom Roulette hat, oder???

Diese Spielweise ist und bleibt die törichste Anfängermethode, es sei denn, man begrenzt die Stufen, z.B. 1-2-4 und Schluss.

Wenn man insgesamt im PLUS liegt, Stückgrösse verringern und solange spielen, bis man STÜCKMÄSSIG hinten liegt und dann -rein statistisch- wieder am Drücker wäre und wieder einsatzmässig hochfahren. Mehr fällt mir zur Optimierung dieser Methode nicht ein....

WENN DER CROUPIER ETWAS VOM ROULETTE VERSTEHT,

meinte er sicher, das Du Dein Geld liegen lassen sollst, also ein Parolispiel. Bei diesem Spiel, mit der gleichen ruinösen Gesamterwartung (-1,35%) steigen Deine Chancen auf kurze und hohe Gewinne. Mit dem Nachteil, das Dir und dem Saalchef der Schweiss ausbricht....natürlich aus unterschiedlichen Gründen.

Gruss

Martin

[BenSyring]

Hi, ist meiner erster Eintrag in diesem Forum. Finde es genial, nachdem ich es gefunden hatte, habe ich erstmal 4 Std nur drin gelesen. Mir geht es auch um die genannte Verlustprogression, ich spiele soweit ich das richtig interpretiere die martingaleprogression ( 1,2,4,8,16,32, bei Gewinn beginn von vorne) und bisher mit Erfolg, auch wenn mich dafür gleich wieder alle in Grund und Boden schreiben werden. Ich spiele folgendermaßen: Kapital 320€, Einsatz 5€ auf EC, zunächst warte ich eine Serie ab z.B. 5mal rot, dann setzte ich 5€ auf schwarz, bei Verlust 10€ auf schwarz, usw., so kann eine 10 Serie kommen und beim elften mal bin ich 5€ im plus oder ich hab alles verloren. Der Punkt ist aber der, ist ja kein Problem die 320 € zu verlieren, wenn ich bei 4 Casinobesuchen zuvor insgesamt min. 500€ gewonnen habe, bleiben unterm Strich min. 200€.Außerdem muss ja nicht gesagt sein, daß ich bei einem, der ohne Zweifel recht wenigen 11+ Serien im Spiel bin. Natürlich gehört viel Geduld zu dieser Spielweise, aber lieber 50 € gewonne als 320 € verloren. Das war sowieso, was ich mich bei fast allen Berechnungen und Permanenzauswertungen gefragt habe, fast jedes System wird verissen, weil bei der Computerberechnung raus kam, daß man nach einer gewissen Zeit sicher verliert, was ja auch logisch ist, wegen der Zero. Solange man aber vorher genug gewonnen hat und man nur das Kapital des Casinos setzt, kann man doch ohne weiteres einen Tageseinsatztotalverlust hinnehmen.  Bin sehr auf die Antworten betreffend meines Postings gespannt. Würde auch gerne mehr über Verlustprogressionstheorien, abgesehen von der Martingale, erfahren! Danke schonmal im Vorraus!

[Ascenio]

@BenSyring

Auch ich habe so am Anfang gespielt. Ab 4. Mal Rot oder Schwarz. Anfänglich auch sehr gut gewonnen. Bis dann eine 14er Serie oder so kam. Ich habe es mir nicht gremerkt. Unterm Strich habe ich nichts gewonnen und nichts verloren.

Wenn du damit bis jetzt 500€ vorne liegst, höre auf und freue dich, dass du so viel Glück hast. Höre lieber auf uns, denn ansonsten kommt der Tag mit MInus 320€ sicher.

Allerdings könntest du diese schmerzliche Erfahrung ja locker verkraften, so lange du die Martingale dann nicht weiterspielst.

Du kannst ja auch erst mal dienen Einstieg nach hinten legen, wenn du unbedingt so weiterspielen willst.

Mein Tipp lautet aber anders:

Nimm die 500€, besuche demnächst keine Spielbank mehr. Schau dir entweder Parolis Tendenzspiel oder RC an.

Trainiere, Trainiere, Traniere und nimm dann die 500€ als Startkapital.

So, ich gehe heute auch mal wieder ins Casino um RC real zu "trainieren". Natürlich mit Minimum! Ist ja nur Training.

Beste Grüße,

Ascenio

[wb]

Hallo, die Sache mit dem Croupier erinnert mich stark an die Tante Emma in Ihrem Laden, die sagte früher auch immer mein Mann esse dies oder jenes, das was halt gerade gefragt war, und dann hat sie immer gelobt, ob der Croupier der sagte er spiele ab und zu auch diese Methode wirklich ins Casino geht ist doch mehr als fraglich, das ist doch nur Werbung für die Spielbank in dieser Form weiterzuspielen, und verbleibe

mfg

wb