Achse 2 - Roulette System Die Achse 2

[kleinemaid]

@Rabert

Na, wie sieht es mit dem Test von Kleinemaids Strategie an deiner 750.000 Coups Permanenz aus?

Nur mal so interessehalber: wie groß ist denn der Verlust?

Hallo DC,

das kann Rabert Dir doch garnicht mitteilen, da er doch meine Strategie garnicht hat.

Chinese hatte mal zur Überprüfung (und umsonst) meine "36" bekommen und ein paar tage später nieder gemacht , was bei einer Martingale und dazu noch im Dauerspiel (sowas machtr man mit KEINER Strategie) nicht schwer war.

Ich weiß schon warum ich stets erwähne, dass Chin ein Systemjäger ist.

Meine Strategie des patzerfreien Jahres (Die Gewinne sind mittlerweile in den Permanenzkontrollen schon bei 1,5 Jahren, weil ich neben meinem offenen Spiel nun ja nicht schlafe und weiter kontrolliere), hat weder Chin noch Rabert kostenlos erhalten, denn die Kontrollen, die man damit durchführen will, habe ich bereits selbst gemacht, und brauche dazu keinen Helfer.

Rabit seine 750.000 Coups sind nicht schlecht, aber warum spricht keiner von 7.500.000 oder noch mehr.

Ich denke man sollte die Kirche im Dorf lassen.

Auch denke ich, dass hier so einige Ihre eigenen Strategien haben, mit denen sie gewinnen, und dafür auch nicht vorher die utopische Anzahl von 750.000 Coups kontrollierte DC.

Ein ganzes Jahr ist eine ganze Menge, und 1,5 Jahre nochmal die Hälfte mehr.

kleinemaids Ernstl

[Werner-Linz]

@ kleinemaid

ernst, wie groß ist der kapitalbedarf pro tag? bei deinem neuen system. mehr als 20 stücke pro tag sollte man nicht riskieren, mit progression nicht mehr als 50.

p. s. warum machst du denn nicht deinen eigenen thread auf? da können wir mit anderen und dir sachlicher argumentieren. ist doch sicher ein thema wert

ich bin schon sehr froh, daß die allgemeinen beschimpfungen hier momentan verschwunden sind. puuuuh!

[Rabert]

Natürlich habe ich dein System nicht, und solange nicht schlüssig nachgewiesen ist dass außer bei deiner auch bei anderen Permanenzen funktioniert will ich es auch gar nicht.

Auch denke ich, dass hier so einige Ihre eigenen Strategien haben, mit denen sie gewinnen, und dafür auch nicht vorher die utopische Anzahl von 750.000 Coups kontrollierte DC.

Das Herunterladen der 750.000 Coups vom GPC kostet dich mit DSL weniger als 1 Minute. Dann schickst du die Zahlen in dein System und fertig ist das Ergebnis. Das ist absolut nicht unrealistisch, vor allem, wenn man 2.000 Euro für so ein System haben möchte.

Beste Grüße

Rabert

[kleinemaid]

@ kleinemaid

ernst, wie groß ist der kapitalbedarf pro tag? bei deinem neuen system. mehr als 20 stücke pro tag sollte man nicht riskieren, mit progression nicht mehr als 50.

p. s. warum machst du denn nicht deinen eigenen thread auf? da können wir mit anderen und dir sachlicher argumentieren. ist doch sicher ein thema wert

ich bin schon sehr froh, daß die allgemeinen beschimpfungen hier momentan verschwunden sind. puuuuh!

Hallo Werner,

mein Kapitalbedarf betrug seit Beginn des patzerfreien Jahres 1000 Euro, und die sind noch immer da, auch nun nach jetzt 1,5 Jahren Permanenzauswertung, sowei zwischenzeitlich offenem Spiel seit rund 4 Wochen (etwa 10-15 Abenden).

Ich kanns garnicht sagen, aber ich glaube ich habe schon so einige Treads aufgemacht, aber bereits nach 2-3 Beiträgen sind mir dermaßen die Kugeln um die Ohren geflogen, dass es keinen Sinn machte, oder alles über kurz oder lang "brach" lag.

Du hast doch nun schon mindetsens die "36" von mir, und für Dich ist es doch einfach, mich direkt diesbezüglich anzuschreiben.

Außerdem glaube (oder besser: weiß) ich, dass jeder meiner ehemaligen Käufer auch neben den Ebay-Auktionen von mir eine persönliche Mail bekommen hatte.

Wenn Du die nicht mehr hast, dann schreib mich doch einfach mal an.

Netten Gruß ins bestimmt kalte Österreich

kleinemaids Ernstl

[Werner-Linz]

mein Kapitalbedarf betrug seit Beginn des patzerfreien Jahres 1000 Euro,

hallo ernst, darum ging es mir ja. mit welcher stückgröße spielst du denn?

[kleinemaid]

Natürlich habe ich dein System nicht, und solange nicht schlüssig nachgewiesen ist dass außer bei deiner auch bei anderen Permanenzen funktioniert will ich es auch gar nicht.

Auch denke ich, dass hier so einige Ihre eigenen Strategien haben, mit denen sie gewinnen, und dafür auch nicht vorher die utopische Anzahl von 750.000 Coups kontrollierte DC.

Das Herunterladen der 750.000 Coups vom GPC kostet dich mit DSL weniger als 1 Minute. Dann schickst du die Zahlen in dein System und fertig ist das Ergebnis. Das ist absolut nicht unrealistisch, vor allem, wenn man 2.000 Euro für so ein System haben möchte.

Beste Grüße

Rabert

Hallo Rabert,

was machst Du mit Deinen 750.0000 Coups, sag mal ?

Suchst Du das goldene Ei des Columbus, oder willst Du allen ernstes das unlösbare Problem Roulette besigen ?

750.000 Coups.

Bedeuten die für Dich dann die Lösung, die ** Lösung ** ?

Hör bitte auf, und mal zu jetzt.

Das Roulette ist unlösbar in der Art wie wir uns das wünschen, nämlich den Schlüssel zum Plus auf ewig.

Vergiß es und wir vergessen es alle.

Dieses Spiel gibt es schon soooooooo lange, dass alle unsere Genies in der Welt längst die Lösung hätten, glaub mir das.

Es gibt kein System für unsere Wünsche, es gibt nur Fakten.

Weil ich weiß, dass es im Winter kalt wird, kaufe ich mir VOR dem ersten Morgenfrost schon einen Mantel

Aha !!!

Ich arbeite also mit den Gegebenheiten und passe mich entsprechend an.

Genauso ist das Roulette-Spiel erwachsen und nüchtern zu betrachten Rabert.

Eine lange Wegstrecke zurück zu schauen ist sehr wichtig, und Du merkst, dass der Mensch im 20ten Jahrhundert noch mit den Gegebenheiten des 19ten Jahrhunderts arbeitet, so mache auch ich das mit meinen Strategien, aber .....

warum bis ins 18te Jahrhundert, oder noch weiter, sag mal ?

Damit haben wir doch heute schon lange nichts mehr zu tun, und nur die, die auch meinen das goldene Ei des Columbus finden zu müssen, die stöbern weiter in unserem Mittelalter herum.

Ich habe ein ganzes Jahr ohne Patzer mit einem Festsatz ohne Martingale.

Es gibt eine Garantie für 300 Euro täglich.

Rabert, .... haaaalllllooo:

Da gibts keine Fragen, da muss ich ran und sehen .... na, was passiert weiter.

Ich bin doch nicht im Keller hier Rabert, ich ARBEITE.

Hart am Tag, und auch hart am Leben Mensch, oder schenkt Dir wer was ?. Mir nicht.

Das mein Ding, nicht dieses Ei des Columbus ist, dass ist doch klar, wir leben doch nicht hinterm Mond und lassen uns von irgendwelchen Klugscheißern erzählen, was wir ohnehin schon wissen, und sollen nun echte Kohle auf den Tisch blättern, für eine Sache, wo mir klar sein muss dass es nicht geht ?

aber?

Momentchen, ich bin zwar enttäuscht vom leben und traue nur noch mir selber, aber wars das dann jetzt oder was?

Mal hinhören, kostet mich nix

Die Garantien für das Geschriebene, sollten mich hellhörig machen.

Kaufen Rabert, muss keiner nichts, aber ....

Man o man, wieviel Kohle hat man schon in diesen Scheiß Casinos gelassen?

Die dämliche Summe, die der mir für seine Garantien gibt (wenn Sie halten was sie versprechen sind sie gar unbezahlbar) hab ich gestern erst dumm auf rot gestzt.

2 Minuten, weg waren sie, und hier ....

das ist kein Verkaufsbeitrag hier, und ich bitte ihn auch nicht zu löschen, denn vielleicht findet sich der ein oder andere hier.

Ich oute mich und bin einer davon

Gruß zu Euch

kleinemaids Ernstl

[kleinemaid]

mein Kapitalbedarf betrug seit Beginn des patzerfreien Jahres 1000 Euro,

hallo ernst, darum ging es mir ja. mit welcher stückgröße spielst du denn?

Ich spiele 1000 Euro Werner, in unterschiedlichen Situationen auch unterschiedliche Stückgrößen.

Ich denke der Satz in waschechten Euros ist wichtig, und nicht die Größe der Stücke

[Werner-Linz]

das verstehe ich nicht. dein kapitalbedarf während eines jahres betrug 1000,-- euro. deine stückgröße ist 1000,-- euro. also war dein kapitalbedarf für das ganze jahr ein einziges stück???

[kleinemaid]

das verstehe ich nicht. dein kapitalbedarf während eines jahres betrug 1000,-- euro. deine stückgröße ist 1000,-- euro. also war dein kapitalbedarf für das ganze jahr ein einziges stück???

Ich spiele 1000 Euro pro Satz Werner, in unterschiedlichen Situationen auch unterschiedliche Stückgrößen., ich schrieb es schon.

Den Satz von 1000 Euro habe ich im Testjahr nicht einmal verloren, wodurch nun kalr ist, dass es keinen Patzer gabe.

Meine Strategie beinhaltet 7 Signale, die 36 war nur ein Signal, von daher in einer Spielbank mit nur einem Tisch eher satzarm, auch hier habe ich nach 2 Jahren Spiel mit der 36 eine Verbesserung für mich gesucht

Gruß

kleinemaid

[kleinemaid]

das verstehe ich nicht. dein kapitalbedarf während eines jahres betrug 1000,-- euro. deine stückgröße ist 1000,-- euro. also war dein kapitalbedarf für das ganze jahr ein einziges stück???

anders beantwortet:

ja, mir reichte das eine Stück mit Wert 1000 Euro

[kleinemaid]

@ Paroli,

könntest Du bitte diese vergangenen Beiträge in meinen Tread verschieben (weiß grad nicht wie er heißt), dann hast Du a.) hier Ruhe, und ich bräuchte es b.) nicht zu wiederholen, falls das Thema nochmal kommt.

Danke

kleinemaids Ernstl

[Werner-Linz]

@ kleinemaid

der kapitalbedarf für dein system betrug also ein, ich wiederhole ein einziges stück. für das ganze jahr. mehr braucht man also nicht. nur ein stück.

(ja) O

(nein) O

wo muß ich ankreuzen?

[kleinemaid]

@ kleinemaid

der kapitalbedarf für dein system betrug also ein, ich wiederhole ein einziges stück. für das ganze jahr. mehr braucht man also nicht. nur ein stück.

(ja) O

(nein) O

wo muß ich ankreuzen?

Hallo Werner,

ich verstehe glaube langsam nicht um was es denn geht, denn ich habe mehrfach schon geschrieben, welchen Kapitaleinsatz ich brauchte, es steht an mehreren Stellen DEUTLICH lesbar geschrieben.

Das Kreuz kommt bei "Ja" hin, wo es schon immer war.

Gruß

kleinemaid

[Midship]

Hallo,

dieser Beitrag ist ja regelrecht aus den Fugen gefahren.

Wie ist es denn jetzt mit der ACHSE?

Hat jemand noch Erfolg damit oder im Gegenteil getestet dass es nichts taugt?

Midship

[friedhof101]

hallo zusammen!

habe mir nach eröffnung dieses threads die L.'s Roulettesystem auf nicht ganz legalem wege besorgt.. version 2002. die ansätze mit der pers. perm. waren seinerzeit sehr schwammig vormuliert..z.b. '..wenn ein minusecart (in der pers perm.) gewaltig angewachsen ist, mache ich einen stop im probespiel, und warte auf die satzreife des eigentlichen systems..' was heißt 'gewaltig angewachsen'? ...oder 'hat man im probespiel (mit minimaler stückgrosse) schon zuviel glück gehabt, sollte man beim eigentlichen spiel eher vorsichtig sein..' (sinngemäss) ..da wäre meine frage..'was heißt,... zuviel glück? erfahrungswerte?

da mir das ganze irgenwie keine ruhe gelassen hat, und der anbieter (L.) nun schon seit einigen jahren mit diesem spielvorschlag auf dem markt ist.. habe ich mir die L.'s Roulettesystem nun kürzlich auch regulär für verlangte 195,-euro besorgt.. in der aktuellen version (2004) sind oben genannte formulierungen durchaus detailierter und konkreter erklärt. zum erfolg oder mißerfolg der spielweise kann ich in der kürze der zeit, in der mir diese neue version vorliegt noch keine angaben machen.. ob sich die tendenz nach einer best. dominanz innerhalb von 20 coups in 65:35 fällen tatsächlich fortsetzt, und sich eben hieraus ein dauerhafter vorteil für den spieler entwickelt, vermag ich natürlich noch nicht zu sagen. bemerkenswert ist aber sicherlich, das herr L. beim regulären erwerb des spielvorschlags einen kostenlosen und seiner aussage nach unbegrenzten support anbietet, um evtl. unklarheiten zu beseitigen. ausschliesslich dieses hat mich zum 'regulären' ankauf veranlaßt. insofern wird er selbst die aussagen zu einem eigenen dauerhaften gewinn über jahre und dem entsprechenden support für die käufer bestätigen oder widerlegen.. eine faire chance, denke ich.. welche mir durchaus 195,- euro wert war..

zusätzlich kann ich noch erwähnen, daß sich auf der inet-seite zur 'L.'s Roulettesystem' eine rubrik über öffentliche publikationen zu dem spielvorschlag von herrn L. befindet.

hier gibt es u.a. einen link zu einer seite der 'united gamblers'.. eine schwedische 'combo', welche jedes(!) ihnen zugesandte 'system' folgendem test unterzieht..(sinngemäß).. die entsprechende spielmethode wird einem 50tägigem test unterzogen.sollte sie danach einen überschuss aufweisen, wird sie einem weiteren test unterzogen: 6spieler( 2spieler real, 4 spieler in onlinecasinos) testen besagte methode unabhängig voneinander über weitere 150 spieltage.. die methode, welche gesamt den höchsten gewinn erzielt, bekommt einen sogenannten 'award'.. übrigens seit 2002. der für 2004 ging an ' die L.'s Roulettesystem ' von georg L. zusammen mit den behauptungen von herrn L., daß außer ihm auch noch einige andere user (vor diesem test) seinen spielvorschlag erfolgreich praktizieren, ist das natürlich schon 'eine menge holz'

wohlgemerkt liegt es mir fern, hier werbung für ein system zu machen.. ebenso kann ich natürlich keine angaben zur glaubwürdigkeit von 'united gamblers' oder gar herrn L. machen. werde das ganze aber sicherlich einem ausgiebigen praxistest (im bedarfsfalle auch den support) unterziehen, und anschliessend weiter berichten..

gruß aus hh.. heiko ..friedhof101

[serus]

Hat hier jemand "L.'s Roulettesystem". Ich wollte das System programmieren, aber wo jetzt alle sagen das das nicht geht , will ich zumindest ein programm erstellen welches die benutzung von L.'s Roulettesystem( oder später auch anderer Systeme) weitgehend automatisiert . Das Programm kann dann zwar nicht tausende coups in wenigen sekunden simulieren, aber ein Systemtest wird schneller verlaufen als z.b in casinos . und wer jetzt sagt computer erstellte permanenzen sind nicht wirklich zufällig versteht nichts von dem thema .

Also hat jemand das system?

thanx, serus

[Feuerstein]

Hallo Friedhof101!

Nun sind ein paar Monate vergangen, hast Du die Achse zur Seite gelegt?

Grüße

Matthias s.

[TKC]

...und wer jetzt sagt computer erstellte permanenzen sind nicht wirklich zufällig versteht nichts von dem thema

Bist Du Dir sicher, dass Du das Thema so wirklich verstanden hast? Welche Erfahrungen hast Du mit computergenerierten Permanenzen schon gemacht, dass Du so eine Behauptung aufstellen kannst?

Ich war vor über 20 Jahren auch so unbedarft:

http://www.roulette-forum.de/index.php?act...indpost&p=52383

Gruss: TKC

[serus]

@TKC öähm ne. also ich weiß schon das die computergenerierten permanenzen nicht wirklich zufällig sind. Ich meinte nur das das für so ein programm keine rolle spielt, vorausgesetzt man nutz nicht die wiederholungen in den computergenerierten permanenzen aus um darauf zu setzten.

das soll bedeuten wenn man unregelmäßigkeiten nicht ausnutzt sind die computergenerierten permanenzen genauso gut wie echte.

[Gandalf1959]

Ich habe jetzt hier fast die ganzen Beiträge gelesen, jedoch konnte keiner genaue Aussagen über die L.'s Roulettesystem machen. Wie ist denn jetzt der genaue Stand?

[Baerliner]

Was für genaue Aussagen erwartest du?

Das es ein 100% Gewinnsicheres System ist? Dann mache ich die Aussage, nein, das ist es nicht.

Es ist ein Spiel, welches über zum Teil lange Strecken gewinnen kann, aber eben leider nicht zwangsläufig muss. Viel mehr kann man dazu nicht sdagen, ohne dass man die Urheberrechte verletzt.

Es ist gut, aber leider nicht DIE Lösung für das Roulette. Leider!

Ciao Heiko

[vossi]

Hallo

Na ich bin jetzt etwas verwirrt. nach der Aussage von Bärliner überlege ich mir echt das mal zuzulegen. Vielleicht bringt es ja auch neue kreative Ideen.

Oder gibts noch paar die was dazu zu sagen können?

gruss vossi

[Greg]

@Vossi

Von L.'s Roulettesystem kann ich nur abraten. Von negativen Tests habe ich schon in den Foren berichtet. Ich bin nicht der Einzige, der L.'s Roulettesystem negativ getestet hat.

Leider wird in den Foren immer noch Werbung für L.'s Roulettesystem gemacht.

Gruß

Greg

[Werner-Linz]

du wolltest doch nicht mehr posten greg. zu diesem thema. weil du mich schon mehrmals als idioten hinstellen wolltest. nur weil du selber zugegeben hast. das du die achse nie selber gespielt hast. ich schon. es ist schon eine lange zeit her. wo ich mit dem system angefangen habe. darum kann ich mir jetzt ein urteil erlauben. zwar kein endgültiges. aber ein vorläufiges. und ein objektives. im gegensatz zu greg habe ich es mit richtiger kohle gespielt und nicht in hirngespinsten. und zwar länger wie nur ein paar monate. mein resultat sind 1,4 stücke am tag. insgesamt. netto. es ist zwar weniger von dem was herr L. sagt. aber ich habe tatsächlich gewonnen. und ich bin anscheinend nicht der einzige. ich kann nicht sagen ob es ewig weitergeht. es läuft aber schon sehr lange gut. das sind meine persönlichen fakten. ich habe inzwischen 4 updates bekommen. gratis. und der support ist klasse. das soll mir erst einmal jemand anderes bieten.

[Greg]

Wenn ich Werner-Linz richtig verstanden habe darf man L.'s Roulettesystem nicht passiv spielen. Denn sonst hat man ja langfristig negative Ergebnisse mit L.'s Roulettesystem

L.'s Roulettesystem darf man lt. Werner-Linz nur aktiv spielen, nur diese Ergebnisse sind relevant

Ich kann den Kauf von L.'s Roulettesystem nur jedem abraten. Denn ich habe die Erfahrung, daß Strategien, die beim passiven Spiel langfristig ins Minus laufen, auch beim aktiven Spiel in der Regel langfristig ins Minus laufen

Werner-Linz wünsche ich aber viel Glück mit L.'s Roulettesystem

Mit den exklusiven zahlreichen Updates von L.'s Roulettesystem und dem klasse Support wird die Strategie sicher immer besser werden

Wer kann Werner-Linz mehr bieten ?

Gruß

Greg