nostradamus1500 Geschrieben Oktober 19, 2011 Share Geschrieben Oktober 19, 2011 worin liegt deiner Meinung nach der Schlüssel zur Lösung?Aber ein Denkanstoß zum Thema "wann worauf spielen" würde mich sehr interessieren, da ich der grundsätzlichen Überzeugung bin da lässt sich mal so garnichts vorhersagen/berechnen/bestimmen.Gruß FrameboyHallo FrameboyLösung des "Problemes" das keines ist!Meine Meinung!Roulette als das betrachten WAS Roulette ist! ....ein Mechanischer Ablauf, ab der Kollision mit Stochastic Momentum.-----------Wann worauf wettenMeine Meinung!Signalfindung, Handlungsanweisung aus DER Kurzzeitanalyse ableiten.Aus dem jetzt und heute.-----------Der erste Schritt zur Findung des Schlüssels,!!!betrachte Permanenzen mit dem Chi-quadrat-test von Hand zu Handwechsel!!!denDie Langzeitanalyse, eine Summe von Muster unterschiedlicher Kessel, Kugel, Croupies, unter unterschiedlichen Bedingungen, Temperatur, Luftdruck, Luftfeuchtigkeit, sind Fehlinformationen!von dem Roulette über das ich spreche.nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frameboy Geschrieben Oktober 19, 2011 Share Geschrieben Oktober 19, 2011 Lösung des "Problemes" das keines ist![...]ab der Kollision mit Stochastic Momentum.-----------Wann worauf wettenMeine Meinung!Signalfindung, Handlungsanweisung aus DER Kurzzeitanalyse ableiten.Aus dem jetzt und heute.-----------[...]mit dem Chi-quadrat-test von Hand zu Handwechsel!!!von dem Roulette über das ich spreche.nostradamus1500Nee klar jetzt mal bitte für Normalsterbliche... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frameboy Geschrieben Oktober 19, 2011 Share Geschrieben Oktober 19, 2011 (bearbeitet) Was ist ein Chi-quadrat-test von Hand zu Handwechsel?Was ist DEINE Kurzzeitanalyse?Stochastic Momentum?"Wann worauf wettenMeine Meinung!" ?????Dann dieses "jetzt und heute und Kurzzeitding"...In der Vergangenheit lässt sich wohl schwer spielen Will dich nicht blöd darstellen, aber wenn du meine E-mail schon zitierst, dann mit ein bischen mehr Substanz vielleicht Du sagst, du gewinnst...ich wollte nur wissen, in welcher Richtung denkst im Roulette. Wer soll das denn verstehen Gruß Frameboy bearbeitet Oktober 19, 2011 von Frameboy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Oktober 19, 2011 Share Geschrieben Oktober 19, 2011 Du sagst, du gewinnst... Gruß FrameboyNein, er sagte, dass er im Casino war. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frameboy Geschrieben Oktober 19, 2011 Share Geschrieben Oktober 19, 2011 Nein, er sagte, dass er im Casino war.Und vorher, dass er genau weiß, dass er gewinnen wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 20, 2011 Autor Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Was ist ein Chi-quadrat-test von Hand zu Handwechsel?Was ist DEINE Kurzzeitanalyse?Stochastic Momentum?"Wann worauf wettenMeine Meinung!" ?????Dann dieses "jetzt und heute und Kurzzeitding"...In der Vergangenheit lässt sich wohl schwer spielen Will dich nicht blöd darstellen, aber wenn du meine E-mail schon zitierst, dann mit ein bischen mehr Substanz vielleicht Du sagst, du gewinnst...ich wollte nur wissen, in welcher Richtung denkst im Roulette. Wer soll das denn verstehen Gruß FrameboyHallo FrameboyWAS denkst Du wie schnell wird der RB8, wenn Vettel die Aerodynamik entwerft?WO befindet sich der RB8, wenn Adrian Newey das Auto fährt?-----Es durfte mittlererweile klar sein dass Roulette KEINE Rechenaufgabe ist!------Roulette wurde von einem Physiker geknackt, weil er Roulette als das verstanden hat was Roulette ist.nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frameboy Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Wirst du noch diskreter? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Scoubidou Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 (bearbeitet) hey camarade nosti,stell doch ne video demo ins forum, dass man was gucken kann.Du weiss doch....Ein bild sagt mehr als 1.000 worte ! scoubi bearbeitet Oktober 20, 2011 von Scoubidou Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Wirst du noch diskreter?daran musste dich gewöhnen.zu einer deiner fragen (Chi-Quadrat): http://de.wikipedia.org/wiki/Chi-Quadrat-Test Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chazam Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Roulette wurde von einem Physiker geknackt, weil er Roulette als das verstanden hat was Roulette ist.Also meines Wissens nach waren es sogar mehrere Physiker, die sich heutzutage Chaostheoretiker nennen!Diese brauchten jedoch Stoppuhren und Highspeed-cameras um es zu berechnen -quasi Kesselgucken.Oder reden wir von verschiedenen?Du meinst wirklich, das man aus der Permanenz brauchbare Satzanweisungen ableiten kann? -chazam- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frameboy Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Boah es gibt Leute die das verstehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K. Hornblau Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 zu einer deiner fragen (Chi-Quadrat): http://de.wikipedia....hi-Quadrat-TestGenauso habe ich meine Gattin ausgewählt.K.v.H Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 20, 2011 Autor Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Also meines Wissens nach waren es sogar mehrere Physiker, die sich heutzutage Chaostheoretiker nennen!Diese brauchten jedoch Stoppuhren und Highspeed-cameras um es zu berechnen -quasi Kesselgucken.Oder reden wir von verschiedenen?Du meinst wirklich, das man aus der Permanenz brauchbare Satzanweisungen ableiten kann? -chazam-Hallo ChazamEdward Thorp hat als erster Physikalisch Roulette besiegt.------Chaotisch verhält sich NICHTS beim mechanischen Ablauf Roulette!Der Stochastic Momentum (Die Streuung) war und ist für den Ballistiker DAS Problem, (die 37 Möglichkeiten)-------Die Permanenz von HEUTE und JETZT,interessieren einen Ballistiker NICHT,zur Orientierung SOLLTE der NON-Ballistiker für Signalfindung und Satzanweisung wenigstens auf die von den Casinos genutzten Tests greifen!!!nostradamus1500PS. Mein letzter Beitrag, wenn die Schreib-einschränkung NICHT aufgehoben wird! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EinfachNull Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Moin,Du meinst wirklich, das man aus der Permanenz brauchbare Satzanweisungen ableiten kann? Chazam, ich halte des für grundsätzlich möglich. Es müsste aber ein grundlegend anderer Ansatz, als die jetztigen, gefunden werden. Notwendig dazu wären eventuell eine geeignete Satzmöglichkeit und eine umsetzbare Satzstrategie.Das so etwas in diesem Forum zu Stande kommt, halt ich allerdings für sehr unwahrscheinlich...EinfachNull Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Das so etwas in diesem Forum zu Stande kommt, halt ich allerdings für sehr unwahrscheinlich...EinfachNullwenn du es für sinnlos erachtest, warum sagst du dann etwas? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 PS. Mein letzter Beitrag, wenn die Schreib-einschränkung NICHT aufgehoben wird!Auf Nötigung pflegt Paroli gewöhnlich nicht zu reagieren.Außerdem platzt du doch sonst vor Mitteilungsbedürfnis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EinfachNull Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Moin,wenn du es für sinnlos erachtest, warum sagst du dann etwas?Nico1, genau lesen. Ich halte es nicht für sinnlos, sondern nur für unwahrscheinlich. Es fehlen einfach zu viele Voraussetzungen.Für mich ist es so, als ob ein Steinzeitmensch eine Mondrakete bauen will...EinfachNullPS: ...aber sinnlos ist solch ein Versuch nie. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frameboy Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Was dahinter steckt sind nicht die Steinzeitmenschen, sondern die Angst ezwas zu veröffentlichen, was klappen könnte....man möchte den Kuchen natürlich nicht teilen bzw das Risiko eingehen, dass der "neue Arbeitgeber" dicht machen muss, falls alle die eine Lösung kennen sollten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frameboy Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Eine Frage, die mich schon eeeewig beschäftigt...Bringt ein fiktives Spiel etwas?Bei den Programmierungen und den Charts denke ich immer ja klar!! warte das Tief ab und nimm das hoch mit...aber, wenn man dann in der Praxis vorm Tisch steht trifft man die Entscheidungen ohne den Verlauf zu kennen...Der kann sich ja ausdrücken wie er will...vielleicht kommt das hoch den einen tag ja garnicht und täuscht nur kurz an und schon sitzt man in der Falle.Da müsste man vielleicht mal angreifen im Punkte Masse-Eagle.Das, was mir noch absolut fehlt, kann man Masse-Eagle gewinnen? In welcher Coupanzahl lassen sich vielleicht ja DOCH Vorhersagen eingrenzen?Gruß Frameboy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Für mich ist es so, als ob ein Steinzeitmensch eine Mondrakete bauen will...zu welcher gattung zählst du dich, steinzeitmensch oder außerirdischer? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Was dahinter steckt sind nicht die Steinzeitmenschen, sondern die Angst ezwas zu veröffentlichen, was klappen könnte....man möchte den Kuchen natürlich nicht teilen bzw das Risiko eingehen, dass der "neue Arbeitgeber" dicht machen muss, falls alle die eine Lösung kennen sollten.darum geht es beileibe nicht, frameboy, die sache ist schon extrem knifflig, da haben sich die klügsten leute die zähne dran ausgebissen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frameboy Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 darum geht es beileibe nicht, frameboy, die sache ist schon extrem knifflig, da haben sich die klügsten leute die zähne dran ausgebissen.Ich wäre bereit noch einen Thread aufzumachen mit Teilen meiner Überlegungen...vielleicht finden wir hier ja alle zusammen eine Masse-Eagle lösung ( vielleicht leichter progi), wenn der aber so ausartet wie alles andere hier, dann kümmer ich mich weiter nur noch um mich.Gruß Frameboy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 zu einer deiner fragen (Chi-Quadrat): http://de.wikipedia....hi-Quadrat-TestGenauso habe ich meine Gattin ausgewählt.K.v.Hklar, ist das naheliegendste. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Masse-Eagle meinst du masse egale? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EinfachNull Geschrieben Oktober 20, 2011 Share Geschrieben Oktober 20, 2011 Moin,zu welcher gattung zählst du dich, steinzeitmensch oder außerirdischer?Den Außerirdischen halt ich auch für unwahrscheinlich, also bleibt nur Steinzeitmensch...darum geht es beileibe nicht, frameboy, die sache ist schon extrem knifflig, da haben sich die klügsten leute die zähne dran ausgebissen.Hier hat er leider Recht. Allerdings stocherten die, wie wir auch, nur im Nebel, um eine Lösung zu finden. Wir sollten dennoch weiterstochern. Ich wäre bereit noch einen Thread aufzumachen mit Teilen meiner Überlegungen...vielleicht finden wir hier ja alle zusammen eine Masse-Eagle lösung ( vielleicht leichter progi), wenn der aber so ausartet wie alles andere hier, dann kümmer ich mich weiter nur noch um mich.Ich wär mit ein paar Ideen gern dabei. Nur die einfachen Chancen sollten wir sofort ausklammern. Wie wär's mit einer Reihenentwicklung?EinfachNull Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.