Surfin USA

[Rhythm]

Hallo meine neueste Kreation, ist das maximal an Gewinnausbeute. Es bleibt ein Glücksspiel. Das heißt man kann mit der Strategie leider auch verlieren.

Der Vorteil des Systems. Sofort spielbar, keine Buchungen, niedriger Kapitaleinsatz.

Wir schauen uns die drei ECs an.

Beispiel Rot/ Schwarz.

Permanenz:

RRS wir spielen auf Serie S also lassen den Grundeinsatz von 1 Stück immer auf S stehen. Gewinne ziehen wir ab.

RSR wir spiele auf wechsel Serie also wieder S bei Gewinn setzen wir wieder auf R. und so weiter.

SRR wir spielen weiter auf Serie R lassen den Grundeinsatz von 1 Stück immer auf S stehen. Gewinne ziehen wir ab.

Sollte eine EC verlieren bespielen wir weiterhin nur die gewinnenden ECs. Bis alle verloren haben. Dann setzten wir wieder die drei ECs von vorne. Solange bis wieder alle ECs verloren haben. So mit nutzen wir die Serien voll aus.

Habt ihr das verstanden?

Lg

Rhythm

[KenO]

Das bringt in der From nichts.

Sorry, dass ich Dir das so hart sagen muss.

Abgesehen davon ticken die ECs nicht alle gleich.

r/n und m/p ticken noch einigermaßen ähnlich, i/p dagegen schon wieder anders.

bearbeitet Dezember 17, 2010 von KenO

[silentstrings]

...r/n und m/p ticken noch einigermaßen ähnlich, i/p dagegen schon wieder anders.

Na das nenne ich ein anständiges Statement! Wie darf man das verstehen? (ich nehme an "ticken" bezeichnet die Art, Form, oder die Gesetzmäßigkeiten der Erscheinung?)

.... Solange bis wieder alle ECs verloren haben. So mit nutzen wir die Serien voll aus....

Verstehe ich das richtig? Wenn wir alles verloren haben, haben wir alles voll ausgenutzt? Wo liegt mein Denkfehler?

Gruß

silent

[aural]

Na das nenne ich ein anständiges Statement! Wie darf man das verstehen? (ich nehme an "ticken" bezeichnet die Art, Form, oder die Gesetzmäßigkeiten der Erscheinung?)

ich denke, keno spielt darauf an, dass die verteilung der jeweiligen chancen im kessel bei r/n und m/p gleichmäßig ist (außer bei 10/5, wo es umspringt) und bei i/p ist die verteilung nicht so gleichmäßig. hat aber für die erwartung keine bedeutung (und genau da liegt keno wieder falsch).

[Rhythm]

Die Verteilung der Chancen im Kessel ist völlig egal.

Es bilden sich nach einer Zeit Serien von gleich bleibenden Permanenzen wie nur gerade nur rot oder nur 19 - 36.

Oder das ganze im Wechsel. Rot, Schwarz, Rot, Schwarz...

Wir surfen wie der Name des Systems schon sagt auf den Wellen der Serien mit.

Kapitalbedarf: ungefähr 10 Stück und ihr werdet euer Vergnügen haben.

Natürlich spielt ihr im Gleichsatz solange bis ihr auf allen drei einfachen Chancen einmal verloren habt. das kann sofort sein oder erst nach 20 spielen und dann habt ihr Gewinn gemacht. ihr spielt im Gleichsatz 1 Stück.

[KenO]

ich denke, keno spielt darauf an, dass die verteilung der jeweiligen chancen im kessel bei r/n und m/p gleichmäßig ist (außer bei 10/5, wo es umspringt) und bei i/p ist die verteilung nicht so gleichmäßig. hat aber für die erwartung keine bedeutung (und genau da liegt keno wieder falsch).

Ich habe nie behauptet, dass sicher mathematische Erwartungswert ändern würde, das ist eine Unterstellung Deinerseits.

Den kann man nur ändern indem man die Regeln ändert oder sonstwie manipulaitv ins Spiel eingreift.

Untersuche einfach mal selbst die Muster der verschiedenen EC Erscheinung und dann bist auch Du schon einen Schritt weiter.

Auch wenn der Erwatungswert derselbe ist, sind es die Muster wie o.g. nicht.

[KenO]

Die Verteilung der Chancen im Kessel ist völlig egal.

Eben genau nicht, zumindest nicht wenn Du auch gewinnen magst.

Es bilden sich nach einer Zeit Serien von gleich bleibenden Permanenzen wie nur gerade nur rot oder nur 19 - 36.

Oder das ganze im Wechsel. Rot, Schwarz, Rot, Schwarz...

Das sind nur die ganz einfachen Muster, wobei erste am schwierigsten erfolgreich zu bespielen sind, hier muss die längerfristige Tendenz besonders gründlich mit in die richtige Entscheidungsfindung mit eingeschlossen werden.

[KenO]

Na das nenne ich ein anständiges Statement! Wie darf man das verstehen? (ich nehme an "ticken" bezeichnet die Art, Form, oder die Gesetzmäßigkeiten der Erscheinung?)

Das Muster der EC i/p produziert über längere Strecken etwas abweichende Figuren, als jene der beiden anderen IC, die nahezu identisch sind.

Am einfachsten ist es sowieso r/n zu bespielen, denn die Casinos sind i.d.R. so freundlich deren Muster auf der Permanenzentafel bereits abzubilden.

[Rhythm]

ja ich habe gerade das System von Plus.

Plus Rente gelesen. Ist eigentlich so ähnlich. Vielleicht ist das System von Plus etwas ausgereifter.

[aural]

Ich habe nie behauptet, dass sicher mathematische Erwartungswert ändern würde, das ist eine Unterstellung Deinerseits.

oh nein, lieber keno.

wenn ich dich aus einem anderen post zitieren darf:

Nein, sind sie nicht, im Gegenteil, auf diese Figur folgt (bei Auftreten weitere Indikatoren) mit einer nur ein wenig über dem mathematischen Erwartungswert liegend wieder rot,

du hast hier explizit eine höhere erwartung postuliert.

was denn nun?

[KenO]

oh nein, lieber keno.

wenn ich dich aus einem anderen post zitieren darf:

Nein, sind sie nicht, im Gegenteil, auf diese Figur folgt (bei Auftreten weitere Indikatoren) mit einer nur ein wenig über dem mathematischen Erwartungswert liegend wieder rot,

du hast hier explizit eine höhere erwartung postuliert.

was denn nun?

Hast Du evtl. ein Problem mit dem Textverständnis ganz allg.

Steht da etwa, dass sich der mittlere mathematische Erwartungswert ändern würde - nein steht da nicht.

Mal ein Beispiel:

Du steigst in Dein Auto und hast dann pot. mit einer über alles mittleren Wahrscheinlichkeit p (empirisch ermittelt) auf dem ersten Kilometer einen Unfall.

In Deinem speziellen Fall hast Du Dir aber bereits einen halben Kasten Hansa Pils reingepfiffen, als Folge der allg. Klimaerwärmung stapeln sich die Eiskristalle 30 cm hoch auf der Starße, Du hast abgewichste Sommereifen aufgezogen und zur Fahrtbeginn machst Du Dir lässig einen Joint an.

Schert sich die mittlere Wahrscheinlichkeit einen Dreck darum oder verändert das evtl. gerde Deine ganz persönliche Wahrscheinlichkeit in Deinem speziellen Fall.

[aural]

Hast Du evtl. ein Problem mit dem Textverständnis ganz allg.

Steht da etwa, dass sich der mittlere mathematische Erwartungswert ändern würde - nein steht da nicht.

Mal ein Beispiel:

Du steigst in Dein Auto und hast dann pot. mit einer über alles mittleren Wahrscheinlichkeit p (empirisch ermittelt) auf dem ersten Kilometer einen Unfall.

In Deinem speziellen Fall hast Du Dir aber bereits einen halben Kasten Hansa Pils reingepfiffen, als Folge der allg. Klimaerwärmung stapeln sich die Eiskristalle 30 cm hoch auf der Starße, Du hast abgewichste Sommereifen aufgezogen und zur Fahrtbeginn machst Du Dir lässig einen Joint an.

Schert sich die mittlere Wahrscheinlichkeit einen Dreck darum oder verändert das evtl. gerde Deine ganz persönliche Wahrscheinlichkeit in Deinem speziellen Fall.

du bist ein typischer hoffnungsloser fall. da wirst du ertappt und hast nichts besseres zu tun als denjenigen, der dich ertappt, zu beleidigen.

du hast wortwörtlich geschrieben: Nein, sind sie nicht, im Gegenteil, auf diese Figur folgt (bei Auftreten weitere Indikatoren) mit einer nur ein wenig über dem mathematischen Erwartungswert liegend wieder rot

das beudeutet, du postulierst einen höheren erwartungswert, abhängig von indikatoren.

wenn sich die erwartung nicht ändert oder du was anderes sagen willst, dann lerne erstmal die begriffe. solange schweig still und schäm dich.

[KenO]

Nochmal in Zeitlupe.

Der mittlere mathematische Erwartungswert ändert sich nicht und das schrieb ich auch nicht.

Die Wahrscheinlichkeit für das eintreffen eines bestimmten Ereignisses im _nächsten_ Coup ist aber unter berücksichtigung bestimmter ereignisse nicht mit diesem identisch.

Die Mathematik sagt aber darüber überhaupt nichts aus, daher ist das _kein_ Widerspruch.

Wenn ich ein Steak esse und Du keines, dann haben wir statistisch jeder ein halbes gegessen, dennoch bin nur ich davon satt, das eine ist Mathematik, das andere die Realität des Einzelfalles.

[wollock]

Hallo meine neueste Kreation, ist das maximal an Gewinnausbeute. Es bleibt ein Glücksspiel. Das heißt man kann mit der Strategie leider auch verlieren.

Der Vorteil des Systems. Sofort spielbar, keine Buchungen, niedriger Kapitaleinsatz.

Wir schauen uns die drei ECs an.

Beispiel Rot/ Schwarz.

Permanenz:

RRS wir spielen auf Serie S also lassen den Grundeinsatz von 1 Stück immer auf S stehen. Gewinne ziehen wir ab.

RSR wir spiele auf wechsel Serie also wieder S bei Gewinn setzen wir wieder auf R. und so weiter.

SRR wir spielen weiter auf Serie R lassen den Grundeinsatz von 1 Stück immer auf S stehen. Gewinne ziehen wir ab.

Sollte eine EC verlieren bespielen wir weiterhin nur die gewinnenden ECs. Bis alle verloren haben. Dann setzten wir wieder die drei ECs von vorne. Solange bis wieder alle ECs verloren haben. So mit nutzen wir die Serien voll aus.

Habt ihr das verstanden?

Lg

Rhythm

gute Idee, gibt es doch schon eine Weile,siehe Grüttners Roulette-Kompass, -Spiel auf alle EC, sogar mit Excel-Tabelle auf CD-Rom, bringt jedoch nicht viel.

[aural]

Der mittlere mathematische Erwartungswert ändert sich nicht und das schrieb ich auch nicht.

Die Wahrscheinlichkeit für das eintreffen eines bestimmten Ereignisses im _nächsten_ Coup ist aber unter berücksichtigung bestimmter ereignisse nicht mit diesem identisch.

dann ist der erwartungswert in diesem coup anders. entweder der erwartungswert ist anders, oder er ist es nicht. wenn die wahrscheinlichkeit für das erscheinen einer gewissen EC anders ist, dann ist auch der erwartungswert in diesem coup anders. beides ist korreliert. (abgesehen davon, dass das eh vollkommener schwachsinn ist mit der erhöhten wahrscheinlichkeit).

du sagst momentan sinngemäß folgendes:

obwohl wolken am himmel sind, ist die aktuelle erwartung für regen nicht anders als zu einem anderen tag. gleichwohl ist die wahrscheinlichkeit, dass es regnet , deutlich erhöht.

tut mir leid, aber machst dich immer lächerlicher.

ich denke, es ist an der zeit, dich zu ignorieren (das hab ich eigentlich schon nach deinen sexistischen und diffamierenden äußerungen im sinn gehabt). viel spaß mit deiner weiteren forschung und alles gute auf deinem weiteren lebensweg.

[KenO]

dann ist der erwartungswert in diesem coup anders. entweder der erwartungswert ist anders, oder er ist es nicht. wenn die wahrscheinlichkeit für das erscheinen einer gewissen EC anders ist, dann ist auch der erwartungswert in diesem coup anders. beides ist korreliert. (abgesehen davon, dass das eh vollkommener schwachsinn ist mit der erhöhten wahrscheinlichkeit).

Noch ein versuch, damit evtl. auch Du es verstehen kannst, wenn Du überhaupt willst.

Lassen wir mal die Null der Einfahcheit halber beiseite.

Du setzt z.B. auf rot, die mittlere Wahrscheinlichkeit dass rot fällt ist rein mathemtisch 50%.

Nur fällt aber entweder rot oder schwarz, ein halbes rot gibt es nicht.

Daher ist das nicht wirklich die reale Erwartung für den nächsten Coup, sondern nur ein statistischer Wert, der sich aus r/n Verteilung im Kessel ableitet und bei einer gnügend großen Anzahl von Coups sich empirisch verifizieren läßt.

Daraus folgt, das Du in diesem Beispiel deinen Einsatz entweder verlierst oder verdoppelst.

Der mittlere Erwartungswert sagt nur darüber etwas aus, ob die Chancen für Dich fair sind, also sie im Gewinnfall der mittlerren Erwatung entsprechen.

Sie sind real (im Casino) für den Spieler unfair, aber zumindest das weißt Du ja hoffentlich selbst.

Über den nächsten Coup sagen sie rein gar nichts aus.

Ich werde hier vielleicht heute noch ein schnelles Liveexperiment vorführen, damit solch Ideologen wie Dir die Münder offenstehen bleiben.

Deine Ignoranz in Sachen Glücksspiel wird aber noch von Deiner bzgl. Politik übertroffen.

Da dies aber kein politisches Forum ist, will ich das hier nicht vertiefen.

Nur soviel, in spätestens 10 Jahren kanllt es ganz gewaltig in D. und anderen Pudelstaaten. Bereits in 5 Jahren, werden sich Teile von D. in Ballungsgebieten, dem sog. Rechtsstaat entziehen, die Bundeswehr wird im Inneren eingesetzt werden, die vorbereitungen dafür laufen schon längere Zeit auf Hochtouren. Was darauf folgen wird, wird für eine große Mehrheit höchst unerfreulich sein, aber ganz ehrlich, sie wählten sich ihre Schlachter diesmal wieder selber.

Das ist so gut wie nicht mehr aufzuhalten. Unsere Kanzelerdarstellerin wird mit ach und krach evtl. noch gerade diese Legislaturperiode überstehen, ihrem queeren Weggefähreten, bläst ja heute schon eine heftige Flautulenz entgegen, sogar aus eigenen Reihen.

Das kommt hinten raus, wenn man u.a. Gleichberechtigung mit Gleichstellung gleichstellt, aber das sind nicht die einzigen Gründe.

Um nun wieder den Bogen zum Inhalt dieses Forums zu spannen, Leute seht zu, dass ihr gute Gewinne einfahrt, dann könnt ihr noch rechtzeitig ein angenehmes Plätzchen auf diesem Globus aussuchen und die Apokalypse aus der Ferne auf einen Großbildschirm verfolgen.

Zum Abschluss noch ein Sprüchlein aus Usenettagen:

Sei weise, plonke leise!

bearbeitet Dezember 19, 2010 von KenO