Wann ist (gilt) ein Favorit als Favorit

[tkr.kiel]

Hallo liebe Forumsgemeinde,

ab wann gilt eurer Meinung nach ein Favorit als Favorit?

Bei den Restanten ist es mir klar, bzw. meine persönliche Abgrenzung würde sich ab dem 37. bis 50 Coup als Restant definieren.

Aber ist eine Zahl, wenn Sie in 37. Coups zwei mal vorkommt bereits ein Favorit, macht es Sinn auf diese Zahl auf einen dreier zu warten, oder ist eine Zahl erst dann favorit, wenn sie sich regelmäßig nach ggf. 3 kompletten Rotationen (3x37 Coups) sehen lässt? Macht es dann noch Sinn diese Zahl zu spielen?

Was oder wie denkt ihr darüber?

Gibt es da ggf. von grossen Namen verfasste "geschriebene Regeln bzw. Auffälligkeiten"?

Gruß

Thomas

bearbeitet Januar 8, 2010 von tkr.kiel

[charly22]

.

Aber ist eine Zahl, wenn Sie in 37. Coups zwei mal vorkommt bereits ein Favorit,

Gruß

Thomas

moin thomas

ich hab mal folgendes dazu geschrieben:

Hallo liebe forschende

Wie der Titel schon sagt,ist es meiner Meinung nach ungerecht,wie die

Favoriten innerhalb einer Rotation ermittelt werden.

Ich meine damit,wenn man Zahlen favorisiert gegen über andern Zahlen,

müssen alle unter den gleichen Bedingungen teilnehmen können.

Ich meine das ist innerhalb einer Rotation nicht der fall,denn die erste

gezogene Zahl hat 36 mal die Chance zum Favoriten zu werden,die 10te

nur 27 mal usw.

Wenn man gerecht sein will bei der Favoritenermittlung,muß man jeder

Zahl nach ihrem Erscheinen gleich viele Beobachtungscoups zugestehen.

gruss klaus

bearbeitet Januar 8, 2010 von charly22

[larissa333]

Ich habe in einem anderen Thema gerade geschrieben:

an wiesse:

(Ich hatte auch gehofft, dass ein gut gemischtes 18 Zahlensystem besser abschneiden könnte, aber es ist wie jede andere EC.)

Das ist klar. Aber wenn man sich eine einfache Chance zusammenstellt aus den zuletzt geworfenen Zahlen hat man die einfache Chance, die am längsten gelaufen ist.

Wenn der Favoritenspieler auf diese Zahlen setzt oder der Ausgleichsspieler auf die entgegengesetzten, dann entfällt die Wartezeit auf entsprechende Serien. Man hat immer die bestlaufenden einfachen Chancen unabhängig von Impair und Rot usw.

Richtig?

Das ist es nämlich, was ich als erstes im Casino ausprobieren möchte. Mit 50000 Euro in Zweierstücken (habe ich mir als Anfängerin ausgerechnet) komme ich da mit 25000 Stücken recht weit. Ich habe zwar keine Ahnung von Roulette. aber schon ist mir klar, dass ich nicht wie die ganzen Idioten im Casino und viele hier im Forum mich erst hinsetze und eine Stunde warte bis mal eine Serie auftaucht. Die Serien sind ja eigentlich immer da wenn man die Zahlen entsprechend zusammenstellt und dann spielt. Für den Anfang ist das glaube ich ganz gut. Reicht ja, wenn ich 5000 Euro damit mache. Irgendwann würde es wohl sonst knallen. das funktioniert ja nicht ewig.

Ich will ja der These des Forums gerecht werden. Jugend forscht

LG Larissa

Da müssen die Favoriten aktualisiert doch automatisch enthalten sein. umgekehrt natürlich alle Restanten. egal wie sie berechnet werden sollen. Oder?

Als Anfängerin muss ich mir die Sache ja vereinfachen und darf keine Fehler machen. sonst ist das Geld schnell pfutsch.

Und mit meiner Setzweise bin ich unter den Spielern auf EC immer auf der optimalen Chance.

Richtig?

Larissa

[tkr.kiel]

Wenn man gerecht sein will bei der Favoritenermittlung,muß man jeder

Zahl nach ihrem Erscheinen gleich viele Beobachtungscoups zugestehen.

gruss klaus

Moin Klaus,

ja da gebe ich dir recht, aber wenn jede Zahl nach dem Erscheinen jeweils 36 Coups lang zeit hat, können wir dann noch von favoriten reden, wenn Sie denn wirklich erst im letzten drittel einer rotation erscheinen?

Gruß

Thomas

[tkr.kiel]

Ich habe zwar keine Ahnung von Roulette. aber schon ist mir klar, dass ich nicht wie die ganzen Idioten im Casino und viele hier im Forum mich erst hinsetze und eine Stunde warte bis mal eine Serie auftaucht

Hallo Larissa333,

erstmal vielen Dank dass Du uns fast alle als IDIOTEN bezeichnest!

(Ich denke, sojemanden wie Dir sollte man keine Tips geben, dennoch versuche ich mich)

Da müssen die Favoriten aktualisiert doch automatisch enthalten sein. umgekehrt natürlich alle Restanten. egal wie sie berechnet werden sollen. Oder?

Als Anfängerin muss ich mir die Sache ja vereinfachen und darf keine Fehler machen. sonst ist das Geld schnell pfutsch.

Und mit meiner Setzweise bin ich unter den Spielern auf EC immer auf der optimalen Chance.

Richtig?

Larissa

Zur 1. Frage: Ja, sollten Sie, nur wann kommen Sie bzw. bilden sich da vielleicht gerade neue Favoriten, die dein Geld auffressen?

Zur 2. Frage: Du machst damit schon einen Fehler sobald Du ein Casino betrittst, also fehler machen und dennoch versuchen das bestmögliche rausholen oder du solltest die Finger davon lassen!

Gruß

Der Idiot Thomas (Der mit dem Warten und die Tendenz versucht zu bespielen mehr Erfolg als Verlust hat)

bearbeitet Januar 8, 2010 von tkr.kiel

[Optimierer]

Hallo Larissa,

wenn man sich eine einfache Chance zusammenstellt aus den zuletzt geworfenen Zahlen hat man die einfache Chance, die am längsten gelaufen ist.

Wenn der Favoritenspieler auf diese Zahlen setzt oder der Ausgleichsspieler auf die entgegengesetzten, dann entfällt die Wartezeit auf entsprechende Serien. Man hat immer die bestlaufenden einfachen Chancen unabhängig von Impair und Rot usw.

Richtig?

Nein, das ist so nicht richtig. Wenn eine klassische EC wie z.B. Pair oder Rouge 18 mal in Folge erschienen ist, so hat das eine andere Qualität, als wenn du einfach die letzten 18 verschiedenen Plein-Nummern als EC ansiehst: Eine solche Serie wird fast immer länger als 20 Coups sein (wegen der doppelten), was für eine klassische EC alles andere als normal ist. Die W'keitsgesetze für Serien gelten nur für im voraus festgelegte Chancen. Deine letzten 18 sind aber nicht im voraus festgelegt.

Das ist es nämlich, was ich als erstes im Casino ausprobieren möchte. Mit 50000 Euro [...]

Ich will ja der These des Forums gerecht werden. Jugend forscht

Sorry, aber das ist hirnrissig. Skifahren lernt man auch nicht, indem man als erstes vom höchsten Berg die schwarze Piste bis ins Tal nimmt. Die Machbarkeit der Atombombe wurde zum Glück auch nicht durch wildes Ausprobieren erforscht...

Wenn du forschen willst, dann tu' das in Trockenübungen, nicht mit Echtgeld. Du hast anscheinend zuviel davon bzw. keinen rechten Bezug dazu. Mit 30 Euro pro Monat kann ein Kind in Afrika leben und Schulgeld bezahlen. Und du willst 50000 für eine sinnlose "Forschung" investieren! Sinnlos deswegen, weil das alles schon bis zum Abwinken erforscht wurde. Rate mal, mit welchem Ergebnis: Es funktioniert nicht!

Gruß, Optimierer

bearbeitet Januar 8, 2010 von Optimierer

[tkr.kiel]

Hallo Larissa,

Nein, das ist so nicht richtig. Wenn eine klassische EC wie z.B. Pair/Impair 18 mal in Folge erschienen ist, so hat das eine andere Qualität, als wenn du einfach die letzten 18 verschiedenen Plein-Nummern als EC ansiehst: Eine solche Serie wird fast immer länger als 20 Coups sein (wegen der doppelten), was für eine klassische EC alles andere als normal ist. Die W'keitsgesetze für Serien gelten nur für im voraus festgelegte Chancen. Deine letzten 18 sind aber nicht im voraus festgelegt.

Sorry, aber das ist hirnrissig. Skifahren lernt man auch nicht, indem man als erstes vom höchsten Berg die schwarze Piste bis ins Tal nimmt.

Wenn du forschen willst, dann tu' das in Trockenübungen, nicht mit Echtgeld. Du hast anscheinend zuviel davon bzw. keinen rechten Bezug dazu. Mit 25 Euro pro Monat kann ein Kind in Afrika ein Jahr lang leben und Schulgeld bezahlen. Und du willst 50000 in Zweierstücken für eine sinnlose "Forschung" investieren! Sinnlos deswegen, weil das alles schon bis zum Abwinken erforscht wurde. Rate mal, mit welchem Ergebnis: Es funktioniert nicht!

Gruß, Optimierer

Mensch Opti, lass es!!!

1. Frauen haben immer recht!!!

2. Diese Frau betrachtet uns eh alle als hirnlose Idioten und will nur von Wissen und einer Materie profitieren, von der viele nichts verstehen! (ich auch nicht)

3. Diese Verachtung die Sie gegen uns hegt und pflegt, zeugen von einem ausserordentlichen Selbstbewusstsein und viel Einsamkeit welche Sie noch erleben wird!

Gruß

Thomas

bearbeitet Januar 9, 2010 von tkr.kiel

[tkr.kiel]

Um nun wieder auf das Thema zu kommen:

ab wann gilt eurer Meinung nach ein Favorit als Favorit?

Bei den Restanten ist es mir klar, bzw. meine persönliche Abgrenzung würde sich ab dem 37. bis 50 Coup als Restant definieren.

Aber ist eine Zahl, wenn Sie in 37. Coups zwei mal vorkommt bereits ein Favorit, macht es Sinn auf diese Zahl auf einen dreier zu warten, oder ist eine Zahl erst dann favorit, wenn sie sich regelmäßig nach ggf. 3 kompletten Rotationen (3x37 Coups) sehen lässt? Macht es dann noch Sinn diese Zahl zu spielen?

Was oder wie denkt ihr darüber?

Gibt es da ggf. von grossen Namen verfasste "geschriebene Regeln bzw. Auffälligkeiten"?

Gruß

Thomas

[strolchiii]

mein N. ist nicht groß !

bin Krühmel unter ,,Torten"!

aber 50k sind immer noch mein Eigentum !

die, die ich in Spielbanken gewonnen habe!

die 50K. sind nicht in m. Besitz, werden mit 6% verzinst!

über andere Eigentümer/Besitze schweigt ne'n Sänger/Krühmel

trotz gold-17 solltest Du lernen, mit Geld umzugehen!

aber vlt. ist ja Lars Windhorst & Co. Dein Vorbild! (?)

habe schon mal mein ,,Erboßtsein" ausgedrückt, Dir gegenüber!

wenn Du (mit O Ahnung) unbedingt in' Casino willst, lass Dich von Sachse/Paroli/Charly/Opti/Monopolis (?) beraten!

wenn Du unbed. ins gröste Casino(Börse) willst, höre mal, was " Pinky" meint

Da ich 14-15 war, als ich mein 1. GELD verdiente, geht mirr der HUT hoch, wenn mer Deine Aüßerungen HIER liest

ach ja ! Danny hab ich als Meinungs-Trägerin vergessen

Gruß aus Hamburg

Strolchiii

man , war das ne' fruchtlose Anstrengung

[strolchiii]

hallo Kieler(Sprotte)

m. gr, Erfolge waren in Land-C.+ OC -:-((-

ellenlang auf 1-2 Zahlen ( z.B. --O--+ 36--) zu setzen

obwohl m. Favos 2+!17+ 20 sind

Strolchiii

[tkr.kiel]

hallo Kieler(Sprotte)

m. gr, Erfolge waren in Land-C.+ OC -:-((-

ellenlang auf 1-2 Zahlen ( z.B. --O--+ 36--) zu setzen

obwohl m. Favos 2+!17+ 20 sind

Strolchiii

Moin Strolchi,

aber hast du eine erklärung dafür wie man Favoriten ermittelt...

Es reden immer alle Darüber, aber es muss doch ggf. feste Regeln geben um zu sagen, das die und die und die Zahl ein Fav. ist

Hinterher wissen wir es aber wie können wir es vorher ermitteln und wie lange bleibt ein Favorit ein Favorit?

Gruß

Thomas

[Optimierer]

Hallo,

ab wann gilt eurer Meinung nach ein Favorit als Favorit?

Bei den Restanten ist es mir klar, bzw. meine persönliche Abgrenzung würde sich ab dem 37. bis 50 Coup als Restant definieren.

Nicht, dass ich mich besonders auskenne mit Favoriten, aber ich würde sagen, eine beliebige Chance ist dann Favorit, wenn sie in kürzeren Abständen erschienen ist, als es im Durchschnitt der Fall ist (Erwartungswert). Dann ist sie nämlich bevorzugt (favorisiert) worden vom Zufall. Natürlich weiß man nie, ob es auch so weitergeht.

Für einen Favoritenspieler reicht das vermutlich nicht als Kriterium; der erwartet wohl deutlichere Ballungen, d.h. gleich mehrere Erscheinungen auf einem Haufen, im Extremfall eine ununterbrochene Serie.

Mit Restanten ist es ähnlich. Da kenne ich mich besser aus. Für mich wird eine Chance erst im Bereich von ca. -3 Sigma spielbar restant.

Gruß, Optimierer

P.S.: Pfanny hat am Anfang des Threads über das Tendenzspiel auf TVS die detaillierten Ausführungen von Everts (RC) ins Schwäbische übersetzt. Falls du dieser Sprache wenigstens verstehenderwiese mächtig bist, findest du dort schlüssige Kriterien zur Ermittlung von Favoriten. Das Prinzip lässt sich auch auf jede andere Chance übertagen. Natürlich gelten dann jeweils andere Serienlängen etc.

bearbeitet Januar 8, 2010 von Optimierer

[charly22]

Moin Klaus,

ja da gebe ich dir recht, aber wenn jede Zahl nach dem Erscheinen jeweils 36 Coups lang zeit hat, können wir dann noch von favoriten reden, wenn Sie denn wirklich erst im letzten drittel einer rotation erscheinen?

Gruß

Thomas

moin thomas

warum beissen wir uns immer an 36 bzw 37 coups fest,hat doch in der vergangenheit nix

gebracht oder?

was neues brauchen wir!

wir warten zb.bis sich jede zahl einmal gezeigt hat und zählen jetzt, wie oft "die favoriten"

erschienen sind.

alles starre ist doch mist, wird immer geschrieben,warum also immer 37 coups?

gruss charly

bearbeitet Januar 8, 2010 von charly22

[tkr.kiel]

moin thomas

warum beissen wir uns immer an 36 bzw 37 coups fest,hat doch in der vergangenheit nix

gebracht oder?

was neues brauchen wir!

wir warten zb.bis sich jede zahl einmal gezeigt hat und zählen jetzt, wie oft "die favoriten"

erschienen sind.

alles starre ist doch mist, wird immer geschrieben,warum also immer 37 coups?

gruss charly

Dann nehm ich halt 100 Coups!

Ist es nun leichter für dich!

Ich bin nun mal ein Mensch und brauche einen Anhaltspunkt, ich weiss ja nicht wie's Dir geht, aber von mir aus können wir auch 1000 Coups nehmen, ich rechne mir das dann auf 37 Coups runter...

Ist nur die Frage wird es dann leichter.... In anderen Dimensionen als den mir ersichtlichen kann ich leider nicht denken!

Gruß

Thomas

[tkr.kiel]

Hallo,

Nicht, dass ich mich besonders auskenne mit Favoriten, aber ich würde sagen, eine beliebige Chance ist dann Favorit, wenn sie in kürzeren Abständen erschienen ist, als es im Durchschnitt der Fall ist (Erwartungswert). Dann ist sie nämlich bevorzugt (favorisiert) worden vom Zufall. Natürlich weiß man nie, ob es auch so weitergeht.

Für einen Favoritenspieler reicht das vermutlich nicht als Kriterium; der erwartet wohl deutlichere Ballungen, d.h. gleich mehrere Erscheinungen auf einem Haufen, im Extremfall eine ununterbrochene Serie.

Mit Restanten ist es ähnlich. Da kenne ich mich besser aus. Für mich wird eine Chance erst im Bereich von ca. -3 Sigma spielbar restant.

Gruß, Optimierer

P.S.: Pfanny hat am Anfang des Threads über das Tendenzspiel auf TVS die detaillierten Ausführungen von Everts (RC) ins Schwäbische übersetzt. Falls du dieser Sprache wenigstens verstehenderwiese mächtig bist, findest du dort schlüssige Kriterien zur Ermittlung von Favoriten. Das Prinzip lässt sich auch auf jede andere Chance übertagen. Natürlich gelten dann jeweils andere Serienlängen etc.

Naja ohne Restanten gibts auch keine Favoriten, also hängen beide unweigerlich mit einander zusammen!

Ich denke es gibt kurzfristige und langfristge Favoriten, das Ziel ist natürlich die langfristigen herauszufischen, obwohl die kurzfristigen auch tauglich sind...

Nur leider habe ich keinen Anhaltspunkt und genau den suche ich...

Ich werds mal in "Pfanny's" TVS Thread versuchen, ob ich da eine brauchbare Antwort erhalte

Danke für den Hinweis Opti

Gruß

Thomas

[tkr.kiel]

Mir ist zum Beispiel aufgefallen, wenn ein doppelschlag kommt und die Zahl allgemein im normalen Bereich lief bzw. zum Favoriten tendiert, lässt Sie sich oftmals innerhalb der nächsten 15 Coups nochmal sehen!

Gruß

Thomas

[ruckzuckzock]

moin thomas

ich hab mal folgendes dazu geschrieben:

Hallo liebe forschende

Ich meine das ist innerhalb einer Rotation nicht der fall,denn die erste

gezogene Zahl hat 36 mal die Chance zum Favoriten zu werden,die 10te

nur 27 mal usw.

Wenn man gerecht sein will bei der Favoritenermittlung,muß man jeder

Zahl nach ihrem Erscheinen gleich viele Beobachtungscoups zugestehen.

gruss klaus

Moin Charly.

Wenn man gerecht sein will ist witzig.

Die Frage ist doch wohl eher was der Zufall will ... will er gerecht sein?

Ich denke Gerechtigkeit intetessiert ihn auf kurze Distanz nicht die Bohne.

Ich finde Deine obige Erklärung absolut schlüssig, zum Thema warum sich überhaupt Favoriten bilden.

Den Nagel aufs Hirn getroffen!

Warum willst Du denn nun unbedingt einer Zahl, andere Bedingungen zugestehen als es der Zufall tut?

Vorallem, da er sich nicht im Geringsten darum kümmern wird.

LG

Ruckzuckzock

[tkr.kiel]

Mir ist zum Beispiel aufgefallen, wenn ein doppelschlag kommt und die Zahl allgemein im normalen Bereich lief bzw. zum Favoriten tendiert, lässt Sie sich oftmals innerhalb der nächsten 15 Coups nochmal sehen!

Gruß

Thomas

Wenn man das nun weiterspinnt und dieses Ereignis tatsächlich öfter als im Durchschnitt zutrifft, wäre das eine GDM

[Optimierer]

ich weiss ja nicht wie's Dir geht, aber von mir aus können wir auch 1000 Coups nehmen, ich rechne mir das dann auf 37 Coups runter...

Ist nur die Frage wird es dann leichter.... In anderen Dimensionen als den mir ersichtlichen kann ich leider nicht denken!

37 ist schon ok als Anhaltspunkt für eine einzelne Zahl. Das ist der Erwartungswert. Alles andere ist ein Ecart (Abweichung). Ecarts gibt es zufällig von -3 bis +3 Sigma (Sigma = Standardabweichung) mit dem Erwartungswert in der Mitte (Abweichung 0), darüber hinaus kommt auch vor, ist aber selten. Restanten sind für mich ab ca. -2,8 Sigma spielbar (zur Zeit lieber erst unter -3), für echte Favoriten würde ich ca. +2 oder +2,5 Sigma ausprobieren. Dann können sie noch bis +3 richtige Favoriten bleiben...

Im neuen Forum soll auch eine Matheabteilung entstehen, dort werden dann Fragen zur Berechnung geklärt. Es ist nicht wirklich schwer und m.M.n sehr wichtig, wenn man nicht permanent im Dunkeln tappen will.

Gruß, Optimierer

bearbeitet Januar 8, 2010 von Optimierer

[tkr.kiel]

37 ist schon ok als Anhaltspunkt für eine einzelne Zahl. Das ist der Erwartungswert. Alles andere ist ein Ecart (Abweichung). Ecarts gibt es zufällig von -3 bis +3 Signma (Sigma = Standardabweichung) mit dem Erwartungswert in der Mitte (Abweichung 0), darüber hinaus kommt auch vor, ist aber selten. Restanten sind für mich ab ca. -2,8 Sigma spielbar (zur Zeit lieber erst unter -3), für echte Favoriten würde ich ca. +2 oder +2,5 Sigma ausprobieren. Dann können sie noch bis +3 richtige Favoriten bleiben...

Im neuen Forum soll auch eine Matheabteilung entstehen, dort werden dann Fragen zur Berechnung geklärt. Es ist nicht wirklich schwer und m.M.n sehr wichtig, wenn man nicht permanent im Dunkeln tappen will.

Gruß, Optimierer

Da ich mich mit der Sigma-Berechnung noch gar nicht befasst habe, kannst du ganz kurz hier schon mal erklären, wie man sich sowas für eine bestimmte Zahl ausrechnet... ?

Wieviele PMZen sind dafür nötig

nur ganz kurz mit nem kleinen Beispiel!

bearbeitet Januar 8, 2010 von tkr.kiel

[charly22]

Dann nehm ich halt 100 Coups!

Ist es nun leichter für dich!

Ich bin nun mal ein Mensch und brauche einen Anhaltspunkt, ich weiss ja nicht wie's Dir geht, aber von mir aus können wir auch 1000 Coups nehmen, ich rechne mir das dann auf 37 Coups runter...

Ist nur die Frage wird es dann leichter.... In anderen Dimensionen als den mir ersichtlichen kann ich leider nicht denken!

Gruß

Thomas

nein, nein, nein nicht 100,nicht 1000,ich sagte doch nicht staaaaaaaaar.

bis jede zahl einmal erschienen ist,sind es immer unterschiedlich viele coups,das allein sagt

schon etwas über die favoriten aus,je länger das dauert,um so mehr favoriten.

gruss klaus

[tkr.kiel]

nein, nein, nein nicht 100,nicht 1000,ich sagte doch nicht staaaaaaaaar.

bis jede zahl einmal erschienen ist,sind es immer unterschiedlich viele coups,das allein sagt

schon etwas über die favoriten aus,je länger das dauert,um so mehr favoriten.

gruss klaus

Das sehe ich nicht ganz so!

also ich meine das es dann umso mehr favoriten sind, es haben sich bestimmt welche gebildet, aber es müssen nicht mehr sein, je länger es dauert, es können auch häufigere Treffer der bereits bestehenden Favoriten sein...

[tkr.kiel]

Das Problem ist wenn ich so lange warte bis jede Zahl einmal erschienen ist, nehmen wir als Beispiel 250 Coups dann wäre nach Deiner Theorie die Favoritenbildung abgeschlossen, aber wer sagt mir denn dann dass die Favoriten nicht schon wieder zum Restanten werden. Damit betrachte ich ja nur die Vergangenheit, ich will aber "REGELN" für vor dem 250. Coups für die Zukunft um ggf. eine Strategie daraus zu entwickeln!

Denn in dem Moment wo sich alle Zahlen gezeigt haben, weiss ich ja nicht mehr welche der Zahlen ein Restant bleibt und woraus sich ein Favorit bildet bis dahin kann die Bilderung der Favoriten und der Restanten umgeschwenkt sein...

bearbeitet Januar 8, 2010 von tkr.kiel

[charly22]

Moin Charly.

Wenn man gerecht sein will ist witzig.

Warum willst Du denn nun unbedingt einer Zahl, andere Bedingungen zugestehen als es der Zufall tut?

Vorallem, da er sich nicht im Geringsten darum kümmern wird.

LG

Ruckzuckzock

moin ruckzuckzock

mit gerecht meinte ich eigentlich korrekt,aber egal.

die bedingungen die favoriten in 37 coups zu ermitteln haben wir rouletteforscher uns ausgedacht,

nicht der zufall,wie du schreibst.

aber du hast recht,der zufall kümmert sich nicht darum,was wir uns ausdenken,er macht was

er will.

gruss charly

[Optimierer]

Da ich mich mit der Sigma-Berechnung noch gar nicht befasst habe, kannst du ganz kurz hier schon mal erklären, wie man sich sowas für eine bestimmte Zahl ausrechnet... ?

nur ganz kurz mit nem kleinen Beispiel!

Schau mal hier.

Für eine Pleinzahl gibst du z.B. an

Anzahl Züge n: 200 (=Coups)

Einzelw'keit p (0<p<1): 1/37 (Pleinzahl)

Untere Grenze a: 0

Obere Grenze b (b>=a): 11 (Erscheinungen)

Und bekommst dann die Auskunft:

Erwartungswert μ = n*p = 5.4054054054054

Standardabweichung σ = √(n*p*q) = 2.2933192903347

Es bedeutet, dass nach 200 Coups im Schnitt 5.4 ±2.3 Erscheinungen einer bestimmten Zahl zu erwarten sind. Wenn die Zahl also 11 mal erschienen ist, liegt eine (11 – 5.4) / 2.3 = 2.43fache Standardabweichung vor. Die Zahl könnte man demnach als Favorit ansehen...

Mit den dort angegebenen Formeln μ = n*p (Erwartungswert) und σ = √(n*p*q) (Standardabweichung) kann man solche Ecarts leicht selber ausrechnen (n = Anzahl Coups, p=W'keit des Erscheinens, q = 1–p = Gegenw'keit).

Aber Achtung: Es ist ist nur ein Näherungsrechnung, wobei möglichst folgende Bedingungen gelten sollten:

• n*p*q > 9
  oder mindestens:
  
• n*p >4 und n*q >4
  

Gruß, Optimierer

bearbeitet Januar 8, 2010 von Optimierer