In memoriam Max Paufler

[Casiyes]

Aufmerksam lese ich seit Monaten jeden Beitrag.

Große Resonanz bei den Stellungnahmen von Paroli !

Leuchtet mir ein, was er a u s P r a x i s e r f a h r u n g schreibt.

Das A & O scheint mir, nach Doppelminus den Strang des Chancen-

paares bis zum ersten fiktiven Plus zu sperren bzw. bei einem vorher

festgelegten Sitzungssaldo - Minus für diesen Tag möglichst " billig "

davonzukommen. ( Persönliche Ergebnispermanenz )

Konkret : in den nächsten Tagen bekomme ich 2 Strategien des Altmeisters

Max Paufler auf den Tisch.

" Immer gewinnen " und ( wozu brauchts die dann noch ? ) " Navigator ".

2/3 Nutzbarmachung für die einfachen Chancen und paternosterartiges

Tendenzsspiel.

Hat jemand ( Alpenschreck ? ) davon gehört ? Sind Alsterspaziergänge

in der Sonne sinnvoller ?

Bitte keine Statements von Berufsmathematikern.

[Chi Lu Jung]

Hallo Casiyes,

würde mich freuen, wenn du die Strategien hier vorstellen würdest. Habe Interesse an diesen Systemen.

Danke

[Carlo]

#Bitte keine Statements von Berufsmathematikern.#

Bin gewiss KEIN mathematikkkker, aber ein Statement ist sicher verlorene Liebesmüh.

schönen Restsonntag und auch

OHNE STARRE STRATEGIEN!!!!!

Allzeit viele Stücke

carlo

[hamburger040]

Hallo Casiyes

Ein Freund mailte mir gerade dieses Schreiben:

Dieses soll keine Werbung für das System""IMMER GEWINNEN"" sein.

In einer Zeit, in der man fast täglich mit glückversprechenden Werbebotschaften überschüttet wird, kommt es einzig und allein darauf an, ob die ausgewiesenen Gewinne messbar und kontrollfähig sind. Systeme sind nur dann glaubhaft, wenn nachvollziehbare Belege und Statistiken vorliegen. Angeblich wurden 3 Millionen Coups mit diesem System(IMMER GEWINNEN) getestet. Daraus errechnete sich ein statischtischer Ecart von 18.1. Frage? "warum habe ich verloren"

Gehe lieber an der Außenalster spazieren, sagt er

mfG

hamburger040

[hamburger040]

Habe dieses System heute einmal getestet in real +3 in zwei Stunden.

[hamburger040]

vorsichtig gespielt gar nicht mal so schlecht

[Casiyes]

Im vorigen Sommer schrieb Paroli, es sei eine gute Idee

einige Klassiker von Paufler, Herausgeber der " Rollenden Kugel ",

unter die Lupe zu nehmen.

Programmatic wurde als gutes Rezept empfohlen, Gewinnsträhnen

besser auszunutzen. Auf 96 Vervielfältigungsspalten alle 2en, 3en

und 5en abstreichen . . . und und und . . . nee.

Einen starren Marsch mit Gewinnüberlegenheit gibt es nicht.

Egal ob man ihn " immer gewinnen " oder " Navigator " oder " Alligator " nennt.

Aber vielleicht gibt es 5 - Sterne - Lösungsansätze, die " comfortabler "

ermöglichen, was im letzten Oktober unter

" wann - wieviel - wielange - wohin "

sehr ausführlich diskutiert wurde.

Aus dem Gewinn heraus in Läufe mit hohen Stücken kommen,

das Gespür für Tendenzumbruchphasen schulen,

Einsatzhöhenanpassung an den Ergebnisverlauf der Sitzung,

in den Minusphasen sehr " billig " davonkommen, runter aufs Minimum.

Daher ist es nicht aussagekräftig für die Plausibilität einer "durchkomponierten Wettstrategie "( auf mozartschem Geniuslevel ),

daß nach " durchgejagten " 100 000 Coups bedauerlicherweise . . .

wir kennen die Zahl in %.

Weil das Wesentliche n i c h t in die Berechnungen einfliesst

und sie daher signifant verfälscht und für die Vorlebensabend - Gestaltung

und deren Teilfinanzierung irreführend ist.

[Casiyes]

Na gut.

Da werde ich in den nächsten Tagen Pauflers " Immer gewinnen "

vorstellen.

Aber bitte etwas Resonanz, ob unter Berücksichtigung von allem,

was Paroli ausgeführt hat, ein " Easier - Gaming - Vorteil " wahrscheinlicher

ist als etwa beim Nachspielen der im vorletzten Coup herausgekommenen

Chance(n). Immer abhängig von der intuitiv prognostizierten

Fortsetzung bzw. dem Abruch von Tendenzen der bespielten

Tischpermanenz und der persönlichen Ergebnispermanenz.

[Gisela]

Mach das nicht so spannend mit "IMMER GEWINNEN"

Hier sind die Satzsignale:

r

s

s Vierer Serie

s

s

r

s

XSatz s

------------------

r

s

s

s Dreier Serie

r

r Zweier Serie

s

r

s

XSatz s

-------------------

s

s

r

s 4 oder mehr Einzelcoups

r

s

r

s

XSatz s

--------------------

r beliebige Serie

r

s Einzelcoup

r

r beliebige Serie

r

r

s Einzelcoup

r

XSatz r

---------------------

r

r beliebige Serie

r

s

s beliebige Serie

s

s

r Einzelcoup

s

XSatz s

--------------------

r

r Zweierserie

s

r 2 Einzelcoups

s

s

XSatz r

-------------------

r

s

s Zweierserie

r Einzelcoup

s

s Zweierserie

r

Xsatz r

-------------------

r

s

s zweierserie

r

r Zweierserie

s

r

XSatz r

Dabei weiß man natürlich, daß jede Figur auch eine Gegenfigur hat, also wie will man so etwas denn spielen????????

mfG

Gisela

[Nachtmensch]

So, so ... das nennt sich also "Immer gewinnen". Ein Witz! Da sind ja selbst die rückoptimierten Kaufsystemchen von Onkel Jürgen noch besser.

[Gisela]

SAG ICH, WIE WILL MAN DENN DA IMMER GEWINNEN,

HABE NOCH EINE FIGUR VERGESSEN, ES SIND EIGENTLICH 9, SPIELT ABER KEINE ROLLE GLAUBE ICH

SAGT

GISELA

[Carlo]

moin Gisela,

#SPIELT ABER KEINE ROLLE GLAUBE ICH#

stimmt

mfg

carlo

[Alpenschreck]

@carlo

daß du das nicht verstehst

" Immer gewinnen" ist eine Broschüre für Casinobetreiber.

aus München

Alpenschreck