Über den Sinn od. Unsinn des Setzens auf Favoriten-EC

[tkr.kiel]

Hallo Leute,

Ich stelle mir die Frage,ob es Sinn macht auf die aktuelle Favoriten-EC zu setzen?

Hab ich dadurch mehr "glück" oder ist es gleichbleibend plus/minus null oder siegt der Mathematische Nachteil?

Ich habe mir eine Strategie überlegt, bei der ich pro Tag 4 St. Plus machen möchte!

Gruß

Thomas

[charly22]

Ich habe mir eine Strategie überlegt, bei der ich pro Tag 4 St. Plus machen möchte!

Gruß

Thomas

hallo thomas

erzähl mal ein bischen mehr,kann man so schlecht was zu sagen.

4 stücke pro sitzung hört sich schon mal gut an.

gruß klaus

[Frodo01]

Hallo Leute,

Ich stelle mir die Frage,ob es Sinn macht auf die aktuelle Favoriten-EC zu setzen?

Hab ich dadurch mehr "glück" oder ist es gleichbleibend plus/minus null oder siegt der Mathematische Nachteil?

Ich habe mir eine Strategie überlegt, bei der ich pro Tag 4 St. Plus machen möchte!

Gruß

Thomas

Hallo Thomas,

ich denke das es möglich ist, ich habe öfters Permanenzen gesehen wo eine Zeitlang die Favoriten im Vorteil,

kann aber rasch umschlagen. Ich denke man sollte eine gewisse Zahl von Coups abwarten und dann setzen.

Ich selber warte die 1 fünf Coups ab und setze dann. Mein Spiel dauert max. 60-80 Coups.

[tkr.kiel]

OK Klaus,

Wie gesagt, ich setze die Favoriten-EC, wenn Sie nach meiner Analyse erscheint mit einem stück!

Egal ob Gewinn oder Verlust, die nächsten darauffolgenden Coups werden mit jeweils einem Stück gesetzt bis ich verloren (-4 Stügge zu 50,- Euro = 200,- Euro) oder gewonnen habe (plus 200,- Euro)

Bei Verlust wird am nächsten Tag das Gleiche gemacht, ebenfalls mit 4 Stücken aber dafür den doppelten Wert pro Stückgrösse! (4 x 100,- Euro) usw ..

Bei einem Platzer (Verlust am 4. Tag) wären bei meiner Berechnung (200+400+800+1600 = 3000,- Euro) wech!

Naja nun die bereits erwähnte Frage, macht es Sinn auf die Favoriten zu spielen?

Gruß

Thomas

[Frodo01]

Bei Verlust wird am nächsten Tag das Gleiche gemacht, ebenfalls mit 4 Stücken aber dafür den doppelten Wert pro Stückgrösse! (4 x 100,- Euro) usw ..

Bei einem Platzer (Verlust am 4. Tag) wären bei meiner Berechnung (200+400+800+1600 = 3000,- Euro) wech!

Naja nun die bereits erwähnte Frage, macht es Sinn auf die Favoriten zu spielen?

Gruß

Thomas

Eine andere Form der Martingale , das würde ich nicht machen. Bei Verlust würde ich mit dem gleichen

Satz weitermachen.

[charly22]

Naja nun die bereits erwähnte Frage, macht es Sinn auf die Favoriten zu spielen?

Gruß

Thomas

hallo thomas

ja klar,die führende ec ist immer gut,kennst das doch selber das die eine ec auf

einmal abdreht,aber...........

die martingale ist immer gefährlich,würde mir da was anderes überlegen.

gruß klaus

[tkr.kiel]

Eine andere Form der Martingale , das würde ich nicht machen. Bei Verlust würde ich mit dem gleichen

Satz weitermachen.

Hallo Frodo01,

ja aber wie lange würdest du im gleichsatz weiterspielen bis 10 Stücke wech sind, oder wieviel?

Gruß

Thomas

[Frodo01]

Hallo Frodo01,

ja aber wie lange würdest du im gleichsatz weiterspielen bis 10 Stücke wech sind, oder wieviel?

Gruß

Thomas

Genau,

wenn du mit 20 er spielst, sind 200 Eier weg, bei 50 etc.

Ich denke die Grenze hilft auch zu mehr Disziplin beim Spiel.

Als ich noch Annoncen gespielt habe, waren locker 100 Stück weg, Grosse Serie mit Martingale.

Gruss Matthias

[tkr.kiel]

Genau,

wenn du mit 20 er spielst, sind 200 Eier weg, bei 50 etc.

Ich denke die Grenze hilft auch zu mehr Disziplin beim Spiel.

Als ich noch Annoncen gespielt habe, waren locker 100 Stück weg, Grosse Serie mit Martingale.

Gruss Matthias

Das Problem bei den EC's ist nur, das diese extreme auf sich warten lassen und ggf. kein Aufholen in Sicht kommt!

Ausserdem hast du dann das Problem 10 Verluststücke zu 4 Gewinnstücken zu haben und damit 2,5 mal mehr gewinnen musst!

Ich denke das es einfacher ist mit einem Maximum von 4 Stücken zu spielen, dann läuft seinem Geld nicht so sehr hinterher, ausserdem kommt ja noch der Effekt den ich mir erhoffe zu erzielen durch das Setzen der Favoriten-EC!

Solange eine EC ein Favorit ist, kommt man schnell auf 4 Stücke plus oder gar 8 Stücke, wenn man bereits mit dem 4 und letzten Chip inner hand dasteht, aber wenn man 10 Stücke hat und bei 4 plus schluss machen will muss mann ggf. 14 stücke aufholen.... das denke ich ist nicht machbar innerhalb einer Tagespermanenz nur dann mit viel glück...

Laut meinen Recherche gelingt es einem bereits im Schnitt mit 3,5 Stücken seine 4 Stücke plus zu machen!

Alles darüber hinaus ist verschenktes Geld, da der Aufholeffekt zu lange und zu teuer werden kann!

Ausserdem habe ich ggf. die Favoriten-EC auf meiner Seite... und genau deswegen frage ich: ist es Sinnvoll auf die Favoriten zu setzen.

Da ich nicht davon ausgehe jeden Tag zu treffen, hab ich diese Progression mit eingebaut, doch bevor ich das testen werde, wollte ich erstmal Eure Meinung dazu hören!

Meine Satzstrategie spielt nun dabei keine Rolle!

Gruß

Thomas

[water]

Daher solltest du die Verluste begrenzen. 4 Stck wollen erstmal gewonnen werden. Zu der gestreckten Martingale kannst du dir meine meinung vorstellen, geht gar nicht.

Water

[tkr.kiel]

Daher solltest du die Verluste begrenzen. 4 Stck wollen erstmal gewonnen werden. Zu der gestreckten Martingale kannst du dir meine meinung vorstellen, geht gar nicht.

Water

Hallo Water,

ja genau deswegen will ich meinen Verlust ja auch auf 4 Stücke begrenzen!

Ich bin selber am überlegen wegen der Progression, laut meinem Analyseprogramm schafft man es oft bei einer Favoriten-EC aus weniger als 4 Stücken 4 Stücke plus zu machen! Warum dann Progressieren! ??? Aber das kam mir nur so als Nebengedanke!

Gruß

Thomas

[water]

Dann nimm irgendwas zwischen 1 und 3 Stücken (je nach Verlust oder Gewinn beim letzten Besuch) mit und geh nach Hause bei 4 bis 6 Stücken.

So würde ich es jedenfalls im Landcasino machen.

water

bearbeitet Januar 18, 2009 von water

[Frodo01]

Das Problem bei den EC's ist nur, das diese extreme auf sich warten lassen und ggf. kein Aufholen in Sicht kommt!

Da ich nicht davon ausgehe jeden Tag zu treffen, hab ich diese Progression mit eingebaut, doch bevor ich das testen werde, wollte ich erstmal Eure Meinung dazu hören!

Meine Satzstrategie spielt nun dabei keine Rolle!

Gruß

Thomas

Ich gehe mal von folgender überlegung aus,

bei einer bei der Verlustserie von 6 bei einem Satz von 2 Stück, ist der Verlust bei einer Flachen Progression von 1 Stück ca 27 Stück, bei der Martingale immerhin 126 Stück bei nur 2 Stück Gewinn, also ich denke das Chancen Risiko Verhältnis

ist bei der Martingale sehr schlecht.

[tkr.kiel]

Ich gehe mal von folgender überlegung aus,

bei einer bei der Verlustserie von 6 bei einem Satz von 2 Stück, ist der Verlust bei einer Flachen Progression von 1 Stück ca 27 Stück, bei der Martingale immerhin 126 Stück bei nur 2 Stück Gewinn, also ich denke das Chancen Risiko Verhältnis

ist bei der Martingale sehr schlecht.

Ja definitiv darüber brauch man auch gar nicht diskutieren, aber ich glaube ihr vergesst die Favoriten-EC, die sich allerdings auch von Favorit zu Restant von null komma nix zu bewegen kann (streite ich auch nicht ab)

Aber es geht mir um den Favoriten, macht es sinn!

Wenn die mehrheit sagt, ja das hab ich schon mal nach Favorit auf EC gespielt und sehr gut dabei weggekommen, dann kann man auch Progressieren!

und bei 3000,- Euro muss man ja nur 15 mal gewinnen!

Ausserdem wird am Tag im Gleichsatz gespielt, die Progression tritt erst am folgetag ein!

Gruß

Thomas

bearbeitet Januar 18, 2009 von tkr.kiel

[Frodo01]

Wenn die mehrheit sagt, ja das hab ich schon mal nach Favorit auf EC gespielt und sehr gut dabei weggekommen, dann kann man auch Progressieren!

Ausserdem wird am Tag im Gleichsatz gespielt, die Progression tritt erst am folgetag ein!

Gruß

Thomas

Die Progression am folge Tag macht meiner Ansicht nach keinen Sinn,

wenn schon Progression, dann kann man auch gleich Paroli spielen. Aber wie du sagt`

der Wechsel kann sehr schnell kommen dann bist du deinen Einsatz und den Gewinn los.

Gruß Matthias

[tkr.kiel]

Die Progression am folge Tag macht meiner Ansicht nach keinen Sinn,

wenn schon Progression, dann kann man auch gleich Paroli spielen. Aber wie du sagt`

der Wechsel kann sehr schnell kommen dann bist du deinen Einsatz und den Gewinn los.

Gruß Matthias

Warum macht die Progression am folgetag keinen Sinn?

Am selben Tag kann ich den Favoriten nicht mehr bestimmen, oder doch könnte man, indem man dann inne hält und 10-20 coups auswertet und guckt, ob der Favorit gewechselt hat und dann eine Stufe höher, aber ich denke das der Abstand zum Tisch wichtig ist, denn je länger man im Casino ist, umso schlechter kann man Rational denken...

Und durch diese Zwangspause und dadurch das ich mir den Favoriten aussuche erhoffe ich mir einfach bessere Chancen!

bearbeitet Januar 18, 2009 von tkr.kiel

[Frodo01]

Warum macht die Progression am folgetag keinen Sinn?

Am selben Tag kann ich den Favoriten nicht mehr bestimmen, oder doch könnte man, indem man dann inne hält und 10-20 coups auswertet und guckt, ob der Favorit gewechselt hat und dann eine Stufe höher, aber ich denke das der Abstand zum Tisch wichtig ist, denn je länger man im Casino ist, umso schlechter kann man Rational denken...

Und durch diese Zwangspause und dadurch das ich mir den Favoriten aussuche erhoffe ich mir einfach bessere Chancen!

Nun meine Vorgehensweise wäre folgende, der Gewinn vom Vortag wird dem Tischkapital hinzugerechnet,

schau das ich meine 40 Stück + 2 fache Sicherheit habe und mache im Gleichsatz weiter.

Gruss Matthias

[tkr.kiel]

Nun meine Vorgehensweise wäre folgende, der Gewinn vom Vortag wird dem Tischkapital hinzugerechnet,

schau das ich meine 40 Stück + 2 fache Sicherheit habe und mache im Gleichsatz weiter.

Gruss Matthias

OK also ohne proggi, da fühle ich mich auch ehrlich wohler bei...

Aber wofür brauchst du 40 Stücke?

Wenn Du mehr als 4 Stücke im Minus bist, bekommst du schon die ersten Probleme, und das restliche Geld kannste dann auch schon abschreiben!

Gruß

Thomas

bearbeitet Januar 18, 2009 von tkr.kiel

[Frodo01]

OK also ohne proggi, da fühle ich mich auch ehrlich wohler bei...

Aber wofür brauchst du 40 Stücke?

Gruß

Thomas

Abschreiben würde ich das Geld nicht,

bei -10 hast du noch 30 Stück und kannst in der Bar auf den Kopf schlagen.

bearbeitet Januar 18, 2009 von Frodo01

[water]

Nun meine Vorgehensweise wäre folgende, der Gewinn vom Vortag wird dem Tischkapital hinzugerechnet,

schau das ich meine 40 Stück + 2 fache Sicherheit habe und mache im Gleichsatz weiter.

Gruss Matthias

Das schon eher, jedoch wird der Verlust bei Erhöhung der Stückgrösse auch größer.

Wie wäre es zb mit Stückgrösse beibehalten und bei Erreichen einer "Zielmarke" zurück auf Normalstückgrösse.

water

[tkr.kiel]

Abschreiben würde ich das Geld nicht,

bei -10 hast du noch 30 Stück und kannst in der Bar auf den Kopf schlagen.

Achso, dafür brauchst du 40 Stücke, hehe

Bei ner Stückgrösse von 50,- Euro und 30 Stücken wachst du aber am nächsten Morgen nicht mehr auf, wenn Du 1500,- Euro an alkoholischen Köstlichkeiten ganz alleine verhaftest

Gruß

Thomas

[Frodo01]

Das schon eher, jedoch wird der Verlust bei Erhöhung der Stückgrösse auch größer.

Wie wäre es zb mit Stückgrösse beibehalten und bei Erreichen einer "Zielmarke" zurück auf Normalstückgrösse.

water

Das geht auch, allerdings will ich die Gewinne mitarbeiten lassen, daher habe ich als Faustformel, Gesamtkapital/ 100

bzw 120 bei EC´s, so das genügend Reserve habe wenn alles schief läuft. Als Tischkapital halte ich 40.

Bei anderen Chancen muß man das Kapital anders berechnen da höhere Stückzahlen erforderlich sind.

Gruß Matthias

[tkr.kiel]

Das schon eher, jedoch wird der Verlust bei Erhöhung der Stückgrösse auch größer.

Wie wäre es zb mit Stückgrösse beibehalten und bei Erreichen einer "Zielmarke" zurück auf Normalstückgrösse.

water

Ist natürlich eine sehr flache "progression im Gewinnfall"

Aber was mach ich wenn ich verliere?

Dann hab ich nur 2 mal sicherheit...

[Frodo01]

Ist natürlich eine sehr flache "progression im Gewinnfall"

Aber was mach ich wenn ich verliere?

Dann hab ich nur 2 mal sicherheit...

Lieber 2 mal Sicherheit als Totalverlust. Es wäre ein Verlust von ca. 12%

bei 3 facher Sicherheit ca 8%,

das halte ich noch für vertretbar.

Gruss Matthias

bearbeitet Januar 18, 2009 von Frodo01

[tkr.kiel]

Lieber 2 mal Sicherheit als Totalverlust. Es wäre ein Verlust von ca. 12%

bei 3 facher Sicherheit ca 8%,

das halte ich noch für vertretbar.

Gruss Matthias

Hast du das schon erfolgreich gespielt?

Wie lange dauert(e) deine "Teststrecke" bisher an?