Jump to content
Roulette Forum

Feuerstein

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.296
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Feuerstein

  1. Hallo Ego, das die Perm noch richtig fies wird fand ich nicht, ich finde sie ist eine Gratwanderung, und beim jetzigen Betrachten möchte ich das noch mehr abschwächen. Es wäre noch heiß geworden, das Dutzend hat aber in nicht allzuferner Perspektive alles was das Herz begehrt. Und das, obwohl da sinngemäß überhaupt nicht´s mehr offen ist. Im Grunde ist Masse egale wie Sigmamäßig alles viel zu gut gelaufen, der totale Ausgleich war da. Insofern ist die Killerpermanenz nicht das beste Beispiel. Ich hatte sie gewählt, weil sie recht lange seeehr tieef gefallen ist, und weil sie dannach nicht gleich wieder gut da war, das dauerte dann doch 350 Coups, bis man von Erholung sprechen konnte. Unter solchen Aspekten werde ich auch nach einer "geeigneteren" Perm Ausschau halten Diese Perm war auf jeden Fall die, die von allen am schnellsten am tiefsten gestürzt war. Aber das ist nicht das schwierigste beim "so" progressieren. Das schwierigste ist nach wie vor das Erkennen schlechter Zeiten, ohne den Aufschwung durch die Lappen gehen zu lassen. Denn dieses Hin und Her kann auch mal so richtig schnell gehen, völlig spontan! Den Punkt zu erkennen, an dem eine Perm abschmiert, und zwar bevor es so ist, das ist halt nicht drin. Hier die Waage zwischen den schönen normalen Spielchen und dem Risiko eines Loosers zu halten, der Übergang von Einem zum Anderen, das wird viel mehr Stücke/Kraft/Kapital kosten, als die Dauerausbleiber. Grüße Feuerstein
  2. Ich bin mir da nicht so sicher wie Du, ich möchte eher was anderes in kleinen Details. Eines Deiner Ziele ist es und Dein Geschmack, das nach sattem Tief auch ein entsprechendes Plus da ist. O.k., i.O. Ich lege darauf keinen Wert, weil ich ein normales Spiel nebenher laufen lasse, das die letzten 500 Coups den satten Gewinn mit kleinsten Einsätzen gebracht hätte, halt im Rahmen der normalen Erscheinungen. Progressionen sind für mich nur da, Verluste zu reduzieren. In Verlusten mehr zu riskieren ist für mich ein contraproduktiver Einsatz. Ich progressiere nicht um zu Gewinnen, das macht das Roulette von selber. Da wo für andere die Platzer sind, nur dafür brauche ich die Progi. Das macht nur einen kleinen Unterschied, der ist mir aber sehr wichtig. In den 500 Coups wären statistisch mit einer 1t3 +166 Stücke fällig, das ist etwas weniger als bei Dir, aber das geringere Risiko ist überproportional einzuschätzen. Und es ist ja auch so, jeder hat so seinen Geschmack und seine Vorlieben, so wie Du auf die Martingale kannst, und für mich geringe Sätze das Non Plus Ultra darstellen. Jeder Jeck ist anders, und kann auch nur so wie es ihm beliebt gut. Wir haben beide die gleichen Probleme in dem Angriff gesehen/erlebt, aber wir haben auch leicht verschiedene Ideen/Vorstellungen damit umzugehen. Das ist gut so, dadurch lernen wir beide viel mehr voneinander als bei TuttiFrutti Mir hat das rieseig Spaß gemacht und mir rieselten eine Erkenntnis nach der anderen. Ist voll der große Unterschied, ob man das im stillen Kämmerlein für sich alleine macht, oder im Team. Ich werde sowas saugerne wieder machen, acuh gerne mit Dir Ego!!! Die Permanenz hier, ich konnte ja nach vorne gucken. Und ich weiß nicht ob die das packen würde oder nicht, es ist so haarscharf, das ich die Perm schon zum weiterspielen vorschlagen würde. Dabei geht es auch nur um einen halbwegs kleinen Anteil der bisherigen Kugeln, ich fänd ihn aber sau spanndend! Genauso ist mir Variante 2 recht, in der ich nach einer schöööön fieeeesen Passage suche. Im Grunde so wie diese hier, es wurde ja immer heisser Ich würde dann gerne etwas raussuchen, das erstmal relativ normal läuft, damit Du nicht so drauf vorbereitet bist, das es jetzt abkackt. Damit war schon ein Vorteil verbunden der am Ende Stücke sparte. Hat mir voll Spaß gemacht mit Dir! Gute Nacht und tieefes Luft holen Feuerstein
  3. So, die Tabelle hier lasse ich drin, weil der Angriff damit erfüllt ist, auch wenn wir ihn weiter führen sollten. Doch heute das kostete so viel Kraft und Substanz, mir nur vom zugucken und mitfiebern, zumal ich ja in den Zahlen nach vorne schauen konnte, es war ultraanstrengend da die Klappe zu halten. Morgen gibt es von mir noch ein Resume des Angriffes und Verlaufes, die Nachbereitung sozusagen. Feuerstein 00.04 Härtetest-1-bis_794.zip
  4. Ich bin für Variante C und B, wobei ich mit bloß einem Angriff nicht einverstanden wäre.... Die Gemeinde wird mit unserem Kauderwelsch nur zu 1% was anfangen können, ausser vielleicht Herr Hummel. Für uns ist die Plattform grad das beste was überhaupt geht, ne super Gelegenheit und technisch stimmig. Für mich ist das die wertvolle praktische Übung hier, mit Beweisen kann ich ehe nicht viel anfangen. Doch mir ist für heute nach Nachtruhe. Womit ich mich jetzt nicht anfreunden könnte wäre, das es das war. Ich wäre sogar seeeehr neugierig, wie der Angriff weiter gehen würde, bis die Sätze runter sind. (schwer, weil EW ist erfüllt) Ja, gerade heute war es für Dich bestimmt zermürbend, die hohen Sätze, aber ich glaube einerseits, daß das nicht alles war, was das Roulette parat hat, und andererseits ist das nicht alles, was Du und ich im Griff haben müssen. Den Punkt finde ich viel wichtiger, als irgendwas zeigen zu müssen, das ist so nicht meins.
  5. Ich plädiere wieder für eine gesegnte Nachtruhe nach einer weiteren Ansage.
  6. """Welche Nummer?""" dies Post hier drüber 793 -1 794 2
  7. Die Ansage, daß das max Minus als Plussaldo erreicht werden soll war für Variante2 und Variante3 im Coup 790 erreicht: max Tief Var2 war inzwischen -194, in Coup 790 der reine Spielstand +212, incl Kapitalzuwachs +1.012. Variante3: stieg bei +92 ein, max Tief war da -144. Im Coup 790 hatte Var3 +163 Hier zeigt sich der (für mich) Nachteil der bisherigen Progianwendung, die Sätze sind für solche Ergebnisse zu hoch an dieser Stelle. Das ist für mich Aufgabe Nr1, das zu ändern/hinzukriegen. Ego, Herzlichen Glückwunsch überhaupt
  8. Die Reihenfolge Var2 und Var3 hab ich kontrolliert, passt jetzt. 790 2 791 -1 792 -1 Wichtig! Bitte mein nächstes Post beachten!
  9. Nee Ego, dann besser lassen (sonst ne hohe Stelle in ne kleine Instanz versetzen) 787 -1 788 2 789 2 Stimmen Deine Zeilen Ego, bei der letzten Ansage Var2 und Var3, oder ist´s nur ein Verschreiber?
  10. Danke Roemer, Mathe ist verrückt, da lässt sich ja auch nachweisen, das es Dinge nicht gibt. Aber für Roulette ist Mathe sinnvoll, ich als Dummi muss dann immer viele Zahlen laufen lassen, wo Ihr nur einen Bruch ausrechnet Feuerstein
  11. Tja, ich würde `vielleicht` die Satzhöhen zumindest Versuchsweise unter den Instanzen ausgleichen. 784 2 785 -1 786 -1
  12. Hast Du die zwei Sequenzen vorher die Reihenfolge der Satzhöhen umgedreht, weil es zuletzt soo oft im 4ten Coup zum Treffer kam? 780 -1 781 2 782 -1 783 -1
  13. Variante3 hat gerade ihr Einstiegshoch (+92) überschritten, und steht bei +124. Variante2 hat +43, Kapitalsaldo steht bei 843 und wir sind in Rotation 22. Über eine Umsatzrendite reden wir erst am Ende, das hilft gegen Depressionen
  14. Ego, bitteschön, auf die paar Coups hier warte ich schon seit gestern, das ist kaum auszuhalten die zu sehen und blooooß die Klappe zu halten... 776 -1 777 2 778 2 779 2
  15. Hey Roemer, wie lange durchiehen? Also es gab mal die Idee das durchzuziehen, bis der max Minussaldo als Plus vorliegt. Aber hier qualmen die Köpfe so dermaßen, das eine Beruhigung/Entspannung der Lage schon Gold wert wäre. Das Problem, die Sätze kommen zu hoch, daran muss noch gearbeitet werden. Real liegt keinerlei Sigma hier vor, vielleicht so 0,1-0,2 gefühlt. Masse egale sind wir bei -37 nach 775 Coups, da hat die Zero schon 20 Minusse gebracht. Wenn ich mich recht erinnere, dann beziehen sich die 25.000 Coups auf die längste erlaubte Spielstrecke? Nein, das war irgendwas um die 10.000. Feuerstein
  16. Das sieht auch um vieeeles entspannter aus.... 772 -1 773 -1 774 -1 775 -1 sorry, kann ich nix für
  17. ...und nicht alles von einem Coup abhängt, wollte nur sicher gehen: 770 -1 771 2
  18. Jetzt hast Du aber zwei vorgegeben, wenn dann der erste nicht trifft kannst Du nicht teilen... ?!?*?+~!?
  19. Verrückte Idee, Du könntest ja alle offenen Stellen auf beiden Varianten (und alle Sequenzen) aufteilen... (lass Dich nicht beirren)
  20. O.k., ich mache Dir mal Mut. Am Anfang hast Du von Deinem Kapital gesprochen, und wie weit man damit kommen kann. Das Kapital beträgt 826 Stücke, das sollte für noch einige Sauereien reichen. Der reine Spielsaldo ist mit 26 im Plus, also auch nix aufregendes, es waren schon -194 vor 30 Kugeln. Variante3 hat grad mal 49 Stücke Verlust seit Einstieg gemacht, ist mit 41 im Plus und die Satzhöhe ist nichtmal verdoppelt. Ich seh´s entspannt, schätze aber das Gefühl das Du sehr wohlüberlegt handelst.
  21. Ja, ich hab dazu die Idee, die Member nicht nacheinander weg bekommen zu wollen, sondern alle möglichst gleichmäßig halten/senken zu wollen, mit dem Effekt, dadurch Satzhöhen auch flacher zu halten. Beim Entstehen wird ja auch nicht Einer erst voll geladen, ehe der nächste gefüllt wird. Bei einem Treffer alle drei Coups sollten die Satzhöhen fallen, zumindest wenn´s so heikel ist wie hier, ich würde dem Priorität geben wenn ich in´s schwitzen käme.
  22. o.k, 767 -1
  23. Ego, warum steigen die Satzhöhen bei V2??? (bleibt übrigens immernoch so 764 -1 765 -1 766 2 endlich wieder Plussaldo
×
×
  • Neu erstellen...