Wenke

Ja warum denn nicht?????????? - beno's Mathematik hat damit nichts zu tun. :biglaugh: Beste Grüße Wenke

Hallo Marty2045, ich weiß ja, verlieren, das hat man nicht so gern. Wenns fair abgelaufen ist dann schüttelt man sich und nach einiger Zeit ist's dann OK. Betrogen zu werden, das ist viel, viel schlimmer. Da bleibt ein Gefühl zurück, das böse Gedanken aufkommen lässt. Das wird sicher dein Hauptproblem sein. Mit dem Ttipp von Gunthos: nimmst du der Bande mehr. als sie dir abgenommen haben. Vielleicht hilft dir das einwenig darüber hinweg. Das ist sicher keine schlechte Variante. Nur wollen die sicher das Geld haben wollen. Vielleicht kannst du ja was aushandeln. Beste Grüße Wenke

Hallo Gunthos Aua Ausgerechnet dann kommen die "vier dieser Adler" nicht. Ich vermute: Eine hundsgemeine Verschwörung Beste Grüße Wenke

Hallo Marti2045, Ein paar Gesichtspunkte zu deinem Problem, natürlich von einem Laien: Wenn es nur um den Minibetrag, in ihren Augen wären das noch nicht mal Peanats, ginge - Nein. Nur geht für moneybookers um viel mehr, um die Basis des ganzen Geschäftsmodels. Ich glaube nicht, das sie in dieser Frage auch nur das kleinste Risiko eingehen wollen. Du kannst damit rechnen, falls es zu einer Klage kommt, das es durch alle Instanzen geht. Dann wiegt der Einwand vom Sachsen: Tonnen. Oder hast du mit deiner Rechtschutzversicherung abgeklärt, ob sie das Risiko über alle Instanzen trägt. Ich kenn mich bei monybookers nicht so gut aus, aber ganz sicher enthält dein Vertrag eine Gerichtsstandklausel. Ob monybookers mit der Weiterleitung deines Geldes gesetzwidrig gehandelt hat, das können nur Juristen beantworten. Ich halte es aber für hochwahrscheinlich, das sie sich nach allen Seiten abgesichert haben. Dann bleibt nur Einer, der gesetzwidrig gehandelt hat. So ist es halt, wenn man in einem Land voller "Grauzonen" lebt und online spielt. Wo kein Kläger, da kein Richter. Nur wenn gegen dich Anzeige erstattet wird, dann muss ermittelt werden. Selbst wenn später das Verfahren eingestellt wird, wird sicher eine kleine Geldbuße übrigbleiben. Auch nicht der allerbeste Ausgang. Du könntest aber auch an einen "wildgewordenen" Paragrafenreiter treffen. Der könnte auf die Idee kommen Rechtsgeschichte schreiben zu wollen, das aber wäre der Supergau. (ziemlich unwahrscheinlich.) Noch ein anderer Gesichtspunkt: Es gibt zwar viele Einzahlungsmöglichkeiten aber nur wenige um einen Gewinn auf dein Konto zu transverieren. Eine davon wäre dann weg. Alles in allem, ich hätt die Kohle "abgeschrieben, Beste Grüße Wenke

Hallo Tom_71, Es gibt nur wenige Casinos bei denen ein Bonus mit Roulette freigespielt werden kann. Bei der Einsatzgröße "ab 0,10 Euro" werden es noch weniger. Ich möchte auch kein Online - Casino empfehlen, in dem ich noch nie gespielt habe. Aber ganz im Regen will ich dich auch nicht stehen lassen. Es gibt aber im Forum einige Threads in denen berichten Mitglieder über ihre Erfahrungen beim Online Spiel. Das könnte dir vorerst helfen: http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...8955&st=210 oder: http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...t=0&start=0 Zwar sind dort die Mindest -Einsätze größer als von dir gewünscht Dafür kann der Bonus mit Roulette frei gespielt werden. Auf diese Weise ist der "echte Mindesteinsatz"[eigenes Geld], solange du den Bonus freispielst, kleiner. Falls du dich für ein Casino entscheidest, schau unbedingt bei den Bedinungen nach. Die Bonus - Bedingungen können sich täglich ändern, dann wärst du wieder in der "Zwickmühle". Ich wünsch dir viel Glück. Beste Grüße Wenke

Hallo Thomas B, ich halt zwar nix einer "Rückbuchung", aber in diesem Fall würde ich dir dazu raten. Schließlich steht in den "Bonus Konditionen und Beschränkungen" nix davon, das keine Auszahlung erfolgt, wenn der Bonus noch nicht freigespielt wurde. Ein Freispielversuch (Einzahlung + Bonus)*25 an Slots würde mit großer Sicherheit einen Totalverlust bedeuten. Das lässt sich ganz einfach ausrechnen: Verlust = (Einzahlung + Bonus)*Faktor*Hausvorteil | für Slots liegt der üblicherweise zwischen 5 und 6 % der erhaltenen Wert muss dann von (Einzahlung + Bonus) abgezogen werden. @ Niedersachse, Nach dem Posting von Thomas B, würde ich sagen: !Finger weg! @ alle Bonusjäger: Kein Casino verschenkt etwas, auch den Bonus nicht. Das ist auch OK, wenn es fair zu geht und die Bedingungen bekannt sind. Nur solltet ihr nicht nach jeden Brocken schnappen. Der Bonus von Thomas B ist dafür ein gutes Beispiel: !38,75 Bonus! für eine Einzahlung von 155 Euro! Für 38,75 bindet man sich doch keinen Klotz ans Bein. Selbst wenn die Bedingungen nur (Einsatz +Bonus)*10 wäre, müsste damit ein Umsatz von: (38,75 + 155)*5 = 1934,50 erspielen. Das würde dann so aussehen: Tabelle1 th {font-weight:normal} BonusEinzahlungSpielgeldRest 38,45 € 155,00 € 193,45 € 1934,5 0,0119,345 174,11 € 0,0238,69 154,76 € 0,0358,035 135,42 € 0,0477,38 116,07 € 0,0596,725 96,73 € 0,06116,07 77,38 € Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen Excel Jeanie HTML 3.0 Download Bis zu einem Spielernachteil von 2 % (in Spalte A), hättet ihr etwas von diesem Bonus. Danach verliert ihr mehr als euer eingezahltes Geld. PS: Nicht nach allem schnappen, was wie ne Leckerei aus sieht. Beste Grüße Wenke

Hallo gerd47, Das dürfte sich jetzt erledigt haben. Natürlich! Sogar wenn einer ein System für 2 000 000 gekauft hätte, dürfte er es überall mit eigenen Worten beschreiben und alles verraten. Damit niemand wegen der Schutzrechte Ärger kriegt, solltest du soviel wie möglich, mit deinen Worten wiedergeben. Eine Um - Beschreibung eines Textes hilft oft beim Verstehen des Ganzen. Setzt du Zitate sparsam ein, zum Beispiel um "Auslegungsprobleme" zu klären, wäre das kein Problem. Es ist erlaubt, aus einem geschützen Werk zu zitieren. Beste Grüße Wenke

Hallo gerd47, du darfst dich nicht wundern, wenn Grille-Thread's schnell versanden. Zum Teil liegt ist das "Systembedingt". - da sind zum einen die langen Wartezeiten, bis zur "satzreife". - das Spielprinzip ist auch nicht ganz einfach zu verstehen, das schreckt ab - die von Grille verwendeten Scheinspieler waren "seiner Zeit" sehr umstritten und sind es auch heute noch Wenn du das Spiel gut "rüberbringst" könnte ich mir vorstellen, das es wieder anspringt. Mir scheint, du kannst sooooo schwere Kost gut rüberbringen, das ist weit mehr als die halbe Miete. Bei uns wie auch in anderen Foren tauchen einige Mitglieder manchmal lange ab. Oft lesen sie dann nur im Forum. Sie tauchen oft wieder auf, wenn etwas für sie interressantes im Forum steht. Ich bin jedenfalls gespannt wie es hier weitergeht. Und so wie ich gesehen habe, bin ich nicht der Einzige, dem das so geht. Beste Grüße Wenke

Hallo local, Das Spiel von Franzi soll wenig wie möglich verfremdet werden. Es ist rein reines Favoritenspiel. Jeder gefallenen Plein wird eine genau bestimmte Transversale zu geordnet. Fällt die 29 ist es die Transversale 28-29-30. Die 28 und 30 sind nur "zufällig" dabei. Hier macht die Zero Ausnahme, weil zwei Transversalen zur Auswahl stehen. 0-1-2 0-2-3 Auch hier sind die 1-2-3 nur zufällig mit dabei. In beiden Transversalen sind die 2 und die 0 enthalten, damit sind die 2 und die Null, als Auswahlelement ungeeignet. Bleiben nur die 1 und die 3. Ist die 1 bis zum Spielbeginn Pleinfavorit, würde ich die Transverale 0-1-2 spielen. Ist die 3 bis zum Spielbeginn Pleinfavorit, würde ich die Transverale 0-1-2 spielen. Natürlich könnte auch ein Kesselauschnitt zur auswahl herangezogen werden. Dann sollten die Kesselabschnitte die gleiche Größe haben. Lässt sich die zu spielende Transversale nicht über die Favoriten auswählen, dann würde ich eine der beiden, also 0-1-2 oder 0-2-3 vorher bestimmen. Beste Grüße Wenke

Hallo Danny, Warum sollte dich einer in der Luft zerreißen???? Ein Spielervorteil ist (fast) wie die Lizenz zum Gelddrucken. Danke Ganz so einfach ist das alles auch wieder nicht. "SingleDeck Blackjack" hat eine ziemlich hohe Varianz. Während des Spiel kann da leicht Frust aufkommen, mit der Folge, dass die optimale Strategie verlassen wird. Dann geht das Ding nach hinten los. Ich bin nun mal kein Gleichsatzspieler, ich muss mit einer Prog bzw einer Überlagerung spielen. Der Spielervorteil einen hohen Stellenwert für die Spielauswahl. Dazu kommen aber noch einige "weiche" Faktoren, die sich nicht in Zahlen fassen lassen. Für mich ist wäre eine "beruhigte" Ergebnispermanenz z.B. auch wichtig, das dürfte dann auch ein paar "%-Bruchteile" kosten . Deshalb auch meine Nachfrage zu den BlackJack-Varianten. Zuerst werd ich die optimale Strategie für's klassische BlackJack mal programmieren. Danach die Erwartungswerte überprüfen. Mal sehn, vielleicht ist da was dran. Beste Grüße Wenke

Hallo Monopolis, Das lässt sich so regeln: bei 1 - 2 oder 3 ... 1. Transversale (ganz normal) bei Zero: den Favoriten aus 1 und 3 Favorit = 1 dann 0 / 1 / 2 Favorit = 3 dann 0 / 2 / 3 gibt es keinen Favoriten dann eine vorausgewählte wie 0/1/2 Beste Grüße Wenke

Hallo Monopolis, das ist aber gemein, ich hatte mich schon so gefreud. dann können die Tränen trocknen. Beste Grüße Wenke

Bei meinen Ausflügen durchs Web, bin ich auf diese Online - Casino - Seite gestoßen: redloungecasino.com/GR/default.asp dort werden viele BlackJack-Varianten angeboten. Der Wizard of Odds, mit der Einstellung unter online gambling info mit: - Kismet - zeigte: ("The house edge" = Hausvorteil bzw Spielernachteil) für Kismet Regular Black Jack "The house edge is 0.82% under Harrods rules and 0.64% under Red Lounge rules." für Single-Deck Blackjack The house edge is 0.43% under the Harrods rules, and 0.30% under the Red Lounge rules. Ties Win Blackjack House edge of 0.25%. For more information please visit my Ties Win Blackjack section. Double Exposure House edge of 0.26%. For more information please visit my Double Exposure section. Fantastic Fun 21 House edge of 0.75%. For more information please visit my Super Fun 21 section. Spanish Blackjack House edge of 0.38%. For more information please visit my Spanish 21 section. Asian Blackjack House edge of 0.22%. A strategy deviation is to hit suited 6,7 against a 2. For more information on 678 and 777 bonuses visit my Blackjack Appendix 11. Alle Varianten haben nur einen sehr kleinen Hausvorteil. Beim Asian Black Jack ist er nur 0,22% (mit optimaler Strategie). Zum Vergleich: Roulette Einfache Chancen - Spielernachteil 1,35 % Damit ist er um den Faktor 7 kleiner als beim Roulette. Auch die Varianz der Einzelspiele dürfte damit kleiner, als beim Roulette sein. Ich könnt mir vorstellen, das eine Überlagerung den Mini - Hausvorteil aushebeln könnte. Wurden diese BJ - Varianten schon von euch gespielt? Wer hat Erfahrungen, auch böse , damit. Beste Grüße Wenke

Hallo Monopolis, stimmt. Die erste Version hat beim Tagesergebnis alle Platzer fallengelassen. Das sah sicher gut aus, nur wer dann mit diesen Tagesergebnissen sein System beurteilt, den treibt es später die Tränen in die Augen. Deshalb musste ich eine zusätzliche Spalte anhängen. Jetzt rechnet das Prog richtig. Die alte Erklärung weiter genutzt werden - es ist auch so zusehen, welche Zellen gemeint sind. Du weißt doch wie ich die Regeln in der EWR händle: - bringen sie nix, dann fliegen sie raus - gibt es bessere, dann nehm ich die rein Ich hab mir dazu auch meine Gedanken gemacht und ein paar Änderungen vorbereitet. Der beste Zeitpunkt für deine Vorschläge, ist wie immer die Vorbereitungsphase - der beste Zeitpunkt. So lassen sich Änderungen am besten einbauen. Also rück die Boshaftigkeiten raus. Beste Grüße Wenke

Hallo Tom 71, Das war so wie es aussieht eine kluge Entscheidung. Ohne die Rückgabe wärst du wieder in der Bonusfalle. In der Zwischenzeit hab ich etwas gerechnet, auch die 300 % Bonus reichen nicht aus, um nach Erfüllung des Mindestumsatzes, noch etwas in der Tasche zu haben. Der Grenzwert liegt nach meinen Berechnungen etwa bei 3 %. Das heißt ist der Hausvorteil größer als 3 % lohnt sich das Spiel mit dem Bonus nicht mehr. Falls du Roulette spielen willst, solltest du dir ein OnlineCasino suchen, bei dem Roulette nicht zu den verbotenen Spielen gehört. Dabei kommt es nicht so sehr darauf an wie hoch der Bonus ist (auch wenn ein hoher Bonus mit kleiner Umsatzforderung der bessere ist. Hauptsache du kannst damit setzen. Beste Grüße Wenke

Hallo Monopolis, Upps du bist aber gemein. Da muss ich erst nachlesen. Das Martingaletool befindet sich hier: http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...45&start=45 Falls deine Anfrage im Zusammenhang mit: steht, dann wäre die Martingale kein guter Marsch, um das zu untersuchen. Martingaleangriffe liefern die EC -Wert zurück. Besser dafür wären Angriffe mit mehr als einen Treffer geeignet. Auf 50 - 100 - 200 Spielcoups gesehen, gewinnt man eine bestimmte Anzahl von Angriffen. Macht man das über viele solche Permanenzstrecken a 100 - 200 Coups, erhält man einen festen stat.Wert wie z.B: 20,9 gew. Angriffe per 100 Coups. Dieser Wert ist vergleichbar mit der Trefferchance auf EC mit 18/37. Nur hat der "Angriffswert per 100" andere Eigenschaften als der EC-Wert. Bei diesem zergliedern sich die Angrfiffslängen, damit die Zahl der gewonnen Angriffe nicht so reglmäßig wie bei den EC. Beginnt beispielsweise der Angriffswert mit einen lange Angriff, dann nimmt er den folgenden Angriffen einige "Freiheiten". Es könnte sogar sein, das die ersten Angriffe über alle "Grenzen" wachsen. Damit würden zwar Spielmöglichkeiten entfallen, dafür werden jedoch ein zwei Platzer vermieden, die man sonst zwangsläufig gespielt hätte. So weit meine "noch nicht ganz fertige Theorie" dazu. Beste Grüße Wenke

Hallo Mondfahrer, Die Vergangenheit hat gezeigt, das alles nur eine Frage der Zeit ist. Warum sollte es jetzt anders sein? Mag sein, ich habe auch nicht danach gesucht. Benno ist schließlich keiner von den "Bösen". Nur was wäre passiert, wenn Benno oder ein anderer, alle Perm rasiert hätte: Dann wäre sicher der Vorwurf einer Manipulation im Raum. Das hätte Benno nicht verdient. Mit den verschlüsselten Dateien läge die Schuld bei mir oder demjenigen der die Zahlen bereitstellt. Darauf könnte er sich dann jeder Zeit zurückziehen. Beste Grüße Wenke

Ich hab gerade auf deren Webseite nachgeschlagen: Die Umsatzanforderungen zählen nur für die Slots. Du solltest vor dem Spiel noch abklären, was passiert, wenn du zwischen den Slotspielen "verbotene" Spiele spielst. Ich würd das mit einer Mailanfrage machen, dann hast du im Streitfall etwas in der Hand. Eine Lösung von Problemen auf reiner kulanzbasis ist so leichter möglich. Vor Gericht hättest du keine Chance, selbst wenn du Recht hättest. Sonst könnte das: passieren. Ist schon nicht ganz einfach an deren Geld zu kommen. Beste Grüße Wenke

Hallo Fritzl, In der EWR hab ich das anders gelöst. Dort ist der letzte Termin weit vor dem 70. Coup. Eine Zahl die noch nicht gefallen ist, die kann nicht "entschlüsselt" werden. Selbst wenn sich ein Spieler im Spielcasino aufhält, kann er mit seinem Wissen um die 70. Zahl, wegen des Abgabeschlusses, nichts mehr anfangen. Das ist "unknackbar", also besser als jede Verschlüsselung. Hallo Pleinflüsterer Das Problem bei jeder Codierung: Nichts ist prinzipell sicher. Jede Verschlüsselung lässt sich d.h aushebeln. Der einzige Schutz besteht darin, das die Infos nach einer bestimmten Zeit, wertlos sind. Ab einer bestimmten Schlüssellänge - in Verbindung mit den im Passwort enthaltenen Zeichen - lässt sich gewährleisten, das der Inhalt "sicher" ist. Für 37 Zahlen, Spieldauer etwa 1 Stunde: Dann müsste der Schlüssel innerhalb von 60 Minuten gefunden sein. Danach ist er wertlos. Viel Spass falls sich einer darin ausprobieren wollte. Ach ja, warum ich dieses Thema angeschitten hatte: Es gab schon "Traumtänzer" im Forum, die wollten mit alten Permanenzen, ihr System beweisen. Mit dem Hinweis, das sich alte Perm schnell ermitteln lassen, dürfte das vom Tisch sein. Beste Grüße Wenke

Hallo Tom_71, bei einem 300 % Bonus kannst du auch Slots spielen. Üblicherweise spielst an diesen Maschinen gegen einen Hausvorteil zwischen 5 und 6 %. Der 300 % Bonus könnte den Hausvorteil aufheben, so das zusätzlich zu deiner Einzahlung Netto etwas übrig bleibt. Allerdings ist Varianz bei Slots ziemlich groß, deshalb müsstest du mit der kleinstmöglichen Stückgröße (1 - 2 -5 ct) aber mit allen Spiellinien (bet max) spielen. So nähert sich dein Spielergebnis der theoretischen Erwartung stark an. Der Effekt wäre dann wie oben beschrieben. Du solltest unbedingt nachsehen, welche Spiele für das Bonusspiel erlaubt sind. Für dein "Abenteuer" wählst du dann das Spiel mit dem kleinsten Hausvorteil aus. Beste Grüße Wenke

Hallo David, ganz so unrecht hast du nicht. Nur sei doch nicht ganz so strenge. Benno macht mit seinem Spiel erstmal eine große Pause. Die hat er sich auch verdient. Warum sollte da hier nicht zwischenzeitlich, ein wenig Geplaudere und Dampfablassen sein. Übriges auch für's reale Spiel gilt, mach zwischendurch - besonders wenns schlecht läuft - Pause. Auf diese Weise ist man nicht so in seinem Spiel "gefangen". Gerade in solchen Situationen wird das meiste Geld verloren. Wenn Benno wieder da ist, dann werden alle Ruhe geben: Zum Teil, weil sie nen Platzer sehen wollen. Zum Teil, weil sie den Benno die Daumen drücken. Ich drück ihm mal die Daumen, obwohl sein Spiel kein Gleichsatzspiel, wie angekündigt ist. Die kleinen Satzsprünge, was soll's, sind ja fast ein Gleichsatzspiel. Beste Grüße Wenke

Hallo Waldek, Hallo Monopolis, vielen Dank für eure Rückmeldung, jetzt kann ich die EWR 6 für mich abschließen. Ich wünsch euch viel Spaß beim lesen der Bücher und Monopolis viele neidvolle Blicke auf den Pokal. @ Monopolis Das ist doch kein Problem, die EWR 6 ist zwar vorüber, da kann dieser Thread auch für etwas anderes genutzt werden. das ist ganz sicher ein Versuch, deine Arbeit zu torpedieren! Sehr wahrscheinlich war das sogar eine Verschwörung, auf höchster Ebene, bestimmt. Als ich die letzte Martingale programmierte, kam mir dieser Gedanke: Was passiert eigentlich wenn man den WdQ auf Angriffe mit einem bestimmten Marsch anwendet. Die Angriffslänge, wäre dazu aus meiner Sicht gut geeignet. Ich könnt mir vorstellen, das sich damit der Ein- bzw Ausstiegsregeln fürs reale Spiel finden lassen. Beste Grüße Wenke

Hallo Pleinflüsterer, Wie kommst du auf so etwas??? Das Gegenteil davon ist richtig. Welche Permanenz für ein Spiel (eine Ansage) verwendet wird, ist sehr leicht herauszufinden. Ist diese Perm auf meinen Rechner, dann benötige ich kaum mehr als 10 Zahlen. Danach kann ich die Perm ohne größere Probleme finden. Deshalb auch der Vorschlag mit echten Zufallszahlen von ramdom.org zu spielen. Diese Zahlen hat dann nur der "Abholer". Benno wäre dann vor dem Vorwurf, die Perm zu kennen, geschützt. Nur das war von mir beabsichtigt. Es gehört schon ziemlich viel Mut dazu, ein System "live" zu zeigen. Für diesen Mut kann ich Benno nur gratulieren. Ich hoffe das er am Ende Recht behält. Verdient hätte er's. Beste Grüße Wenke

Hallo Danny, Ist der Sachse krank??????????? Ich mach mir große Sorgen. Beste Grüße Wenke

@ all, hier wie versprochen das berichtigte Programm. Die Bedienung des Progs hat sich nicht verändert. Es wurde jedoch eine zusätzliche Spalte mit den Endergebnis für jeden Angriff eingefügt. Die "Platzer" sind dort "Rot" markiert. @ Casiyes, du weißt zu finden. Beste Grüße Wenke Martingale.zip