Wenke

Hallo Weiss, Postings zu "kommerzielle Systeme" kommen in diese Rubrik. Besteht schon ein Thread zum entsprechenden System poste direkt in diesen Thread. Falls es nur ein Versehen von dir war, wirst du dich hoffentlich daran halten. War kein Versehen,... Beste Grüße Wenke

Hallo perfekt-code, da versuch ich mal etwas mal etwas zusammen zu bauen. Ich meld mich dann morgen noch einmal. Beste Grüße Wenke

Hallo vetliner, ich werde deine 4 Monate mal drüberlaufen lassen. Das ist kein Problem. Das Problem ist nur wenn, ich nur die aus einen Test einstelle, können daraus falsch Schlüsse gezogen werden. Das würde bedeuten, das man damit sehr viel verlieren kann. So etwas will ich keinen in Forum antun. Auch wenn jeder für sein Geld selbst verantwortlich ist. Ich muss mir also sehr genau überlegen, wie ich solche Werte einstelle. Dazu brauche ich aber mehr Zeit. Was ich noch wissen möchte, spielst du immer im Gleichsatz. Oder erhöst du deine Sätze hin und wieder? Das ist für die Beurteilung des Überschusses wichtig. PS: Mit längeren Auswertungen macht man keinen Gewinn. Der Vorteil liegt im fehlenden Verlust. Also nicht so stürmisch, auch wenns schwer fällt. Es gibt keinen Grund zur Eile. Wenn dein Spiel gewinnt, dann gewinnt es auch einen Monat später. Beste Grüße Wenke

Hallo vetliner, dein kleiner Sprachkurs gefällt mir, das klingt nicht so hart wie das gemeine Deutsch. In deinem letzten Posting wolltest du etwas zitieren, das ist wohl etwas verruscht. Probiers mal so: kopiere den Text, der als Zitat enden soll, in dein Posting danach gehst du vor den Text haust gleichzeitig auf die Tasten "Alt+Q" ([Qoute])erscheint, ohne die runden Klammern dann gehst du an das Textende kloppe gleichzeitig auf die Tasten "Alt+Q" ([/Qoute])erscheint auch "ohne" dann hast du fertig. Das hatte relieves gemacht , ich bin unschuldig. Sicher, da kanns einen schon in den Fingern jucken.... Ich würde dir trotz allem noch abraten, der Unsicherheitsfaktor ist noch viel zu groß. Werte verschiedene Perm so lange aus, bis du 1 000 Platzer hast. Wenn danach noch etwas übrig bleibt, dann kannst du das evtl. in Erwägung ziehen. Mache dir auch vorher darüber Gedanken wie du deine Stücke platzieren willst. In der Hektik des Spiels können wenige Satzfehler alles wegfressen. In deinen nächsten Postings könntest du dich an unsere Sprache halten: Anzahl aller Angriffe Anzahl der gewonnenen Angriffe Anzahl der weniger guten Angriff Ich hab irgendwo auf meiner Festplatte ein Excelblatt, mit dem statistische Tests gemacht werden können. Da könnte ich mal deine Angriffe drüber laufen lassen. Wenn du Lust dazu hast, schreib mal etwas über dein "Auswahlverfahren". Das wäre sicher für alle interessant. Wenn du es aber geheim halten willst, ist das kein Problem, zumindest für mich. Ich helf dir trotzdem weiter. Beste Grüße Wenke

Hallo piercingNRW, Ich würd das nicht als "kein Pech" bezeichnen... Nach dem 8. Schwarz wäre ich schon geworden... Beste Grüße Wenke

Hallo vetliner, schade, leider hast du nicht bestätigt, ob die letzte Interpretation mit deinem Spiel übereinstimmt. Bevor etwas gerechnet wird, sollte zumindest das abklärt sein. Hallo relieves, sicher, das TG für einen Pleingewinn muss im Landcasino eingerechnet werden. Aber auch nicht in dieser Höhe. Mit Sicherheit werden die Chips auf zusammenhängende Chancen verteilt. Für ein Spiel an Roultteautomaten oder in OC's kann es ganz entfallen. Beste Grüße Wenke

Hallo relieves, danke für deine Hilfe. Da will ich die 1. Zeile mal so interprtieren: Ich versuch mal die 1. Zeile deiner Tabelle aufdröseln: dez/tisch1 Angriffe ges.: 340 verlorene Angriffe: 44 gewonnene Angriffe: 296 der Umsatz wäre damit 340*31 Stücke = 10540 Stücke der Gewinn wäre damit 296*5 Stücke = + 1480 der Verlust wäre damit .44*31 Stücke = - 1334 Ergebnis: + 116 Stücke ca. 1,1 % vom Umsatz das lässt sich mit Glück erklären. Die Frage mit dem Ausschlussverfahren bleibt immer noch interessant. Beste Grüße Wenke

Hallo vetliner Ich versuch mal die 1. Zeile deiner Tabelle aufdröseln: dez/tisch1 gesetzt 340 Stücke verloren 44 Stücke Gesamtgewinn: 296 Stücke Jetzt versuche ich das zusammenzufassen: wenn du bei Spielbeginn mit 1 000 Stücken gestartet bist hast du am Monatsende 1 296 Stücke gespielt hättest du 340 Coups Ehrlich gesagt, ich kann mir das nicht vorstellen. Hast du das real gespielt oder ist das nur eine Auswertung? Bei realen Spiel, hattest du riesiges Glück bei einer Auswertung, ist mit Sicherheit ein Fehler drinnen. Vielleicht kannst du mal eine längere Beispielpartie einstellen. Wenn du eine Progression verwendest, schreib bitte deinen Anfangssatz und deinen geplaten Höchsatz dazu. Dann kann ich deine Zahlen besser beurteilen. Falls deine Tabelle verrutscht, ist das kein Problem. Das läst sich reparieren. Du musst diese nur mit Word erstellen, danach baue ich diese so um, das sie hier gut sichtbar ist. Heute wird das zwar nicht mehr klappen, bin dazu jetzt zu müde. Aber morgen wäre das OK. Beste Grüße Wenke

Hallo Monopolis, bei einem Stück pro Stunde da muss ich ja nach dem Glas greifen. Prost. Ich aber die Zahlen von vetliner so gesehen: gespielte Coups: 6000 ............Gewinn : 2399 das wären im Gleichsatz mehr als 50 % über normal so etwas geht auch dann nicht wenn "Der Dusel" ein "sehr enger persönlicher Freund" ist. Das kann auch bei einer flachen Progression nicht der Fall sein. Ich gönne ihm ja seinen Gewinn, ich gönne ihm aber nicht das er wegen einer Fehlerhaften Auswertung abstürzt. Man das Glas war aber klein, da machen wir das: das linke ist für dich. Warum soll ich morgen alleine Kopfschmerzen haben. Beste Grüße Wenke

Hallo vetliner, wenn du damit gewinnst, spielt es keine Rolle. Ich gespannt auf dein Spiel. Deine letzten postings sind für mich schwer zu lesen. Wenn es dir möglich ist, benutze bitte eine "normale" schreibweise, dann könnten auch die Antworten zu nehmen. Beste Grüße Wenke

Hallo Monopolis, und was ist mit Demut und Bescheidenheit??? Beste Grüße Wenke

Hallo Monopolis, um Zahlen in bestimmten bereichen auszuzählen kannst du doch "Zählenwenn" verwenden. Als Bereich : $B18 bis $B136 Als Zahl die gezählt werden soll kannst du $C18 eingeben. Damit kannst du die Formel waagerecht kopieren. Bei mehrfachen Chancen kannst du den Sverweis einsetzten. Damit codierst du die Perm nach deinen Vorstellungen. Die Anzahl deiner Chancen kannst du dann wieder mit Zählenwenn auslesen. Der Vorteil dieser Variante: Wenn du die Werte im der Sverweis-Tabelle änderst, hast du sofort alle neuen Ergebnisse. Beste Grüße Wenke

Hallo Monopolis, blos gut, das du die Spalten nicht beschriftest hast. Du wirst mir allmählich zu schlau. Beste Grüße Wenke

Hallo perfect-code, das ist ja klasse, das du uns dein Programm kostenlos zur Verfügung stellst. Nur gefällt es mir nicht, dass du dieses unter kommerzielle Systeme postest. Damit hast du nichts zu tun. Aus meiner Sicht solltest du einen anderen Platz dafür bekommen. Überleg einfach mal, welche Postings über Rulasis zusammengefasst werden sollen. Wie dein neuer Thread danach aussehen soll, können wir später erörtern. Ich hatte an: Allgemeines Fragen zur Software Was kann verbessert werden Erfahrungsaustausch .... gedacht. Ich bin mir sicher, da kriegen wir etwas ordentliches hin. Beste Grüße Wenke

Hallo bigosto, wenn du schreibst: dann sollte eine Lösung für dein Problem sein. Nach deinen Beschreibungen brauchst du diese zusätzlichen Funktionen: Zählenwenn SVerweis ich glaube, das wars schon. du musst dafür nicht mal mit VBA Programmieren. Beste Grüße Wenke

Hallo vetliner, Dazu muss ich dein Spiel nicht kennen, für deine Werte kann ich nur sagen: Wenn du keine haarsträubende Progression genutzt hast, können diese Zahlen nicht stimmen. Du solltest dir einen Gefallen tun und alles überprüfen. Beste Grüße Wenke

Hallo Monopolis, OK das ständig wird gedanklich eingefügt. Hallo piercingNRW, Nur mit dem Unterschied: Mit Gleichsatzspielen muss "Der Dusel" ein persönlicher Freund von dir sein, Mit Progressionen, musst du nicht unbedingt Glück zu haben, es reicht aus "Kein Pech" zu haben. Das man mit Gleichsatzspielen weniger Verlust hat, bezweifle ich. Es werden zwar weniger Stücke verloren, dafür haben die Stücke einen größeren Wert. Hallo Adramelech, das ist relativ einfach: Stelle fest ab welchen Coup etwa 60 bis 70 % aller Angriffe gewonnen sind. Bis zu dieser Stelle spielst du mit: Stückgröße 1 nach diesem Grenzcoup spielst du mit: Stückgröße 2 mehr brauchst du nicht zu machen. Beste Grüße Wenke

Hallo Schotte, dein Eingangsposting betrifft ein kommerzielles System. Deinen Ausführungen entnehme ich, das du lediglich Informationen über dieses System suchst. Dafür ist die Rubrik "Kommerzelle Systeme" vorgesehen. Wenn du wieder ein der artiges Problem hast, poste bitte in diesesn Bereich. Beste Grüße Wenke

@ all, Dieses Thema wurde heute aus den allgemeinen Bereich in diesen Bereich verschoben. Auch wenn dieses Rubrik zum Austausch über kommerzielle Systeme eingerichtet wurde: Es ist auch hier nicht erlaubt Sammelbestellungen zu ermöglichen Spielgemeinschaften zu gründen E-Mail Adressen von Mitgliedern für kommerzielle Zwecke zu sammeln für alle neuen User im Bord: es ist immer möglich, das einzelne User versuchen hier im Trüben zu fischen. In Euren Interesse: geht keines Falls auf deren Angebote ein, In der Regel sollt ihr damit abgezockt werden. Vergisst nicht: für euer Geld seid ihr allein verantwortlich Wenn ihr etwas für die andern tun wollt: lasst uns solche Nachrichten zukommen, damit wir reagieren können, bevor es zu spät ist. Beste Grüße Wenke

Hallo bimbam, ich würd dir gern helfen, nur sind mir deine Beispiele nicht klar. zB: Welcher Wert soll mal 2 genommen werden??? B12 scheint nicht gemeint zu sein. B14 scheint auch hier nicht gemeint sein. Ich habe so das Gefühl du willst die Martingale programmieren. Beste Grüße Wenke

Hallo GMark, So gehen wir hier nicht mit einander um. Du findest sicher auch andere Worte, ohne jemanden zu beleidigen. Beste Grüße Wenke

Hallo GMark, das ging ja schnell. Du musst nicht unbedingt eine steile Progression anwenden. Die Zwischenverluste können über mehrere Zwischengewinne eingespielt werden. Es gibt noch keinen Beweis, das jede Progression am Tischmaximum scheitern muss. Progressionen können sehr, sehr flach gehalten sein. Als Beispiel: 1. Erhöhung nach einen absoluten Minus von 100 dann mit 2 Stücken weiter 2. Erhöhung nach einem absoluten Minus von 300 dann weiter mit 3..4..5.. 3. Erhöhung ählich oben, die Stufen sind nach oben offen. Rückkehr zur vorigen Stufe wenn der absolute Verlust kleiner als 90-95 % des "Standartverlustes" ist. Sicher ist es ausgesprochen langwierig damit "ein Stück aus der Bank heraus zu operieren". Das ist in der Phase noch nicht das Problem. Das Problem: Wird das Maximum damit erreicht. Wenn ja noch flacher! Wegen des fixen Verhältnis 18:18:1, können damit sehr lange Permanenzstrecken mit großen Tief's, bespielt werden. Mir geht es jedoch um diesen Teil deiner Aussage: Genau diesen Satz halte ich für falsch. Er kann nur dann richtig sein, wenn es einen Marsch gäbe, der Masse-Egal gewinnt. Ein einziger Marsch würde schon reichen. Leider sind alle Masse-Egal-Märsche gescheitert. Ein Masse-Egal Marsch setzt voraus, das das Verhältnis Gewinn-Verlust-Zero nicht "konstant" ist. Das steht im Widerspruch zur Wahrscheinlichkeitstheorie. Sie ist zwar nur einen Theorie, kein Gesetz, sollte aber beachtet werden. Es gibt halt zur Zeit kein besseres Werkzeug. Beste Grüße Wenke

Hallo GMark, Du könntest die Fehler von Plus berichtigen. Beschreib doch einfach mal wie du diese Methode anwendest. Das wird sicher für alle interessant. Beste Grüße Wenke

Hallo GMark, meine Meinung dazu: Wenn es eine Möglichkeit zum Gewinn gibt, dann auf keinem Fall mittels Gleichsatz. Ob nun eine Überlagerung, Gewinnprog oder Verlustprog genutzt wird, ist vom den "Eigenheiten des eigenen Spieles" abhängig. Für mich sind das nur Werkzeuge für das Spiel. Nur welche die beste ist.... Beste Grüße Wenke

Hallo GMark Ich weiss zwar nicht ob dir das weiterhilft, nur schaden richtet es keinen an. Normale und generierte Permanenzen, Pro und kontra Beste Grüße Wenke