Roulettist

@mephisto, du schweifst ab, du kannst nicht 1ner zu höheren u.s.w. miteinander vergleichen, wenn du von 8 grundwahrscheinlichkeiten ausgehst diese serien miteinander vergleichen ist ein anderes thema. du sagtest doch daß 8 nicht teilbar wäre...............dann nimm eben 2x4 also a und b, wie du schon schreibst, diese basis ist gegeben, spiele a und b als differenzspiel sicher treten einer im verhätnis zu höheren und wiederrum andere zu noch höheren serien............. aber das ist hier nicht masgebend, weil eben nicht rollierend gebucht wird roulettist

was regst du dich denn auf, das machst du doch genauso. du bist vielleicht lustig, selber nix preis geben aber von anderen alles abverlangen. roulettist Gruß PsiPlayer roulettist

guckst du hier http://www.montecarloresort.com/en/hints/default.asp oder hier http://www.casinomontecarlo.com/fr/

sachse, kann man dir ja nicht verübeln, kennst dich eh nur mit der balistik aus

na also geht doch, jetzt hast du schon mal vier die du teilen kannst, die anderen kannst du dann auch dividieren, sind ja eh nur die spiegelbilder

kismet du verrückter hund

dann nimm doch 6 grundwahrscheinlichkeiten, dann stimmts wieder

wusste ich's doch, damit ist was zu machen

ist das nicht die fibonaci?

shotgun ich tanze nie, wie soll ich dann den begriff kennen

wasn freiheitsgrade

@ sachse, brauchst doch gar nicht rückoptimieren, baue ein bis drei schwammige regeln ein und du kannst sogar eine geldrück garantie geben. hast keine arbeit mit der rückoptimierung und hast sogar den programmierer gespart roulettist

johnny...johnny, eins muss man dir lassen, du hast geduld na, beissen sie denn?

wer ist ER? ein gelber engel?

@ netzmeister du hast dein skin verpasst, kredithai passt besser

weil du so besser beschissen werden kannst

das wars, oder leiht mir einer 2000€

sachse brauchst dich doch nicht gleich so ins zeug zu werfen roulettist

zero-spiel 19 und 8/3/3 12 stücke a100€

ähem, wir haben doch heute freitag,oder?

totti stell mal deine uhr richtig

chinchilla, was bist du denn für einer, der hammer bist du ganz alleine.das ist bis jetzt der sachlichste beitrag über ww den ich hier gelesen habe. kein herumgedruckse so wie bei sachse. roulettist

zero spiel mit der 4+19, 8/3/3 13 stücke a 100€, macht zusammen 1300€ roulettist

chi lu jung, wenn du nun eine digicam bestellst und eine analoge bekommst das ist nicht ok. auch ist es nicht ok wenn du eine digicam bestellst,du bekommst sie und merkst sie taugt nix. wie walker schon sagte du kannst hier keine masstäbe für jeden einzelnen setzen. der eine hat ein fotogeschäft und findet sie aureichend der andere setzt gar nicht so hohe masstäbe und für ihn ist sie ok.meine aussage war, wenn die ware wie beschrieben kommt und das ist meiner meinung nach hier passiert. , für 1€. wir müssen unterscheiden, unsereins hier im forum die sich mit der materie auskennen könnten eine negative bewertung abgeben. was aber meiner meinung nach nicht richtig ist. das soll nicht heissen das ich das billige was der verkäufer macht. andere wiederum, totale anfänger denken sie haben den deal ihres lebens gemacht, und wenn sie dann noch permanenzen zu hand bekommen und sich diese serien vor augen halten ist es um sie geschehen. dann investieren diese unwissenden auch noch die restlichen 49€. darauf läufts doch hinaus. sicher ist es ein scheiss system für 1€, gar keine frage, auch das sich der verkäufer wohl mehr als 1€ einsteckt bei 5€ porto ist nicht fair. roulettist

@all, man müsste immer eine negative bewertung abgeben, weil alle systeme nix taugen. darum gehts doch gar nicht,sondern ware erhalten oder nicht. wenn die ware wie beschrieben kommt, muss immer eine positive bewertung abgegeben werden. es darf aber nicht nach tauglichkeit des systems bewertet werden, oder ob ich es schon kenne oder nicht. roulettist