mathias

Hi gerne wird auch "mit Randzahlen" verwendet oder auch "verdoppeln und Stück" oder "Rot teilen" oder "der Klassiker" das schöne is man kann eigentlich alles sagen, wenn man es nur laut und entschlossen sagt mfg

Hallo HAbe vor Jahren mal so ein Teil in Q Basic geschrieben läuft heute noch auf alle Chancen inclusive der Abfrage was man mindestens gewinnen will, bei welchem Tisch auf wieviele diese Chancen, dies auch in Kombination untereinander. Stück für den Croupier ist mit berechnet, ebenso das Stück was liegenbleibt. bedeutet mindesten 10 Stücke bei 1=minimum auf 1 Plein min 10 bei 1 auf 1 Plein Nr.-*-Stück-*-Coup-*-Gesamt-*-Gewinn ------------------------------------ 1 * 1 * 1 * 1 * 33 2 * 1 * 1 * 2 * 32 3 * 1 * 1 * 3 * 31 4 * 1 * 1 * 4 * 30 5 * 1 * 1 * 5 * 29 6 * 1 * 1 * 6 * 28 7 * 1 * 1 * 7 * 27 8 * 1 * 1 * 8 * 26 9 * 1 * 1 * 9 * 25 10 * 1 * 1 * 10 * 24 11 * 1 * 1 * 11 * 23 12 * 1 * 1 * 12 * 22 13 * 1 * 1 * 13 * 21 14 * 1 * 1 * 14 * 20 15 * 1 * 1 * 15 * 19 16 * 1 * 1 * 16 * 18 17 * 1 * 1 * 17 * 17 18 * 1 * 1 * 18 * 16 19 * 1 * 1 * 19 * 15 20 * 1 * 1 * 20 * 14 21 * 1 * 1 * 21 * 13 22 * 1 * 1 * 22 * 12 23 * 1 * 1 * 23 * 11 24 * 1 * 1 * 24 * 10 25 * 2 * 2 * 26 * 42 26 * 2 * 2 * 28 * 40 27 * 2 * 2 * 30 * 38 28 * 2 * 2 * 32 * 36 29 * 2 * 2 * 34 * 34 30 * 2 * 2 * 36 * 32 31 * 2 * 2 * 38 * 30 32 * 2 * 2 * 40 * 28 33 * 2 * 2 * 42 * 26 34 * 2 * 2 * 44 * 24 35 * 2 * 2 * 46 * 22 36 * 2 * 2 * 48 * 20 37 * 2 * 2 * 50 * 18 38 * 2 * 2 * 52 * 16 39 * 2 * 2 * 54 * 14 40 * 2 * 2 * 56 * 12 41 * 2 * 2 * 58 * 10 42 * 3 * 3 * 61 * 41 43 * 3 * 3 * 64 * 38 44 * 3 * 3 * 67 * 35 45 * 3 * 3 * 70 * 32 46 * 3 * 3 * 73 * 29 47 * 3 * 3 * 76 * 26 48 * 3 * 3 * 79 * 23 49 * 3 * 3 * 82 * 20 50 * 3 * 3 * 85 * 17 51 * 3 * 3 * 88 * 14 52 * 3 * 3 * 91 * 11 53 * 4 * 4 * 95 * 41 54 * 4 * 4 * 99 * 37 55 * 4 * 4 * 103 * 33 56 * 4 * 4 * 107 * 29 57 * 4 * 4 * 111 * 25 58 * 4 * 4 * 115 * 21 59 * 4 * 4 * 119 * 17 60 * 4 * 4 * 123 * 13 61 * 5 * 5 * 128 * 42 62 * 5 * 5 * 133 * 37 63 * 5 * 5 * 138 * 32 64 * 5 * 5 * 143 * 27 65 * 5 * 5 * 148 * 22 66 * 5 * 5 * 153 * 17 67 * 5 * 5 * 158 * 12 68 * 6 * 6 * 164 * 40 69 * 6 * 6 * 170 * 34 70 * 6 * 6 * 176 * 28 71 * 6 * 6 * 182 * 22 72 * 6 * 6 * 188 * 16 73 * 6 * 6 * 194 * 10 74 * 7 * 7 * 201 * 37 75 * 7 * 7 * 208 * 30 76 * 7 * 7 * 215 * 23 77 * 7 * 7 * 222 * 16 78 * 8 * 8 * 230 * 42 79 * 8 * 8 * 238 * 34 80 * 8 * 8 * 246 * 26 81 * 8 * 8 * 254 * 18 82 * 8 * 8 * 262 * 10 83 * 9 * 9 * 271 * 35 84 * 9 * 9 * 280 * 26 85 * 9 * 9 * 289 * 17 86 * 10 * 10 * 299 * 41 87 * 10 * 10 * 309 * 31 88 * 10 * 10 * 319 * 21 89 * 10 * 10 * 329 * 11 90 * 11 * 11 * 340 * 34 91 * 11 * 11 * 351 * 23 92 * 11 * 11 * 362 * 12 93 * 12 * 12 * 374 * 34 94 * 12 * 12 * 386 * 22 95 * 12 * 12 * 398 * 10 96 * 13 * 13 * 411 * 31 97 * 13 * 13 * 424 * 18 98 * 14 * 14 * 438 * 38 99 * 14 * 14 * 452 * 24 100 * 14 * 14 * 466 * 10 101 * 15 * 15 * 481 * 29 102 * 15 * 15 * 496 * 14 103 * 16 * 16 * 512 * 32 104 * 16 * 16 * 528 * 16 105 * 17 * 17 * 545 * 33 106 * 17 * 17 * 562 * 16 107 * 18 * 18 * 580 * 32 108 * 18 * 18 * 598 * 14 109 * 19 * 19 * 617 * 29 110 * 19 * 19 * 636 * 10 111 * 20 * 20 * 656 * 24 112 * 21 * 21 * 677 * 37 113 * 21 * 21 * 698 * 16 114 * 22 * 22 * 720 * 28 115 * 23 * 23 * 743 * 39 116 * 23 * 23 * 766 * 16 117 * 24 * 24 * 790 * 26 118 * 25 * 25 * 815 * 35 119 * 25 * 25 * 840 * 10 120 * 26 * 26 * 866 * 18 121 * 27 * 27 * 893 * 25 122 * 28 * 28 * 921 * 31 123 * 29 * 29 * 950 * 36 124 * 30 * 30 * 980 * 40 125 * 30 * 30 * 1010 * 10 126 * 31 * 31 * 1041 * 13 127 * 32 * 32 * 1073 * 15 128 * 33 * 33 * 1106 * 16 129 * 34 * 34 * 1140 * 16 130 * 35 * 35 * 1175 * 15 131 * 36 * 36 * 1211 * 13 132 * 37 * 37 * 1248 * 10 133 * 39 * 39 * 1287 * 39 134 * 40 * 40 * 1327 * 33 135 * 41 * 41 * 1368 * 26 136 * 42 * 42 * 1410 * 18 137 * 44 * 44 * 1454 * 42 138 * 45 * 45 * 1499 * 31 139 * 46 * 46 * 1545 * 19 140 * 48 * 48 * 1593 * 39 mfg

Hallo Blue die Arbeit die Du Dir da machst bewundere ich, warum nicht in Excel so mit den kompilierten Projekten ist man zwar schneller aber wenn es im Experimentalstuduim darum geht etwas auszuprobieren völlig ungeeignet. Ich selbst mache alles in Excel und lasse, wenn ich 5000 Tage durchrasseln muß erst die Auswertung auf de Bildschirm. Die Zeit lieber sinnvoll in die Sache stecken als detailverliebt zu stottern ist meine Devise. Viel Erfolg wünsche ich Dir. Versuche doch mal nur die Zahlen zu setzen bei denen Du auch nur gewinnst also die überschnittenen Zahlen von DU / KO ! mfg Mathias

Hi Andreas wenn Du endlich auch was gefunden hast was endlich geht, und Du in der Lage bist ohne Kraftstromanschluß am kessel (sprich ohne Rechenzentrum) Deine Sätze zu bilden, das spiele doch für Dich insgeheim allein. Spare Dir das Buch und auch die Partner. Sicherer kann man nicht alt werden. mfg

Will da der Jauch wortbrüchig werden, weil sich dieser Schussel Prof übergelistet hat ? am Ende wird die Wette manipuliert paßt auf !! Habe mich gerade bei Stern ausgekotzt und meine Meinung verkündet. mfg

Hi Leute ich habe eine sehr nette Freundin, die mir diese Sendung aufgenommen hatte. Mit Standbild konnte mann so auch mal auf die Aufzeichnungen schauen. logische Probleme: 1. Ich habe deutlich einen Computer gesehen, mit dem Diplom Ing Schwiegersohn, auf diesem lief ein Programm Excel oder Works mit Saldo und Setzfolgen. (Müll) Warum geht der für Geld in die Spielbank und holt sich Permanenzen ? 2. die Differenz aus 23 Verlusten zu 28 Siegen kann an doppelten Sätzen liegen, denn er spielt auch manchmal 2 EC gleichzeitig 3. im Gleichsatz total Pech haben kostet vielleich 30 Stk masse egale. Insofern wundert der 3000€ Chipvorrat, denn mehrere Tage kann er ja nicht überbrücken. 4. störend bei dieser Doku war das alle irgentwie was anderes gesprochen hatten. Spielbankchef: wir sind ein Glücksspiel ! Prof: bei einem fairen spiel mit z.B. einen Würfel Jauch: sie spielen Permanenzsysteme.. er selber: ich gewinne immer, nur 1 Std ist mir zu kurz.. alles in allem ziemlich doof. mfg Mathias

Huhu Danny Ehen werdem im Himmel geschlossen, deshalb fallen auch so viele aus allen Wolken. mfg Mattes

Hallo Sachse sicherlich hast Du recht Nur wenn Du Deine Strategie programmieren würdest würde man auch feststellen das sie mehr oder weniger nicht funktioniert. Ich habe mich damit abgefunden und mein persönliches Spiel etwas aggressiver gestaltet, und nehme hin ab und an ohne Geld nach Hause zu gehen und eben auch viele Tage mit mehr Geld. Das Ergebnis zählt am Ende mfg

Hallo Sachse nehmen wir mal an Du hättest nach über 30 Jahren alles gespielt was ich nicht glaube, hin und wieder hat jemand doch eine gute Idee und wie der Teufel es so will auch noch eine wirklich gute Spielphase, dann hat er doch das Roulette für sich besiegt. Ich programmiere ja auch viel kurz und klein und verschenke mir dadurch auch ganz ganz viele schöne Gewinne. Erfahrungsgemäß ist gewinnen am PC anders als am Tisch. Ich würde keinen um diese Erfahrung bringen wollen. Also macht alle weiter. mfg Mattes @Duzentfreund es sieht gut aus, wenn Dir mal eine schlechte Serie begegnet hast Du hiermit auch enorm viele Schritte,leider ist der Gewinn net ganz so hoch, was die Nerven am End in der Praxis auch ruiniert, dann aber bitte nicht ins zocken verfallen wenn Du wirklich mal 4 Wochen jeden Tag 5 Stunden spielst. Mein Tip hier, mach aus den Staffeln 1-8 die Staffel a-x und bleibe bei 1 Stück Einsatz also von Einsatz her wie die paritäre Strategie. Dann Lege den Einsatz so, das Du Casinominimum auf EC spielen kannst und der Einsatz bei Zero nicht geteilt wird und eben auch net gesperrt !! bitte es ist nur ein Vorschlag

Hi Leutz cool BB hab im Moment bissel privaten Streß schaffe es am WE versprochen Gruß Mathias

Hi Leute, jepp ich poste heute nacht die ausführliche Deutung des auf Markov angewandten Theorems. Ist eigentlich sehr simple nur erklären dauert gg Bis heute abend. mfg

Hi Leute ich habe diesen Tread wirklich aufmerksam mit durchgelesen uns auch etwas die Hausaufgaben gemacht. Ich finde es ist prinzipiell richtig eine starre Satzfindung zu haben, die nicht von 100000 Einzel und Sonderegelungen nach und kaputtoptimiert wurde. Leider finde ich das progressive Nachgesetze an dieser Stelle nicht so glücklich. Vielmehr müßte hier ein Filtersystem entwickelt werden der uns den ganzen Müll abhält. Ob diese Zahlen jetzt als Markoketten getitelt werden oder als Schröderstricke sei hier einmal völlig gleichgültig, das Kind muß schließlich einen Namen haben. Einen Vorschlag zur Filterung könnte man der Geschichte entnehmen: der englische Wissenschaftler, den ich schon mal in früheren Beiträgen zitierte. Er ist davon ausgegangen, weil er sich mit Wahrscheinlichkeiten wirklich auseinander setzte, das immer auch die persönlich Komponente einfließen muß. Als Entscheidungskriterium nahm er die persönlich Erfahrung. Gut andere sagen jetzt PP ich möchte aber jetzt keine Grundsatzdiskussion anstoßen wie und was jetzt was ist. Buchen wir zunächst 1 mögliche MK Zahl fiktiv. Das Ergebnis nennen wir mal -1 oder +1 dann haben wir 2 Möglichkeiten spielen wir ein +1 nach oder ein -1 ? Auch dabei läßt uns der Engländer nicht soviel Spielraum, denn wir dürfen nicht persönlich entscheiden. Guter Rat ist jetzt teuer, wir filtern nach einem Glättungsmuster um beide Serien bespielen zu können. Folgende Muster stehen uns zur Verfügung +1 +1 gleich -1 -1 gleich +1 -1 ungleich -1 +1 ungleich sprich entweder 2 gleiche oder 2 verschiedene und jetzt kommt der Clou. Bei gleichen spielen wir auf Serie und bei verschiedenen ebenso auf denn Wechsel. Gespielt wird nur wenn das fiktive Vorergebnis positiv war entsprechend dem Muster, Satzsignal ebenso Muster. Somit haben wir ein Filter !! mfg Mathias

danke dir Chi, ihr seid so genial !!!!!! schade das nur die einfache Rouletteproblematik nich so ohne weiteres zu programmieren ist gg mg Mathias

Hi Leute ich habe wieder mal ein kleines Problem mit dem lieben guten Excel. Bei mir ist folgendes Problem aufgetreten: ich habe 10 Spalten nebeneinander beginnend ab AA dort stehen Salden drinne ich möchte diese Zahlen sortieren, der Reihe nach in den 10 freien Spalten daneben z. B. 10,12,14,6,7,5,16 wird zu 16,14,12,10,7,6,5 und wenn es geht dies möglichst als Formel und nicht als VBA, weil ich dieses fortlaufend untereinander kopieren möchte. ich hoffe mich hat hier ein Wissender verstanden gg liebe grüße Mathias

HAllo Mike, ups habe das nicht vergessen mein Patzer war in der 16. Stufe, und zwar im allerersten Duchlauf es ist im Grunde genommen nix anderes, als wenn Du jeden ungeraden Coup wegläßt, haben meine Vergleich und Querverweise ergeben. schade es sieht so gut aus, wenn man nicht rechnet. gggg mfg

Hi Sigurd ich finde den ansatz irgentwie auch geil, leider kommt man auch mit dieser Progression an den Patzern vorbei. Ich habe das Ding mal nebenbei auf dem Prüfstand, vielleicht muß man mal anders da rüberblinzeln. Viele Grüße aus dem hohen Norden mathias

Hallo Michel prinzipiell finde ich ein Treffen immer spannend. Nur in einem Casino machst keinen Sinn da versucht jeder dann irgentwie zu spielen und es kommt keine konstruktive Gesprächsgrundlage auf. Ich hatte mit alpenschreck mehrere sehr nette Treffen, von denen ich immer noch die eine oder andere Idee berücksichtige. Viele Grüße an Dich vom anderen Ende Germanys (wohne jetzt an der Dänischen Grenze). Richtig interessant wurde es aber nach dem wir uns mal den Rechner schnappten und lautstark tüftelten, sowas kann man leider nicht im Casino machen. 2. Illusion Michel, viele überziehen ihre Roulettefähigkeiten dermaßen, das sie mitunter nicht mal das GELD HABEN UM NACH wIESBADEN zu reisen. Noch dazu wüßte ich jetzt, bitte verzeih mir meine Direktheit, nicht einmal was und worüber Du Dich unterhalten willst, weil was Du machst, welche Strategien Du verfolgst welche Art von Spieler Du bist weiß ich bislang nicht. mfg Mathias PS: Schreibe doch lieber mal bis April paar interessante Threads und wir werden sehen.

Hi Maze toll das Du Dich schon jetzt mit dieser Materie auseinandersetzt. bedenke bitte das es im Realroulette etwas andere Spielregeln gibt als oftmals bekannt ist. So zum Beispiel gibt es für ein Plein eben nur 35 fachen Gewinn, wobei Du noch 1 Stück Tronc abzugeben hast. Mach weiter und laß Dich nicht beirren, Schließlich hast Du ja noch ein paar Jahre Zeit. mfg

Hi DAvid ne es kann manchmal noch schlimmerkommen,aber so gleichmäßige Wiederholungen hab ich sehr selten bemerkt. zumal es sich 3 Zahlen in Folge wiederholten in nichtmal 330 Coups ist schon arg. es gibt in dieser Permanenz aber noch viel mehr 3er @mephisto die CD taugt genausowenig, da ich einfach diese Zahlen rückoptimiere, passiert. mfg

Aha, mein Beitrag ist einfach zu groß. mfg

Hi Shoti thx aber das dohtml reicht, dummerweise kann ich aber nix davorschreiben, dann haut er das /dohtml wech. so diese Zufallspermanenzen sind aus Excel, habe mal was angemakert, damit sind wohl Excel Permanenzen endgültig aus dem Rennen, entweder klappt das nie in Excel und in der Praxis fliegt man nie wech oder umgekehrt. mfg

Die Tabelle wurde zur Vermeidung von Verzerrungen hier hin ausgelagert!

Hallo Sunnyboy dem Namen entsprechende Antwort. Früher habe ich gedacht Herr Witt wirft sein Geld mit der linken Hand weg. Heute weiß ich es sehr genau, er nimmt beide !!!! Habe ihn in Osnabrück gesehen mit einem Kunden es war zum totlachen. mfg

Hallo Kelly da kann ich Dir Wiesbaden wärmstens empfehlen. Die haben nämlich Mikrofon und Lautsprecher am Kessel, damit man die Kugel schön hört. mfg

Hallo Psi, hab mich ja halb tot gelacht mit der Casinobrille, bitte sag mir das die auf Rezept war und Du keinen Pfennig dazubezahltes. Ich stelle mir die etwa so vor, wenn Du nach Haus kommst: also mal im Ernst. Ich sehe die ganze KG Manier viel unkomplizierter, hatte ich schon mehrfach auch gepostet: Nur Rechts/Linkswürfe einfach die Zahl merken, wo die Kugel nach 3 sec ab Abwurf vorbei läuft. notieren wo sie einschlägt, Nach ein paar Runden entseht ein regelrechter Bereich, wo man deutlich auch Ausreißer sieht. Dieser bereich wird dann später gesetzt fertig. Im Gleichsatz mit 9 Stücken kann ich praktisch 3 mal Nichttreffen und bin beim 4. Mal im ca. Neutralen Bereich. in vielen Fällen werde ich aber schnell nach vorne kommen. Für die faulen KG, wenn der Bereich feststeht, warum dann nicht die entsprechende Serie setzten ??. Mehr Heckmeck oder Aufstand zu machen bringt auch nicht bessere Ergebnisse. mfg PS: jetzt lese ich wieder artig mit