Rabe1

Howard2019 Wegen einem Drilling so ein Theater? Die Zahl 18 fiel sechs Mal nacheinander beim Roulette https://www.roulette-forum.de/topic/7046-hannover-die-18-gleich-sechsmal/?tab=comments#comment-118345

winni222 Ohne eine Preisvorstellung von dir für die ganze Roulette Sammlung , wird kaum jemand Interesse zeigen. Da du schon 50 Jahre spielst, poste ich es in Kurzform. Dein M+G ist die umgewandelte Permanenz, ähnlich wie Serie-Intermittenz. Aus der Abfolge von M+G ergibt es deine Satztechnik von 1+2 (1) sowie 2+1 (2) sind meist neutrale Ergebnisse, bezw wie du schreibst: "Das ist der beobachtungs efekt ." Was mich verblüfft ist einzig: Das muss sich wegen A,1 2, C, 1, A, A, usw. durch den Beobachtungs-Effekt ergeben.

4-4Zack Aus dieser Sicht (jeweils 10:8) habe ich es noch nie betrachtet. Grundeinsatz je 1 Stk. max. Gewinn oder Verlust 2 Stk. Fällt aber Noir+Impair, oder Rot+Pair = + - 0.

4-4Zack No Problem. War demnach eine Fehlinterpretation von mir wegen Newfish2 Volle Zustimmung. Denn jede Progression oder Überlagerung ist ein Gleichsatz-Spiel in Stufen! Interessanter Thread dazu. Gleichsatz kontra Progression und Degressionhttps://www.roulette-forum.de/topic/17602-gleichsatz-kontra-progression-und-degression/ Howard2019 Wo habe ich erwähnt, dass ich diese Strategie spiele? Als Ausweg für sein Dilemma entstand dann der künstliche 2 Dutzendsatz, welchen er seither mit Louis setzt.

4-4Zack Du wirst aber auch immer wieder das absolute Gegenteil finden. Wenn die momentanen Favoriten in den TVS 13-18 und 31-36 (Kunstdutzend) sind, platzt ein Angriff nach dem anderen. Diese jeweiligen 4 Stk. Verluste kannst nicht mehr aufholen.

Sven-DC Noir+Pair, sowie Rot und Impair sind zusammen in 55,58% der Fälle erschienen. Noir+Impair, sowie Rot und Pair sind zusammen in 44,42% der Fälle erschienen. Wo habe ich etwas von einem Vorteil geschrieben? Das Verhältnis von 55,58% zu 44,42% ist doch nur eine optische Täuschung, welche dadurch entsteht, weil bei 55,58% 10 Schwarz-Pair sowie 10 Rot-Impair Zahlen vorhanden sind. Bei Schwarz-Impair, sowie Rot-Pair sind es jeweils nur 8.

sachse Die Tatsache, dass deine rechnerische Modellvoraussetzung (55,8% ) in der Realität sowieso nicht stimmt, weil auch bei Erscheinen von Noir und Impair, sowie Rot und Pair ein "Volltreffer" vorhanden ist, zeigt dein Verständnis für ECs. Es wirkt ungefähr so, wie wenn Du einem Hungrigen sagst, er möge es doch mit einem Kaugummi versuchen.

Egon Dass ein Durchspiel mit der künstlichen Chance "null minus Zero" ergibt ist logisch. Die Auswertung entstand vor Jahren, weil ein Freund damals stur nach jeweiliger Tisch-Tendenz nur Noir-Pair oder Rot-Impair mit Louis setzte und sich oft darüber aufregte, weil dann Kesselbedingt die Gegenchancen erschienen. Als Ausweg für sein Dilemma entstand dann der künstliche 2 Dutzendsatz, welchen er seither mit Louis setzt. Meist sogar mit einem einfachen Paroli.

Eine Auswertung der 8 Kombinationen über 2 Millionen Coups. N+P: 555403 N+I: 444316 R+P: 444071 R+I: 556210 N+Ps: 499531 N+M: 500188 R+Ps: 499837 R+M: 500444 Noir+Pair, sowie Rot und Impair sind zusammen in 55,58% der Fälle erschienen. Noir+Impair, sowie Rot und Pair sind zusammen in 44,42% der Fälle erschienen. Eine Satzvariante um sowohl bei Erscheinen von Rot-Impair oder Noir-Pair (55,58%) einen Gewinn zu erzielen, ergibt es aus einem künstlichen 2 Dutzendsatz. 2 Stücke auf das 1. Dutzend. 1 Stück auf 19-24 1 Stück auf 25-30 Egal ob Rot-Impair oder Noir-Pair erscheint, man gewinnt 2 Stücke dazu. Wobei noch die Zahlen 11+12 sowie 29+30 dabei sind. Das künstliche Gegendutzend ist 13-18 und 31-36 mit Rot-Pair und Impair Noir.