onoio

Mal ganz ehrlich. Es ist doch ziemlich egal was andere über den anderen denkt. Selbst wenn juan mich nicht immer freundlich kommentierte ist mir seine Haltung doch egal. Ich mache mich doch nicht abhängig vom jedermanns Meinung . Aber ich glaube es macht euch Spaß sich gegenseitig zu beleidigen und runter zu machen. Paroli könnte ans sich eine TOASTEN Rubrik aufmachen )

Tengo mucha envidia que tu vas a España ! Ich beneide dich dass du nach Spanien gehst aber gönne ves dir) und jedem gönne ich seinen Gewinm!

Das Würde reichen!

Warum nicht einfach den beteiligten eine Möglichkeit des voting zur Verfügung stellen nach dem Motto war dies Info nützlich. Ab einer gewissen Quote könnte der Beitrag zunächst. Versteckt werden oder verschoben bzw gelöscht?

Hallo Hansi. Ich habe noch eimen anderen Ansatz bei Interesse bitte kontaktiere mich privat)

Ich habe vor kurzen erst festgestellt dass es in den 80igern noch Werte gab gemeinsame Werte. Damals hätte man zu Sven gesagt, wenn dir hier nicht passt geh doch nach drüben. Wer anderen Meinungen nicht akzeptieren möchte sollte sich Gedanken zum Faschismus machen. Aber das was ihr macht ist Auseinandersetzung nervig schon doch wichtig. Also von Ein danke an @Sven-DC dafür dass er durchgehalten hat. ) top Gruss ht

Aber wenn ich damit eine Spielerehre verletzen sollte ' ich freue mich ja wenn es euch gibt noch mehr wenn ich von höre )

He @Spielkamerad schreib es aus was du denkst statt dummdreist mich zu beleidigen wäre ein freundlicher Hinweis auf einen Artikel der sich mit Gewinnerhelden befaßt hilfreicher gewesen. Ich schrieb nicht von Tatsachen sondern von meinem Eindruck. Ich verstehe nicht warum du so empfindlich reagiert hast.

Wenn man hier als newbee ins forum eintaucht bekommt schnell den Eindruck dass die Sippe der alten Hasen jeden davon abrät Roulette zu spielen. Warum? Gibt keinen Don juan der das Spiel gelassen meistert, keinen Zorro der mit einen Hieb die sieben trifft. Sind alle Sachsen mit dem Fortschritt ausgestorben. Gucken die Kesselgucken nun in Gläser und existiert das Forum nur aus einen Grund. Dass keiner mehr gewinnen kann und früher eh alles besser war ? Kurz wo sind Gewinnerhelden?

Hatte ich mit auch gewünscht ) aber vielleicht war ich nur ein blinder Huhn! Nun da ein großer Anteil der Methode Intuition beinhaltet sind die Ergebnisse Tages abhängig. Das sollten Sie nicht sein! Insofern habe ich mich in der vergangenen Wochen damit beschäftigt die Methode von eigenen Empfindung unabhängiger zu machen. Was sehr knifflig ist, ich melde mich dann.

Wer es nötig hat abfällig über andere zu reden sollte sich den Kopf waschen und zwar mit loreyal )

Dankeschön. He @sachse kannst du ein virtuellen Kessel gucken vorstellen. In der Praxis hast du ein Gefühl entwickelt wo die Kugel fallen wird. Aber du kannst eben auch zufällig daneben liegen. Ich bin dabei etwas technischer zu lösen, geht allerdings von Zahlenwerte aus die irrational zusammen gestellt wurden. Ich glaube wenn es erfolgreich sein sollte werde ich als fantastisches KG bezeichnen )))

Hallo @Sven-DC, das ist ja unglaublich spannend. Ich als 70er wessi habe nie davon gehoert. Danke für die geschichliche Aufklärung)

Ich versuche die Position der richtigen Antwort zu ermitteln. Das ist ja nicht möglich da doe ja keiner weiß. Um die Trefferquote zu erhöhen müsste ich einfach die Reihenfolge reservieren (array_reverse) in php. He hättest du Lust gemeinsam ein Tool zu programmieren und gemeinsam zu vermarkten. Schreib mir ne Mail siehe dazu Profil

Darf ich fragen wie alt ihr seid? Kommt doch mal runter. Ich benutze zwar kein loreyal doch auch ohne weiss ich dass jeder wert ist und auch fahre ich kein BMW unf trotzdem habe ich erlebt. Falls ihr Freude daran habt _ bitte macht weiter so - ist mir auch egal. Ich verstehe es eben nicht dies Machtspiele.

Interessant da fehlt mir die Erfahrung. Ich verstehe nicht wie es mir gelungen ist so gut hinzukommen. Ich stelle fest das erste das ich programmiert habe war das beste. Ed ist aber wohl eher ein Visualisierung Tool, aber auch der Ansatz mit den Positionen ist erfolgreich. Wer das nicht glaubt ist eingebildet. Der Nachteil des Positionen ist dass die berechneten coups sehr weit auseinander liegen. Ich stelle fest dass mein auftreten dem Ton im forum angemessen war doch inhaltlich zu arrogant. Bitte dies zu entschuldigen. Gibt es Möglichkeiten auf die Erläuterungen Beschreibung der Systeme von @AlbatrosAlbatros und anderen einzusehen. Mir wurde gesagt auf der alten webpage wurdem viele persönliche Systeme erläutert Dennoch muss an meinen Tool etwas dran sein und ich es wird mir mit mehr zeit gelingen mein Ziel zu erreichen.

Bleibt die Idee dennoch. Denn der Rechner ist farbenblind. Das bunte Spiel bleibt davon unberührt.

Recht hast du, und ihr! )) mein ach so leichtes Spiel ging in die Knie. Griff nicht mehr , ( dann setzte ich mich nochmal hin um zu klären wann zu setzen. Das daraus ein unlogisches abstruses Instrument entstanden ist liegt ja nicht an mir. Ich glaube meine Ablehnung den Verlauf der Kugel mit Vernunft zu erfassen, hat dazu geführt. Ob es nicht mein Spiel ist eigentlich nicht mein Thema. Ist auch nicht relevant. Fur mich.

An sich schon, vorher zumindest, jetzt ist das System so abstrus und so kompliziert dass ich es nicht erklären vermag. Ich kann nur sagen , dass ich nicht immer rationalisiert habe, vieles beruht auf ausprobieren, da mal einen Parameter erhöht, den anderen gesenkt. Alleine bei der Überlegung des Mittelwertes, nehme die letzten 5 oder 4, oder letzten 3, lasse den letzten aus. Dann habe ich versucht dem System seine Dynamik zu überlassen, dh. Parameter die sich selbst einstellen, zB. nimmt die Anzahl einer Reihe Einfluss auf die Ermittlung der Position.

JA JA JA das schöne ist es scheint zu funktionieren, selbst bei Farbtenblindheit) ich habe dem PC die ignorierte Ordnung hinter dem Zufall erklären können. Tatsache es ist nicht alles Logic, was ich programmiert habe: ich wähle skripte die Zahlen ausspucken, setze sie in eine Reihe, jedes Mal eine neue mit anderen Zahlen eliminiere noch nicht dargewesenen (unter den letzten 20) bei Treffern notiere ich die Position, ermittle den Durchschnitt von den letzten Treffern, Setze bei der nächsten Reihe auf die selbe Position. Treffe ich nicht setze bei nächsten Mal wieder auf die selbe Position, aber drehe die Reihe vorher um. Ab und an setze ich aus. Diese wissenschaftliche )))) Methode erzielt nach 200 000 Malen einen Überschuss 20781 Stuecken bei einen Einsatz von 62129 . mit 2368 Treffern. Reines Single Plein Spiel ohne Progression. Das die Methode keinen Sinn ergibt, ist mir klar, vielleicht ist sie deswegen dem Zufall so nah! Leute die mir das nicht abnehmen, muessen sagen ich lüge oder ich habe mich verprogrammiert. Da sage ich als nicht Spanier: A mi pling! vobei mich letzteres ärgern würde)

Ja es stimmt, und das Spiel, das dahinter steckt ist nichts was sich einer logic unterzieht, keine Strategie, allein der Zufall bestimmt die Zahlen. Zur Zeit war wohl die letzte Woche unverständdlicherweise mit Erfolg gekrönt. Mehr als diese, trauriger Gruss zurück.

Tut mir leid alles was ich habe ist diese Datei.

das will ich nicht hoffen, aber warum sollte es bei mir anders sein? Ich melde mcih wieder bei 10000.- falls ich sie erreiche....

Das liegt daran dass Gewinn und Einsatz in der selben Spalte geführrt sind... siehe Zip.

genauso kommt es mir auch vor. Last mich es weiterhin testen und sehen wir mal. gewinnverlauf_csv.zip @Egoist