Das Kuckuck

Hallo Albatros, damit Sie auch morgen noch kraftvoll zubeißen können, Granitosan forte! ...und die Tischkante ist bestenfalls al dente!

Ja, Granit wäre zum einen viel zu teuer und eben aufgrund der Wärmeleitfähigkeit und evtl. der Lautstärke des Kugellaufes offenbar auch völlig ungeeignet. Gruß vom Kuckuck!

Dein Freund hat wohl Sinn für Humor! Also bei Tröpfchenbildung im Kessel wäre der Eintrittspreis höher, weil Saunieren eben etwas kostet. Habe ich noch nie gesehen und ich habe mir die Laufrinne im Kessel meist sehr genau angesehen. Bei Holz oder Kunststoff kann man das m.M.n. wirklich ausschließen. Wenn das Rund aus poliertem Ganitgestein ist, wäre es vielleicht möglich aufgrund der hohen Wärmeleitfähigkeit des Baustoffes und sehr hoher Luftfeuchtigkeit (ähnlich wie ein Spiegel im Badezimmer beim Duschen beschlägt). Dazu muss allerdings die Umgebungstempratur schneller ansteigen als die des Baustoffes. Dies könnte bei großen Fensterfronten und hoher Sonneneinstrahlung vorkommen, aber wie gesagt, die Auswirkungen sollten sich in Grenzen halten. Es ist weniger die Luftfeuchtigkeit, sondern es sind die Hände und Finger der Croupiers. Je nach Raumtemperatur und auch Luftfeuchtigkeit können die Hautstellen an den Fingerkuppen stark schwitzen. Dieser fettige Film (unterstützt durch Cremes) legt sich auf die Kugel und bremst den Wurf erheblich. Ich habe Unterschiede im Abrollverhalten bei derselben Kugel im Extremfall schon im Bereich von ca. 3-4 Runden ausmachen können, obwohl die Abwurfgeschwindigkeit (1-3 Kugelrunde gemessen) annähern gleich war. Fazit: Recht hat er bezüglich der unterschiedlichen Laufzeiten der Kugel, Auslöser sind allerdings meist transpierierende Fingerkuppen der Croupies. Zum Kuckuck!

Dein Croupierfreund hat nicht gelogen. Nur die 4 bis 6 Zahlen, da hat er Dir evtl. was vom Pferd erzählt. Das wäre die Differenz einer einzigen Raute. Wenn er das wirklich kann, dann gewinnt er jede Zielwurfmeisterschaft im "handumdrehen"! Zum Kuckuck!

Ja, keine Frage, aber Lexis sagte ja folgendes: Wenn Lexis auf sein Zielfach unter einer festgelegten Raute wartet (bei einer ganz bestimmten Kesselgeschwindigkeit), dann hat er sowas wie eine Stoppuhr im Kesselformat verwendet. Sodann liest er eine Zahl an seiner Raute ab. Wenn nun die Kugel "sehr kräftig" eingeworfen wurde, dann ist auch anzunehmen, dass sie ab dort mind. 2 Runden länger läuft (auch 3 Runden sind möglich, aber nicht das Problem). Die Anzahl der Fächer, um welche die Kugel nun später fällt, sind 2 bzw. sogar 3 Runden nach dem eigentlichen Ablesezeitpunkt an derselben Raute, was am Ende ca. eine halbe Runde ausmacht, egal um nun 2 oder tatsächlich sogar 3 Runden mehr absolviert werden. Erstmal alles logisch (wenn man eine Haupttrefferaute hat - aber eher selten) Kuckuck!

hihi (ich hoffe Du verzeihst mir) Ein halber Zahlenkranz ist eine Verschiebung des Fallpunktes um 1/3 der Kesselrunde. Und das sollten auch die fettesten Wurstfinger irgendwie hinbekommen. Gruß vom Kuckuck!

Die Verwirrung ist nun komplett

Da sind wir derselben Meinung

Es sei Dir unbenommen, bedenke jedoch, im Leben sind es manchmal die kleinen Dinge, die Großes bewirken oder anders: Im Kleinen liegt die Kraft, im Großen das Ziel! Die Zusammenhänge sind fließend. Wissen kann trügerisch sein aber trotzdem erschaffen morphogenetische Festlegungen Realität und Wahrheit im Kleinen (Sven) und im Großen (ideologisierte Massen). Der moderne Roulettespieler sucht nicht mehr nach seinem Glück, er gestaltet es! Zum Kuckuck!

Tretet alle einen Schritt zurück für den großen Meister wenn es einer weiß dann Sven-DC!

Woher rührt Deine Behauptung, sehr gewagte Aussage...(Quantenmechanik fußt im Wesentlichen auf Wahrscheinlichkeiten)

Und das W vorne mit Großbuchstaben, wenn ich mir diese Ergänzung erlauben darf

Moin, bevor ihr über die übliche Trinktemperatur sprecht, solltet Ihr euch mal über die Schreibweise einig werden! Zum Kuckuck!

Die Welt ist voller Tücken: Ignoramus et ignorabimus Zum Kuckuck!

Hallo Ropro, keiner ist drauf reingefallen, die Fragen sind natürlich absoluter Schwachsinn. Somit vergebe ich Bei genauerem Hinsehen könnte in der Frage a) tatsächlich ein Oxymoron stecken, sicher bin ich mir da nicht, ganz sicher handelt es sich aber um gequirlte Sch....! Ich kann Euch in fachlicher Hinsicht also vertrauen! Das war mir wichtig zu wissen! Zum Kuckuck!

Ich habe auch drei Fragen an die klassischen Roulettespieler a) Liegt ein Betrachtungsproblem darin, dass eine soziable Intermittenz ganz einfach eine 2er Serie ist und bereits vor Einbruch auch als abgeschlossene Intermittenzkette in einem ca. 50 zu 50 Verhältnis eine neg. TW gegenüber dem pos. EW reziprok revidiert, was zuweilen auch umgekehrt (aber seltener) zu beobachten ist? b) Ist der Glückspieler dem Systemspieler überlegen, weil sein gültiges, durchgängiges Prinzip, jede signifikante Verlustgefahr schon im Entstehen völlig außer Acht zu lassen und der Begrenzung einer Verlustmenge auf das 15-fache der Rotation einer gespielten Chance (dem Restanten-overkill) keine Bedeutung beimessen muss ? c) Wenn ihr mal dringend Pipi machen müsst und der Croupier sich ewig auströdelt (nach 8 x Rot), ist unter dem Spieltisch ein Eimer oder feuchter Teppichboden? Zum Kuckuck!

a) selbstverständlich b) nach dem Fall der Kugel c) für die Postlaufzeiten bin ich nicht verantwortlich

Wie sich die Zeiten ändern, früher hat man gebetet heute wird gebettelt... Zum Kuckuck!

Hast Du Dir diesen Satz wirklich gut überlegt? Jetzt reißt Du alles selber wieder ein, schlimmer noch, stellst die Dinge komplett auf den Kopf! Zum Kuckuck!

Danke! Kuckuck!

Hallo starwind, super emoji. Wo ist der denn her? Hat Paroli den etwa nicht? Gruß vom Kuckuck!

Für Berechnungen - volle Zustimmung! Das Wort "Rotation" verwendest Du nicht und ist wohl auch Bledzin (siehe sachse), bist Du mit im Boot?.

??? Jetzt verstehe ich nur noch Bahnhof!!! Wir sollten bei der Definition von Sachse bleiben: Das ist ganz sauber definiert, warum muss erst ein Ballistiker kommen, der - und jetzt entschuldigt bitte meine Wortwahl - reinen Herzens ist? Zum Kuckuck!

Nein, das ist falsch. Bei einer TVS ist eine Rotation 6 Coups, bei Plein 37, bei EC 2 , usw. Aber eins noch, wenn die Rotation bei TVS= 6, EC= 2 usw. ist. Warum ist sie dann bei Plein 37 und nicht 36 (ebenfalls ohne Zero)?

Na gut, ich will mich auch nicht an dem Wort "Rotation" aufhängen, aber die Berechnungen TW und Erwartungshaltung (pos./neg.) sollte mit 37 coups berechnet werden.