novice
-
Gesamte Inhalte
319 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von novice
-
-
Hmmm, ich dachte profitables spekulieren ist eine sinnige Aussage; Also gehen deinen Spekulationen meist in die Tonne
Spaß ist immer gut
, bleib ruhig noch etwas!
-
vor 7 Minuten schrieb Spielkamerad:
schon gemerkt. dir fehlt allgemein viel wissen.
Stimmt , darum bin ich ja hier und du wirst mir sicherlich mit deiner Erfahrung von über 5000 Beiträgen erklären können, warum du es noch nicht geschafft Roulette profitabel zu spielen. Fehlt es womöglich an WISSEN?
Wenn du natürlich sagst Roulette kann man nicht profitabel spielen, was suchst du denn hier?
-
vor 5 Minuten schrieb Spielkamerad:
damit beeindruckt man vielleicht noch neulinge, die das erste mal, gänzlich ohne casinoerfahrung/ahnung aufschlagen.
jeder, der etwas mehr darüber weiß, hört solche aussagen 5-10 mal am tag. nicht nur im casino, vor allem hier.
da wirst du schon mehr als lauwarme luft liefern müssen, um ernste gespräche, fortführen zu können.
auch alles, auf die konzentration zu schieben, ist eher dürftig. passt aber zum thread. nix neues!
bevor du erneut feststellst, natürlich langeweile. sonst wäre ich noch hinterm ofen.
sp.........!
ich kenn dein ofen nich, aber dafür wäre ich nun nich extra hergekommen
-
vor 4 Stunden schrieb NewFish:
Übrigens wieso hast du uns Unfähigen noch nicht erklärt, wie denn nun 4 Gewinne
das platzen von einer Staffel -1,-2,-4 wiederbringen sollen, bei gleichem Einsatz.
Da sind sicher viele ganz gespannt drauf.
Spontan wollte ich da ja Antworten, ich habe ja gefühlt kein Serienverlust also is es egal was ich da hingeschrieben habe - da dachte ich aber sofort, NEEEE das klingt ja wieder OBERarrogant.
Ergo habe ich mich im die Erklärung gedrückt
Habe das aber vorhin nachgeholt und mit meiner temporären Unkonzentriertheit erklärt, is doch clever das müsstest sogar du jetzt verstehn!
So und nun ich mal: auf 100 Seriengewinner kommen aktuell 5-10 Serienverlierer(vermute ich mal, erlebt habe ich es bisher noch nicht - wieder OBERarrogant), was meinste - sollte man sich da über die Verluste groß auseinandersetzen?
Wäre es nicht viel interesannter zu sehn, wie dein Quoten sind? Ich meine du sagst ja selbst, du bist laufend am spielen. Sicher das du Roulette spielst? Zeig doch mal deine Kennzahlen
-
Find ich OK, langweile mich auch gerade
Kann ich sonst noch was für dich tun ausser vorlesen und sinnfreie Teamviewersessions anzubieten?
-
Ja, steh ich zu, habe tatsächlich Konzentrationsprobleme
Darum fokussiere ich mich auch auf die Trefferqoute, ist einfacher !
-
vor 21 Stunden schrieb alcatraz46:
Zeig doch was du vorhast, ohne Gebühr und doppelten Boden. Aber das würde ja dein Systemverkäufer Wischiwaschi ad absurdum führen, stimmt´s?
Entschuldige meine naive Fragestellung: Aber steht da nicht , das man sich die nächste Woche das ganze per Teamviewer kostenlos anschauen an?
Hat dir die "Macht" das komplette lesen verboten? Und die nächste Frage wäre, warum muss ich mich mit solchen Kommentaren auseinandersetzen, die völlig sinnfrei daherkommen.
Also, tu mir einen Gefallen und kümmer dich nicht um diesen Thread, entspann dich einfach dann bist du auch nicht überfordert
-
Ich gebe mir mal Mühe, auch wenns mich mächtig schüttelt auf div. Kommentare zu antworten:
"und deswegen wirst du hier kaum Leute finden, die 50 EUR...."
- Mal ehrlich, gehts mir um die 50 EUR?
- Brauch ich die Kohle?
- etc.
Es is ein Angebot gewesen um sich folgendes zu ersparen:
Und zwar jedes Wochenende stelle ich hier einen Kontoauszug rein, und das is jetzt mal ne ANSAGEwo die dargestellte Spiellogik als Equitynachweis dokumentiert sein wird:
Einzahlung 100 Euro:1 Stufe pro Signalserie: 1.90/3.80/7.60 Euro
bei erreichen von 155 Netto Gewinnern
2 Stufe pro Signalserie: 3.80/7.60/15.20 Euro
bei erreichen von 155 Netto Gewinnern
3 Stufe pro Signalserie: 7.60/15.20/30.40 Euro
etc. bis entweder der Gewinn der letzten STUFE aufgebraucht wurde, 11 Serienverlierer in Folge aufkreuzen oder das OC mein Konto sperrt.
Ich pers. gehe vom letzteren aus.
Der "senile" kann ja mal ausrechnen was sich da auf der "UHR" ansammelt, bevor ich vor Schreck wieder verdrehte Zahlen in den Raum stelle
Und um wieder auf die ursprüngliche Frage retur zu kommen:
Das is der Obolus um dabei zu sein, ansonsten wird man die Neugierimmer mit einem grimmigen Grübeln bezahlen, wenn man sich den Auszug dann anschaust!
Und für dich lieber @NewFish, du glaubst doch nich wirklich, das ich deine mögliche Anfrage zugestimmt hätte, arrogant wie ich bin:
hätte ich auf dich verzichtet Aber da bist du nicht alleine, da stehn noch mehr in der Warteschlange.
Glaubt ihr eigentlich ich streame das für EUCH? Ich streame das für meine Dokumentation und/oder Beweisführung für evtl. Auseinandersetzungen.
Und JA, natürlich kann ich letztendlich wie ein totaler IDIOT darstehen - Dienstag und Mittwoch Spielbank Hannover Tisch 5 LC, gleiche Logik - PLUS.
Soll ich da zweifeln, hehe nie nich; der grösste Feind ist mein Brain, solange ich konzentriert bin - passt es schon
Netten Tag noch!
Anmerkung: ich kalkuliere pro Stufe ein Zeitfenster von einem Monat, da ich nur begrenzte Zeit täglich dafür aufwenden werde.
-
" - hmmm, 70 Serien sone Trefferqoute - kann nich gut gehn, was für ne miese Aussagekraft!
- grübel, 10.000 Serien Trefferqoute hat sich um 5% nach unten verschoben; Habs doch gewusst da ist ein Wurm drin - also abwarten.
- AHA, 20.000 Serien - Trefferqoute immer noch über 80%; Boah Alter sagte ich doch, gut das ich die Verluste nich aushalten musste."
und nun Schluss mit dem verwässern hier, sorry @Egoist!
-
vor 4 Minuten schrieb Ropro:
Damit meinte und sagte er aber nicht, daß 70 Spiele eine ausreichende Aussagekraft besitzen.
Behaupte ich auch nicht, es geht um die langfristige Analyse - es reicht der kurzfristige Zeitraum.
Die oben genannte Datenreihe sollte nur dazu dienen, das ich immer nach dem gleichem Prinzip agiere und wenn da später 2000 Spiele stehen wird sich am Verlauf nicht viel verändern!
Warum?, weil ich immer nach dem gleichem Muster spiele und der Zufall immer die gleichen Grundstrukturen aufweist; Ich koche doch auch nur mit Wasser, das is doch keine Hexerei. ich benutze nur gängige Techniken, ihr seid me. verbohrt und haltet an alten Schematas fest.
-
vor 4 Stunden schrieb NewFish:
Deswegen gewinnst du noch lange nicht. Nicht nur das du hochgradig arrogant erscheinst,
du hast weder Beweise noch Statistiken das du treffen kannst.
Lass dein Ding programmieren, und du wirst sehen wie du unter gehst.
Genau ich weiß es nicht, weil es 50/50 steht, wie jedes einzelne Spiel.
ABER: in Summe der einzelnen Spiele, zeigt mir die Statistik das ich eben in der Mehrzahl der Fälle richtig liege. Also, spiele ich es - is doch relativ simpel. Ich kann natürlich warten, bis ich im einzel Spiel ein statistischen Vorteil habe, kann ich ja wohl lange warten
Und nun für dich insbesondere: Was is daran arrogant, muss ich dir meine Statistiken zeigen, hö?
Da liegt ein Trackrecord von ca. 70 Spielserien, eine Serienverlierer inkl. - bin ich deswegen arrogant - nein aber meine Statistiken sagen mir, DO IT!
Und komm mir nicht damit, das sind nur 70 etc.; Sogar @Starwind hat bemerkt, das langfristige Annahmen völlig überbewertet sind.
Reingehen in den Markt, schauen wie es aussieht und spielen oder halt nicht!
-
vor 15 Minuten schrieb Ropro:
Hat trendy mal ausprobiert. Keine weiteren Kommentare dazu.
Es gilt etwas zu kapieren: Beim Traden gibt es soetwas wie einen Herdentrieb. Tausende Computer mit demselben Algorhytmus entscheiden im gleichen Moment gleich. Schon hat man ein vorhersehbares Ergebnis, wenn man den Algorhytmus der meisten Computer kennt.
Identifiziert man beim Roulette eine bestimmte Konstellation, so bleibt immer als nächstmögliches Ergebnis 1/37 aus der Menge {0,...,37}. der dahinterstehende Algorhytmus ist unbekannt und nicht vorhersehbar/voherrechenbar.
Auch eine Gruppe von Zufallsergebnissen (5 oder 10 Folge-Coups) kann muss aber nicht den Erwartungen entsprechen.
WIr sollten mal nicht übers traden diskutieren, warum weshalb irgendwo was passiert. Fakt ist, das Bewegung entsteht - nicht mehr und nicht weniger.
"Auch eine Gruppe von Zufallsergebnissen (5 oder 10 Folge-Coups) kann muss aber nicht den Erwartungen entsprechen"
stimmt vollkommen, darum ist die Location auch so wichtig, weil nur an der richtigen Stelle, kann ich die Wahrscheinlichkeit zu meinen gunsten ausnutzen.
-
vor 35 Minuten schrieb Bandit:
ich habe noch einmal intensiv nachgedacht.
ich hatte mich bereits vorher ausführlich damit beschäftigt, wie ein spieler das eingangs dargestellte ungleichgewicht ausnutzen kann.
sowohl die rückmeldungen als auch meine vorherigen analysen kommen bei mir zu dem folgendem schluss:
es gibt in der konstellation von zwei kombinierten chancenpaaren keinen mathematischen vorteil, den der spieler ausnutzen kann, sondern lediglich eine abgrenzung der trefferhäufigkeit zu anderen chancenpaaren, die vollständig durch die gegenseite wieder ausgeglichen wird. rot/ungerade kommt zwar häufiger als rot/gerade. das nützt aber nichts, da schwarz/gerade genau so häufig kommt wie rot/ungerade. (logisch!)
dies ist vergleichbar als ob einfach höhere/niedrigere chancen auf dem tableau bespielt werden.
einen vorteil daraus zu ziehen ist unmöglich!
Untersuch mal folgenden Weg:
- Du Aanalysierst R/S
dergleichen R/U zu S/U
dergleichen R/G zu S/G
SIGNAL an R/S , dann Abgleich ob SIgnal an R/U zu S/U or R/G zu S/G
wenn ja, setz nur die Formation aus dem Abgleich ansonsten setz nur R/S
nur so eine IDEE
-
vor 10 Stunden schrieb Egoist:
Du musst also etwas anderes mit "Bewegung" gemeint haben, weil Du etwas rasch detektierbares meinst.
Das erinnert mich eher an den Rauschanteil, den man beim Daytrading in umsatzschwachen Zeiten vorfindet.
Hier kann man versuchen, kleinste, kurzfristigste Preisdifferenzen auszunutzen, was aber ein Kurzfristhändler wohl kaum machen wird,
es sei denn, er ist ein abgebrühter Scalper.
Hier stehe ich etwas auf dem Schlauch, denn mir ist die Art Deiner Bewegung noch nicht klar genug,
um das Gegenteil in seiner Erkennbarkeit zu verbessern.
Es gibt keinen "abgebrühten" Scalper, ein Scalper lokalisiert an markanten Punkten seine Gewinnerwartung und schneidet sich mit minimalsten Risk seinen Teil vom Kuchen raus und verschwindet sofort wieder aus dem Markt, dafür bedarf es sorgfältiger Analyse und extrem hoher Trefferqoute.
Analog auf Roulette übertragen, man visualisiert die aktuelle Permanzen und scalpt sich an den richtigen Stellen durch die kleinsten Bewegungen. Beim traden agierst du auf unterschiedlichen Zeiteinheiten, beim Roulette nimmst du halt die reine Bewegung. Dafür bedarf es keiner langristigen Wahrscheinlichkeitsberechnungen, man "klebt" förmlich an der aktuellen Permanz und klickt dann, wenn der Trigger erscheint. An den "richtigen" Stellen reicht mir eine Bewegung von 5 "Werten" um mein Spiel zu tätigen.
-
Vorgehensweise:
- Es wird nur EC gespielt, auf allen 3 Variationen.
- Es wird ausschließlich auf den Wechsel an relevanten Punkten gespielt.
- Auf jedes Seriensignal, spiele ICH mit einer max. Progression von 3.
- Pro Serie werden 19/38/76 Stücke vorgehalten, der maximale Verlust pro Serie beträgt 133 Stücke.
- Sobald ein Treffer erfolgt gilt die Serie als abgeschlossen und es wird auf ein neues Seriensignal gewartet.
- Tritt ein Serienverlust ein, wird die Progression abgeschlossen und wir warten auf ein neues Seriensignal.
- Auf 10 Gewinner sollten statistisch gesehen nicht mehr als 1 Serienverlierer auftauchen bzw. akzeptiert werden, ich pers. kalkuliere mit einem Verhältnis von 15 Winner:1 Verlustserie.
- Ab 21.5.18 werde ich per TeamViewer meine Spielsession mit dem Livekonto streamen. Hierbei geht es nur um die Darstellung der Trefferquote und Zuverlässigkeit
der Spieltechnik. Einen Zugangscode werde ich gerne zur Verfügung stellen. Inwieweit jemand dann die Signale mitspielen möchte, kein Problem.- Ab 1.6.18 wird dieses Streaming Angebot kostenpflichtig und kann je Tagessession für 50,- Euro gebucht werden.
- Die von mir angewandte Analysetechnik kann von mir geschult werden. Da es kein statisches System darstellt, müssen die Regeln inhaliert und die Analyse sattelfest geübt werden(Mindestzeitfenster 6 Monate, 2 Std. täglich).
Im Folgenden die Historie einer aktuellen Performanceentwicklung im OC:Datenerhebung: Spielzeit im OC vom 7.5.18 - 13.5.18, täglich ca. 3-4 Std. durchgehend bis ca. 11 Gewinner erspielt wurden. Es gab kein festes Zeitraster, der Start erfolgte täglich nach Zeit und Laune.
Jedes Spiel wurde durchgehend mit einer Screen der Analyse dokumentiert um die Plausibilität und Wiederholbarkeit zu Überprüfen inkl. der entstehenden Permanenz.
ACHTUNG: diese Spielansatz ist nur für EC entwickelt und es wird nur der WECHSEL gespielt. Die von mir angewandten Progressionsstufen sind meiner Befindlichkeit geschuldet. Bei der richtigen Analyse und der Trefferqoute kann bei Bedarf die Progression angepasst werden.
Spiele ich das System: Nur für ein mögliches Streamingangebot, ich pers. halte es nicht für besonders erstrebenswert max. 133 Stk. zu riskieren um letztendlich 16 Stk. zu gewinnen.Da gibt es bessere Verdienstmöglichkeiten.ABER: wenn jemand unbedingt Roulette spielen möchte und ein Spielansatz braucht, der aktuell anscheinend funktioniert - hier ist eine Möglichkeit!
-
ups @suchender, ja du hast es voll erkannt und analysiert - ich schäme mich meiner Darlegung, war wohl immer noch zu komplex für deine Synapsen.
Sag mir, was kann ich für dich tun damit auch du es kapierst?
- Größeren Schriftgrad nehmen?
- Andere Fontfarbe?
- help me
-
vor 5 Minuten schrieb suchender:
wann soll ich Dir was PRIVAT geschrieben haben?
jetzt reicht es aber, wie senil bist du eigentlich???
-
vor 6 Minuten schrieb suchender:
also auf gut Deutsch heißt das, Du gehörst auch zu der Sorte die sagt:"ich hab was, aber ich verrate nichts"
Auf solche Sprücheklopfer kann ich verzichten, jede Diskussion sinnlos, da nicht überprüfbar, was daran der Wahrheit entspricht.
Ich frage mal lieber vorher, darf ich das mal zitieren was du mir in PRIVAT geschrieben hast
und ehrlich gesagt, langsam mag ich @sachse - der ist wenigsten authentisch!
-
vor 11 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:
zum Rest:
Du landest sogar bei 86,4588%
davon entfallen
48,6486 % auf die 1. Stufe
24,9817 % auf die 2. Stufe
12,8284 % auf die 3. Stufe
Du machst also 86,4588% x 1 Stück Plus = 0,864588
ABER du machst in 13,5412 % x 7 Stücke Minus = -0,947881
unterm Strich bedeutet das: mit jedem Mal wo du eine 3er Progression beginnst und beendest verlierst du 0,0832922 Stücke
Du wirst maximal 140.000 Coups damit davon kommen das ist aber ein Fall über Sigma 5 (seltener als in jedem 350.000sten Fall)
Wenn du dir schon die Mühe machst zu antworten, dann lese bitte meine Angaben sorgfältiger durch - haben wir beide was von!
-
vor 9 Minuten schrieb suchender:
Ich darf doch wohl spielen wie ich will, oder?
Wenn Du mich aber eines Besseren belehren willst, dann nur zu. Erkläre mir halt genau, was und wie Du analysierst, damit ich es verstehe.
Wieso sollte ich dich belehren, deine Kohle, dein Leben
Ausgangslage war dein Beitrag: " na, was sagst Du dazu? "
und dazu meine pers. Einschätzung: Du hast da gezockt!
-
vor 2 Minuten schrieb suchender:
Du glaubst wohl nicht im Ernst, dass mir ein paar Hunderter Zwischenverlust einen Herzkasper bescheren?
Die paar größeren Ausschläge nach unten waren zwischendurch Spiele auf die kleine Serie mit Starteinsatz 3€ und nachfolgender Progression, normal spiele ich nur R/S, weil leicht unterscheidbar und ich zu faul zum rechnen.
- Mich interessiert doch nicht mit was Du für Kapital agierst, ich sprach von hoher SIZE!
- Du agierst auf deiner Equitykurve mit unterschiedlichen Systemen , was soll das dann für eine Aussagekraft haben?
- Du warst kurz vorm Konto schrotten, du ZOCKST - so einfach is das! Nachhaltiges profitables spielen beinhaltet primär erstmal das Riskokapital zu schützen!
- Wenn du zocken willst, dann setz einmal und gut ist
-
vor 21 Minuten schrieb suchender:
na, was sagst Du dazu?
Für mich pers. ist der DD um Spiel 141 nicht akzeptabel, deine Progression ist Glücksache beim nächsten Verlierer wärst du wahrscheinlich fast Pleite und mit hoher SIZE kurz vorm Herzkasper gewesen!
Meine Parameter sind wie folgt:
Trefferqoute => 80%
3er Progression
Einsatz pro Spiel 19 STÜCK incl. Zero
4 Winner kompensieren 1 Verliererserie
GuV: 7
WIN: 35+35+35+35 = 140
LOSS: 19+38+76 = 133
ab 18 Seriengewinner: 6er Progression bei Überlappung zulässig aber statistisch noch nicht validiert und ist Sonderfall und wird noch nicht angewandt.
Bei Start 4 Winner in Folge, Spielende
-
vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:
Das glaube ich nicht. Jeder Tisch und jedes Casinos hat seine eigene RNG Perm. Es werden nur die Rechte gekauft/verkauft es anbieten zu können.
Jeder orgelt dann seine eigene Perm über den Bildschirm.
Dann klink dich mal bei 2 unterschiedlichen OC ein und geh auf EG, dann siehst du das es immer der gleiche Stream ist, mit den identischen Permanzen!
Ich spiel bei Sunny und One Casino, identische Verläufe!
-
Zeigt mal eure Entwicklung der Kapitalkurve, und dann diskutieren wir mal die Begrifflichkeit, Risk- und Moneymanagment!
Dann, aber auch nur dann diskutieren wir hier auf Augenhöhe, ansonsten interesiert mich das "Gesülze" reichlich wenig.
@sachse, gerade du hängst dich ja hier am weitesten hier aus dem Fenster. Deine bisherigen Erfahrungen und sicherlich erfolgreichen Jahre sind schon beachtlich und anerkennenswert, deine große Klappe ebenso, leider hast du null Plan was ausser deiner Welt des KG möglich ist!
Also verschon mich bitte mit deinem wiederkehrenden Aktionismus und Müll andere Threads voll
Spielsystem
in Roulette-Systeme
Geschrieben · bearbeitet von novice
Dabei fällt mir ein, Montag schon was vor? kann ja wohl nich sein bei deinem Ofen
Darf ich dich einladen für eine gemeinsame Spasssession, du suchst doch was NEUES und vor allem SPASS - Ich zeig dir wie man spassvoll Gewinnen kann