Lukasz

Was ist los Sachse? Wer austeilen kann muss auch einstecken könne. Ist ein Sprichwort. Net gleich sauer werden. Wer in den Wald schreit, muss das echo erwarten. @Sachse du bist ein ganz gewöhnlicher Kritisant. Siehst du und richtig lesen kannst du auch nicht. Zu A es sich um einen Verlust in Zig tausend höhe handelt, Zu B Es sich bei diesem Verlust nicht um diese Strategie handelt. Macht nichts, gehst da hin, die werden dir helfen... Ich sag ja, der widerspricht sich in einem Absatz Es ist ja nicht möglich auf dauer zu gewinnen. Nun wie ist er dann Wohlahaben geworden? Also nehme ich an, das eins von beiden ein Märchen ist. :ostern: Oder wirst du hier jedem erzählen, dass du eine Dauerglückperiode hast? Weist du das Leben ist eben so. Es trifft hart aber gerecht. Wobei einer der daran glaubt, das eben so oft eine Zahl hintereinander kommen kann, wie verstzt, der hat schon recht und ist wohlhabend. Nur so zur information. @all Wieder ein gutes Ausgleichsbeispiel. Ihr müsst den Sachsen nur ein wenig erziehen. Ihr könnt euch da schon wehren, wenn er ständig zu vorlaut wird. Habt es selbst in der Hand. So lange er in den Wald schreit, aber kein echo hört, wird es immer so weitermachen. Grüsse Lukasz. P.P.S. Hört er auf hör ich auch auf. Das ist klar. -> Nun ja ich habe ihn dann doch leiber als Schuhputzer als kritisant.... Das witzige an dem Witzbold ist, er betont es hier ja: Und tut dann neben bei so, als ob es hier rein gehören würde. Ein schlauer Mansch würde das nicht tun. Deshalb Sachse, und das ist wirklich eine bitte. Bei mir musst du deinen Wecker noch früher einstellen. Ich lass mich nicht dikriminieren. Damit es deutlich wird. Zettel hier keinen Streit an, dann wirst du auch keinen haben. --- Weist du Sachse, jetzt mal den ganzen Blödsinn und Spaß bei Seite. Im Klartext, egal welches Thema. Wo du auftauchst, weist du ständig was besser wie andere. Du verkaufst alle anderen Menschen als blöd. Was meinst du wie das ist? Du kannst doch nicht ernsthaft daran glauben, dass alle anderen Menschen blöd sind, nur du nicht. So etwas rächt sich im Leben. Und bei mir kommst du mit solchen Dingen nicht durch. Gerne versuche bei anderen Mitgliedern, wenn die sich so was gefallen lassen. Es kann einfach nicht angehen, dass ständig einer aus der Reihe tanzt, weil er glaubt von Roulette alles zu kennen. Nicht mal ich kenne alles. Und wir alle zusammen kennen noch lange nicht alle Hintergründe die es im Roulette gibt. Aber keiner von uns hängt sich in jedes Thema rein, und hängt seine Klugscheißertour ab. Und meint wegen, ich habe schon geschrieben, ich verübel es dir doch granicht, dass du nicht an meine Strategie glaubst. Um Gottes willen, jeder Mensch hat seine eigenen Erfahrungen, Erkenntnisse und Meinung. Und ich finde es auch toll, dass du deine vertrittst. Trotzdem solltest du dich mal runterbremsen, und den anderen Mitgliedern auch ihre eigene Meinung überlassen. Denn auch wir haben eigene Erfahrungen und Erkenntnisse gesammelt. Und wir sind eben auch nicht blöd, auch wenn du das denkst. Außerdem wie du eben bemerkt hast bist du nicht der einzige der über andere herziehen kann. Andere können so was auch. Es erzieht sich quasi von selbst. Warum also der ganze Aufstand von dir? Findest du dich auf einmal unbeachtet, oder magst du meine Art nicht? Dass du meine Worte als Lügen behauptest ist natürlich schon okay. Ich habe es verstanden. Der Rest darf nicht sein. Hier solltest du endlich einen Punkt setzen. Ich habe hier keinen gezwungen irgendwas herein zu schreiben. Weder dich noch andere. Warum versuchst dun also ernsthaft die Leute aus dem Thema zu reisen. Stelle dich aber bitte nicht mit der Ehrenamtlichen Begründung dar, von denen du schon viele abgeliefert hast. Wenn es für dich eben eine Lüge ist, so es für dich auch eine bleiben. Hast du zu viel Zeit, oder kannst du es nicht vertragen, dass einige zumindest meiner Worte unter die Lupe nehmen. Warum gönnst du den Leuten das nicht? Es sind hier einige Mitglieder dabei, die wenig geschlafen haben. Alles weil hier alles ständig unübersichtlicher wird. Das ich nicht die besten Worte finde ist mir klar, aber der Schwachsinn von dir trägt auch dazu bei. Ich gebe dir einfach zuletzt noch mal diesen Rat auf den Weg. Es ist und bleibt einfach so bestanden wie es ist. Es sind einige dabei, die das Thema interessiert. Es spielt für diese Leute keine Rolle was du denkst. Sie wollen dieses Thema diskutieren. Warum störst du darin. Und ich bin ja hier nicht lange. Aber als das heute auch noch mit D A N N Y los ging, frage ich mich, ob du andere Kumpanen brauchst um dich zu wehren? Ich kenne D A N N Y von den texten her als eine nette Person. Jeder einzelne, der das Thema hier aufsucht, tut es freiwillig. Das sollte dir zumindest in den Kopf gehen. Und wenn du jeden einzelnen dieser Menschen als Idioten abstempelst ist das schon okay, aber las und doch unsere ruhe! Denk mal über meiner Worte nach! KURZ GEHE IN DIE ECKE UND SCHÄM DICH @ALL eingie leute kämpfen hier hart, weil sie sich für ec strategien interessieren. ich mag es mal so hinstellen. ich bin mir meiner strategie auch auf dauer so sicher, dass ich, wie ein mann mit name adresse livespiel beweisen und rede und antowrt dazu stehe. verkaufen muss ich euch nichts, da ich damit selbst genug geld mache. mehr als das kann ich nicht tun. wers nicht glaubt ist okay, wer glaubt ist auch okay. mir selbst ist es egal. mein ziel ist eben gemein, das ist eine klare sache. meine absicht, ist nicht euch zu quälen, sindern am ende die leute heraus zu ziehen, die es sich verdient haben. und ich sage es nochmal. allein der glaube, ist eine sache. das andere ist die, dass hier sich einige den arsch aufreisen, und andere nichts tun. und wo ich merke, der tut was, da beantworte ich meine fragen. von heute auf morgen ist das natürlich nicht lösbar. aber es ist eine lösbare sache, die in diesem thred enthalten ist. keiner ist hier gezwungen sich von mir verkackeiern zu lassen. wer an meine strategie glaubt weil sie überzeugt, der wird sie auch ernten. so einfach ist das. der grund meines opis ist nicht, dass er ein besonderer mensch war. neín der hat sich auch gedacht, warum sollte ich es jemanden geben, der nichts dafür getan hat. und damit hat er recht. geduld ist die beste lösung. es ist noch keiner von heute auf morgen reichen geworden, höchstens beim lotto. auch ich selbst binn nicht der reichste mann, der welt, und andere haben im vergleich zu mir sehr viel mehr. aber ich habe dafür bislang riesige schuldenberge beseítigen können, und mit dieser strategie noch keinen verlust erlebt. klar macht macht meine strategie nicht von heute auf morgen reich. aber sie bringt genug ein, dass ein jeder von euch gut von leben kann. für mich in meinem leben zählt das -> ein mann ein wort <- und ich stehe auch so zu meinen behauptungen. ich weis wovon ich spreche, und warum ich es tue. ein jeder kann sich irren. für mich gibt es natürlich auch kein system, welches roulette knacken kann. Es gibt aber systeme die mehr ertrag bringen, wie sie verlieren. Und meine strategi gehört zu solchen. bringt zwat nur ein wenig stücke ein, aber dafür ist ein verlust sehr sehr sehr selten anzutreffen. Und das ist das was für mich zählt. Ich habe schon weit über 1000 Sätze gespielt. Genau weis ich es aber auch nicht. Entweder habe ich immer dusel gehabt, oder aber da steckt wirklich was hinter. und da steckt was hinter. ich behaupte zwar nicht, dass ich nie verleieren könnte. doch ein verlust würde mir auf grund des massenertrages nicht weh tun. es schätze es auf 98% gewinnwahrscheinlichkeit ein. und das ist sehr gut. in meinen augen ja. Da in jdem spiel 5 % gewinn rausspringen auf die dauer von 100 Sätzen 50% bedeutet das Stücke 50 Stücke gewinn, 2 verlust. Sowas läst sich natürlich akzeptieren. Nur momentan binn ich mir nicht mal mehr sicher, ob es überhaupt zu den 2% verlust führen kann? Weil ich eben noch nie verloren habe. Aber vileicht kommt es ja mal adfür 5 -10 mal in folge. wer wies? Zumindest aber weis ich, es bringt ein haufen moos. für mich ist es ja so, dass mich roulette eigentlich kaum mehr interessiert. ich spiele meine strategie runter, und hoffe die zeit geht schnell rum. was ungefähr am abend rausspringt, weis ich schon davor. ich tue also was ich machen kann, und widme mein leben wieder meiner familie zu. genau so ist es bei mir täglich. wo ich mich am anfang über jeden gewinn geferut habe, ist es für mich gewohnheit geworden. das wir aber auch anderen so gehen, die dauergewinne einfahren.

okay ich helfe gerne!

verstehe nicht ganz, was du mich fragen möchtest. genauer bitte. @Stranger gerne mach mal. Ich teste immer hier daran: http://www.rtcity.de Waren auch schon viel mehr zahlen drin, aber habe mal die db gelöscht, damit es auch neue gibt.

Das klärt sich dann von selbst, wenn es so an die ´hundert tester gibt, die eine Woche lang zocken, und ihre Resultate dann hier posten. Ich traue mich. Ich selbst habe genug getestet.

Da ist schon was im anmarsch, was eure kasse aupeppeln wird, ohne dass ich es verrate. arbeite an einer falsh die mit einem meiner Server kontakt aufnehmen wird. die wird euch dann neben dem spiel sagen was ihr setzen sollt. immer gedulg haben. Was ich nicht für meine Anhänger tue... Wer an dieser Flash Datei interesse hat, der schreibt mir bitte kurz E-Mail damit ich später die Absenderadressen habe. Disese Datei ist ein kleines Progi, womit ihr meinem Server die Zahlen nennt, welche gefallen sind. Mein Server rechnet dann das system und teilt euch den Satz mit. Bitte keine Romane. Ich spendiere eine Woche gratis und unverbindlich so wie ihr das von mir kennt einen dauertest.

Ja so in der Art ist das schon ganz richtig!

Eh Jungs beruhigt euch alle ein bissel bitte. Das bringt nichts. Ich will nicht, dass sich hier leute wegen der Strategie den hals zuschmieren. Macht auf ein neues. Schlaft ewuch mal richtig aus, ihr habt es euch verdient. Bitte giftet euch nicht an. Ich habe es geschworen, dass jeder es heraus gibt. Ich zähle 10 Leute, mit denen ich teielen werde. Wenn ihr es nach meiner Frist nicht habt, werde ich des denjenigen sagen, wie es tatsächlich ist. Nimmt das nicht so, als ob ihr es schon morgen haben müsstet. Seht es so: Jede falsche erkentnis bringt euch einen Schritt weiter. Grüsse Lukasz! P.s. Die schuhe lassen wir uns dann für ein paar euro vom Sachsen putzen! P.P.S so sieht übrigens wieder der Mathematische Ausgleich zwischen dem Sachsen und mir aus

Eben deshalb ist es ja so verwirrend. Weil alle nur streitigkeiten herauslesen. Und ich hatte das Ziel meine Strategie mit einer Hand voll Anhängern zu teilen. Das war mein Ziel. Nichts anderes. ...

@kardio-xman Wenn die Herren und Damen nochmal mein Thread grundlos versauen, dann sehe ich mich gezwungen eine andere Plattfrom für mein Thread zu nutzen, was ich aber für schade empfinde. Aber nur zur info. Vorgesorft wäre schon mal [...] Binn ein Mann der zu seinen Worten steht. P.S dann habt ihr ruhe und ich auch.... Ist doch ein Vorschlag, wenn es denn nicht weiter gehen kann. Bis dahin hoffe aus besserung.

Leibe D A N N Y das kannst du doch. Keiner zwingt dich hier zu schreiben. Wo ist das Problem?

@D A N N Y Das habe ich schon verstanden unser Roulette -> Ist wieder einmal 650 Kilometer weit mit seinem Lamborghini -> zu seiner Spielbank -> unterwegs um wieder einmal sich als allwissender -> zu beweisen. Wahrscheinlich hatte er heute noch die alten -> im Kopf und hat sich heute verkalkuliert. Wir entschuldigen die Verspätung. Sory so wie ihr mir so ich euch! Und lustig kann ich auch sein. Grüsse

Das nächste Livespiel wird am kommenden Dienstag statt finden. Treffpunkt wird 21 Uhr am Tisch E1 sein.

Em tschuldigung der Herr wo siehst du Firguren?? Ich sehe keine! Wirklich nicht und ich irre mich nicht. Unter einer Figur sehe ich keinen Ausgleich! , sondern einen vorlauf. Nimm es doch mal zu Hand, dann erkennst du genau das was ich hier texte. das glaubst aber auch nur du! Ne isser nicht, du bist es. Take it easy.

Na ganze einfach R(I I)R Impair wird also net gespielt, ist ein reines Rot beider signale. Ich weis aber dann Signal 1 signalisiert Rot R im sugleich fehlt Impair R(II) was ist die logische Formel? R(II)R Signal1 sagt rot und Signal2 sagt rot. Spiel auf rot.

Im Roulette darfst du einen Ausgleich nicht auf die Gegenseite rechnen sondern immer in die mitte. wenn die schwarz fällt, ist der ausgleich nicht rot, sondern eben rot und zero - anzahl von scharz. Signalisch gesehen 0x x0 00 xx 0x 0x xx xx x0 0x 0x x0 Egal wie du das drehst. Das Ziel ist das, das selbst Coup 1 erst in Coup 50 ausgeglichen werden kann. Ein straker vorlauf bringt einen starken rücklauf mit, da sich ja alles ausgleich. Deshal habe ich geschrieben, such nach dem leichten ausgleich.

Schauen wir uns mal die mathematische gleichheit an X(o x)o O(x x)o X(x o)o O(o o)o Signal1 Signal2 X0 XO Beide Signale sagen das gleiche Spiel auf Signal 1 XO Ausgleich liegt bei (OX) fällt also OX wird es einen ausgleich geben. fällt ein XO wird es gewinn geben fällt ein XX oder OO gibt es einen Verlust. Da wir aber nicht auf Impair / Pair spielen juckt uns entweder X oder O nicht, wir nutzen es nur zu berechnung. Demnach steht die Chanche bei 1,5 zu 1 für uns. eben bei über 50%. Wenn man die Zero mit ausrechnet. Ich sage irgend einen Ausgleich wird es immer geben. Das ist eben das Spiel, und warum es erfolgreich ist, schaut auch mal auf folgendes: Natürlich ist das hier ein Idealfall, aber auf Dauer setzt sich meine Strategie eben so durch. Wenn ich eben 4mal Vorlaufe und nicht gewinne, gewinne ich eben durch den 4 fachen angriff. Das spielt für mich keine Rolle, oder der ausgleich, gleicht mir alles aus. Ist noch jemand bilnder als blind? Senkrecht gesehen ist wieder der ausgleich da. Aber eins ist ganz klar, ich zähle bloss zusammen und weis was sich ausgleicht. dreh die Formel um und habe Signal 2. Fertig mehr ist nicht dahinter. Mir reicht es, wenn es von den zig hundert kosntelationen ein paar sich ausgleichen egal wie rum. Auf einer dauerstrecke (50) habe ich eigentlich immer ein Plus stehen.

Machen wir das doch mal so. Schaut euch den Roulette Kessel an. Denkt euch mal die schwarzen Felder weg. Denkt euch jede schwarz wäre eine Zero die verliert. Oder aber auch anders herum. Ihr macht einen Vorlauf, denn irgendwas muss anfangen. Nach diesem Vorlauf gibt es ein nicht zählendes Feld. Also überprüft ihr den Zeitpunkt auf einen Angriff. Trifft dieser nicht ein, wagt ihr einen weiteren Vorlauf, der zu A entweder einen Ausgleich oder einen weiteren Verlust führt. Gehen wir von einem weiteren Verlust aus. Ihr wagt den weiteren Vorlauf und erzielt den nächsten Verlust. Nennen wir den Vorlauf x Xo Xo Xo … nun sollte doch Signal 2 die Serie X bzw. o erkannt haben, und dem Vorlauf die Kontrolle genommen haben. So müsste Signal 2 oX oX oX signalisieren. Legen wir das übereinander so haben wir einfachste Asugleichsgruppen. (xo)(ox) (xo)(ox) (xo)(ox) Diese Atome können keinen Gewinn bringen. Das ist klar. Doch die Atome bleiben nicht auf Dauer so. Garantiert nicht. Sie können Zeitweilig so bleiben, aber nicht über alle Einsätze. Reale Signale sehen dann so aus. Xo xo Beide Signale sagen das Gleiche Ox xo Beide Signale sagen was anderes Xx oo Beide Signale sagen was anderes Oo oo Beide Signale sagen das Gleiche Im zustand werden die Atome wie folgt zusammengefasst. X(o x)o O(x x)o X(x o)o O(o o)o Natürlich nur während des Farbwechsels. Ihr seht nun in der Mitte ein Ausgleichsprodukt welches sich leicht durchsetzt. Und wer es immer noch nicht versteht, tut mir leid mehr kann ich nicht verraten. Der in der Mitte markierte Satz ist der Ausgleich. Garantiert immer, und hat mathematisch auch garantiert immer seine richtigkeit. Schaut euch nochmal die Zustände an X(o x)o O(x x)o X(x o)o O(o o)o Der Ausgleich von xo zu xo ist ox das ist die mathematik. Der Ausgleich von ox zu xo ist xx usw... Den Ausgleich könnt ihr selbst berechnen. Das haben einige bewiesen. Signal 2 fehtl ihr habt aber Signal eins also dier ersten 2 und den ausgleich das 2te und dritte, kehrt die Formel um und ihr habt signal2 x(ox)? //Besipiel x(xx)? So und wenn da so ein Sachse kommt und meint zwischen xoxo ist der ausgleich oxox und nicht ox dem kann ich halt auch nicht helfen. Das sind reine Formeln.

Also bitte nicht ausarten. Das ist nicht nötig. Ich sage es nochmal. Hlem und Stranger haben nicht unrecht. Die anderen aber auch nicht. Es ist die Mischung. Aber eins ist klar, Helm und Stranger kennen den richtigen Weg zum Ziel. Es ist aber auch so, dass andere eben so gut denken, sich aber falsch an die richtige Lösung wagen. Dazu kann ich nur eine Erklärung abgeben. Ich denke alle sind sehr gierig geworden. Das macht aber nichts. Ehrgeiz gehört zu Leben. Ich versuche es gleich noch klarer zu machen warum helm und Stranger die Rechnung kennen. Das ist das Photoshop Prinzip! ... bis gleich....

Ne lege das mal mit photoshop übereinander.

Also SigNAL 1 x0 ox xo ox xo ox xo ox xo ox AUSGLEICH .----- xx oo xx oo xx oo xx oo SIGNAL2 .----- xo xo xo xo xo xo xo xo xo das mal transparent übereinaderlegen und erkennen. Geht mit Photoshop ganz gut. Ich gebe euch einen Idealfall vor. 2 17 14 31 33 31 33 22 22 4 7 12 20 14 16 17 12 8 10 10 4 0 5 23 ...... Jetzt Zeige ich euch glaich noch was. SI SI RP SI SI SI SI SP SP SP RI RP SP RP RP SI RP SP SP SP NAN Not a Number RI RI ... und gleich nochmal was SI SI RP FW SI FW SI SI SI SP SP SP RI FW RP SP FW RP FW RP SI FW RP FW SP FW SP SP NAN Not a Number RI FW RI und gleich nochmal... 50. SI SI RP ENDE (3), -> 49. RP SI ENDE (2) -> 48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8), -> 47. RI RP SP ENDE (3) usw.. und gleich nochmal.... 50 - 3 = 47 49 - 2 = 47 48 - 8 = 40 47 - 3 = 44 -------------- 4* += +16 -16 (16/4 + 16 /4) = X, X * X = 16, usw... Ist ein mathematischwer beweis. usw... Nuicht verzweifeln, sondern einfach mit den Eigenschaften vergleichen. Da stimmt es genau überein.

ja, wenn sie angreifen nach angriffsignal2 und auf alles was vorher passiert nicht achten, sprich es wurscht ist ob ausgleich war oder nicht helm ← Ja weil wir nur angreifen und vorlaufen..... Aber wurst ist es nicht, denn wir müssen wissen, ob wir tatsächlich auch einen angriff oder einen vorlauf tätigen.

Hallo Sachse Von Mann zu Mann wie Ehrenwort zu Ehrenwort. Wie was mathematisch beweisbar ist und was nicht. Klar kann ich meine Aussagen spielen leicht nachweisen. Kauf dir ein Spielkessel und mach deine eigenen Würfe. Wo ist das Problemo? Wirfst du innerhalb 50 Coups eben so oft oder mehr 2gleiche Zahlen hintereinander, wie gemsicht, so erhälst du 10tsd euro von mir. Ich lade dich ein zu mir. Dann wirfst du mir vor. Ich gebe dir genau 100 Versuche. Wenn du magst auch genau 500 Versuche a 50 Coups. Glaube mir du wirst danach schon erkannt haben wie unwahrscheinlich es ist ein Roulette an Hand der Mathtematik zu berechnen. Und dann wirst du auch mit Faktoren rechnen. Keiner sagt, dass eine Zahl nicht der gleichen wahrscheinlichkeit nach wiederholt werden kann. Aber das ist nur ein Zustand der hin und wieder auftritt. Dieser Zustand kommt und geht. Das ist klar, er kommt aber minimal vor. Der rest ist für die Katze. Wenn du das erkannt hast, dann kannst du auch im ganzen Spiel so manches anerkennen, was du bislang anzweifelst. @all Manchen empfehle ich eben so die Kugel in die Hand zu nehmen, um sich letzte Zweifel vom Kopf zu waschen. Nimmt einfach mal die Kugel und wirft eigene Zahlen. Dann schaut euch eure eigene Strecke an. Das bringt die Erkentniss, und es ist genau das was mein Opi jeden Tag gemacht hat. Und zwar immer dann wenn er meinte etwas kann sein und etwas nicht. eine zahl kann sich auch 100 mal wiederholen. das ist klar, aber auf dauer ganz bestimmt nicht. Wer diese erkentnis mitbringt, wird mein rätsel auch hier lösen. da binn ich mir ganz sicher.

11 14 FARBWECHSEL xxxx 16 xxxx 32 xxxx 12 xxxx 7 xxxx 20 xnextxnext 22 xnextxnext 14 usw...

Stranger uns helm werden noch erkennen, das das was die beiden streichen auch einfacher zu ermitteln ist. Ich brauche wirklich nichts von beiden. Ja schon! Aber noch den Satz richtig einordnen. Das Ergebnis kennst du ja, daran habe ich keine Zweifel. Ich weis aber selbst nicht wie du das hundert pro im kopf hast. Ich vermute eben, dass du genau hier noch einen Fehler machst. grüsse Deshalb las dich nicht aus der Ruhe bringen.

Es gibt nur ein Problem. Was stranger und Helm falsch machen ist ganz einfach. Sie ordnen nun nicht das Ergebnis richtig ein. Sie erzeilen das Ergebnis. Nun solltem die 2 sich fragen, ist das die Aufgabe von S2? Oder ist das jetzt bereits die Aufgabe von S1 denn wie ich schon zu zigtausend mal gschreiben habe bewirkt S2 was gegentieliges von S1. Leider machen, und wirklich leider, machen die 2 einen entscheidenden Fehler. Si meinen das ermittelte Ergebnis aus der Auszähling wäre Signal 2. Zumindestens bin ich bei der Analyse von Strangers sätzen dahinter gekommen. Aber so leicht will ich es keinem machen. Die Ansätze sind mehr grob hin oder her alles sammt weder 100% richtig noch 100% falsch. Schaut einfach die Bilder an, die ich gebastelt habe. So ist es und nicht anderst. Signal2 ist ein angriff Wobei Stranger und helm es gerne als Ausgleich missbrauchen, daher findet dann oft zwischen der 2 Signale kein ausgleich mehr statt. Das ist das Problem. Jedes Signal hat seine Aufgabe. Aber für euch 2. Richtig gedacht, richtig gezählt aber falsch gestzt..... leichter wird es nun nicht mehr. @stranger & helm Signal 2 hat nicht die Aufgabe des Ausgleichs, also gleicht damit auch nicht aus. Es hat die Aufgabe des angriffs, und nutzt es dazu einen angriff zu machen. Jetzt habe ich vor lauter hin und her selbst ein Fehler gemacht. Angriff soll das heissen. so habs geändert.