Lukasz

du meinistest dienstag!

24 +3 23 auf S 8 + 4 8 27 auf r 19 + 5 29 auf s 0 +4 auf s 8 + 5 20 8 16 auf 19 + 6 33 aus s 2 + 7 6 6 3 auf r 32 + 8 ....

Ich Achso ja kommt gleich

Danke Reiner wenigstens einer der sein Wort hält!

Den ersten Satz habe ich falsch anglegt sory bitt nicht beachten! Mann so ein dumme Fehler! Hab es verbessert!

Das ist mal typisch für ein OC! Jedes mal wenn Sie bescheissen, dann gewinn ich besonders hoch Das soll mir recht sein! Ich habe das schon tausende male gespielt. Das ist einfach zu einfach für eine reale Coupfolge. Nur zur info. Ick komme auf ein Plus von 36 Stücke. Das habe ich noch nie erlebt (real) aber im OC geht sowas. Naja obs wirklich Zufall ist weis ich nicht. Aber mir ist schon lange aufgefallen, dass an den Tagen, mit solchen Zahlen da, ich am meisten gewinne. Andere ärgern sich da zu meist. Ich weis auch nicht was ich da denken soll. Das sind so zockab zahlen, betrachtet man nur mal den Kolonen wechsel. Gezielt wird vverscuht eine Chance nach der anderen zu boden zu spielen Höchsteinsatzentsprechend. Ntürlich in der Hoffnung der arme setzt sich auf ein Feld fest. Der gewinnt dann, und erhält am Ende einen raschen Tiefflug. Nun mein System wird bei sowas nicht bedacht, da es ja keiner kennt, ausser bislang ich. Einfach Klasse wie man sich dort mühe macht. Ich denke ich hätte da sein sollen, so a 500 das Stück spilen. Achja dabei fällt doch wieder auf. OCs zu den Lohnzeiten (1.5) hehe

ich fang mal an okay Reply gent 18 10 ---> set S 17 <--- +1 5 ---> set R 21 <--- + 2 2 ---> set S 24 <--- + 3 04 ..... Wie sieht es bei euch bsilang aus? Ich kann irgendwie nicht glauben, dass diese Zahlen echt sind. Sie geben einen überhohen Gewinn zurück! -> Wäre ein Gewinn - Rekord!

@webpirat Was für eine Geldoase! Mein Server gibt mir gerade einen schönen Gewinn zurück! Okay fangt mal an, ich setz dann zum vergleich auch! Es sind wunderschöne Ausgleichsstrecken drin, fast wie im Bilderbuch!

RISPSI Damit nicht alle schreien warum und weswegen, sollte man das wie folgt betrachten! Ipair 2 mal Pair 1 mal Rot 2 mal Schwarz 1 mal haben wir ein eindeutiges Atom! 2121 //Atome IPSR //Eigenschafent ich hoffe soweit klar. Wandeln wir in Symbole 2(12)1 //Atome x(0x)0 //Atome I(PS)R //Eigenschaften Betrachtet jetzt mal von oben nach unten 2xI = stimmt! -> RISPSI 1oP = stimmt! -> RISPSI 2xS = stimmt! -> RISPSI 1oR = stimmt! -> RISPSI Mit einer mathematischen Probe lässt sich das nicht nur beweisen! Mathematisch kann man diese Gleichung ständig gegen rechnen! Nächste Probe: Schaut hier wieder senkrecht 2xI = stimmt! -> RISPSI 1oP = stimmt! -> RISPSI 2xS = stimmt! -> RISPSI 1oR = stimmt! -> RISPSI 2121 = stimmt! xoxo = stimmt! IPSR = stimmt! ALSO QUERSUMME IPSR! -> (RISP)SI ALSO Ausgleich SP! -> RI(SP)SI ALSO ANGRIFF SI -> RISP(SI) // Signal 2 ALSO VORLAUF SP -> RI(SP)SI //Signal 1 Damit ihr nicht einen dicken Hals bekommt, oder hierran keine Zeit verschwendet. Ich wollte nur mal zeigen, wie es mathematisch ausgeglichen wird. Bei sIgnal 2 habe ich natürlich einfach nur richtig zusammengestellt, denn ich möchte es nicht verraten. Es geht hier nur um richtige Gedankengänge. Ihr sollte hieran nicht überlegen, sondern nur vergleichen, ob ihr genauso gedacht habt. Wenn ja, ist das okay, wenn nicht, dann müsst ihr etwas übersehen haben. Diese Ergenisse sind aus einer Gleichung, die ich als Probe früher verwendet habe. Ich komme noch dazu. Jedenfalls hier nicht rausbringen lassen, den es handelt sich hier nur um eine Gedankenkontrolle, die euch entweder sicherheit gibt, oder aber die euch mit sicherheit erzählt, ob ihr auf den richtigen gedanken seit. Wenn ihr alles richtig zusammengefast habt, also alle Ergninse gleich mit meinen, dann denkt ihr richtig! Wenn nur eins oder 2 nicht stimmen, habt ihr in euren gedanken fehler. Sollte alles nicht stimmen, so denkt ihr absolut falsch.

ich komme gleich dazu, ich werde meine Lösung posten und erklären warum, vergleichen kann jeder selbst!

Okay dann mal ein kleines Zwischen Rätswel. Das hält euch ab, und führt auf den richtigen weg. Nun will ich eure Gedanken befürworten. Dazu 4 Fragen. - Quersumme von RISPSI ist? - Ausgleich von RISPSI ? - Vorlauf von RISPSI ? - Angriff von RISPSI ? Ich will ja hier keinen rausbringen, sondern nur sichergehen, dass alle richtig denken, sonst wird das nicht werden. Ich will ja aber auch nichts veraten, deshalb will ich euch dran zeigen, wer richtig denkt, und wer nicht. Vieleicht habt ihr dann Sicherheit!

Nein Ich kann innerhalb 50 Sätzen (nicht Coups) sondern innerhalb 50 mal ich meinen Standarteinsatz lege, einen Gewinn von minimum 5, ~~~% zu garantieren pro serie. Ich habe noch nie einen Verlust eingestirchen, auf einer Teststrecke von über 1500 Testserien a 50 einsätzen bei ca. 150 Coups pro serie also innherhalb ca. 11.250.000 echten Coups. Also daher 55% minimum!.

Hab mal in der Mitgliederliste geschaut. Es gibt keinen Member mit solchem Namen. Lukasz, sag Deinem Kumpel, er soll sich mal beeilen mit dem Anmelden. Oder ist es der geplante Name für Deinen Zweit-Nickname-Account? Gruss: TKC ← Also hier reicht es vollkommen @tkc! Ich binn hier niemanden verpflichtet. Da flehe ich noch einen an, tausch nummer, spendier caffe, erhalte mein versprechen. heute sagt er mir er hat sich hier gemeldet. bestätigungsmail will nicht, kann nicht reinschreiben. was kann ich dafür?

Mit Frau und Mami, und 2 Freunden!

Jo! Hm – was soll das zeigen, so ganz ohne Historie? Ich glaube inzwischen auch, dass alle, die meinen, S2 zu kennen, es anders ermitteln. Und keiner will offenlegen, was er gefunden zu haben glaubt. Entweder aus Rücksicht auf das Copyright von Lukasz sein Opa oder weil er's den anderen nicht auf dem Silbertablett präsentieren will oder weil er Angst hat, ausgelacht zu werden, oder, oder ... Ich werde nachher mal eine (nicht einfache!) 50-Farbwechsel-Permanenz (CC) hierher posten, die kann sich jeder mit Copy & Paste rauskopieren und mit seinem Signalpäärchen beackern. Dann können wir mal die Sätze und Resultate vergleichen. Wäre schön, wenn auch Lukasz mitmacht, damit wir ein Referenzergebnis haben. webpirat ← lOGISCH MACH ICH MIT

Hallo @webpirat heute gut drauf ? Man kann sich auch die Mühe machen, einfach mal nur die 50 Gewinner- bzw. Verlustpäärchen anzusehen, die nach einem getätigten Satz kamen. Dann geht einem auch was auf. Dazu braucht man nicht mal wissen, wie das Spiel funktioniert oder ob man gewonnen oder verloren hatte. Stranger ← GENAU DER AUSGLEICH SORY JUNGS LESE NOCH KOMMT ABER NOCH EINIGES WAS ICH SAGEN MÖCHTE

KORREKT NUR DER BEREICH IST ODER KANN SOWOHL KLEINER ALS AUCH GRÖSSER WERDEN

Wunderschön einer geht den richtigen Weg! -> Andere einen anderen richtigen Weg. Leute ihr seit heute nahe dran. Bitte nicht wieder vorbei laufen. Aber die Geduld müsst ihr wahren. Alle mach ihr eins falsch. Wenn mal ein Satz nicht stimmt, oder gar 2 -5 if folge, dann denkt ihr ihr würdet falsch sein. Wozu habe ich denn am Anfang geschriseben, ihr sollt mitschreiben. Zusammengezählt, wird erst nach 50 Sätzen, wieviel Stücke man plus hat oder minus Und ich habe schon vor einer Woche geschrieben. Ihr rennt zu schnell. Jeder muss es bestens morgen haben, damit er übermorgen die erste kohle habt. So wird das aber nicht funktionieren. Ich selbst habe 2 Jahre gebracuht, hatte aber keine Hilfe, bis auf Signal 1 und 2 Aussagen. Den rest musste ich mir selbst beweisen. Also wer nur tehorie AN 3 - 50 COSPS TESTET; UND DANN URTEILT OB SEIN KANN ODER NICHT; IST SELBST SCHULD

Also Leute ich war da, leider erst später als geplant. Das Mitgliede reiner_stuttgart hat mir versprochen hier zu posten. Doch er hat mich heute angerufen, und gesagt, er kann irgendwie nicht in das Forum posten, trotz dass er alle Mails bestätigt hat, kommt ständig Zugriff verweigert. Aber wenn er schreiben kann, hat er mir versprochen hier zu posten.

@relieves bitte assmann letztes posting löschen, und dieses auch. Tut nichts zur Sache. Danke!

Nun bitte gebt mir mal 30 - 40 Mnuten die Chace euch allen das zu beweisen, ich bereite was vor.... damit es jeder versteht. Zunächst last mal alle Roulette Kenntnisse bei Seite, denn hier geht es nicht um Roulette selbst, sondern um die Strategie. Wir haben hier ein Warenkorb, der genau 200 Elemente beinhalten soll. Wir spielen ja 50 Einsätze in denen genau so oft Rot 50mal wie Schwarz 50mal und Pair 50mal sowie Impair 50 mal beinhaltet, da ja alles kommen kann. Ich habe es in meinem Beispiel verkürzt. Jedes mal wenn ich ein Element richtig getroffen habe kann ich es von der Liste strecihen. Ziel ist mehr wie 100 Elemente zu streichen. Dann habe ich einen leichten Gewinn erzielt. Jedes mal wenn ich ein Element nicht getroffen habe wird es markiert, statt gestrichen. In meinem Beispiel habe ich mal bewusst Pair und Impair nicht eingebaut. Weil es werden immer 2 Elemente markiert oder gestrichen. Eine Zahl bis auf Zero ist immer entweder Pair oder Impair, und zugleich rot oder schwarz. Es ist eine Reine Mathematik, die besagt, der Rechenweg bestimmt den Profit. Und so ist es auch. Erhalte ich nicht den erwarteten Ausgleich, so kann ich diesen für einen Ausgleich in der Zukunft verwenden. Was so viel bedeutet, das weder Signal 1 noch Signal 2 auf einen Ausgleich spielen. Aber nun weg vom komplizierten. Wir erhalten also nun Zahlen. RI RP RP SI Satz nach Signal 1 auf Rot dann warten wir erst mal ab, was fällt. RP ab zu unserem ausgleich... Wir haben nun 1 Stück + Also +1! Was aber in der Wahrheit noch nicht stimmt, den wir haben in der Wahrheit (auf dauer erst +0,5) warum dazu komme ich später. Weiter geht es mit den Zahlen. Aslo RI RP SP Satz nach Signal 1 auf Schwarz. RI Leider war dies der Fehlsatz, hier hatte Signal 2 recht. Na dann auf die Liste. Wir haben aber jetzt + - 0 Stücke in der Hand. Aber die Wahrheit auf dauer noch 0,5. Auch hierzu komme ich noch. Weiter geht es erst mit weiteren zahlen. RP RP RP SP Spiel nach Signal 2 auf Rot RI stimmt Also wieder auf die Liste. So langsam können wir bestimmen, was uns noch fehlt, bzw. was von der liste noch gestrichen werden muss, da will ich jetzt nicht so stundenlang weitermachen. Aber wir haben den weiteren Vorteil, da wir einfach unsere Fehler ausradieren können. Das geschieht einfach an hand einem 2er Pärchen. Stimmen die Faktoren wie bei 47 und 47 in meinen letzen Beispielen überein, so machen wir uns einfach unseren eigenen Vorteil, und sagen ein pärchen wäre wie ein Push. Wir gleichen hier einfach die Wahrscheinlichkeit aus. Also was haben wir. RPRIRI Der wahrscheinlichste ausgleich von R(PRIR)I ist PRIR und spielen dadurch auf Rot in der Quersumme. Es ist hier nicht schlimm. Auch anderes läst sich schnell zu pärchen fassen, wenn schon mehr gefallen ist, kann es ja einen folgenden Vorlauf / Angriff gegeben haben Fällt nun so ein Pärchen, PRRI aus signal 2 vor dem einsatz, können wir einfach unseren fehlsatz bei PRRI streichen, da der ausgleich theoretisch sattgefunden hat. Aber jetzt nicht wieder verzweifeln, an hand dessen wir hier nicht gelöst. Es soll nur zeigen, wie es möglich ist seine eigenen Fehlsätze zu korregieren, und seine richtigen Sätze zu vervielfachen. Ich meine hier gibt es gein Spiel, das sagt+ lege vedopple / erhöhe lege vedopple / erhöhe lege vedopple / erhöhe lege vedopple / erhöhe wie andere systeme, bis gewinn erzilet wurde sondern, lege warte / nutze lege warte / nutze lege warte / nutze lege warte / nutze Ich brauche wie gesagt am ende nur eine eigenschaft mehr. Deshalb geht meine Rechnung auf. Mein System korregiert seine eigenen Fehlsetze. Übrigerns hiermit ist erklärt, warum ich mal einen oder mehrere Einsäte weg lasse, bzw. nicht tätige. Ich kann sie einfach ausgleichen, ferig. Irht könnt mir aber glauben. Signal 2 ist eine einfache Sache. Fast so einfach wie Signal 1.

In den letzten Tagen nehme ich dich absolut als einen ernst erfahrenen Menschen, was das Roulette anbetrifft. Das ist keine Ironie, sonder die pure Wahrheit. Ich habe gemerkt, du bist sehr schlau und hast viel Ahnung vom Spiel selbst. Respekt! Deshalb mache ich mir die Mühe extra für dich einen Beitrag zu schreiben. Hier möchte ich dich etwas näher an meine Spielweise bringen. Höflich möchte ich dir das dritte Auge öffnen, damit du künftig immer gerade aus zur richtigen Lösung kommst. Leider denke ich, dass bei dir der Grund für eine noch nicht gelungene Lösung darin liegt, dass du noch nicht zu sehr daran glauben magst. Das macht aber nichts. Denn wie gesagt, möchte ich dir hierdurch ein um die Ecke denken beibringen. Alle anderen haben auch die Chance daraus zu lernen. Jetzt soll dir dein eigenes Zitat die Augen öffnen. Schau her im Roulette spielt uns die Mathematik wirklich böse Spielchen vor. Das stimmt, dem setze ich nichts bei, wenn du das erste mal legst, würde uns die Mathematik wirklich dies so berechnen, denn du selbst sagst… Und jetzt denke mal um die Ecke. Wenn hier das erste Zitat mathematisch übereinstimmen würde, gäbe es doch in jedem Fall eine Serie. 3mal ist die 25 schon gefallen. Die Wahrscheinlihckeit für eine 4 x 25 Serie hast du dir berechnet. Wie kann also behuptung 1 mit behauptung 2 übereinstimmen? Verstehst du jetzt Was ich dich lehren wollte? Um ganz genau darauf hinzuweisen hast du nicht alle Faktoren bedacht, oder nicht angewendet, denn bedacht hast du sie. 0,0000533 % und 1 zu 37 würde aber wieder die 25 kommen, gäbe es diese 4er Serie, und die Wahrscheinlichkeit für diese Serie lege bei .... 0,0000533 %?? Faktor Serienwahrscheinlichkeit, mit Faktor 1 zu 37 gegenrechnen. Das ist die echte Wahrscheinlichkeit im Roulette. Deshalb ist das Gegenteil von xooo ist oo und nicht ooox vergiss das nicht. Der reinen Wahreschinlichkeit nach kann ooox als ausgelich kommen. Mit brerechung alle Faktoren bildet sich ja immer eine Serie, ganz gleich ob nur durch einenCoup. Deshalb ist diese eventuelle Serie mit zu berechnen. Ich weis das ist nicht leicht zu glauben, aber genau so wie mit dem Beispile oben. Und deshalb liegt der höchst wahrscheinlichste ausgleich von xooo bei oo! ... bei 1,5 zu 1 (ntürlich ohne zero gerechnet). Warum ist eher einfacher zu verstehen. Du kannst ja nie bestimmen was kommt. Also warum sollte man das dann auch ausrechen. Kann alles kommen. Aber ich spiele dann sowohl auf die Serienbildung wie auch auf den Ausgleich. Eben der hir geschriebenen Faktoren der höchsten Wahrscheinlichkeit nach, beide Faktoren gerecht zu befriedigen. Dadurch öffnet sich ein neues Wahrscheinlichkeits Faktor. Stell dir das so vor. Du spielst nur eine einzige EC Chance an. Also sagst du nur A oder B. Du hast aber immer einen Vorlauf, und daraus erechnest du den Ausgleich. Wenn du aber stehts genau auf diesen Ausgleich spielen würdest, würdest du die Chanchen auf die Serien ignorieren. Damit das nicht geschieht, ermittelst du so zu sagen die Quersumme zwischen Ausgleich (Nach rot schwarz) und der Wahrscheinlichkeit auf eine Serie (nach rot rot). Da du aber nur einen Zug hast (rot oder schwarz) ermittelst du an Hand eines dritten für dich nicht wichtegen Faktors, aber eben dazu notwendig um deine Rechnungen aufegehen zu lassen (Pair Impair). Meine Rechnung (Gleichung) sagt dir nun ganz genau deine Wahrscheinlichkeit für deine Farbe mit 1,5 zu 1 vor. Ich weis es hört sich wie ein Traum an, aber setz dich mal ernsthaft damit auseinander. Auf dauer 50 Einsätzen, wirst du diese logische verknüpunfg aller Faktoren zu schätzen wissen, den sie schwanken leicht ins Plus. die genaue wahrscheinlichkeit ist also nie eine gegensumme, sondern eine quersumme. und wenn signal 2 recht hat, hat es oft recht. da signal 2 von dieser quersumme profitiert. die aufgabe, und das wirklich schwierige ist die verknüpfung. das spiel ist einfach und leicht. denn die verknüpfung soll dem signal die kontrolle geben, welche die höchste quersumme anspricht. nicht anderst geht das mit der knack_den_kessel_function hier geht es also nicht darum was wirklich möglich ist, sondern um einen genauen wert, und der darin leigenden genauen abstimmung uns satzvergabe. das wichtige ist also die quersumme und welsches signal aus welchem tatsächlichen grund die kontrolle bekommt. Mit der wahrscheinlichkeit von mathemtik hat das nichts zu tun. sondern mit der wahrscheinlichkeit aller faktoren.

An Alle Ab jetzt (mit diesem Beitrag), soll in diesem Thread alles übersichtlicher werden. Deshalb möchte ich keine Inhalte mehr sehen, die irgendeine Person beleidigen. Meinungsverschiedenheiten sind okay. Sie sollen aber nicht andere Mitglieder stören, die sich ernsthaft mit meiner Strategie auseinandersetzen. Deshalb vergesse ich auch alle Streitigkeiten von vorhin. Diskutiert wird in diesem Thema über die Strategie, und ihre zusammenhänge was sonst noch so dazu gehört. Auch Lösungsvorschläge und Gedankengänge etc. Kritik ist hier natürlich willkommen. Keine Frage. Nur Kritik zum Thema und nicht zur Glaubensbekenntnis, was so viel bedeutet, dass ab jetzt Kritik freundlich argumentiert wird. Beispielweise an Hand von Gegenbeweisen. Persönliche Meinungen sind auch okay, solange Sie nicht stören, und sich diese alleinig auf die Strategie beziehen. Meinungen zum Gesamtbild sind schon oft besprochen worden, und daher unerwünscht. Lukasz! Ich hoffe ich habe alle Faktoren vernichtet, die bislang gestört haben. Nun kann ich mich wieder dem Thema widmen.

@assmann Ich verwarne dich dann mal. Und zwar nicht daher, da du eine andere Meinug trägst, sondern daher dass du hier anküngst Fremde Arbeit unter deinem Namen zu stellen. Hier bei handelt es sich um eine Ankündigung einer Erb schaftsanspruchfelschung. Wenn es dir nicht klar ist, unter deinem Namen kannst du meine Arbeit nicht verkaufen, oder preisgeben. Zum anderen habe ich mit deinem Super PC zwar keine Angst davor, zum anderen, geht es mir hier aber um Drohungen, die ich hier nicht wünsche. Ich habe nichts dagegen, wenn mal einer eine Meinung los wird, solange er andere nicht damit belästigt. Aber auf Grund Datendiebstahl zu drohen, ist die Verwarnung absolut gerecht. MFG Lukasz! Hallo KX, nein nicht einer der alles besser weiß, sondern der es einfach anders macht. Ich wollte Euch ja nur einen kleinen Tipp geben, das habe ich viel weiter oben auch schon gemacht, wie ihr eure Rätselrunde um voraussichtlich 650 Forenseiten abkürzen könnt, aber dazu müsste man nur ansatzweise verstanden haben, dass ich tatsächlich nicht wissen muss, wie die Zusammenhänge von Lukasz Strategie auch immer sind. Man muss nur die PRÄMISSEN kennen, die in jedem Roulettebuch stehen, dann noch etwas von Informationstheorie verstehen, von Mathematik, insbesondere Statistik. Mit etwas Programmierung und ein paar Stunden Rechenleistung ist der Falll dann erledigt. ... Das Ergebnis ist dann das Assmann-System, das als Teilmenge die Lukasz-Strategie ENTHÄLT (aber nicht IST), und damit daran kein geistiger Diebstahl ..... ← Ein Assmann-System gibt es eben dann, wenn du ein eigenes System entwicklest. Auch teile des Datendiebstahls, sind gestohlene Inhalte. Persönlich, wenn du es herausbekommst, darfst du es auch anwenden, und hast es dir auch verdient. Nur dich aus meiner Arbeit zum Erfinder zu nennen, ist das letzte. Ich drücke hier generell ein Auge zu, weil es hier um mich geht, und ich nicht möchte, das jemand meint ich schmeiss hier jemanden auf Grund einer persönlichern Meinungverschiedenheit raus. Aber wer sich sowas in Zukunft erlaubt, der wird eben vom Thread ignroiert.

Signal 2 ist auch ein starres Signal, nur wenn ich es ausspreche, dan ist alles besprochen, was es zu besprechen gibt. Ich habe hier diverse Lösungswege gezeigt. Und du hast doch mit deiner Aussage vollkommen recht. die 47 bezieht sich natürlich nur auf gerade oder ungerade zahl. Nicht mehr und nicht weniger. Das entscheidende, ist aber das sich diese Zahl gegenrechen lässt.