Roli888

@hemjo danke für Deine ehrliche Antwort. ich glaube wir haben hier schon dutzendmal diskutiert das es nicht empfehlenswert ist dieser Spielansatz im OC "Schießbude" zu spielen. Da wäre es sinnvoller Monats-Permanenzen von echten LiveCasions auszuwerten. Wenn Du dann ungefähr die gleichen Ergebnisse wie ich raus bekommst wirst Du ein Gefühl und eine Sicherheit dafür bekommen. Gruß: Roli888

@hemjo mit kommt vor Du suchst krampfhaft eine Erklärung warum ein Spiel nicht funktionieren kann. Immerhin bringen auch die "trocken" ausgewerteten Monate von unterschiedlichen Casinos die gleich guten Ergebnisse. Das mit Einbrüchen und teilweise langen Aufholphasen zu rechnen ist muss uns schon klar sein. Auch mein Gewinn vom Umsatz ist eigentlich noch viel zu hoch. Gruß: Roli888

@data Warum reitest Du ständig auf diesen Summen herum das ein anderer irgendwo erspielt hat. Sven hat früher diverse Spielansätze publiziert. Er wird vermutlich mit allen möglichen Varianten mit der Zeit auf diesen Spielansatz gekommen sein. Er wird es sicher auch nicht immer genau so gespielt- und mit der Zeit diverse Erfahrungen gesammelt haben wie es in Summe am besten spielbar ist. Er hat auch geschrieben das er früher die Pleins teilweise mit allen möglichen Zusatzchancen besetzt hat - na ja eine Plein mit allen Chevals und TVPs abzuschiessen ist auch nicht von schlechten Eltern. Und ausserdem hängt es davon ab wann und wo ich spiele. Ist es ein Turnier wo ich 5000 Stk. als Spaß verfügbar habe und ich (Vulgo Sven) "die Kuh fliegen lasse" oder im Live-Casino mit meiner Kohle spiele. Es ist völlig egal was irgendwer in der Vergangenheit irgendwo gewonnen hat. Interessant ist der Spielansatz selbst und hier in DEINEM (!) Thread wäre eine kooperative Einstellung das wir weiterkommen wesentlich zielführender als ständig diese alten Geschichten aufzuwärmen. ...Es geht hier ja angeblich um Dein Spiel, obwohl Du es ja nie so gespielt hast.... Das habe ich auch schon öfters beantwortet aber hier gerne nochmal: Als Du und @hemjo hier die ersten Partien gespielt habt, dachte ich mir - nein so hat das Sven nie erklärt (!) das war eigentlich einer meiner Impulse warum ich auf diesen Spielansatz aufmerksam wurde. Ich habe die Infos auch schon im DC-Forum mitverfolgt und aufgrund dieser Infos dann auch die Regeln zum Spiel zusammengetragen. Gruß: Roli888

@hemjo hast Du dann weitere Angriffe gespielt oder gleich mit der Partie Schluß gemacht? Hast Du das in einem Live-Casino oder OC gespielt? Und falls Du weiter gespielt hast wie ist es dann verlaufen? Gruß: Roli888

@data da wäre einmal genau nachzufragen wie häufig @ropro diesen Spielansatz schon gespielt hat? Soviel ich das mitgelesen habe 0x (!). @ropro hat zwar etliche Kurven publiziert, diese sind aber im Zusammenhang mit dem Spiel und der kumulierten Angriffs-Strategie vernachlässigbar. Ich glaube nicht das @ropro da die erste Adresse für sachdienliche Erklärungen bzw. Verbesserungen zu diesem Spielansatz ist. Obwohl ich @ropro nicht's unterstellen möchte. Ich denke er hat auch vieles in seinem Roulette Repertoire das seiner Spielweise gerecht wird. Sven hat ausdrücklich mehrmals erklärt dass das angreifen der gleichen Stufe langfristig nicht gut ist. Und ich spiele auch nach diesen Regeln bzw. Hinweisen! Gruß: Roli888

@data Das die Sätze mal so und mal so ausgehen liegt in de Natur der Sache. Allerdings werden die Ensätze nach diversen Überlegungen getätigt und wenn ich damit erreiche dass ich von 100 Sätze 3x mehr dabei bin ist es auch schon gut. Zur Programmierung: Nun noch einmal mit Nachdruck. Einzelne Teile davon zu programmieren geben diverse Basisinformationen die aber im Gesamten für den Partie-Erfolg nicht ausschlaggebend sind. Das komplette Spiel kann - wenn überhaupt möglich - nur einer programmieren der es selber lange spielt. Und selbst demjenigen werden immer wieder neue Situationen unterkommen für die extra wieder neue Abfragen definiert werden müssen. Diese alle im Zusammenhang ohne Fehler zu programmieren.... das wird nicht gutgehen. Glaube mir! Gruß: Roli888

95. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 89 Gespielt am 05.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 73 Coups mit +64 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 35 02. 20 03. 33 04. 9 05. 10 06. 10 1. 2er - Satzstart 07. 27 08. 6 09. 12 10. 0 11. 2 12. 33 2. 2er 13. 16 14. 32 15. 24 16. 6 3. 2er 17. 3 18. 4 ---- Ende 1. HR ---- 19. 12 4. 2er 20. 17 21. 29 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 22. 31 23. 32 5. 2er 24. 4 6. 2er 25. 13 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein) 26. 25 27. 32 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 104 Stk. Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +1 Stk. Hinweis: Dieser Anriff wäre auch in der Ursprungsvariante (max. 5 Pleins) nach einem TVP Abgleich erfolgreich beendet worden. "4" und "6" wären nicht mehr zu setzen gewesen da die zugehörige TVP die wenigsten Treffer (4x) hatte. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "32" 28. 20 29. 9 30. 19 31. 7 32. 34 33. 18 34. 35 35. 8 36. 8 37. 5 ---- Ende 2. HR ---- 38. 28 39. 13 40. 26 41. 36 42. 11 43. 0 44. 32 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 17 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +18 Stk. Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. auf "32" 45. 0 46. 18 47. 1 48. 4 49. 20 50. 25 51. 14 52. 17 53. 11 54. 0 2. 4er 55. 11 ---- Ende 3. HR ---- 56. 34 57. 16 58. 13 59. 4 3. 4er 60. 33 61. 31 62. 23 63. 5 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 64. 36 65. 13 4. 4er 66. 1 67. 7 68. 16 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein) 69. 36 70. 13 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 92 Stk. Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +13 Stk. Neuer Angriff ------------------- Satz: 1 Stk. auf "13" 71. 29 72. 7 73. 13 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 3 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +32 Stk. PARTIE ENDE mit +64 Stk. 1. Angriff: + 1 Stk. 2. Angriff: +18 Stk. 3. Angriff: +13 Stk. 4. Angriff: +32 Stk. ------------------------------ Gesamt: +64 Stk. Coups: 73 Umsatz: 216 Stk. Buchungsblatt: 95_Partie.pdf Screenshots: Start Permanenz und Satz zum Coup 11 Partie Ende mit finalem Treffer Statistik

@Spielkamerad Derzeit ist es ja so dass (wegen der obgenannten Faktoren) der Cash-Saldostand sogar viel besser als der Stückwert-Saldostand ist. Daher ist es nicht so falsch in Stücke zu rechnen. Erstens entspricht das dem Spielansatz und ist in diesem Live-Spiel Fall sogar "untertrieben". Gruß: Roli888

94. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 88 Gespielt am 04.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 54 Coups mit +41 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 18 02. 2 03. 31 04. 28 05. 9 06. 25 07. 35 08. 18 1. 2er - Satzstart 09. 13 10. 27 11. 11 12. 33 13. 24 14. 27 2. 2er 15. 10 16. 2 3. 2er 17. 24 4. 2er 18. 6 ---- Ende 1. HR ---- 19. 31 5. 2er 20. 9 6. 2er 21. 26 (Satzerhöhung: 2 Stk. je Plein) 22. 1 23. 27 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 56 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +14 Stk. Hinweis: Dieser Angriff wäre auch in der Ursprungsvariante (TVP-Abgleich und max. 5 Pleins) erfolgreich abgeschlossen worden. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "27" 24. 18 2. 3er 25. 36 26. 21 27. 1 28. 1 3. 3er 29. 4 30. 35 31. 30 32. 0 33. 1 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 24 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +11 Stk. Früher F4 - Wartephase 34. 0 35. 5 36. 24 2. 4er Da der nächste Angriff mit min. 2 Pleins startet, werde ich zum nächsten Angriffs-Start min. 3 Warte Coups dazugeben. 37. 9 ---- Ende 2. HR ---- 38. 22 39. 2 40. 36 41. 35 42. 34 Es wird interessant den nächsten Angriff zu starten. 43. 7 1er - warten… 44. 28 In in der vorletzten HR nicht erschienen, warten... 45. 9 Starker Favo 3. F4 - Satzstart Neuer Angriff: ------------------------ Satz: Je 1 Sk. "1", "24" und "9" 46. 18 4. 4er 47. 6 48. 14 49. 34 50. 18 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 19 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +16 Stk. Früher F5 - Wartephase 51. 15 52. 7 53. 1 54. 18 zu früher F6 - Partie Ende PARTIE ENDE mit +41 Stk. 1. Angriff: +14 Stk. 2. Angriff: +11 Stk. 3. Angriff: +16 Stk. ------------------------------ Gesamt: +41 Stk. Coups: 54 Umsatz: 99 Stk. Buchungsblatt: 94_Partie.pdf Screenshots: StartPermanenz und Satz zum Coup 11 Partie Ende Statistik

93. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 87 Gespielt am 03.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 55 Coups mit +21 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 20 02. 32 03. 26 04. 6 05. 30 06. 27 07. 28 08. 31 09. 20 1. 2er - Satzstart 10. 18 11. 26 2. 2er 12. 2 13. 10 14. 28 3. 2er 15. 4 16. 24 17. 8 18. 2 4. 2er ---- Ende 1. HR ---- 19. 35 20. 9 21. 3 (Satzerhöhung: 2 Sk. je Plein) 22. 4 5. 2er Die "Pleinlücke" "21" setze ich diesmal nicht, da bereits 5 Pleins im Spiel sind 23. 28 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 51 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +19 Stk. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "28" 24. 29 25. 34 26. 29 27. 1 28. 29 2. 3er "Pleinlücke" die "7" wird zusätzlich mitgespielt. Sektorsatz ["7"-1-1] 29. 1 30. 0 31. 18 32. 8 33. 10 34. 11 35. 30 36. 10 37. 29 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 33 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +2 Stk. Früher F4 - Wartephase … ---- Ende 2. HR ---- 38. 29 Durch Doppelschlag sehr früher F5 - Wartephase… 39. 11 40. 22 41. 1 42. 0 43. 23 44. 17 45. 10 46. 19 47. 32 48. 2 49. 7 50. 22 51. 17 52. 19 53. 22 54. 36 55. 29 Viel zu früher F6 - Partie Ende PARTIE ENDE mit +21 Stk. 1. Angriff: +19 Stk. 2. Angriff: + 2 Stk. ------------------------------ Gesamt: +21 Stk. Coups: 55 Umsatz: 84 Stk. Buchungsblatt: 93_Partie.pdf Screenshots: Partie Startpermanenz und Satz zum Coup 11 Partie Ende

@data ...na bitte - läuft ja auch prima. Gruß: Roli888

@4-4Zack sorry - der Spaß muss jezt sein... Dann kannst du ja endlich für Dich und auch gleich für uns alle, die täglich stundenlang im OC zocken, einen Massagesessel kaufen. Fürchte aber das mit den gefakten Grafiken das dann doch nicht funktioniert. Im Ernst: Danke - Wir haben Deine Message verstanden, damit sieht man "Fake" ist jederzeit und (fast) immer möglich. Gruß: Roli888

92. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 86 Gespielt am 03.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 30 Coups mit +58 Stk. beendet. Eine "Sahnepermanenz" Partie Coup Zahl 01. 17 02. 9 03. 33 04. 13 05. 17 1. 2er - Satzstart 06. 9 2. 2er 07. 19 08. 26 09. 8 10. 14 11. 30 12. 18 13. 1 14. 10 15. 25 16. 22 17. 0 18. 20 ---- Ende 1. HR ---- 19. 13 3. 2er 20. 15 (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 21. 13 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 38 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +32 Stk. Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. auf "13" 22. 10 23. 8 24. 19 25. 29 26. 11 27. 27 28. 32 29. 26 30. 13 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 9 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +26 Stk. PARTIE ENDE mit 58 Stk. 1. Angriff: +32 Stk. 2. Angriff: +26 Stk. ------------------------------ Gesamt: +58 Stk. Coups: 30 Umsatz: 47 Stk. Buchungsblatt: 92_Partie.pdf Screenshots: Start Permanenz Satz zum Coup 11 Treffer bei Coup 30 (Saldostand noch nicht abgerechnet) 6 Coups nach Partie Ende (mit aktuellen Saldostand) Statistik

@Spielkammerad @FavRad ...angefangen hast du ohne fotoshoots vom jeweiligen casino. später hast du alles fotografisch festgehalten... Bei den ersten Partien wurde noch viel diskutiert und von Sven erklärt. Da bin ich noch nicht auf die Idee gekommen die Partien mit Screenshots zu ergänzen. Erst als ich im ACC-Casino am Touchbet den Bildschirm mit meinem Smartphone fotografierte und die Partien dann auch hier einstellte habe ich mich entschlossen die Screenshots dazu zu geben. ... alles fotografisch festgehalten.inclusive kontostand. der wurde von mal zu mal mit irgendwelchen einwürfen "chatten sie mit uns" usw. überlagert. am ende war dein saldo gar nicht mehr zu sehen. gibt es dafür gründe oder war es zufall?... Das war Absicht.Der Saldostand stimmt nicht mit der bisherigen Statistik überein. Das hat folgende Gründe: 1.) Ich rechne Angriff mit "Tronc-Abgabe" 35 Stk. tatsächlich werden 36 ausbezahlt. 2.) Es kommt manchmal vor das die Verbindung abbricht und ich schnell neu starten- und (falls noch möglich) setzen muß. wenn nun kein Treffer war habe ich mir den Einsatz gespart. Wenn das jedoch genau der Treffer ist (ist mir bisher 2x passiert) ist das sehr ärgerlich. Andererseits habe ich auch schon irrtümlich die falsche Plein gesetzt und diese ist gekommen. 3.) Wenn ich einsteige sehe ich die ersten 10 Coups und kann oft einen Einsatz tätigen obwohl ich vorher schon z.B.: 3x verloren hätte. 4.) Ich selten aber doch manchmal Sätze mache - weil ich gerade eine passende Chance sehe die mit diesem Spielansatz nicht's zu tun hat. 5.) etc...etc... Ich habe aber kein Problem damit den Saldostand bei den zukünftigen Partien wieder anzuzeigen. Allerdings bitte obgenannte Punkte berücksichtigen. Gruß: Roli888

@ PinkEvilMonkey da ich mich auch selber mit Roulette System-Auswertungen via Excel Programmierungen beschäftige wähle ich folgendes Vorgehen: Die PC Auswertungen sind mir bei gewissen Angriffssituationen als Basisanalyse sehr hilfreich. Den kompletten Spielansatz fehlerfrei zu programmieren ist eine Mammutaufgabe die ich eventuell selber durchführen kann. Albert hat das bereits schon mit Sven versucht zu programmieren. Dabei wurde festgestellt das eine komplette Programmierung nicht möglich war und die Programmierung einzelner Bereiche ganz ordentliche Ergebnisse (zumindest gegenüber zahlreichen anderen Systemprogrammierungen) gebracht hat. Gruß: Roli888

@sachse ich glaube Du hast mich da falsch verstanden. ...Du hast eine abgespielte Permanenz vor Dir und machst Intuitivsätze?... Ich mache KEINE INTUITIV (!) Sätze. Jeder Satz unterliegt Regeln, die ich in allen Livespiel Situationen genau erkläre warum und weshalb ich mich für den jeweiligen Einsatz entscheide. Dabei unterliegt der Großeil der Sätze einfachen Grund-Regeln und gewisse Situationen flexible Enscheidungen. Die Flexibiliät wird aus einem Repertoire an diversen Pleinverlaufssituationen - welche auch geregelt sind - entschieden. Gruß: Roli888

@sven Besten Dank! ...Soviele Minustage am Stück hatte ich noch nie,allerdings auch noch nicht einen so lange Pluslauf wie genau davor... Man darf nicht vergessen, das ich noch keine langjährige Erfahrung mit diesem Spielansatz habe und wahrscheinlich der ein- oder andere Angriff mit genauerer Analyse bzw. mehr Routine postiv gelaufen wäre. Trotzdem sehr schön das bisher alles besser als erwartet läuft. Gruß: Roli888

@Lexis Beten Dank :-) Na ja - ich hab' es mit der Stückgröße nicht so eilig. Allerdings überlege ich mir ob ich den neuen Block an LivePartien mit Vorlauf dann ev. mit 0,50 ev. im Dublin - Bukarest Casino spielen werde. Allerdings werde ich da die ersten Partien mit Vorlauf auch noch mit 0,20 spielen um auch diese Abläufe gut kennen zu lernen. Sofern ich dann mit 0,50 spiele werde ich auf alle Fälle min. EUR 1000,-- (2000 Stk. 0,50 Gesamt Kapital) in's Rennen schicken und gedanklich vorab einmal abschreiben. Schau' ma einmal wie der Endstand nach den 100 live gespielten Partien aussieht. Gruß: Roli888

@data Es ist bisher JEDER Angriff OHNE VORLAUF gespielt, daher habe ich da noch keine Auswertungen. Die ersten einhundert Statistik Partien spiele ich auch noch ohne Vorlauf. Danach beginne ich mit einen neuen Auswertungsblock, da werde ich dann mit dem Vorlauf auswerten. Gruß: Roli888

@data Nein die Angriffsaufstellung habe ich (noch) nicht zumindes von den Live gespielten Partien werde ich das demnächst nachholen. Für mich sind diese "Trockenauswertungen" sehr wichtig, da man dafür absolut ein Gespür dafür bekommt wie das alles abläuft. Ausserdem ist es ein gutes Training. Ich bin mit meinen Ergebnissen mehr als zufrieden und habe bei weitem noch nicht so viel Erfahrung wie Sven der das ja schon jahrelang spielt. Auch das diesmal ein Minusmonat dabei ist finde ich völlig in Ordnung. Da sieht man ungefähr was auf uns zukommt. Bisher haben wir nicht mehr wie 600 Stk. Gesamtkapital benötigt. Ich denke jedoch das 1.500 - 2000 Stk. ein gutes Gesamt Basiskapital sind wenn man vom Beginn gleich in eine Minusphase rutscht. Gruß: Roli888

@ alle So Freunde, bin nun bis morgen Abend beruflich unterwegs und werde erst wieder am Sonntag dazukommen eine Partie zu spielen. Bis dahin Euch allen viel Stücke und ein schönes Wochenede :-). Gruß: Roli888

91. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 85 Gespielt am 01.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 52 Coups mit +69 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 26 02. 14 03. 6 04. 27 05. 33 06. 11 07. 27 1. 2er - Satzstart 08. 4 09. 2 10. 2 2. 2er 11. 14 3. 2er 12. 31 13. 28 14. 6 4. 2er 15. 26 5. 2er 16. 16 17. 28 6. 2er 18. 4 7. 2er (Satzerhöhung: 2 Stk. je Plein) ---- Ende 1. HR ---- 19. 13 20. 4 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 62 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +8 Stk. Hinweis: Dieser Angriff hätte auch nach der ursprünglichen Regel, mit dem TVP Abgleich und maximal 5 Pleins, gewonnen. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "4" 21. 4 TREFFER! durch Doppelschlag - wunderbar :-) Eingesetztes Angriffs-Kapital: 1 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +34 Stk. Frühzeitiger F4 - Wartephase … 22. 2 23. 19 24. 15 25. 14 26. 16 27. 36 28. 32 29. 33 30. 28 31. 27 32. 28 "28" der 2. F4 (da ich den nächsten Angriff mit min. 2 Pleins starte, dehne ich die Wartephase um 3 Coups aus - also frühester Start wäre dann ab Coup 45) 33. 7 34. 23 35. 35 36. 6 37. 29 ---- Ende 2. HR ---- 38. 9 39. 34 40. 3 41. 14 "14" der 3. F4 (da ich den nächsten Angriff mit min. 3 (!) Pleins starte, dehne ich die Wartephase um 3 Coups aus - also frühester Start wäre dann ab Coup 48) 42. 13 43. 36 44. 30 45. 13 46. 24 47. 13 "13" der 4. F4 (da ich den nächsten Angriff mit min. 3 (!) Pleins starte, dehne ich die Wartephase um weitere 3 Coups aus - also frühester Start wäre dann ab Coup 51) Es ist mir völlig bewusst das zwischenzeitlich der F5 kommen kann. Aber das nehme ich in Kauf. Ich habe bereits +42 Stk. mir läuft nicht's davon. 48. 33 49. 11 50. 24 Die "24" ist ein F2 - daher kein 1er und für mich Satzstart (mit 4 Pleins) Neuer Angriff ------------------- Satz: je 1 Stk. auf "4", "28", "14" + "13" 51. 11 52. 4 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 8 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +27 Stk. PARTIE ENDE mit 69 Stk. 1. Angriff: + 8 Stk. 2. Angriff: +34 Stk. 3. Angriff: +27 Stk. ------------------------------ Gesamt: +69 Stk. Coups: 52 Umsatz: 71 Stk. Buchungsblatt: 91_Partie.pdf Screenshots: Satz zum Coup 13 Partie Ende Statistik

Bisheriger gesamt Auswertungsstand:

Sven’s Pleinspiel Monatsauswertung Spielbank BAD HOMBURG T1 August 2017 Gesamtergebnis: -143 Stk. bei täglich einer gespielten Partie ab dem 1. Tagescoup Coups: 2.070 Umsatz: 3.688 Stk. Gewinn vom Umsatz: -3,88 % Tischkapital: 200 Stk. Das Tischkapital von 200 Stk. wurde bei keiner einzigen Partie überschritten! Info: Alle Partien wurden nach bekannten Regeln ausgewertet. Pro Tag eine Partie beginnend mit dem ersten Tagescoup. Keine reinen Intuitivsätze. Die Auswertungen werden sicherlich zahlreiche Fehler beinhalten, wie das eben bei „Handauswertungen“ unvermeidbar ist. Jedoch Fehler gleichen sich immer wieder aus. Bisheriger BAD HOMBURG Auswertungs Stand Juli 2017 + 635 Stk. August 2017 - 143 Stk. -------------------------------------- Gesamt: + 492 Stk. Coups 4.028 Umsatz 7520 Gewinn vom Umsatz: 6,54% Permanenzen: 2017_08 Permanenzen _BAD HOMBURG T1.pdf Auswertungen / Buchungsblätter: 2017-08 Auswertungen-Buchungsblaetter.pdf Bad Homburg Monatsstatistik August 2017:

Sven’s Pleinspiel Monatsauswertung Spielbank SAARBRÜCKEN AR2 August 2017 Gesamtergebnis: + 889 Stk. bei täglich einer gespielten Partie ab dem 1. Tagescoup Coups: 1.906 Umsatz: 3.274 Stk. Gewinn vom Umsatz: +27,50 % Tischkapital: 200 Stk. Das Tischkapital von 200 Stk. wurde bei keiner einzigen Partie überschritten! Permanenzen: 2017-08 Saarbruecken (AR2).pdf Auswertungen / Buchungsblätter: 2017-08 Auswertungen Buchungsblaetter.pdf Monatsstatistik mit Angabe der Coups - Umsatz und maximal benötigtes Tischkapital + Partie Saldo und Gesamt Ergebnis