fuzinger

Woher hast Du diese Info?

Ja....

Hab vor längerer Zeit mal errechnet nach wieviele Zahlen nach x Coups zu erwarten sind: Nach x Coups sind y Zahlen zu erwarten.xlsx

*LOL*

Je nachdem wie lange die Anhäufung, Ecart usw. sind

Weil ja jede kurzfristig außergewöhnliche Situation (Anhäufung, Ecart..) sich dann auf zig. "Rotationen" auswirkt. Eine echte fortlaufende Permanenz ist meiner Meinung nach nicht zu ersetzten.

Ob das die selben Ergebnisse liefert, wie eine fortlaufende Permanenz ist halt die Frage

Das regt wirklich zum Nachdenken an

Von wem und wo? Das sind über 11Mio. Coups. Um diese zu generieren brauchst Du selbst im CC im Turbomodus 4,5 Jahre.

Eine "Lösung" gibt es sowiso nicht

Danke Sven, deine letzten beiden Einträge sind sehr hilfreich.

Bei den Umsatzbedingungen im CC (Einsatz + Bonus mal 30) ist jeglicher Bonus unter 100 % unrentabel. Bsp.1 - 100% Bonus bei 100 Euro EZ: Umsatz: 200 x 30 = 6000. Beim Spiel auf die EC berägt der Bankvorteil 1,35 Prozent vom Umsatz. Das ergibt bei 6000 Euro 81 Euro. Du bekommst also 100 Euro Bonus und verlierst bis zum Abschluss der U-Bedingungen im Schnitt 81 Euro. Somit bleiben dir von 100 Euro Bonus nur noch 19 Euro und das beim Spiel auf EC! Beim bespielen aller anderen Chancen berägt der Verlust schon 162 Euro, somit ist das ganze Bonusgeld und auch noch 38 Euro von Echtgeld verloren. Bsp. 2 mit 50 % Bonus: Umsatz: 4500 Verlust bei EC 1,35% ergibt 60,75 Ergo negativer Erwartungswert für den Spieler selbst bei den EC.... Also diese ganzen Boni mit 40% bis zu einem Wert x bla bla 30% bis zu bla bla sind eine zusätzliche Einnahme für den CC. Die würden dir am liebsten 30% bis zu 1 Mio. geben, aber da würde jeder sofort misstrauisch. Aber bis zu 120 Euro klingt nach "120 Euro aber keinen Cant mehr" und schon denkt der Spieler "Na aber die 120 Euro (Echtgeld) nutze ich aber voll aus"... Darum leben die Schlauen von den Dummen und die Dummen vom arbeiten. Diese Erläuterung wird denen zwar nicht gefallen, aber da sie sich die Naivität ihrer Geldgeber zunutze machen, und immer wieder mit tarnen und täuschen die Spieler hinters Licht führen wollen sollte das auch mal gesagt sein.

Eine, wie Du es nennst, "Frechheit" ist gar nichts, weil Du ja das Angebot nicht annehmen musst.

Diese Statistik habe ich 2012 oder 2013 erstellt.

Ja Sven, aber wo hast du ein Start bzw. Stopp/Wechsel Signal?

Deine ist aber noch schlimmer In Prozent ausgedrückt sind es 2,7% - ansonsten käme jede Pleinzahl im Schnitt nur alle 3703 mal

Aber solange man aus diesen Erkenntnissen kein Kapital schlagen kann, hilft uns das alles nichts. Auch wenn diese noch so präzise sind.

Hallo Fritzl: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Ich schrieb folgendes:

Das auffälligste ist, dass die Zahl 10 einmal nur 3 Erscheinungen in 500 Coups hatte und die 29 kam einmal 33 mal.

Das maximale Ausbleiben einer Zahl strebt mit Anzahl der Versuche nach unendlich. Andernfalls könnte ich ja bei z.B. 350 Coups ohne Treffer zu setzten beginnen und einen sicheren Gewinn erzielen. Hatte vorher das Zitat nicht eingefügt

Was mache ich denn? Ich mache überhaupt nichts

Das maximale Ausbleiben einer Zahl strebt mit Anzahl der Versuche nach unendlich. Andernfalls könnte ich ja bei z.B. 350 Coups ohne Treffer zu setzten beginnen und einen sicheren Gewinn erzielen.

Ja, aber nicht fortlaufend

Hallo! Ich habe im Casino Club 128 Durchgänge zu je 500 Coups gespielt und jeweils nach 500 Coups die Häufigkeit der erschienenen Pleinzahlen in einer Excel Tabelle notiert. Ich habe die Ergebnisse auch auf das Erscheinen der Sechsertransversalen übertragen. Ich hoffe es kann jemand etwas damit anfangen bzw. habe ich jemanden damit eine Arbeit erspart. LG 64k Coups.xlsx