fuzinger

@sachse: Erstmal Respekt vor dem, was Du geschafft hast. Jede Menge harte Arbeit, physisch wie auch mental. Das muss man erst mal machen - nicht reden - machen. Wäre es so einfach würden überall Roulette Millionäre herumlaufen. Im Casino, wo Leute dafür bezahlt werden um sowas zu verhindern! Das ist eine unglaubliche Leistung, der jeder seinen Respekt zollen sollte! Wenn es Leute gibt, die das nicht würdigen so ist es vermutlich zum einen der Neid (ist mir bis heute fremd und kann ich auch nicht nachvollziehen, aber offenbar weit verbreitet) aber auch der Frust über die eigenen (oft jahrelangen) Fehlversuche, meistens eine Mischung aus beidem. Aber auch Neid muss man sich bekanntermaßen hart erarbeiten. Als ich in dieses Forum eingetreten bin, dachte ich mir: Ach der sachse, was für ein großkotziger Angeber und jede Menge Arschkriecher im Schlepptau. Da weist er einen zurecht, weil er mit einem vertraulichen "Du" angesprochen wird. Und dann will er uns noch was mit der Halle Berry reindrücken. (Was ich auch mit einem "Ja sicher" kommentiert habe) Der muss psychisch einen schweren Absturz hinter sich haben, wenn er das nötig hat. Aber mittlerweile relativieren sich meine Ansichten: Wenn du als einer von ganz ganz wenigen, die jemals etwas Großes geschafft haben, ständig mit Leuten konfrontiert bist die so gut sind, immer alles besser wissen und dann vielleicht auch noch deine Arbeit gering schätzen, dann ist es auch irgendwie nachvollziehbar, dass du mal deinen Unmut Ausdruck verleihst und den einen oder anderen in die Schranken weist (Stichwort Sie vs Du). Außerdem hast Du dich nie negativ zu meinen (zugegebenermaßen) zynischen Antworten (Ja, sicher, 30 Mio.) geäußert, was wiederum auf eine gefestigte Persönlichkeit schießen lässt (soweit ich das, als Laie, überhaupt beurteilen kann). Auch warst Du der einzige, von dem ich zu meiner Frage bezgl. "Leo pold Frie sen" sofort eine Antwort erhalten habe. Überaus sympathisch finde ich auch, dass Du dazu stehst, das meiste Geld schon ausgegeben zu haben (dafür ist es ja da). Außerdem eine Mio. schaut mehr aus als es ist... Ergo hast Du Dir mit herausragenden Leistungen einen besonderen Status in der Roulette Gemeinde erarbeitet, und somit verdient. Ich zolle Dir dafür jedenfalls meinen größten Respekt und wünsche Dir auch künftig viel Erfolg, was immer Du auch angehst.

Aber Du weißt, dass ich keinen Cent in der Tasche habe. Zweitens schreibe ich "furchtbar viel Geld" fängt so ab 30 Mio. an. Ich wäre aber auch mit 1. Mio. zufrieden, und nicht erst mit "furchtbar viel". Da schließt sich gar nichts aus. Also lass Deinen Frust woanders aus Du Besserwisser.

Das fängt aber erst bei etwa 30 Mio. aufwärts an, und selbst das ist nur untere Millionärsliga. Mir würde aber 1 Mio. auch genügen um mich, zumindest kurzfristig, ein bissl reich zu fühlen.

Na klar...

LOL sowas musst erwischen

Und ignorieren Deinerseits ist keine Option?

Ahhh, das habe ich dann falsch verstanden! Dieses Forum hat nicht den Zweck sich über Gedanken und Anregungen zum Thema auszutauschen, sondern sich über die Leute lustig zu machen, welche sich sachlich damit auseinandersetzten, weils eh sinnlos ist, da sonst ja längst das Problem gelöst wäre. Kann nur so sein, ansonsten würde ein "da bin ich aber anderer Meinung Sven, weil...." ja reichen.

Und Dein Lebenssinn ist es andere zu kritisieren und niederzumachen, welche Errungenschaft...

Das Zitat "Die Antwort ist aber auch kriminell. denn Bei Plein sind es immer noch 1/37 oder 0,027% " stammt von Ropro aus dem Thread "Story über Casino Club" Mein Antwort darauf lautete: Deine ist aber noch schlimmer In Prozent ausgedrückt sind es 2,7% - ansonsten käme jede Pleinzahl im Schnitt nur alle 3703 mal

Und aufs Glatteis führst eher Du die Leute wenn Du an anderer Stelle behauptest: Die Antwort ist aber auch kriminell. denn Bei Plein sind es immer noch 1/37 oder 0,027% (Im Thread "Story über Casino Club")

Habs gemerkt dass Du ihn nicht magst. Aber ich bilde mir gerne selbst meine Meinung, und die fällt vorerst sehr zu seinen Gunsten aus.

Sehr erstrebenswert

Ich glaube er kann Dir in der Sache nicht folgen. Es wirkt (zumindest auf mich) so, als ob du in diesem Thread mit Abstand die beste Fachkenntnis hast. Ich verstehe zwar auch die Zusammenhänge, jedoch habe ich mich mit Themen wie der Standardabweichung nie näher befasst. Es weiß zwar worum es geht, könnte aber 3 Sigma Werte nicht berechnen aus dem Stegreif. Interessiert mich aber nicht wirklich. Aber ich mag Leute wie Dich, weil Du viel Sachkenntnis hast, nicht überheblich oder arrogant bist und rein sachlich argumentierst.

Jup

Deine Art von Humor gefällt mir

Woher hast Du diese Info?

Ja....

Hab vor längerer Zeit mal errechnet nach wieviele Zahlen nach x Coups zu erwarten sind: Nach x Coups sind y Zahlen zu erwarten.xlsx

*LOL*

Je nachdem wie lange die Anhäufung, Ecart usw. sind

Weil ja jede kurzfristig außergewöhnliche Situation (Anhäufung, Ecart..) sich dann auf zig. "Rotationen" auswirkt. Eine echte fortlaufende Permanenz ist meiner Meinung nach nicht zu ersetzten.

Ob das die selben Ergebnisse liefert, wie eine fortlaufende Permanenz ist halt die Frage

Das regt wirklich zum Nachdenken an

Von wem und wo? Das sind über 11Mio. Coups. Um diese zu generieren brauchst Du selbst im CC im Turbomodus 4,5 Jahre.

Eine "Lösung" gibt es sowiso nicht